Mustian Fajri untuk dibetulkan menjadi nama ayah Muhammad Mustian Fajri;

pencatatansipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiranHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 146/Padt.P/2018/PN Met.setelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

nama ayah Muhammad MustianFajri;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelahberkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanatempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;

sertamencabut akta pencatatan sipil lama dari pemohon dan Pejabat pencatatansipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabutsebagaimana dimaksud pada huruf b mengenai alasan penggantian danpencabutan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiransetelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

untukdibetulkan menjadi Mujari Marga Saka;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelahberkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksanatempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

brutto.Bahwa terdakwa ADE IRWANSYAH setelah diinterogasi mengakui Narkotikajenis ganja kering tersebut dibeli oleh terdakwa dari ERWIN (DPO) dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), dan terdakwa memperoleh keuntungan untuk penjualanGanja tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah) yang terdakwa gunakan untukbiaya makan dan keperluan seharihari.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap 2 (dua) paket,berdasarkan hasil uji Laboratorium Uji Narkoba dari BNN RI No. 8A/I/2014/UPT

;Bahwa terdakwa ADE IRWANSYAH setelah diinterogasi mengakuiNarkotika jenis ganja kering tersebut dibeli oleh terdakwa dari ERWIN(DPO) dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan untuk penjualan Ganja tersebutsebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) yang terdakwa gunakan untukbiaya makan dan keperluan seharihari ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap 2 (dua) paket,berdasarkan hasil uji Laboratorium Uji Narkoba dari BNN RI No. 8A/1/2014/UPT

Bahwa terdakwa ADE IRWANSYAH setelah diinterogasi mengakuiNarkotika jenis ganja kering tersebut dibeli oleh terdakwa dari ERWIN(DPO) dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan untuk penjualan Ganja tersebutsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang terdakwa gunakan untukbiaya makan dan keperluan seharihari ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap 2 (dua) paket,berdasarkan hasil uji Laboratorium Uji Narkoba dari BNN RI No. 8A/1/2014/UPT

Bahwa terdakwa ADE IRWANSYAH setelah diinterogasi mengakuiNarkotika jenis ganja kering tersebut dibeli oleh terdakwa dari ERWIN13(DPO) dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dan terdakwamemperoleh keuntungan untuk penjualan Ganja tersebut sebesar Rp.1.000.000,(satu juta Rupiah) yang terdakwa gunakan untuk biaya makandan keperluan seharihari ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap 2 (dua) paket,berdasarkan hasil uji Laboratorium Uji Narkoba dari BNN RI No. 8A/1/2014/UPT

Putusan No.276/PID/2014/PT.DKI.e Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas dari dalam tas yang dibawaoleh LA BASRI sebanyak 116 butir seberat 35 gram disisinkan sebanyak 5butir seberat 5 gram untuk pemeriksaan di Laboratorium sedang sisanyatelah dimusnahkan.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 2222 L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Desember 2013, yang diperiksa UPTLab Uji Narkoba BNN, ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKE DWIWIDAYANTI, S.Si, M.Si, TANTI, S.T dan mengetahui

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba LakharBNN, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris:Barang Bukti:Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:1 (satu) bungkusplastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna merahmuda logo 7 dengan berat netto seluruhnya 1,3897 gram.Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa La Ode Masri, La Basri, dan Arjun;Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan

RI Nomor 35 tentang Narkotika,sedangkan barang bukti Shabu positif mengandung Metamphetamina yangtercantum dalam nomor urut 61 dalam daftar Narkotika Golongan padaLampiran UU RI Nomor 35 tentang Narkotika.Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas dari dalam tas yang dibawaoleh LA BASRI sebanyak 116 butir seberat 35 gram disisinkan sebanyak 5butir seberat 5 gram untuk pemeriksaan di Laboratorium sedang sisanyatelah dimusnahkan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 2222 L/XII/2013/UPT

,Apt selaku) Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba LakharBNN, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris:Hal. 9 dari 20. hal.

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba LakharBNN, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris:Barang Bukti:Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna merahmuda logo 7 dengan berat netto seluruhnya 1,3897 gram.Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa La Ode Masri, La Basri, dan ArjunHal. 13 dari 20. hal.

No.99/PID/2014/PT.DKIlaboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan padahari Selasa tanggal 23 Juli2013 dari pihak UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN)yang dilakukan oleh 1. RIESKA DWI WIDAYANTI,S.Si, M.Si,2. CAROLINA TONGGO M.T. S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Farm,dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:333.G/VII/2013/UPT LAB UJl NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti ;Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 4 No.1,Kristal warna putin dialam bungkus plastik bening berkode 5 No.2.Kristal warna putin didalam bungkus platik being berkode 6 No.3.Kristal warna putih didalam bungkus plastik being berkode 7 No.4 danKristal warna putin didalam bungkus plastik bening bening

Uji Narkotika dan pada ban Selasa tanggal 23 Juli 2013dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan NarkotikaNasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. RJESKA DWIWIDAYANTI,S.Si,M.Si, 2. CAROLINA TONGGO M.T., S.Si, dan 3. ERIARFIYANI, S.

Fann. dengan membuat Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 332.G/VIL2013/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwabarang DUkti: + nn nn nnn nnn nn nn ne nnn ne nnn nen ne ncnneKristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 1 No.1Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 2 No.2,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 3 No.3,tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam

Farm,dengan membuat Benta Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 333.G/V1II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan. bahwa barang bukti :Kristal vvarna putih didalam bungkus plastik bening berkode 4 No. 1,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 5 No.2,Kristal warna putin didalam bungkus plastik bening berkode 6 No.3,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 7 No.4, danKristal warna putih didalam bungkus plastik

ditemukan di bawa ke Polres KotaDepok untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa Perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyedakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut, tidak ada hubungan denganterapi atau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diri Terdakwa atau untukkepentinga lebaga ilmu pengetahuan dan atau lemabaga pendidikan serta tidakadaijin dari pihak yang berwenang;Halaman 3 dari 15 Putusan No.380/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpke Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

Labolatorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional yang tercantum dalam berita acara pemeriksaanLabolatoris No.434.F/V1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Juni 2011, yangditandatangani oleh pemerksa Maemunah S.Si.

saudara Iwan (dpo) seharga Rp.20.000,(dua puluh juta rupiah),kemudian Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan di bawa ke Polres KotaDepok untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa Perbuatan Terdakwa menyalahgunakan narkotika golongan tersebut,tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan sesuatu jenis penyakit atasdiri Terdakwa atau untuk kepentinga lebaga ilmu pengetahuan dan atau lemabagapendidikan serta tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dalam persidangan diperoleh fakta hukum yaitu Terdakwa GUSHARI NAIMANALIAS CEMONK BIN H.NAIMAN mendapatkan ganja tersebut dengan cara membeli darisaudara lwan (dpo) dengan harga Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwadalam mebeli ganja dari saudara Iwan (dpo) sudah 2 (dua) kali, serta Terdakwa membeliganja tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Labolatoris No.434.F/V1/2011/UPT

Joni(Dpo) sebanyak 2 (dua) bungkus yang terdiri dati 1 (satu)bungkus lakban warna coklat berisikan Narkotika jenis Ganja beratnyasekitar 800(delapan ratus) gram, dan 1(satu) bungkus pelastik warna hitamberisikan Ganja beratnya sekitar 300 (tiga ratus) gram dengan kisaran hargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor :2861 / IX / 2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 September 2013yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si

SetiadiAls Benjo Bin Ade, dengan Kesimpulan bukti tersebut, adalah benar Ganja,barang bukti setelah di periksa 4(empat) bungkus kertas koran berisikanganja dengan berat netto seluruhnya82,5017 gramBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratiris BNN Nomor :2871/ IX/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 September 2013yang di tandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYANTL S.Si, M.Si dan TANTI, S.T diperoleh total barang bukti :1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikan bahan

SetiadiAls Benjo Bin Ade, dengan Kesimpulan bukti tersebut, adalah benar Ganja,barang bukti setelah di periksa 4(empat) bungkus kertas koran berisikanganja dengan berat netto seluruhnya 82,5017 gramBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratiris BNN Nomor :2871/ IX/ 2013 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 September 2013yang di tandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYANTL S.Si, M.Si dan TANTI, S.T diperoleh total barang bukti :1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikan bahan

tersebut disamping pintu dapur rumah terdakwa yangdiketahui pada saat penggeledahan oleh anggota Kepolisian Polres Cianjuryakni Saksi Sugeng Wiyanto dan Saksi Dedi, HR yang menemukan 2 (dua)bungkus terdiri dari 1 (satu) bungkus lakban warna coklat berisikan ganja dan1 (satu) bungkus kantong plastik warna hitam yang diakui terdakwa ganjatersebut miliknya.Menimbang bahwa berdasarkan kesimpulan Laporan secaralaboratories terhadap barang bukti sesuai Berita Acara pemeriksaanlaboratories No. 287 I/TX/2013/UPT

Bahwa pungutan uang ACC diketahui oleh semua pimpinan di UPT PKB Wiyungdiantaranya :Kasubnit Pengujian sdr Widiarko,SH.Kasubag T.U. sdr Budi Hartono,SH,MM.Kepala UPT PKB Wiyung sdr Sudjono, ST.Semua pimpinan membiarkan dan bahkan mereka menerima setoran dari parapenguji.

Selaku Kepala UPT PKBWiyung Surabaya. Jenis kendaraan yang melakukan uji di UPT PKB ( Dinas Perhubungan )Wiyung Kota Surabaya berupa Jenis Kendaraan Pick Up, Mikrolet dan Taxi. Saksi menerima amprah / pembagian Kendaraan bermotor yang akan diuji Kirdari SUGENG RIYADI (Selaku Staf Pendaftaran ) di Kantor UPT PKB ( Dishub) WiyungKota Surabaya pada sekitar jam 14.00 Wib.110111 Dalam melakukan uji kir Kendaraan bermotor saksi bersamasama Sdr.

Selaku Kepala UPT PKBWiyung Surabaya. Jenis kendaraan yang melakukan uji di UPT PKB ( Dinas Perhubungan )Wiyung Kota Surabaya berupa Jenis Kendaraan Pick Up, Mikrolet dan Taxi.112113 Saksi menerima amprah / pembagian Kendaraan bermotor yang akan diuji Kirdari SUGENG RIYADI (Selaku Staf Pendaftaran ) di Kantor UPT PKB ( Dishub ) WiyungKota Surabaya pada sekitar jam 14.00 Wib. Dalam melakukan uji kir Kendaraan bermotor saksi bersamasama Sdr.

Bahwa benar saksi bertugas di Dinas Perhubungan Pemerintahan KotaSurabaya Jawa Timur sejak tahun 2002 s/d 31 Oktober 2008, membawahi 9(sembilan) unit Pelaksana Teknis (UPT) antara lain : UPT Parkir Surabaya Timur. UPT Parkir Surabaya Selatan. UPT Terminal Purabaya. UPT Terminal Tambak Osowilangun. UPT Terminal Joyoboyo. UPT PKB Wiyung117118: UPT PKB Tandes.

pengujianuntuk ditempelkan di UPT Wiyung.Seharusnya kendaraan tersebut tidak lulus uji tetapidiluluskan oleh Penguji, terhadap hal ini telah dikenakan sanksisanksi.

., pekerjaantani, tempat tinggal di RT. 003 RW. 001 Kelurahan TransSP If UPT Muaraduya Kecamatan Gumay Ulu,Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut PenggugatmelawanXXX BIN XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Muara Temiang, KecamatanMerapi Barat, Kabupaten Lahat, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan telah memeriksabuktibukti yang diajukan

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 11 tahun 5 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah kontrakan di Palembang selama 1 tahun kemudiantinggaldikediaman bersama di Kelurahan Trans SP Il UPT Padang Muara DuaKecamatan Gumay Ulu Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah dantelah dikarunial 1 orang anak yang bernama: Aflan Junia Putri, perempuan,umur 11 tahun, yang sekarang anak tersebut berada

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di kediaman bersamadi Kelurahan Trans SP Il UPT Padang Muara Dua Kecamatan Gumay UluKabupaten Lahat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaMuara Temiang Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat, hinggasekarang telah berlangsung selama 9 bulan dan selama berpisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;6.

telah beberapa kali melakukan transaksijual beli baik shabu maupun pil ectasy dengan Boker (DPO) dan beberapa pembeli yangtidak diketahui namanya, dan semua transaksi jual beli baik shabu maupun ectasy tersebutbekerja sama dengan Ahmad Sofyan Hadi als.Acong dan puncaknya setelah Ahmad SofyanHadi als.Acong tertangkap maka pada tanggall 6 Maret 2010 terdakwa juga ditangkappolisi ;e Bahwa kemudian 10 (sepuluh) gram bruto shabu atau kristal warna putih dan 100 butir pilectasy dilakukan pengujian pada UPT

melakukan transaksi jual belibaik shabu maupun pil ectasy dengan Boker (DPO) dan beberapa pembeli yang tidakdiketahui namanya, dan semua transaksi jual beli baik shabu maupun ectasy tersebutbekerja sama dengan Ahmad Sofyan Hadi als,Hadi Kusuma als.Acong dan puncaknyasetelah Ahmad Sofyan Hadi als,Hadi Kusuma als.Acong tertangkap ,aka pada tanggal 16Maret 2010 terdakwa juga ditangkap polisi ;e Kemudian 10 (sepuluh) gram bruto shabu atau kristal warna putih dan 100 butir pil ectasydilakukan pengujian pada UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional, dengan hasil Pengujian Nomor :370C/II/2010/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 26 Maret 2010 dan hasil kesimpulannya bahwa :e = Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Tablet warna coklat berlogo bintang adalah benar Negatif (1) tidak mengandung GolonganNarkotika sesuai Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika

Nita Adelina Siahaan, dokterpada UPT Puskesmas Siborongborong dengan kesimpulan masingmasingluka tersebut diakibatkan adanya ruda paksa dan tidak berhalangan untukmelakukan aktivitas sebagai pelajar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 5 huruf a Jo Pasal 44 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;DanKedua :Bahwa ia terdakwa NIMROT MANALU, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu

Nita Adelina Siahaan, dokterpada UPT Puskesmas Siborongborong dengan kesimpulan masingmasingluka tersebut diakibatkan adanya ruda paksa dan tidak berhalangan untukmelakukan aktivitas sebagai pelajar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 76C Jo Pasal 80 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;DanKetiga :Bahwa ia terdakwa NIMROT MANALU, pada waktu dan tempatsebagaimana

Nita Adelina Siahaan, dokterpada UPT Puskesmas Siborongborong dengan kesimpulan masingmasingluka tersebut diakibatkan adanya ruda paksa dan tidak berhalangan untukmelakukan aktivitas sebagai pelajar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Nita Adelina Siahaan, dokter pada UPT PuskesmasSiborongborong, dan pada saksi korban Rouli Manalu mengalami memar dikepala, luka memar dijari tangan sebelah kiri, luka bakar dekat dengkulsebelah kanan dan luka gores merah pada bagian paha sebelah kanansesuai hasi visum et revertum Nomor : 440/230//VER/PUSK/VI/2019 tanggal19 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Nita Adelina Siahaan, dokterpada UPT Puskesmas Siborongborong dengan kesimpulan masingmasingluka tersebut diakibatkan adanya ruda paksa dan tidak berhalangan untukmelakukan aktivitas sebagai pelajarMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas majelisHakim berpendapat bahwa unsur Melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 5 huruf a JoPasal 44 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan

RIZA WULANDARI HARIYANI sebagai dokterjaga pada UPT Puskesmas Ambunten Kab.

kali dan kemudian terjadi pergumulan;e Bahwa tindakan saksi kemudian berusaha melerai dengan menarik badanAKHMAD HOSAINI dan menyuruhnya untuk lari menghindar kemudian korbanpulang ke rumahnya, sedangkan H Baisuni meninggalkan tempat kejadiandengan sepeda motor;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;BUKTI SURAT :Visum et repertum Nomor 003/435.102.0601 /IX/2013 yang di tanda tangani oleh dr.RIZA WULANDARI HARIYANI sebagai dokter jaga pada UPT

RIZA WULANDARIHARIYANI sebagai dokter jaga pada UPT Puskesmas Ambunten Kab. Sumenep;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwamaka diperoleh fakta bahwa terdakwa H.

Basran mengayunkan senjatatajam jenis parang yang dibawanya kearah kepala terdakwa hingga mengenaikepala sebelah kiri terdakwa ;Bahwa dari hasil visum et repertum terhadap saksi Hasanuddin Bin H.Basran dari UPT Puskesmas Tambarangan Kec. Tapin Selatan DinasKesehatan Kab. Tapin Nomor 001/Ver/PKMTbr/XIV2016 tanggal 2 Desember2016 yang ditandatangani oleh dr. Akhmad Syarif menyatakan saksiHasanuddin Bin H.

Basran mengayunkan senjatatajam jenis parang yang dibawanya kearah kepala terdakwa hingga mengenaikepala sebelah kiri terdakwa ;Bahwa dari hasil visum et repertum terhadap saksi Hasanuddin Bin H.Basran dari UPT Puskesmas Tambarangan Kec. Tapin Selatan DinasKesehatan Kab. Tapin Nomor 001/Ver/PKMTbr/X1V2016 tanggal 2 Desember2016 yang ditandatangani oleh dr. Akhmad Syarif menyatakan saksiHasanuddin Bin H.

dipinggang sebelah kirinya dan menusukan senjata tajam tersebutkearah saksi Hasanuddin sehingga mengenai dada sebelah kiri saksiHasanuddin ;Menimbang, bahwa akibat tusukan dari terdakwa tersebutmengakibatkan saksi Hasanuddin mengalami luka pada dada bagian depansebelah kiri ;Menimbang, bahwa akibat luka yang saksi Hasanuddin alami tersebutmengakibatkan saksi Hasanuddin tidak dapat menjalankan aktivitas beberapahari ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil hasil Visum et Repertumterhadap saksi Hasanuddindari UPT

RtaMenimbang, bahwa berdasarkan hasil hasil Visum et Repertumterhadap saksi Hasanuddin dari UPT Puskesmas Tambarangan Kec. TapinSelatan Dinas Kesehatan Kab. Tapin Nomor 001/Ver/PKMTbr/XI/2016 tanggal2 Desember 2016 yang ditandatangani oleh dr. Akhmad Syarif menyatakansaksi Hasanuddin Bin H.

terletak di belakang bengkeluntuk mencari Saksi BAHARUDIN Alias BARON Bin HASANUDIN dengangolok yang masih dipegang oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidak dapatmenemukan Saksi BAHARUDIN Alias BARON Bin HASANUDIN, selanjunyaTerdakwa didatangi oleh Saudara AMRIN dan mengajak Terdakwa ke rumahKapala Desa Tarahan dan mengamankan golok milik Terdakwa, kemudianTerdakwa dan barang bukti diamankan di Polsek Tanjungan untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Dokter UPT

oleh Saudara AMRIN dan mengajak Terdakwa ke rumahKapala Desa Tarahan dan mengamankan golok milik Terdakwa, kemudianTerdakwa dan barang bukti diamankan di Polsek Tanjungan untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Dokter UPT PuskesmasRawat Inap Katibung Lampung Selatan Nomor 800/867/42/V1I/2015 tanggal17 Desember 2015 yang diperiksa oleh dr.Paul L.

Bahwa benar Terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan hasil Visum etRepertum dari Dokter UPT Puskesmas Rawat Inap Katibung Lampung SelatanNomor 800/867/42/VII/2015 tanggal 17 Desember 2015 yang diperiksa olehdr.Paul L.

HASANUDIN didapatkan hasil pemeriksaanyaitu pada bagian tangan kiri jari Kedua luka lebar terobuka sepanjang +2 cm,luka lecet dip aha kanan atas sepanjang +5 cm, luka robek terbuka di lututkanan dalam +5 cm, luka lecet di leher sebelah kiri atas dan bawah telingasepanjang +10 cm, dan luka lecet di tangan kanan jari kedua dan lima.Kesimpulan pada pasien terdapat luka disebabkan benda tajam;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatanatas dibacakan hasil Visum et Repertum dari Dokter UPT

kemudian dijawab oleh Terdakwa kamuHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Klaga usah purapura ga tahu sambil golok tersebut Terdakwa arahkan ke arahkaki dan badan Saksi BAHARUDIN Alias BARON Bin HASANUDIN kemudianditangkis lagi menggunakan tangannya sambil berdiri Saksi BAHARUDIN AliasBARON Bin HASANUDIN mendorong Terdakwa dan Terdakwa terjatuh;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula hasil Visum etRepertum dari Dokter UPT Puskesmas Rawat Inap Katibung Lampung SelatanNomor

dengan 1 (satu)buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotanplastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalam bungkus rokok merkdunhill;Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ);Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin di UPT

1 (satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuatdari potongan sedotan plastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalambungkus rokok merk dunhill;Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ);Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin di UPT

(satu)buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotanplastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalam bungkus rokok merkdunhill; Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ); Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin di UPT

pipet kaca denganmenggunakan sendok yang terbuat dari sedotan plastik kKemudian dibakardengan menggunakan api kecil dan selanjutnya dihisap sampai denganmengeluarkan asap putih seperti orang merokok secara bergiliran danmasingmasing terdakwa menhisapnya sebanyak 2 (dua) kali.Halaman 12 dari halaman 16 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Sbr.Bahwa setelah para terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Cirebon makapara terdakwa tersebut dilakukan tes urin sebagimana hasil sebagai berikut:Bahwa berdasarkan UPT

laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor : N 060/XII/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015,atas nama pasien ARSIKA Alias OTONG Bin KURDI (Alm), dengan hasilAmphetamine Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif,Amphetamine termasuk narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor

SAHMAN SIREGARmenitipkan shabu tersebut pada hari selasa tanggal 11 pebruari 2014 sekitar jam 13.00Wib bertemu didaerah jalan Raya Bogor Jakarta sebelum Fly Over Cijantung daerahJakarta timur yang rencananya shabu tersebut hendak dijual ;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratories No. 476/B/II/2014/UPT LAB.UJINARKOBA tanggal 26 Februari 2014 menyimpulkan : 1(satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal warna putih dengan berat nento 0.2644 gram, dan 1(satu) bungkussedang plastic bening berisikan

Sahnan Siregar (DPO) pada hari selasa tanggal 11 pebruai 20014 sekitar jam 13.00 Wibdipinggir jalan Raya Bogor sebelum fly over Cijantung Jakarta Timur , bahwa berdasarkanlaboratories No. 476 B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA 1 (satu ) bungkus plastic beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,2644 gram , berat netto se;uruhnya 79,0282 gram mengandung metamfenamina dan terdaftar golongan I Nomorurut 61 lampiranUU RI No.laboratories No. 476 B/I/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA 1 (satu ) bungkusplastic

No.Urut 4. yang memberhentikan Dengan Hormat Pegawai Negeri SipilJONRI SINAGA dari Jabatan Kasubbag Risalah pada Sekretariat DPRDKabupaten Tapanuli Utara Menjadi Staf UPT Pendidikan KecamatanGaroga, Kabupaten Tapanuli Utara ;2.

Urut 4. yang memberhentikan Dengan Hormat Pegawai NegeriSipil JONRI SINAGA dari jabatan Kasubbag Risalah pada Sekretariat DPRDKabupaten Tapanuli Utara Menjadi Staf UPT Pendidikan Kecamatan GarogaKabupaten Tapanuli Utara ;2.

Urut 4. yang memberhentikan Dengan Hormat Pegawai Negeri SipilJONRI SINAGA dari jabatan Kasubbag Risalah pada Sekretariat DPRDKabupaten Tapanuli Utara Menjadi Staf UPT Pendidikan KecamatanGaroga Kabupaten Tapanuli Utara ;2.

Urut 4. yang memberhentikan Dengan Hormat Pegawai Negeri SipilJONRI SINAGA dari jabatan Kasubbag Risalah pada Sekretariat DPRDKabupaten Tapanuli Utara Menjadi Staf UPT Pendidikan KecamatanGaroga Kabupaten Tapanuli Utara ;2. No.

Nomor Urut 4, yang memberhentikan dengan hormat Pegawai NegeriSipil Jonri Sinaga, dari jabatan Kasubbag Risalah pada SekretariatDPRD Kabupaten Tapanuli Utara menjadi Staf UPT PendidikanKecamatan Garoga Kabupaten Tapanuli Utara ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas I B untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat register akta kelahiran diterbitkan;4.

tulis redaksional;Menimbang, bahwa sesuai dengan Buku Il Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Perdata Umum dan Perdata Khusus,Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam Akta Catatan Sipil adalahmerupakan wewenang Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 30 Peraturan Dalam NegeriRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 2016 dinyatakan bahwa Instansi Pelaksanatempat penduduk berdomisili dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiransetelah berkoordinasi dengan Instansi Pelaksana atau UPT

suami istri Hartanto dan Melissa;Menimbang, bahwa tujuaan Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran Pemohon tidak bertentangan dengan undangundang, makapermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon harus melaporkan salinan penetapan ini kepada pejabatpencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Metroagar agar dapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro Kelas B untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, agardapat menerbitkan kutipan kedua akta kelahiran setelah berkoordinasidengan Instansi Pelaksana atau UPT Instansi Pelaksana tempat registerakta kelahiran diterbitkan;4.

Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Kota Depok guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus ganja dibungkuskertas berukuran sedang dan 2 (dua) bungkus ganja yang dibungkuskertas berukuran kecil berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 7,7601 gram, selanjutnya disisihkan sebagian untukUji Laboratoris dan sisanya 7,4757 gram untuk menjadi barangbukti di persidangan;e Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional RI Nomor: 413 A/I/2013/UPT

Terdakwaberikut barang bukti di bawa ke Polres Kota Depok guna pengusutanlebih lanjut;e Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus ganja dibungkuskertas berukuran sedang dan 2 (dua) bungkus ganja yang dibungkuskertas berukuran kecil berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 7,7601 gram, selanjutnya disisihkan sebagian untukUji Laboratoris dan sisanya 7,4757 gram untuk menjadi barangbukti di persidangan;e Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional RI Nomor: 413 A/1I/2013/UPT

dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya tersebut penuntutumum telah mengajukan barang bukti dan surat bukti berupa: 1 (satu) bungkus ganja berukuran sedang dan 2 (dua) bungkus ganja yang dibungkus kertas berukuran kecildengan berat netto seluruhnya 7,4757 gram ( sisa Labkrim);e Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasional RINomor: 413 A/I/2013/UPT

dantidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, semua saksimembenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan, yaitu berupa1 (satu) bungkus ganja berukuran sedang dan 2 (dua) bungkus ganja yangdibungkus kertas berukuran kecil sebagai yang didapati dari diriTerdakwa pada saat ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional RI Nomor: 413 A/1I/2013/UPT

kekuatan hukum yang tetap, Terdakwa haruslah tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang berupa: 1 (satu)bungkus kertas koran berisikan narkotika jenis ganja dengan beratnetto 7,4757 gram ( sisa Labkrim), oleh karena berdasarkan fakta dipersidangan barang bukti itu merupakan barang ilegal yang menjadiobyek tindak pidana ini, maka semua barang bukti tersebut sudahseharusnya untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional RI Nomor: 413 A/1I/2013/UPT

Blackberry simcard 082194449992;2). 1(satu) buah Tas Coklat merk Travel Time; 3).1(satu) buah HP Nokia X1 hitam simcard 082343093233 dan 087843893533; 4).1(satu) buah plastik berisi Ecstasy merah muda logo 7 sebanyak 116 butir atau dengan berat 35 gram dan telah dimusnahkan sebanyak 111 butir atau dengan berat 33,5 gram atau dengan sisa barang bukti 5 butir atau dengan berat 1,5 gram atau berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN No. 222 L/XII/2013/UPT

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Blackberry simcard 082194449992;1 (satu) buah Tas Coklat merk Travel Time;1 (satu) buah HP Nokia X11 hitam simcard 082343093233 dan087843893533;1 (satu) buah plastik berisi Ecstasy merah muda logo 7 sebanyak 116butir atau dengan berat 35 gram dan telah dimusnahkan sebanyak 111butir atau dengan berat 33,5 gram atau dengan sisa barang bukti 5 butiratau dengan berat 1,5 gram atau berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris BNN No. 222 L/XII/2013/UPT

dianterkan kepada seseorang;Bahwa terdakwa 1 dan terdakwa 2, saksi La Ode Masri dan saksi Yanto(berkas terpisah) sebagai perantara jual beli narkotika tidak memiliki ijindari yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI; Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas dari dalam tas terdakwa 1sebanyak 116 butir seberat 35 gram disisinkan sebanyak 5 butir seberat 5gram untuk pemeriksaan di laboratorium sedang sisanya telahdimusnahkan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 222 L/XII/2013/UPT

,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba LakharBNN, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris:Barang Bukti:Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat:1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna merahmuda logo 7 dengan berat netto seluruhnya 1,3897 gram;Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa La Ode Masri, La Basri, danArjun;Kesimpulan:Setelah dilakukan

LA BASRI;Bahwa terdakwa 1 dan terdakwa 2, saksi La Ode Masri dan saksi Yanto(berkas terpisah) menyalurkan narkotika jenis ecstacy berasal dariMalaysia tidak ada ijin dari yang berwenang yaitu Departemen KesehatanRI;e Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas dari dalam tas terdakwa 1sebanyak 116 butir seberat 35 gram disisinkan sebanyak 5 butir seberat 5gram untuk pemeriksaan di laboratorium sedang sisanya telahdimusnahkan; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 222 L/XII/2013/UPT