Ditemukan 2658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halek hali hala hame halen
Penelusuran terkait : 32/pid/2015/pt.kpg Agustinus hale alias agus 126/pid.b/2012/pn.wkb Aleksander dodok alia muda hale Lorensius rawonda alias mbengo Penganiayaan 17/pdt.g/2014/pn.rut Martin thamba vs hendrikus hale Dkk 27-04-2015 Sengketa tanah Pn ruteng 122/pdt/2015/pt.kpg Cristian apugi Mariono Stefanus d. nahak Longginus lelo Jeremias polim Carlos da ricardo Agustinus bere Ludovikus manek Gervas taek Vitalis mauk Yakobus nahak Stefanus atok bau Leoneto martins Yosef l. nesi Paulus hale
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 09-07-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 246/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 11 September 2015 — JABONGGAS MALAU LAWAN HOTMA PAKPAHAN
15 — 9
  • MDN Halaman dari 40 hale NELSON PAKPAHAN, beralamat dijl. Gereja Zeutun Gang Setia 43desa Tanjung Gusta kecamatanSunggal kabupaten Deli Serdang.e OJAK PAKPAHAN, beralamat di jl.Gereja Zeutun Gang Setia 43 desaTanjung Gusta kacamatan Sunggalkabupaten Deli Serdang. PESTA PAKPAHAN, beralamat di jl. Gereja ZeutunGang Setia 43 desa Tanjung Gusta kecamatan Sunggalkabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT ;2.
    MDN Halaman 23 dari 40 hale Utara dengan tanah : J.BMalau = 16 M.e Selatan dengan tanah : J.BMalau = 16 M.e Timur dengan tanah : Jalanpribadi= 6M.e Barat dengan tanahSinaga = 6M.6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ow laelle wo i ikalimat t Hale
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 215/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
1.ERIK SETIAWAN Bin SUTRISMAN
2.RIAN WAHYUDI Bin ROMELAN TOHARI
48 — 30
  • Nomor 217/Pid.B/2020/PN Gns. hal 4 dari 42 hale Terdakwa ERIK SETIAWAN Bin SUTRISMAN melempar batuseukuran kepalan tangan sebanyak 1 Kali yang ditemukan disekitar lokasimengenai punggung bagian belakang Ahmad Jauhari.e Terdakwa II RIAN WAHYUDI Bin ROMELAN TOHARI melemparsebanyak 1 Kali akan tetapi menggunakan 2 (dua) buah batu seukurankepalan tangan sekaligus yang ditemukan disekitar lokasi mengenaibagian betis kaki Anmad Jauhari.e Saksi DONI ANGGARA Bin WARIJO melempar sebanyak 1 Kaliakan tetapi
    Nomor 217/Pid.B/2020/PN Gns. hal 36 dari 42 hale Saksi Alfandi melempar batu seukuran kepalan tangan yangditemukan disekitar lokasi sebanyak 2 (dua) Kali mengenai bagian betiskaki korban Ahmad Jauhari;e Saudara Sigit (DPO) melempar batu seukuran kepalan tangan yangditemukan disekitar lokasi sebanyak 2 (dua) Kali mengenai korbanAhmad Jauhari;e Terdakwa Erik Setiawan melempar batu seukuran kepalan tangansebanyak 1 (satu) Kali yang ditemukan disekitar lokasi mengenalpunggung bagian belakang korban Ahmad
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 09-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 125/Pid.Sus/2013/PN.Pbg
Tanggal 12 Nopember 2013 — SP
68 — 22
  • tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa yang Saksi ketahui adalah saksi pernah di setubuhi olehTerdakwa ;e Bahwa saksi sejak kecil tidak mengetahui kedua orang tuanya,selama ini saksi ikut ibu NUR HASANAH pengasuh pondokpesantren Mujahadah Pagerandong dan tinggal di Pondok PesantrenMujahadah dan saksi di pondok tidur bertiga dengan santriperempuan ;e Bahwa saksi disekolahkan namun hanya sekolah di kelas 1 MI dantidak tamat ;e Bahwa orang tua saksi belum pernah datang menemui saksi ;Hal 15 dari 50 Hale
    Dan saksi NUR HASANAH berpesan pada saksijika lakilaki yang datang untuk menemui dan yang pernah pergidengan saksi J datang lagi supaya saksi beritahukan pada saksiNUR HASANAH ;Hal 23 dari 50 Hale Bahwa Saksi kenal dengan saksi J karena saksi dan saksi J samasama anak asuh di Pondok Pesantren Al MUJAHADAH DesaPagerandong Kec Mrebet Kab Purbalingga yang di pimpin BpJAMJURI ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 jam 11.30 Wib Padasaat saksi sedang berada di pertigaan jalan raya Desa Pagerandong
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0289/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • ;Menimbang, bahwa berbeda dengan akad jualbeli, akad nikahbukanlah muamalah biasa akan tetapi perjanjian yang sangat kuat,sehingga akad jualbeli saja yang tidak sekuat akad perkawinan al Quranmemerintahkan untuk mencatatnya, mestinya akad nikah yang begituluhur, agung, dan sakral lebih utama lagi untuk dicatatkan, hal inisebagaimana disebutkan dalam alQuran surat anNisa ayat 21:hale Tote dio o3515 ads UI akba Wall 385 a7 Sb CaSArtinya: Bagaimana kamu akan mengambilnya kembali, padahalsebagian kamu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3162 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — HAJI LAMSI BIN H. AINI ; H. HASBULLAH alias H. ADUL DKK
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • K/Pdt/...Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasidahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah Hale Milik bersertipikat Nomor1610 tertanggal 23 Juli 2003 dengan luas 16.295 Meter persegi yang terletak di DesaMabu'un, Kecamatan Murung
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 26-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 141/Pdt. G/2013/PN.PlG
Tanggal 26 April 2014 —
22 — 2
  • Hal ini jelas merupakan perbuatanmelawan hukum, sebab rumah tersebut adalah hale milikPenggugat Rekonvensi, bukan hak milik Tergugat Rekonvensi.Bahwa kalau untuk mengembalikan rumah tersebut seperti sediakala, maka dibutuhkan dana kurang lebih Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah ).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1593/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengan. ow laelle wo i ikalimat t Hale
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-10-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Oktober 2011 — I GEDE DARMA, dk vs I GEDE BANGKOLAN,dk
42 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar aquo pada halaman 7 alenia ke8 dan halaman 8 alellia kel, Ternyata,pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatas adalah pertimbangan yang salahdan keliru karena terbitnya Sertiftkat Hak Milik No. 516/Desa Tianyar, luas 13.730m2, yang tercantum atas nama I Made Minggoe (alm) adalah berdasarkan tandabukti hak berupa Pipil No. 48 Persil No. 217 Klas Ill atas nama I Made Minggoe(vide bukti T.3 lembar ke6) dan didukung/dikuatkan oleh Surat KeteranganPembuktian Hale
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 11/PDT.G/2015/PN.Atb.
Tanggal 4 Nopember 2015 — - VINSENSIUS BERE- DK Lawan - FIDELIS KALI - DKK
81 — 31
  • ANGGALA MAKO, THERESIA TAHAN,PETRUS MORUK, FAHIK ATOK, dan MARIA ALUK.ANGGALAMAKO kawin dengan BEI TAEK melahirkan seorang anakperempuan yang juga diberi nama ANGGALA MAKO yang ketikakawin dengan YOHANIS BAU,melahirkan GAUDENSIA FEHAN,AGUSTINUS MAU, REMIGIUS LEO, FIDELIS KALI (tergugat konvensi) dan MARTA MORU,THERESIA TAHAN kawin dengan BEI TAEK (Kakak iparnya)setelah Anggala Mako meninggal dunia dan dalam peerkawinanTheresia Tahan dengan Bei Taek melahirkan seoranganak laki laki yang bernama LUIS HALE
    Kemudian LUIS HALE kawinHal 11 dari 43 hal.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 31-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 465/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Desember 2015 — TERDAKWA
138 — 80
  • ,SH, mencegah batalnya Surat Dakwaan DemiHukum, Sumber Ilmu Jaya, hal.5).Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 465/Pid/2015/ PT.Mdn Halaman 15 dari 22 hale Bahwa Penulisan UU.RI No.23 Tahun 2003 dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum = merupakan salah pengetikan (Human Error)semata .e Bahwa oleh karena yang menentukan batalnya Surat Dakwaan,terserah kepada penilaian Hakim, maka sebaiknya perkara ini lebihbaik diperiksa terlebih dahulu secara keseluruhan .IV.KESIMPULAN .Majelis Hakim yang terhormat
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 26-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor: 141/Pdt. G/2013/PN.PlG
Tanggal 26 Februari 2014 —
13 — 0
  • Hal ini jelas merupakan perbuatanmelawan hukum, sebab rumah tersebut adalah hale milikPenggugat Rekonvensi, bukan hak milik Tergugat Rekonvensi.Bahwa kalau untuk mengembalikan rumah tersebut seperti sediakala, maka dibutuhkan dana kurang lebih Rp. 100.000.000,( seratus juta rupiah ).
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 870/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Ka'nang binti Hale, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun,dan telah dikaruniai seorang anak bernama Ikhwan Fahrullah, umur 6tahun, dan anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon dan Termohon dengan bolakbalik, Kurang lebih satutahun, kemudian pindah di rumah sendiri hingga berpisah.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 762/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 7 C527 Ratal2o 1 BPR Aglqidal sataizLAalamanMenimbang, bahwa untukmempersingkat uraianputusan, ditunjuk hale halsebagaimana termuatdalam berita acara sidangperkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dandianggap telah termuatdalam putusaninPERTIMBANGANHUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan diatas,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugatnamun tidak
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Register : 27-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 03/PID.SUS/PRKN/2013/PN.TPI
Tanggal 2 Juli 2013 — - Mr. Pham Phu Quoc (Terdakwa) - Rizky Rahmatullah, SH (JPU)
65 — 21
  • BV 92375 TS menangkap ikan sebanyak + 20 Ton dan Ikantersebut berada di Kapal Ikan BV 94878 TS; Hal 13 dari 23 hale Bahwa KM. BV 92375 TS tidak memiliki Dokumen atau Surat jin apapun daripemerintah Indonesia;e Bahwa pemilik kapal KM.BV 92375 TS adalah Mr. DUC warganegaraVietnam 2922222 22222 22222 ===e Bahwa selanjutnya KM. BV 92375 TS di Ad Hock menuju perairan Batamdengan dikawal Kapal Pengawas Hiu Macan 001.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Kapal KM.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 286/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
MONANG NAINGGOLAN
29 — 20
  • keL KUHPidana atau penghinaan yang diatur dalam Pasal 310 ayat (1)KUHPidana;Bahwa unsurunsur dari tindak pidana pengancaman adalah sebagai berikut :e Barang siapa;e Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Unsur pasal tindak pidana penghinaan sebagai berikut :e Barang siapae Memaksa orang laine Menyerang kehormatan atau nama baik seseorange Dengan menuduhkan sesuatu hale
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 19-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 38/ Pid.Sus/ 2012/ PN.SGT
PANDI JUANANTA Bin RAHMAT
17 — 7
  • Saksi EKO MULYADI ST Bin EKO AHMADI;Hale Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga maupun tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa kejadian pada Sabtu tanggal 03 Desember2011 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di Jalan porosDesa Matra Manunggal Kec. Bahar Utara Kab. MuaroJambi.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Perikanan
Putus : 02-07-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 03/Pen.PID.Sus/Prkn/2013/PN.TPI
Tanggal 2 Juli 2013 — Mr. PHAM PHU QUOC
60 — 11
  • DAT.Hal 9 dari 26 hale Bahwa sekira pukul 08.20 WIB kedua kapal yang dinahkodaiterdakwa dan Mr.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat - Tergugat
25 — 4
  • LglAdit Ail ale LyallArtinya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniaya suaminya,baik berupa ucapan maupun tidakan, yang menyebabkan ia tidaksanggup untuk melanjutkan hubungan rumah tangga dengansuaminya tersebut, maka istri tersebut boleh untuk menggugatkepada hakim agar ia diceraikan dengan suaminya, apabilagugatannya tersebut terbukti dan hakim tidak dapat untukmendamaikan keduanya, maka hakim menceraikan keduanyadengan talak bain.Putusan Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.MabHal. 16 dari 22 hale
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 28 September 2015 — Pemohon Termohon
21 — 2
  • telah terpenuhi dandihubungkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung tersebutdi atas bahwaPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati keduabelah pihak telah pecah pula, maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975;Putusan Cerai Talak, nomor: 1329/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 17 dari 24Menimbang, bahwa Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon, dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi :2 oL ft owe .Hale