Ditemukan 1828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • SALINANPUTUSANNomor 0510/Padt.G/2017/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggaldi Kota Denpasar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agamatersebut
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Mlg8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :..., tanggal 26 Juli 2012, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, bukti P.1;.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Mlgdal (lal! ale gb ka s 4a jl Ae 5 pre rid! llsartinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;3. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqghus Sunnah Ilhalaman 291, yang berbunyi:Lhe!
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 510/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
7933
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 11 Agustus 2015dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    ot SaArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu pihakHalaman 12 dari 17 hal putusan nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.KAGdengan penjara yang berkepanjangan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 15 dari 17 hal putusan nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.KAGLempuing, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing Jaya dan Kantor urusan Agama Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Khoer Affandi, SHHAKIM ANGGOTA,H. van Yuzni Amarullah M., SHPANITERA PENGGANTINahwa, SHHalaman 16 dari 17 hal putusan nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1.De Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 1.010.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.101.000.Terbilang : (Satu juta seratus satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 hal putusan nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.KAG
Register : 17-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.PlIka ze I *Co = ta /seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Kuala Kapuas, 21 April 1998 agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai
    Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut, namunTergugat merasa selalu benar, bahkan Tergugat pernah mengirimkanHal. 2 dari 14 Putusan Nomor:0510/Pdt.G./2017/PA.Plk.SMS yang isinya pernyataan cerai sehingga membuat Penggugat sudahtidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersama Tergugat;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor:0510/Pdt.G./2017/PA.Plk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor:0510/Pdt.G./2017/PA.Plk.fF WNP PRDrs. H. Mahalli,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sanusi Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Muhamad Ikhwan, S.Ag,S.H.
    ,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor:0510/Pdt.G./2017/PA.Plk.Hal. 16 dari 14 Putusan Nomor:0510/Pdt.G./2017/PA.Plk.
Register : 07-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.TTE2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di XXXXX selama kurang lebih6(enam) tahun sampai dengan terjadinya perpisahan ;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon selaluhidup rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak :4.
    Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.TTE1(satu) tahun, 11(sebelas) bulan dan diantara Pemohon dengan Termohonsudah tidak memenuhi hak dan kewajiban sebagai suami isteri ;9.
    Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.TTE2.
    Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.TTEHakim Anggota,Drs. H. Mursalin TobukuHakim Anggota,Drs. Zainal Goraahe, MHPerincian biaya :1. Pendaftaran ............ ccc cece cece eens2. PYOSES 2... ee cece eee cece ee eee cee eneeeeeneenansKetua Majelis,Drs. H. Awaluddin, SH, MHPanitera Pengganti,Idham Payapo, SHRp 30.000,Rp 100.000,Hal 15 dari 14 hal. PUT. Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.TTE3. Panggilan................:.0::0eeeeeeeeeeeeees RP 260.000,4. ReEdakSl ............ 0. cc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeee RD 5.000,5.
    Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.TTE
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kng. dari Penggugat ( Yeni Nur Rohayani binti Nur Saefudin ) ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

    PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kng.AadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai gugat antara :, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Lingk. Lamepayung Rt.005/Rw. 008 Kelurahan Kecamatan , Kabupaten , dalamhal ini diwakili kuasanya H.
    pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kayu Besar Dalam Rt. 002 Rw. 011 No.169 Kelurahan Timur Kecamatan , Jakarta Barat,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diHalaman 1 Putusan Nomor 0510
    dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UU No. 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada PenggugatMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 2 Putusan Nomor 0510
    Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Kng.Agus Nuryadin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 40.000,3. Biaya Panggilan: Ro 210.000,A. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah = Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 Putusan Nomor 0510/Padt.G/2017/PA.Kng.
Register : 28-01-2006 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 16 Maret 2016 — pemohon termohon
81
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Clp.Su esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada kuasa Hukum : ABDULLAH AHMAD MUKHTARZAIN, SHI., Advokat beralamat kantor di
    pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON =Pengadilan terse Gut; es2esssesssseneeereeeereee eeeeeeereeeeeneneeeeeeeerTelah mempelajari berkas perkara; 022000Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukaDersidangan,; nn 2m 2m nen n nenen ene nenn nner nen nn nn nn nanan nananDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 28 Januari2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0510
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangpucungPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halamanKabupaten Cilacap pada tanggal 02 Oktober 2002, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 614/01/X/2002 52.
    Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangBrera Kil jn=eseese sent seers hence ieee nce heePutusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanSubsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadilRCI ih tcc rRBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon meskipun telah dipanggil secara sah dan patuttidak hadir dan tidak menyuruh wakil/kuasanya yang sah untuk hadir diFSSC TCRE Ty mmm mmm mn nnn tenets mnBahwa
Register : 17-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Amt.ez Nyes Dl Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pembuat lemari,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD
    , tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon; sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Amt. mengemukakan halhal
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Amt3.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Amttelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 149 ayat (1) R.bg. dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dalamperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.AmtHakim Anggota, Hakim Anggota,Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera PenggantiHj. Khairunnida, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.250.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Amt
Register : 27-03-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 12 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
100
  • SALINANPENETAPANNomor : 0510/Pdt.G/2013/PA.Gsas yl Gas alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai "Penggugat",TERGUGAT ASLITERGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.0510/Pdt.G/2013/PA.Gs.keberadaan / tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti, sehingga antara Penggugat danTergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih tahun dan selamaberpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernahmengunjung!
    Putusan No.0510/Pdt.G/2013/PA.Gs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT ASLI (Tergugat) terhadapPENGGUGAT ASLI (Penggugat);3.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2013/PA.Gs. Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Syawal 1434 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Gresik yangterdiri dari Dra. MASITAH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.serta H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hj.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mtany!
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Mt.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Mt.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
131
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.TL
    /Pdt.G/2017/PA.TL. tanggal 08 Juni 2017 gunamengupayakan perdamaian antara pihakpihak yang berperkara;Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.TL.
    Suami saya (pemohon)Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.TL.
    Nafkah anak yang akan datang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut, selanjutnyaTergugat Rekonpensi dalam Repliknya menyatakan tidak sanggup memenuhiPutusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.TL.
    :Z de a 2gaye 47 7 5 247 ee ny OF 7Dati le is yal ats cualesArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah suaminyamemberikan mut'ah yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagi orang yangbertaqwa 2) Pendapat ahli Figih dalam kitab Tasyrihul Mustafidzin halaman 25 :Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.TL.
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 24 dari 24
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
140
  • Putusan Nomor 0510/Pdt.
    Putusan Nomor 0510/Pdt. G/2017/PA Tsm.9.
Register : 27-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 23 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
106
  • Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KAGrumah orang tuanya di Desa Ngraji Dusun Cabean.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KAG.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P) jugamengajukan tiga orang saksi, yaitu Saksi , Saksi Il dan Saksi III, terhadapketiga saksi Penggugat tersebut telah disumpah menurut agamanya masingmasing dan juga tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi,karena ketiga saksi tersebut merupakan orang terdekat Penggugat.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KAGMengingat ketentuan hukum syara'serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KAGHakim Anggota, Ketua Majelis,Azwida, S.HI Ali Akbarul Falah, S.HIHakim Anggota,H. Ivan Yuzni Amarullah M, S.HPanitera Pengganti,Jauhari, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 461.000,Terbilang: empat ratus enam puluh satu ribu rupiah;Him. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • 0510/Pdt.P/2020/PA.Lmg
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Lmgtanggal 25 November 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 0510/Padt.P/2020/PA.Lmg1. Fotokop! penolakan perkawinan, nomor B159/kua.13.18.04/pw.01/XI/2020, tanggal 23112020, yang dikeluarkanoleh kepala kua kec tikung kab lamongan, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P1;2.
    No. 0510/Padt.P/2020/PA.Lmg Bahwa saksi adalah Adik sepupu Pemohon.
    No. 0510/Padt.P/2020/PA.Lmg Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon istrinyasaling mengenal sejak bulan Nopember tahun 2018 dan sudah dilamarbulan Nopember tahun 2020.
    No. 0510/Padt.P/2020/PA.Lmg Panggilan Rp 125.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0510/Padt.P/2020/PA.Lmg
Register : 29-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Rintis Yuniarti Frestanto Binti Mujianto, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diJalan Permai 1 Komplek Bumi Krakatau Permai Blok VA/7ART.002 RW. 001 Desa Margatani, Kecamatan
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 27/27/l/2015 tanggal24 Januari 2015;. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup awal berumahtangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Jalan Permai 1Komplek Bumi Krakatau Permai Blok VA/7A RT.002 RW. 001 KelurahanMargatani, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang selama 6 bulan.Kemudian pindah dan berumah tangga terakhir di kontrakan yang beralamatdi JI.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Srgcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah , yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.SrgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 08 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan1437 Hijriyah oleh kami H.M Thahir, SH sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.Akhmadi dan Drs.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Srg4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Terbilang (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0510/Padt.G/2016/PA.Srg
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0510/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7.)
    Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0510
    Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Termohon sering memukul Pemohon, dan Termohon pernah dua kalimeminta cerai kepada Pemohon;;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon;5.
    SUHAILI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj.1.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj.UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Utj.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Register : 26-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
165
  • Menyatakan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0510/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPENETAPANNomor: 0510/Pdt.G/2015/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat dan PenasehatHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Maret 2015, selanjutnya
    disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 0510/Pdt.G/2015/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan
    seperlunya telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut :Halaman dari 06 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.TmK..
    Menyatakan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.Tmk di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241. 000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kamiH.M.Jazuli, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Toha Marup, S.Ag.
    ,MA.dan Ratu Ayu Rahmi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan YayahYulianti, S.Ag sebagai panitera pengganti dengan dihadiri kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidH.M.Jazuli, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggotatd tidHalaman 5 dari 06 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.TmK.Toha Marup, S.Ag.,MA.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 28-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Pykye NsIn the Name of Allah, the Most Gracious, the Most MercifulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Ssuami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;Him 1 dari 15 him Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Pyk.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHim 2 dari 15 him Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Pyk Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang sendiri (inperson) menghadap di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha damai oleh Majelis Hakim tidak berhasil, makaMajelis Hakim telah memerintahkan kepada
    Tergugat seringpergi berdakwah bersamasama temanteman saya, akan tetapi perselisinantersebut disebabkan karena ada pihak ketiga yaitu keluarga Penggugat; Bahwa tidak benar Tergugat tidak pulang kerumah Penggugat akantetap Tergugat ada pulang kerumah Penggugat tetapi Penggugat tidakmengacuhkan dan Penggugat malah mintak cerai kepada Tergugat; Bahwa pada dasarnya Tergugat mau bercerai dengan Penggugatdengan syarat uang seserahan (Uang sisuduik) yang telah TerugagatHim 3 dari 15 him Putusan Nomor 0510
    Yuhi, MAHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI.Panitera PenggantiHim 14 dari 15 hlm Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.PykPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ATKPNBP LainnyaBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahGl & 91 Go bo NS fbOktariyadi.S, SHI.,MA: Rp. 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 5.000,00: Rp 80.000,00: Rp 160.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Him 15 dari 15 hlm Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Register : 15-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX.
    Selanjutnya Tergugat pergi dari kedianman bersama dan sekarangtinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di XXXX KelurahanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks.10.11.Jatirahayu Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi.
    Bahwa penyebabnya Tergugat pencemburu, curiga kalau Penggugatpergi berdagang sehingga masalahmasalah kecil pun menjadi besar.Tergugat selalu merasa benar sendiri, juga berlaku kasar jika sedangHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks.marah, nasi pun ditumpahkan kalau tidak berkenan dengan masakanPenggugat, bahkan saksi pernah lihat Tergugat memukul Penggugat.
    Ttd.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks.Dra. Hj. Salnah, S.H.
    Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.CNZz NEW zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Toko Kosmetik), tempat kediaman di KelurahanXXXKecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kediaman rumah Penggugat.Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.CN3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Intan Arsyla Ramadhan binti Heru Surantoro,perempuan, umur 1 bulan 9 hari;4.
    Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaimencapai puncaknya pada 05 Juni 2016 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat ;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.CNDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Muharam 1438 Hijriyyah, oleh kami Drs. H. SYU'AIB, M.H.
    Jaenal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.CN