Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan"; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah kunci T, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SC tahun 2006 warna hitam biru No Pol : AG 2671

Saksi Disna Eka Pratama, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa Saksi tahu dihadapkan ke persidangan karena Saksi telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu 150 SCTahun 2006 No.Pol.AG 2671 SD miliknya pada hari Sabtu tanggal 8April 2017 di teras rumah Saksi di Dusun Srigading RT.22 RW.08Desa Bolorejo Kecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung;Bahwa peristiwa kehilangan sepeda

Nomor 163/Pid.B/2017/PN Tig.Bahwa sebelumnya tidak ada yang meminta ijin kepada Saksi untukmengambil ataupun meminjam sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut dulunya Saksi belibekas/second;Bahwa jika sepeda motor tersebut hilang dan tidak kembali, makakerugian yang dialami Saksi kurang lebih sekitar Rp.9.000.000,00(Sembilan juta rupiah) ;Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SC tahun 2006 warna hitambiru No Pol : AG 2671

AG 2671 SD milik Saksi Disna EkaPratama tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya tersebut;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan temantemannya tersebutmengambil sepeda motor tersebut pada hari Sabtu tanggal 8 April2017 sekitar pukul 02.00 Wib. di teras rumah Saksi Disna EkaPratama di Dusun Srigading RT.22 RW.08 Desa BolorejoKecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung;Bahwa pada saat itu yang bertugas mengambil sepeda motortersebut adalah Sdr. Alif dan Sdr.

AG 2671 SD milik SaksiDisna Eka Pratama yang terparkir di halaman rumah Saksi Disna EkaPratama tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya tersebut;> Bahwa benar awalnya ketika Terdakwa dan Sdr.Bargia mengantarpulang Sdr. Alip ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor milikorang tua Terdakwa yakni Honda Supra Astrea warna hitamberboncengan tiga, dengan posisi Terdakwa yang membonceng,Sdr.Bargia ditengah dan Sdr. Alip di belakang dan setelah sampai dirumah Sdr. Alip, kKemudian Sdr.

AG 2671 SD milikSaksi Disna Eka Pratama yang terparkir di halaman rumah Saksi DisnaEka Pratama tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya tersebut;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Alipdan Sdr. Bargia (Para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah dan telahdiputus) mengambil sepeda motor tersebut yaitu Sdr. Alip dan Sdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2671/Pdt.G/2024/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000 ( empat ratus lima ribu rupiah) ;

2671/Pdt.G/2024/PA.IM

delapan koma tiga delapan) Gram Brutto dan 1 (satu)Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Pidana Nomor : 151/Pid.Sus/2018/PN Smrbuah Hp Nokia senter warna hitam dari diri terdakwa AHMAD FADLIAZDIANSAH AslI FADLI bin ABDUL AZIZ, kemudian ditemukan 5 (lima)poket shabu total seberat 8,04 (delapan koma nol empat) Gram Brutto, 1(satu) buah timbangan digital warna hitam yang disimpan didalam 1 (Satu)kotak plastik warna biru dan ditarus di dalam Jok Sepeda Motor HondaVario 125 warna hitam putin Nomor Polisi KT 2671

itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) poketshabu seberat 8,38 (delapan koma tiga delapan) Gram Brutto dan 1 (satu)buah Hp Nokia senter warna hitam dari diri terdakwa AHMAD FADLIAZDIANSAH AslI FADLI bin ABDUL AZIZ, kemudian ditemukan 5 (lima)poket shabu total seberat 8,04 (delapan koma nol empat) Gram Brutto, 1(satu) buah timbangan digital warna hitam yang disimpan didalam 1 (Satu)kotak plastik warna biru dan ditarus di dalam Jok Sepeda Motor HondaVario 125 warna hitam putin Nomor Polisi KT 2671

BAIDan untuk letak ditemukannya barang bukti tersebut diates berupa 5 (ftma)paket sabu, (Satu) buah timbangan digital warna hitam berada di dalamsebuah kotak plastik warna biru yang disimpan di dalam jok motor HondaHalaman 8 dari 24 Halaman Putusan Pidana Nomor : 151/Pid.Sus/2018/PN SmrVario 125 warna hitam putih KT 2671 BAI milik SOFIAN.

BAIDan untuk letak ditemukannya barang bukti tersebut diates berupa 5 (ftma)paket sabu, (Satu) buah timbangan digital warna hitam berada di dalamsebuah kotak plastik warna biru yang disimpan di dalam jok motor HondaVario 125 warna hitam putin KT 2671 BAI milik SOFIAN.

BAIDan untuk letak ditemukannya barang bukti tersebut diatas berupa 5 (lima)poket sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam berada di dalamsebuah kotak plastik warna biru yang disimpan di dalam jok motor HondaVario 125 warna hitam putin KT 2671 BAI milik terdakwa SOFIAN.

koma tiga delapan) Gram Brutto dan 1 (Satu) buah Hp Nokiasenter warna hitam dari diri AHMAD FADLI AZDIANSAH AslI FADLI binABDUL AZIZ dan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) poket shabu totalseberat 8,04 (delapan koma nol empat) Gram Brutto, 1 (Satu) buahtimbangan digital warna hitam yang disimpan didalam 1 (Satu) kotak plastikHalaman 3 dari 23 Halaman Putusan Pidana Nomor : 152/Pid.Sus/2018/PN Smrwarna biru dan ditarus di dalam Jok Sepeda Motor Honda Vario 125 warnahitam putih Nomor Polisi KT 2671

BAIDan untuk letak ditemukannya barang bukti tersebut diatas berupa 5 (lima)poket sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam berada di dalamsebuah kotak plastik warna biru yang disimpan di dalam jok motor HondaVario 125 warna hitam putin KT 2671 BAI milik SOFIAN.

Pada saat digeledah terhadap diri SOFIANARDIANSYAH Als FIAN Bin YOGUS MADE ditemukan barang bukti berupa5 (lima) poket sabu, 1 (Satu) toah timbangan digital warna hitam yangdisimpan di dalam 1 (satu) kotak plastik warna biru dan ditaruh di dalam jok1 (satu) unit R2 Honda Vario 125 warna hitam putin KT 2671 BAI, 1 (Satu)buah Hp Samsung lipat Warna Putih, dan 1 (Satu) buah Hp Xiomi Redmi 3Swarna gold. selanjutnya terhadap AH M AD FADLI AZDIANSAH Asi FADLIbin ABDUL AZIZ pada saat digeledah ditemukan

BAIDan untuk letak ditemukannya barang bukti tersebut diatas berupa 5 (lima)poket sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam berada di datamsebuah kotak piastik warna biru yang disimpan di dalam jok motor HondaVario 125 warna hitam putih KT 2671 BAI milik terdakwa SOFIAN.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Nouvo warna hijau tahun 2003 No.Pol : S-2671-NS, Noka : MH35MX0012K015392, Nosin : 5MX0151821 beserta kunci kontak sepeda motor - 1 (satu) lembar STNK a.n ANI FATMAWATI alamat Dsn. Jatisari Rt.02 Rw.06 Ds. Pesanggrahan Kec. Kutorejo Kab. Mojokerto;- 1 (satu) buah buku BPKB a.n ANI FATMAWATI alamat Dsn. Jatisari Rt.02 Rw.06 Ds. Pesanggrahan Kec. Kutorejo Kab.

IVAN WIDYAARYONO saling menyerahkan sepeda motor Yamaha Nouvo warna hijautahun 2003 Nopol S 2671 NS beserta STNKnya dan uang sebesar Rp2.350.000 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 KUHPDANUntuk Para terdakwa Il. Halaman 5Putusan No.207/Pid.B/2017/PN. MlgBahwa ia para terdakwa II.

IVAN WIDYAARYONO memposting sepeda motor Yamaha Nouvo warna hijau tahun 2003Nopol S 2671 NS di Facebook untuk dijual lagi ke orang lain, lalu keesokantanggal 24 Pebruari 2017 para terdakwa Il.

MOCHSHOLEH ALS SOHEL ALS ROONY di grup Facebook Kumpulan jual beli motorMalang Raya yaitu sepeda motor Yamaha Nouvo warna hijau tahun 2003 NopolS 2671 NS dengan memasang harga Rp 2.900.000, (dua juta Sembilan ratusribu rupiah), Kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017 terdakwa Il.IVAN WIDYA ARYONO menghubungi terdakwa . MOCH SHOLEH ALS SOHELALS ROONY dan terdakwa I.

MOCH SHOLEH ALS SOHEL ALS ROONY dan terdakwa II.IVAN WIDYA ARYONO saling menyerahkan sepeda motor Yamaha Nouvowarna hijau tahun 2003 Nopol S 2671 NS beserta STNKnya dan uang sebesarRp 2.350.000 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 12Putusan No.207/Pid.B/2017/PN. Mlg Bahwa pada tanggal 23 Pebruari 2017 terdakwa Il.

IVAN WIDYA ARYONO saling menyerahkansepeda motor Yamaha Nouvo warna hijau tahun 2003 Nopol S 2671 NS besertaSTNKnya dan uang sebesar Rp 2.350.000 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang bahwa menurut keterangan terdakwa . MOCH. SHOLEH ALSSOHEL ALS ROONY telah menjual kepada terdakwa Il.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2671/Pdt.G/2023/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah).

2671/Pdt.G/2023/PA.Lpk

2671/Pdt.G/2018/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2018/PA.LmjseaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun ); Desa); Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tukang Parkir,tempat tinggal di Jalan );Kelurahan); Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Oktober 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17Oktober 2018 di bawah Register Perkara Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutSurat panggilan (Relaas) tanggal 19 Nopember 2018 dan 15 Nopember2018 Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan

serbukkristal warna putih dengan jumlah keseluruhan berat brutto450 (empat ratus lima puluh) gram dimana setelah dilakukantes dengan memakai alat narkotes (alat pengecek narkotika)bahwa serbuk kristal warna putih tersebut positifmengandung Narkotika, disisihkan berat brutto 5 gram untukdikirim ke Laboratorium Uji Narkoba sesuai dengan BeritaAcara Penyisihan barang bukti tertanggal 13 NovemberBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri Puslabfor No.Lab : 2671

SHM No. 2671/Karadenan seluas 655 M2 atas nama Eka Jatnikayang saat ini sudah pecah menjadi 4 buah sertifikat , masingmasing :1.1. SHM No. 3288 seluas 77 m21.2. SHM No. 3289 seluas 70 m21.3. SHM No. 3290 seluas 73 m21.4. SHM No. 3291 seluas 74 m2Kesemuanya atas nama Eka Jatnika2. AAsli SPPT Th 2015oO. Asli STTS Th. 2016 (2 lembar)Foto Copy KK dan surat nikah5. Asli tanda terima (BPN)oO. 11 IIPT Lengkap7. 5 1IPT Kurang halaman belakang8. Blok Plan9. Akta Jalan10. Ijin Lingkungan11.

SHM No. 2671/Karadenan seluas 655 M2 atas nama Eka Jatnikayang saat ini sudah pecah menjadi 4 buah sertifikat , masingmasing :1.1. SHM No. 3288 seluas 77 m21.2. SHM No. 3289 seluas 70 m21.3. SHM No. 3290 seluas 73 m21.4. SHMNo. 3291 seluas 74 m2Kesemuanya atas nama Eka Jatnika2. AAsli SPPT Th 20153. Asli STTS Th. 2016 (2 lembar)Halaman 13 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Cbi4. Foto Copy KK dan surat nikah5.

Asset tanah dengan luas 655 M2 (Enam ratus lima puluh lima meterpersegi) yang terdiri dari 6 (Enam) Kaveling, saat ini dalam ProsesPemecahan dari Sertifikat Induk berupa sertifikat Hak Milik No.2671/Karadenan, seluas 655 M2 (Enam ratus lima puluh lima meterpersegi tertulis atas nama EKA JATNIKA yang saat ini sudah pecahmenjadi : SHM No. 3288 seluas 77 m2 SHM No. 3289 seluas 70 m2 SHM No. 3290 seluas 73 m2 SHM No. 3291 seluas 74 m2Kesemuanya atas nama Eka Jatnika3.

SHM No. 2671/Karadenan seluas 655 M2 atas nama Eka Jatnikayang saat ini sudah pecah menjadi 4 buah sertifikat masingmasing: SHM No. 3288 seluas 77 m2 SHM No. 3289 seluas 70 m2 SHM No. 3290 seluas 73 m2 SHM No. 3291 seluas 74 m2Kesemuanya atas nama Eka Jatnika2. SHM No. 2697, SHM No. 2701, SHM No. 2698, SHM No. 2700,SHM. 2696, SHM. No. 2695 dan SHM No. 2702/Karadenan atasnama Ny. SITI KHODIJAH, ST.3. Asli SPPT Th 20154. AsliSTTS Th. 2016 (2 lembar)5. Foto Copy KK dan surat nikah6.

SHM No. 2671/Karadenan seluas 655 M2 atas nama Eka Jatnika yang saatini Sudah pecah menjadi 4 buah sertifikat , masingmasing :1.1. SHM No. 3288 seluas 77 m21.2. SHM No. 3289 seluas 70 m21.3. SHM No. 3290 seluas 73 m21.4.SHM No. 3291 seluas 74 m2Kesemuanya atas nama Eka Jatnika2. Asli SPPT Th 20153. Asli STTS Th. 2016 (2 lembar)4. Foto Copy KK dan surat nikah5. Asli tanda terima (BPN)6. 11 IIPT Lengkap7. IIPT Kurang halaman belakang8. Blok Plan9. Akta Jalan10. Ijin Lingkungan11.

2671/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 2671/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON MADI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Termohon

",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 11 Juli 2008 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2671/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan hal hal sebagai berikut1.

bertetap hati untuk) talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dantidak melawan hukum serta memenuhi pasal 39 ayat 2 Undang undangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu. permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor:2671

2671/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALINAN PUTUS ANNomor: 2671/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Sukwan, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli bangunan

, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggalO02 Nopember 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2671/Pdt.G/2011/PA.Lmj

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 07Nopember 2011, 1 Desember 2011 dan 02 Januari 2012 Nomor:2671

Dikembalikan kepada NOVI INDAH LESTARI

• 1 (satu) unit Hp merk HUWAE Y52 warna putih

Dikembalikan kepada REKHA DYAH KUSUMA AYU

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda D1BO2N26L2 A/T warna hitam Nopol : H 2671 BJG Tahun 2017 beserta

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HD Samsung NOTE 3 Type SMN900 warna putih.Dikembalikan kepada NOVI INDAH LESTARI 1 (Satu) unit Hp merk HUWAE Y52 warna putihDikembalikan kepada REKHA DYAH KUSUMA AYU 1 (Satu) unit sepeda motor Honda DIBO2N26L2 A/T warna hitam Nopol :H 2671 BJG Tahun 2017 beserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada terdakwa SUMARTANTO4.

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakw terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 633 /Pid.B/2018/PN SmgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 10.30wib terdakwa keluar dari rumahnya dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda D1BO2N26L2 A/T warna hitam Nopol : H 2671

Setelah berhasil ditangkap terdakwa laludiamankan dan dibawa ke Polsek Candisari.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit HD Samsung NOTE 3 Type SMN900 warna putih 1 (Satu) unit Hp merk HUWAE Y52 warna putih 1 (Satu) unit sepeda motor Honda D1BO2N26L2 A/T warna hitamNopol : H 2671 BJG Tahun 2017 beserta kunci kontaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: : Bahwa pada hari Rabu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Hp Samsung NOTE 3 Type SMN900 warna putih.Dikembalikan kepada NOVI INDAH LESTARI 1 (Satu) unit Hp merk HUWAE Y52 warna putihDikembalikan kepada REKHA DYAH KUSUMA AYU 1 (satu) unit sepeda motor Honda D1BO2N26L2 A/T warnahitam Nopol : H 2671 BJG Tahun 2017 beserta kunci kontaknyaDikembalikan kepada terdakwa SUMARTANTO Bin SUWARNO6.

Penadahan;

2671/Pdt.G/2014/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2014/PA.Mj1eyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga,

tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 2671/Pdt.G/2014/PA.Mjl tanggal O01 September 2014 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai

persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumah tangga denganTermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan sedangkania telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor 2671

13.00 WIBbertempat di kamar kos saksi diJalan Mahakam Dusun Bendokidul,Desa Bendo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri saksi kehilangan 1(satu) buah laptop merek Toshibatipe Satelite L745 core I3 warnasilver/abuabu dan cash laptop yangdisimpan didalam almari ;e Bahwa pada waktu itu saksi sedangberada di kampus AKBID PamenangPare, lalu. saksi diberitahu olehCINDI FATIKASARI melalui teleponkalau kamar kos saksi dimasuki olehseorang lakilaki dan pergi denganmenggunakan sepeda motor denganNomor polisi L 2671

Saksi CINDI FATIKASARI Binti GALI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabutanggal 1 Juni 2016 sekitar pukul13.00 WIB bertempat di rumah kosdi Jalan Mahakam DusunBendokidul, Desa Bendo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kedirisaksi mendengar suara yangmencurigakan dan saksi mengintipkeluar ternyata ada seorang lakilakikeluar dari kamar kos LINARAHASTI, lalu orang tersebut pergidengan menggunakan sepeda motordengan Nomor polisi L 2671 WX,dan saksi sempat

LINA RAHASTI Binti WAHONO kehilangan 1 (satu) buahlaptop merek Toshiba tipe Satelite L745 core I3 warna silver/abuabu dancash laptop yang disimpan didalam almari ;Bahwa pada waktu itu saksi LINA RAHASTI Binti WAHONO sedangberada di kampus AKBID Pamenang Pare, lalu saksi LINA RAHASTI BintiWAHONO diberitahu oleh saksi CINDI FATIKASARI Binti GALI melaluitelepon kalau kamar kos saksi LINA RAHASTI Binti WAHONO dimasukioleh seorang lakilaki dan pergi dengan menggunakan sepeda motordengan Nomor polisi L 2671

laptop merek Toshiba tipe Satelite L745 core I3 warnasilver/abuabu dan cash laptop yang disimpan didalam almari ;halaman 11 dari 12 PUTUSAN No.472/Pid.B/2016/PN.Gpr12Bahwa pada waktu itu saksi LINA RAHASTI Binti WAHONO sedangberada di kampus AKBID Pamenang Pare, lalu saksi LINA RAHASTIBinti WAHONO diberitahu oleh saksi CINDI FATIKASARI Binti GALImelalui telepon kalau kamar kos saksi LINA RAHASTI Binti WAHONOdimasuki oleh seorang lakilaki dan pergi dengan menggunakansepeda motor dengan Nomor polisi L 2671

2671/Pdt.G/2014/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2014/PA.LmjPADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pasir,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Lumajang,Sekarang

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 29September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLumajang di bawah Register Perkara Nomor 2671/Pdt.G/2014/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

mengucapkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 06Oktober 2014 dan 16 Februari 2015 Nomor 2671

2671/ Pdt.G/2013/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 2671/ Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya Selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam

pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX Kab Sidoarjo KotaSidoarjo Selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2671/ Pdt.G/2013/PA.Sby tertanggal 13 Juni 2013 bermaksudmengajukan cerai gugat terhadap

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan,meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor : 2671/ Pdt.G/2013/PA.Sbytertanggal 09 Juli 2013,tanggal 28 Agustus 2013 dan 01 Oktober 2013 yangbersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaanperkara ini dilaksanakan

) Kompilasi Hukum Islam, dimana ikatan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat jelasjelas sudah tidak dapat dipertahankan lagi.Oleh karenanya Ketua Majelis dalam musyawarahnya berpendapat bahwaberdasarkan asas umum keadilan gugatan Penggugat yang telah cukupberalasan hukum tersebut harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam setiappersidangan dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakilnya untukdatang menghadap dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilanNomor : 2671

2671/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor :2671/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSales, tempat tinggal di Dusun XXX RT.03 RW. 02 Desa XXX KecamatanSoko Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Hotel, tempat tinggal di Jalan XXX Kelurahan XXX KecamatanDukuh Pakis Kota Surabaya, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Desember 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 2671/Pdt.G/2011/PA.Tbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

menjatuhkanputusan perkara ini yang amarnya berbunyi:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2671

Menyatakan perkara nomor: 2671/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);