Ditemukan 3428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2343/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Nirwana untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Novita alias Vita binti Alauddin Munassar di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 690/Pdt.G/2022/PA.Pwl
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7716
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sultan Alauddin, S.Psi bin Said Syam) terhadap Penggugat (Hariani, S.H binti Ambo Tuo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah).
Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Aras bin AlauddinterhadapPenggugat Emmy Nur binti H. Nur Alam;
  • Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUH ALAUDDIN MUIN BIN ABDUL MUIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSMIYATI BINTI KASIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp390.000,00- (tiga ratus
Register : 24-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
BALGIS ROSIANDI
Tergugat:
SUDRAJAT
3210
  • Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 25 Juli 2018,Nomor 168/Pdt.G/2018/PN Cbi, tentang penunjukan Hakim yang menyidangkan perkara;Membaca pula penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong tentang hari sidangtanggal 26 Juli, Nomor : 97/Pdt.G/2018/PN Cbi. dalam perkara antara:BALGIS ROSIANDI ,beralamat di Jalan Kp.Pasir Jaya Rt.03/05 Desa CiampeaKecamatan Ciampea Kabupaten Bogor dalam hal ini dalam hal inimemberi Kuasa kepada SAN ALAUDDIN
    TERGUGATMenimbang, bahwa dalam perkara ini telah ditetapkan hari sidang Kamis, tanggal16 Agustus 2018;Menimbang, bahwa Penggugat dan Para Tergugat telah dipanggil dengan patutsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan di sidang telah hadir para pihaksebagai berikut:PenggugatTergugathadir = Kuasanya: TRIJULIANTA HBP, SH, beralamatAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Law Firm SAN ALAUDDIN, SH & PARTNERS, beralamat di JI.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.S/2019/PN Mks
Tanggal 21 Mei 2019 — - JPU : HERAWANTI, SH - TDW ; RISWAN BIN SARIPUDDIN
276
  • Tempat tinggal : Jalan Sultan Alauddin 4 No. 2 B Kota Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Ada9. Pendidikan terakhir : SD (tidak tamat)Anak ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2018 s/d tanggal 05 Januari 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Januari 2019 s/d tanggal 13Januari 2019;3. Pengeluaran tahanan sejak tanggal 14 Januari 2019;4. Oleh Penuntut umum sejak tanggal 26 April 2019 s/d tanggal 03 Mei 2019;4.
    Sultan Alauddin Kota Makassar Anak RISWAN BinSARIPUDDIN bertemu dengan temannya dan meminta untuk dibelikan sh abu shabu dengan menyerahkan uang kepada RISWAN Bin SARIPUDDIN sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian RISWAN Bin SARIPUDDINmenuju ke rumah MULIATI Alias MULI untuk membeli shabu shabu; Bahwa setelah itu RISWAN Bin SARIPUDDIN meninggalkan rumah MULIATIAlias MULI dan menuju pulang ke rumahnya kemudian ditangkap; Bahwa anak mengakui menguasai shabushabu tersebut tanpa ijin yangberwenang
    Sultan Alauddin Kota Makassar Anak RISWAN BinSARIPUDDIN bertemu dengan temannya dan meminta untuk dibelikan sh abu shabu dengan menyerahkan uang kepada RISWAN Bin SARIPUDDIN sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian RISWAN Bin SARIPUDDINmenuju ke rumah MULIATI Alias MULI untuk membeli shabu shabu; Bahwa setelah itu RISWAN Bin SARIPUDDIN meninggalkan rumah MULIATIAlias MULI dan menuju pulang ke rumahnya kemudian ditangkap; Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan No.
Register : 08-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2410/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBalikpapan, Kalimantan Timur selama 1 bulan, setelah itu pindah keJalan Sukun Kranegan, Bekasi, Jawa Barat, lalu kemudian pindah keJalan Sultan Alauddin, Komp. Gerhana Alauddin Blok K No.. 3, RT 000RW 000, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;4.
    Nomor 2410/Pdt.G/2016/PA MksJalan Sultan Alauddin, Komp, Gerhana Alauddin Blok K No., 3, RT000 RW 000, Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, KotaMakassarBahwa, sejak bulan Agustus 2015, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, oleh karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaBahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai perbedaan prinsipdalam hal mendidik anak dan mengelola rumah tangga, dan selamaberumah tangga, Tergugat
Register : 04-07-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 460/Pdt.G/2023/PA.Prg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
410
  • Memberi izin Pemohon (Alauddin bin Deri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mardiana binti Juma) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 07-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 103/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • G/2011/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan SPBU Sultan Alauddin, bertempat kediaman di Jalan FKampung G, Kelurahan H, Kecamatan I, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut penggugatmelawanTergugat, umur 29 tahun
    Kelurahan H, kecamatan I, Kabupaten Gowa, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan I sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:406/50/V1/2004 tertanggal 19 Juli 2004, sebagaimana tertera pada DuplikatKutipan akta Nikah dengan nomor : KK. 21. 02/08/PW. 01/III/2011 tertanggal4 Februari 2011, dari pernikahan tersebut penggugat telah dikaruniai dua oranganak yang dipelihara oleh penggugat.Bahwa dalam membina rumah tangga penggugat dan tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua tergugat di Jalan Sultan Alauddin
    bermaterai cukup, diberi kode P.b SaksiSaksiSaksi kesatu, NT, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Jalan F, Kampung G, Kelurahan Pacinongan, KecamatanI Kabupaten Gowa, pada pokoknya memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa penggugat adalah anak kandung saksi dan mengenal tergugat karenatergugat adalah menantu saksi.Bahwa setelah penggugat menikah dengan tergugat, keduanya tinggal bersamasebagai suami istri dirumah orang tua tergugat, Jalan Sultan Alauddin
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Yunus, Alauddin, dan Lidiawati;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan akta nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah untuk dijadikan alas hukum untuk mengurus ibadah haji dan untukkepentingan hukum lainnya;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q.
    Yunus,Alauddin dan Lidiawati;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukdijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus kelengkapan berkasibadah haji dan kepentingan hukum lainnya..
    Yunus,Alauddin dan Lidiawati; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukdijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus ibadah haji dankepentingan hukum lainnya.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 245/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JOHARIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ISKANDAR DG.BOKO Bin TARADA DG NYAURU
2730
  • Pengadilan Negeri Makassar, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Menerima, Menjadi perantara dalamjJual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018,terdakwa merencanakan bermalam minggu dihotel bersama dengan istriterdakwa yaitu saksi Ati Dg Gassing sehingga sekitar jam 14.00 wita,terdakwa dan istri terdakwa menuju ke Hotel Alauddin
    NYAURU padahari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2018 bertempat di dalamkamar 609 hotel Alauddin Convention Makassar di jalan Sultan Alauddin Kec.Rappocini Kota Makassar, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018,terdakwa merencanakan bermalam minggu dihotel bersama dengan istriterdakwa yaitu saksi Ati Dg Gassing sehingga sekitar jam 14.00 wita,terdakwa dan istri terdakwa menuju ke Hotel Alauddin Convention dan chekin lalu terdakwa dan istri terdakwa istirahat.
    sedang gencargencarnya melakukan pemberantasan peredaran dan penyalahgunaanNarkotika yang mana tindak Pidana Narkotika tergolong dalam Extra OrdinaryCrime serta dapat merusak generasi muda Indonesia sebagai harapanBangsa serta Dampak Negatif dari Narkotika sangatlah besar sehinggadengan Pidana yang diputus tersebut tidaklah memadai baik dilihat dari segiEdukatif, preventif, korektif maupun represif;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018, terdakwabermalam minggu dikamar 609 hotel Alauddin
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alauddin Akib bin Akib) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Yakob);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah);

Register : 14-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 336/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ridwan Alauddin bin Fransisco Mendonza ) dengan Pemohon II (Siti Qomaroiah binti Seamau) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2003 di Desa Sejati;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ridwan Alauddin Bin Fransisco Mendonza, tempat dan tanggal lahirTobadak, 21 Januari 1981, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Dua, Desa Sejati, Kecamatan Tobadak,Kabupaten Mamuju Tengah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ridwan Alauddin binFransisco Mendonza ) dengan Pemohon Il (Siti Qomaroiah binti Seamau) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2003 di Desa Sejati;3.
Register : 28-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 265/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 8 Januari 2014 — Pembanding/Tergugat : Damaris Djumantientje. M
Terbanding/Penggugat : Markus Tarukalo
7225
  • ALAUDDIN, SH. JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Palopo ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,Tergugat / Pembanding, telah mengajukan memori banding tertanggal. . .November 2013, dan diterima oleh di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palopopada tanggal 14 November 2013, sedangkan relas pemberitahuan danpenyerahan memori banding kepada UMAR KASO, SH. Kuasa Hukum dariPenggugat / Terbanding pada tanggal 19 Nopember 2013, yang dibuat olehMUH. ALAUDDIN, SH.
    ALAUDDIN, SH. Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Palopo ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Tergugat / Pembandingtersebut, diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh Undangundang, maka permohonan banding tersebutdapat diterima ; 2222222 nn nnn nn neMenimbang, bahwa Tergugat / Pembanding telah mengajukan memoribanding bertanggal ....
Putus : 22-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 96/Pid. B/2015/PN Sgm
Tanggal 22 Juni 2015 — Muh.Reyhan Restu alias Restu Bin Mahful Samad
2932
  • Salehdengan menggunakan sepeda motor merk KLX warna hitam putih miliktemannya hendak ke Makassar dan pada saat dipersimpangan JI.Emy Saelandan Jl.Sultan Alauddin, terdakwa melihat sebuah sepeda motor yangdikendarai oleh seorang lakilaki yang membonceng seorang perempuan dananakanak yang menuju ke Gowa, terdakwa bersama Muh Saleh kemudianmengikuti sepeda motor tersebut dan pada saat tiba di jalan umum di depanSMU Negeri 1 Sungguminasa, terdakwa dan Muh Saleh kemudian mendekatisepeda motor tersebut
    Saleh dengan menggunakan sepedamotor merk KLX warna hitam putin milik temannya hendak ke Makassardan pada saat dipersimpangan JIl.Emmy Saelan dan Jl.Sultan Alauddin,terdakwa melihat sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh seorang lakilaki yang membonceng seorang perempuan dan anakanak yang menujuke Gowa, terdakwa bersama Muh Saleh kemudian mengikuti sepeda motortersebut dan pada saat tiba di jalan umum di depan SMU Negeri 1Sungguminasa, terdakwa dan Muh Saleh kemudian mendekati sepedamotor tersebut
    Saleh dengan menggunakan sepeda motor merk KLX warnahitam putih milik temannya hendak ke Makassar dan pada saat dipersimpanganJl.Emy Saelan dan Jl.Sultan Alauddin, terdakwa melihat sebuah sepeda motoryang dikendarai oleh seorang lakilaki yang membonceng seorang perempuandan anakanak yang menuju ke Gowa, terdakwa bersama Muh Saleh kemudianmengikuti sepeda motor tersebut dan pada saat tiba di jalan umum di depan SMUNegeri 1 Sungguminasa, terdakwa dan Muh Saleh kemudian mendekati sepedamotor tersebut
Register : 26-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ., di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, sebab saksi kakakipar dengan penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami isteri, setelahmenikah pernah tinggal bersama di Jalan Sultan Alauddin, KelurahanRomang Polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupten Gowa; Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, kehidupan rumah tangganya awalnya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei 2019 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebab sehingga
    keluarga pernah menasihati penggugatagar rukun kembali dengan tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi 2 SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan (), pekerjaanburuh harian, bertempat tinggal di Kelurahan Romang Polong,Kecamatan Somba Opu, Kabuapaten Gowa., di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, sebab saksisaudara kandung dengan penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami isteri, setelahmenikah pernah tinggal bersama di Jalan Sultan Alauddin
    Ngawin, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan (), pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal Jalan SultanAlauddin, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu,Kabuapaten Gowa., di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal tergugat dan penggugat, sebab saksisepupu dengan tergugat; Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami isteri, setelahmenikah pernah tinggal bersama di Jalan Sultan Alauddin, KelurahanRomang Polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupten Gowa; Bahwa penggugat dan
    Sattun, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan (), pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal Jalan SultanAlauddin, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu,Kabuapaten Gowa., di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal tergugat dan penggugat, sebab saksikemanakan dengan tergugat; Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami isteri, setelahmenikah pernah tinggal bersama di Jalan Sultan Alauddin, KelurahanRomang Polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupten Gowa; Bahwa penggugat dan
Putus : 12-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 12 Maret 2020 — KOESWIDI JUWANA, DK
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : MOCHAMAD ALAUDDIN binJAUHARI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir > 28 tahun/2 Mei 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jalan Polak Wonorejo IV/15ART.003 RW/.001, Kelurahan ManukanKulon, Kecamatan Tandes Surabaya;Agama > Islam;Pekerjaan oeIl. Nama : SUKAMTO;Halaman 17 dari 8 halaman Putusan Nomor 902 K/Pid.
    MOCHAMAD ALAUDDIN bin JAUHARI danTerdakwa IlIl/ SUKAMTO serta HENDRO (DPO) dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanansementara dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair selama 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bekas rokok Gudang Garam Surya yang di dalamnya berisi;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 902 K/Pid.
    KOESWIDI JUWANA, Terdakwa Il.MOCHAMAD ALAUDDIN bin JAUHARI dan Terdakwa Ill.
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 346/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Andi Fatmawati. SH
Terdakwa:
Junaedi Bin Abdul Muin
255
  • padasuatu. tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa yang berwenang mengadili dan memeriksa berkas perkara ini,Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidakmelakukan atau) membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan,ataumemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut : Berawal ketika terdakwa yang sedang berada di perumahan GriyaBosowa di jalan Sulatan alauddin
    Pallantikang, Kelurahan Pandangpandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa; Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap Richsan karenaawalnya Richsan memakimaki dan ingin memukul istri terdakwa (Ridhawati)maka setelah mengetahui hal itu terdakwa marah dan emosi; Bahwa awalnya sehingga Terdakwa melakukan pengancaman tersebutkarena pada waktu itu terdakwa berada di Perumahan Griya Bosowa JlIn.Sultan Alauddin Makassar kemudian ada penyampaian dari istri terdakwamelalui handphone bahwa Richsan memakimaki
    berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa JUNAEDI BIN ABDUL MUIN pada hari Sabtutanggal 31 Maret 2018 sekitar Pukul 17.00 Wita, bertempat di depanrumah saksi Richsan di jalan Pallantikang lorong 1 Kelurahan PandangPandang Kabupaten Gowa, melakukan atau memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain; Bahwa benar berawal ketika terdakwa yang sedang berada diperumahan Griya Bosowa di jalan Sulatan alauddin
    salingberkaitan satu sama lain, keterangan terdakwa serta adanya barang buktidiperoleh fakta: Bahwa benar terdakwa JUNAEDI BIN ABDUL MUIN pada hari Sabtutanggal 31 Maret 2018 sekitar Pukul 17.00 Wita, bertempat di depanrumah saksi Richsan di jalan Pallantikang lorong 1 Kelurahan PandangPandang Kabupaten Gowa, melakukan atau memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain; Bahwa benar berawal ketika terdakwa yang sedang berada diperumahan Griya Bosowa di jalan Sulatan alauddin
Register : 03-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 274/PDT/2013/PT.MKS
Tanggal 29 Januari 2014 — - JONNY MOHAMMAD AZAR DJALLE Vs PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk Cabang Makassar Jln. Ahmad Yani, Dkk
2612
  • Put. 274/PDT/2013/PT.MKSKuasa Pelawan telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Makassar Nomor: 269/Pdt.G/Plw/2012/PN.Mks. tanggal 20 Juni2013, untuk diperiksa dan diputus oleh Peradilan Tingkat Banding ;Membaca, Surat Pemberitahuan Pemyataan Banding Nomor:269/Pdt.G/2012/PN.Mks. yang dibuat oleh ALAUDDIN, SE., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Makassar yang menyatakan bahwa permohonan banding dariPelawan/Pembanding tersebut telah diberitahukan/disampaikan
    secara sah dan seksamakepada Terlawan II/Terbanding II pada tanggal 23 September 2013 dan kepadaTerlawan I/Terbanding I pada tanggal 27 September 2013 ;Membaca Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) Nomor:269/Pdt.G/2012/PN.Mks. yang dibuat oleh ALAUDDIN, SE., Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Makassar bahwa telah memberitahukan kepada KuasaPelawan/Pembanding pada tanggal 19 September 2013, kepada Terlawan II/TerbandingII pada tanggal 23 September 2013 dan kepada Terlawan I/
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan pengesahan nikah antara:Asmaul Husna binti Sappu, tempat dan tanggal lahir Rantepao, 18Januari 1968, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Sultan Alauddin, Gang Cendana, No. 45, RT 02,Kelurahan Karang Jati
    Sultan Alauddin, GangCendana, No. 45, RT 02, Kelurahan Karang Jati,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta SaksiSaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 November2018 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan
    Jihad Assegaf bin Idrus Assegaf, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Sultan Alauddin RT 002,Nomor 49 Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1983. Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon lahir..