Ditemukan 518 data
17 — 14
Mengizinkan Pemohon (Arafik alias Arabil Bin Sabumi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sani'ah binti Rasidi) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Arafik Bin Arsyad) terhadap Penggugat (Haryati Winarni Binti Sri Hartoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
SAMSU
Tergugat:
1.JAHUR JAKARIA
2.LENI DAISYASTRI, SH., M.Kn
Turut Tergugat:
2.Kelurahan Pakansari
3.Kecamatan Cibinong
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
23 — 14
,dalam perkara antara:Samsu, berkedudukan di Kampung Curug, RT/RW.04/04, KelurahanPakansari, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSamsirin, SH, Dedi Aprisal, SH, Sandi Candra, SH,Arafik, SH dan Amir Hamsa, SH, semuanya Advokatdan Konsultan Hukum dari Kantor Lembaga BantuanHukum Gerakan Keadilan Nusantara, beralamat di Jl.Harapan No. 42 C, Setu, Cipayung, Jakarta Timur.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Oktober2020 yang telah didaftarkan di KepanteraanPengadilan
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arafik Abdullah bin Eki Abdullah) terhadap Penggugat (Hijrah binti Jahidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arafik bin Andul Hamid) terhadap Penggugat (Rizki Irawati alias Rizky Irawati Binti Riyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu ribu rupiah)
8 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Arafik bin Moh Kabul) terhadap Penggugat (Aprilia Fitri Anggraini binti Lugito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 ( Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
NUZUL HARDI ELEUWARIN
106 — 31
dengancara bergiliran; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa ganja kering karenaada larangan dari Pemerintah Indonesia; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenisganja;Atas keterangan Saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan semua keterangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah berupayamenghadirkan Saksi FAHMI YUSUF ZULZILLAH ODE BICI Alias YUS danSaksi ARAFIK
tidak dapat hadir dipersidangan karena sedang mengikutipendidikan di Bandung, sehingga Penuntut Umum mohon keterangan SaksiFAHMI YUSUF ZULZILLAH ODE BICI Alias YUS dan Saksi ARAFIK yang telahdiberikan dibawah sumpah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut, setelan MajelisHakim meneliti panggilan terhadap Saksi FAHMI YUSUF ZULZILLAH ODE BICIAlias YUS dan Saksi ARAFIK ternyata telah dilakukan secara sah menuruthukum dan dengan persetujuan Terdakwa telah dibacakan dipersidanganketerangan
ARAFIK;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa Saksi mengerti akan dimintai keterangan dalam perkarakepemilikan Narkotika jenis ganja milik Terdakwa ;Bahwa Saksi pernah diperiksa dengan disumpah oleh penyidik dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) dan telah benar BAP yang dibuattersebut dan tidak ada perubahan ;Bahwa Penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis Ganja tersebutterjadi di daerah Sebrang yang di lakukan oleh Terdakwa Nuzul HardiEleuwarin Alias Jul dan Saksi Hamidin Alias Hanoman
18 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arafik bin H. Muhammad) terhadap Penggugat (Nita Wulandari binti Abdollah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );
5 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik bin Surip) terhadap Penggugat (Rukhyati binti Rokani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
6 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang benama Adi bin Arafik untuk menikah dengan Calon Istrinya yang bernama Serli Wahyuni binti Sumardi;
Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Rikardo Bin Arafik)terhadap Penggugat (Wiwik Aristina Binti Romelan.)
13 — 13
M E N G A D I L I - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kurnia Asari binti Komarudin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Arafik bin Syamsir;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Mieftachol Shiddiq
60 — 13
Cluster Montreal Blok YA 1 No.1Kota Wisata Cibubur Jakarta Timur.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelah serahterima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik, RTMdaerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnya negatifkemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabar dariHal.8 dari 21 hal.
Cluster Montreal Blok YA 1 No.1Kota Wisata Cibubur Jakarta Timur.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelahserah terima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik,RTM daerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnyanegatif kKemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabardari Wadan Pussimpur via telephon ada orang yang datang kerumah kediaman pribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwauntuk menagih hutang selanjutnya Terdakwa langsung menonaktifkan Handphone Terdakwa
Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 setelahserah terima dengan Serda Fajri, Terdakwa pergi ke RS Citra Arafik,RTM daerah Depok untuk melakukan tes Swab dan hasilnyanegatif kKemudian pada malam harinya Terdakwa mendapat kabardari Wadan Pussimpur via telephon ada orang yang datang kerumah kediaman pribadi Wadan Pussimpur mencari Terdakwauntuk menagih hutang selanjutnya Terdakwa langsung menonaktifkan Handphone Terdakwa dan tidak menghubungi siapasiapalagi.2.
85 — 17
ARAFIK Bin JAHARIe Bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 08Januari 2007 di Desa Nibung Putih tanah merah didepan warungmilik Buyung sekira jam 07.40. Wib ;e Bahwa pada saat saksi keluar rumah untuk mengeluarkan motordan memanaskan, saksi melihat Terdakwa dan korban sedangberbicara, sedangkan saksi pada saat itu antara korban danTerdakwa berjarak kirakira 15 (lima belas) meter.
Kesengajaan sebagai keinsyafan kemungkinan akan datangnya akibat itu ;dan apabila salah satu dari 3 (tiga) wujud kesengajaan tersebut telah terbuktimaka sudah terbukti adanya kesengajaan ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pada umumnya khususnyasaksi ARAFIK Bin JAHARI yang bersesuaian dengan keterangan17Terdakwa didepan persidangan yang dikuatkan oleh barangbarang bukti,khusunya sebilah badik serta surat bukti berupa Vusum Et Repertum yangdiperbuat dan ditandatangani oleh DR.M.FERRY MERBAWANTO
tempo (jangka waktu) bagi Terdakwa untuk dengan tenangmempertimbangkan dan merencanakan/ memikirkan dengan cara bagaimanakahTerdakwa melakukan perbuatannya supaya perkara ini korban Hamdan,sedangkan tempo (jangka waktu) tersebut tidak boleh terlalu lama dan tidak bolehterlalu singkat, yang penting dalam jangka waktu tersebut Terdakwa dengantenang untuk memikirkan rencananya dan masih ada waktu pula untukmembatalkan maksudnya itu, demikian menurut Yurisprudensi tetap ;Berdasarkan keterangan saksi ARAFIK
11 — 2
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Istianatul Faizah binti Wageman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arafik bin Nur Yahya
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 6
ARAFIK Bin TUKIRAN) terhadap Penggugat (WIKE RAHAYU Binti SUCIPTO)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 280.000 ,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftahudin bin Imam Tarmidzi) terhadap Penggugat (Aynaani Tajriyaan Rafik Saputri binti Arafik);
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Arafik Bin Marjan)terhadap Penggugat (Kasiati Binti Gunarso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,- ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 3
Saksi Arafik Als Ateng Bin Suharno.A Rw Np1a keterangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yanggkapnya termuat dalam berita acara.
11 — 4
Nomor 0159/Pdt.P/2019/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun;bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Suparman yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Bahrun, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Arafik dan pak Iwan dengan mas kawin berupa uangsebesar