Ditemukan 1502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berkuasa berkas bersama berasal berjaya berkala berkasi barkasa berkaya berlasa berkasã berkara berkata
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 14/PID.SUS-Anak/2017/BGL
Tanggal 3 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : DETI SUSANTI, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARI WIBOWO bin SUBANDI
109 — 30
  • , kepadaAnak dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas dalam tenggang waktu selama 7 hari, terhitung sejak tanggal 5 Desember2017 sampai dengan tanggal 11 Desember 2017;Menimbang, bahwa dari suratsurat sebagaimana tersebut diatas, ternyatapermintaan pemeriksaan Banding tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktudan syaratsyarat sesuai dengan ketentuan UndangUndang, sehinggapermintaan Banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 241/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 8 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Mr2 an)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telan mendengar keterangan para Pemohon
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 454/Pid.B/2009/PNME
Tanggal 20 Januari 2010 — Nama Lengkap : YUDIANTO ALS ACAI BIN IDHAM Tempat Lahir : Danau Rata U m u r/Tgl. Lahir : 24 Tahun/ 1985 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Danau Rata Kec Sungai Rotan Kab Muara Enim A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Tani
61 — 5
  • saksi korbanlalu setelah terdakwa dan temannya SUNADI segera merusakkunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan obeng dan setelah kuncikontak dari sepeda motor berhasil dibuka lalu terdakwa dan SUNADI segeramembawa sepeda motor milik saksi korban tersebut kearah Desa Penandingan dankemudian disimpan dirumah terdakwa dan barulah sekitar pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2009 sekira pukul 10.00 Wib terdakaw dan SUNADI kemudian membawasepeda motor tersebut kerumah saksi GUNADI bin CIK UMAR (berkasa
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 228/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 16 Oktober 2019 — PETRUS AGUS MARYANTO vs KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI 2 BANYUDONO
124 — 71
  • .,; Menimbang, bahwa kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk melihat berkasa perkara (inzage) melalui SuratPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara pada hari Senin, tanggal26 Agustus 2019 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya; 2222 222 nnn nn ne ence eeePutusan Perkara Nomor : 228/B/2019/PTTUN.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1112/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor 01112/Pdt.P/2014/PA.Mr.arse ZsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il, selanjutnya disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 163/Pdt.P/2012/PA.Mr.
Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
  • persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :TH TH HH, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin sandal,tempat tinggal di Dusun #4AHAHEHA HHT E06TH )=6 Kecamatan 36 ###H+Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PEMOHON I" ; THR eH, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun # HAHAH TOF HOGTHe =Kecamatan ##HHt Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PEMOHON II" ; Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 29-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 121/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 31 Agustus 2020 — SITI ILA vs BUPATI MANGGARAI BARAT
190 — 67
  • untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya; === === = 09 reneeMenimbang, bahwa Kontra Memori Banding dari Terbanding/Tergugattersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding/Penggugatpada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 sesuai Surat Pemberitahuan DanPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor 69/G/2019/PTUN.KPG;; Menimbang, bahwa para pihak yang bersengketa telah diberikesempatan untuk melihat berkasa
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 35/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Maret 2021 — KEPALA DESA PENYARING dan 1. ANGGO. dkk
127 — 49
  • Membebankan semua biaya dalam perkara ini kepada Pembanding; Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding dari ParaPenggugat/Terbanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTergugat/Pembanding pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sesuai SuratPemberitahuan Dan Penyerahan Kontra) Memori Banding Nomor38/G/2020/PTUN.MTR;; 22 22222 ono nn rn nnn nnn nnn nnn nec nc cnn cnn nee cee nee neeMenimbang, bahwa para pihak yang bersengketa telah diberikesempatan untuk melihat berkasa perkara (inzage)
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1051/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara,sebagai 'Penggugat"' ;MelawanNAMA ASLI TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Pusat,sebagai 'Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 103/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 Juli 2020 — SISWONO vs KEPALA DESA SUKOPINGGIR
111 — 27
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa Konira Memori Banding dari Terbanding/Tergugattersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Pembanding/Penggugatpada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sesuai Surat Pemberitahuan DanPenyerahan Kontra Memori Banding Nomor : 143/G/2019/PTUN.SBY;; Menimbang, bahwa kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk melihat berkasa perkara (inzage) melalui SuratPemberitahuan Untuk Melihat Berkas Perkara pada hari Selasa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 199/PDT.P/2014/PN.DPS
Tanggal 17 Juni 2014 — THE SURYA WIJAYA
20 — 11
  • Fotocopy Akta kematian No.1085/U/JB/1998 ,tanggal 1 Desember 1998, diberi tanda bukti P 4;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P. 4 tersebutdiberi materai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan surat bukti aslinyaternyata sesuai sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah.Selanjutnya fotocopy surat surat bukti tersebut dilampirkan dalam berkasA aMenimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatasdipersidangan Para Pemohon juga mengajukan 5 ( lima ) orang saksi yaitu : 1.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Mr.
Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON
7 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Mr.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami isteri dan parasaksi di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 154/Pdt.P/2015/PA.Mr.
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
  • SALINAN PENETAPANNomor 0154/Pdt.P/2015/PA.Mr.Aaah = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon,
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 31-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 543/Pdt.P/ 2016/PN.Dps
Tanggal 11 Nopember 2016 — FRANS HENDRIK, DK.
46 — 64
  • Permohona (FRANSHENDRIk), yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Badung, diberi tandaP5.Menimbang bahwa semua suratsurat bukti yang berupa foto copy tersebut diatastelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan telah pula dibubuhi materai yang cukup,kecuali bukti P3, P4, dan P5 fotocopy dari fotocopy, sehingga dapat dijadikan bukti yangsah dipersidangan dan fotocopy tersebut dilampirkan dalam berkasa perkara, sedangkanbukti aslinya dikembalikan kepada pemohon.Menimbang bahwa selain bukti surat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Mr
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • 2016/PA.Mr.7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Dusun Gatoel RT 02 RW 02 Desa Banjaragung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • ty 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Merjoyo RT 001 RW 003 Desa Jatipasar KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gu gat antara :Penggugat, Umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikanSMP, tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang,sekarang berdomisili di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memepelajari berkasa
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 587/Pdt.G/ 2013/PAJU
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :(PENGGUGAT), umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai"Penggugat"' ;Melawan(TERGUGAT), umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempattinggal di Kota Jakarta Pusat, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasa
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penadahan
Putus : 18-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 41/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 18 Februari 2014 — RINADI TANJUNG ALS. RINAL BIN TASRIL TANJUNG
26 — 5
  • BB 3344 FT, Dipergunakan dalam berkasa perkara An. Terdakwa SADDAM HUSEIN NASUTION ALS. SADDAM BIN RUSTAM EFENDI, Dkk ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    BB 3344 FT, Dipergunakan dalam berkasa perkara An. Terdakwa SADDAMHUSEIN NASUTION ALS.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Pencurian
Register : 05-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 137/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 30 Juli 2012 — - IRSAN NASUTION Alias IRSAN - AHMAD JAILANI Alias AHMAD - IMAN ZEGA Alias IMAN
22 — 11
  • dijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melihat cukup alasan ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up warna hitam Nopol BM 9811 MF;e 1 (satu) buah baterai power fit;212 (dua) buah penutup baterai terbuat dari plat seng warna abuabu;tiga) buah plat pengikat baterai;Bte 7 (tujuh) buah baut;1 (satu) buah tang potong;2 (dua) buah kunci pas;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut oleh karenamasih dipergunakan dalam berkasa
    perkara Abadi Siregar, makaterhadap barang bukti tersebut dipergunakan dalam berkasa perkaraAbadi Siregar;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepadaPara Terdakwa, Majelis Hakim akan terlebih dahulumempertimbangkan halhal yang =memberatkan dan yangmeringankan, guna penerapan hukum yang adil dan setimpal denganperbuatan Para Terdakwa yang telah terbukti tersebut :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa telah membuat kerugian bagiPerusahaan XL;e Perbuatan Para Terdakwa meresahkan