Pemohon (KISWANDI bin TAJUDIN ALI) dengan Pemohon II (SAKATI bintiALI) telah menikah pada tanggal 07 Mei 2017, di Rangko, Desa TanjungBoleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;2. Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama ALI;3. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh AHMAD SALEHdan SUKRI;4. Mahar yang diberikan kepada Pemohon II berupa cincin emas seberat 2(dua) gram dibayar tunai;5.

Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;2, SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXXXXXXXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibik Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Lisatul Inayah bintiAli alias Narji, umur 8

Pemohon bernamaHammadia bin Jumbun, sedangkan Pemohon II bernama Alubia bintiAli; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tahun 1987 di Dusun Galung, Desa Kenje, KecamatanHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 844/Pdt.P/2018/PA.PwlCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama

pejabatyang berwenang, didalamnya memuat tentang peristiwa terjadinya akad nikahantara Pemohon dan Termohon, oleh karena itu majelis hakim menilai buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, maka dapat disebutakta autentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan pula bukti 2 orang saksi yaitu Kartini Triningsih SalehAmbar binti Ali Saleh Ambar dan Sri Wulandari Sintiara Saleh Ambar bintiAli

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. 61 (enam puluh satu) lembar nota bon putih perihal penjualan minyak goreng toko berkah jalan dipenegoro kelurahan Tembilahan kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir,
2. 1 (satu) buah buku tanpa sampul yang berisi catatan dengan tali pembatas halaman berwarna merah;

Bahwa seorang lakilaki bernama Akuba Tomayahu bin MosiTomayahu dan seorang perempuan yang bernama Hawa Mohamad bintiAli Mohamad adalah pasangan suami istri sah yang menikah di DesaPilohayanga pada tahun 1954 yang dinikahkan oleh seorang wali nikahbernama Imam Salimi yang disaksikan oleh saksisaksi nikah bernamaH.U Mootalo dan Djakaria Huntolingo namun pernikahan tersebut tidaktercatat oleh pejabat pencatat nikah karena terjadi pada saat belumtebitnya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan

Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atas sumpahnya menuruttata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Suwardi Simbuka bin TahirSimbuka Ariyanti Giu binti Ali Giu dan Pemohon Il bernama Artyanti Giu bintiAli Giu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 19 Desember 2000 dirumah orangtua Pemohon di Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula

Noviwanti bintiAli, umur 16 tahun, dan 3). Noviana binti Ali, umur 14 tahun dan semua anaktersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan akta nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kepedudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama cq.

Assifaul Hayat bin TeukuYusri Husin dan Cut Najwa Azmiati bin Teuku Yusri Husin dalam hal:6.1.Pengurusan Gaji Pensiunan dari Taspen;6.2.Ruko beserta Tanahnya peninggalan Almarhumah Cut Nurjannah bintiAli (T.Km) di Gampong Limpok Kecamatan Darussalam KabupatenAceh Besar, supaya jangan di jual oleh ayahnya Teuku Yusri bin Husindan walinya, serta untuk keperluan lainya;Berdasarkan alasanalasan diatas, pemohon meminta kepada BapakKetua / Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar memberikan penetapansebagai

Sahri Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumah Hawa bintiAli Lamasse);. H. Muslimin bin Ali Lamasse (Ssaudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);. Hj. Bahriani binti Ali Lamasse (Saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);. Muh. Nasir bin Ali Lamasse (saudara kandung pewaris almarhumahHawa binti Ali Lamasse);3.

mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 Juli 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 0162/Pdt.P/2016/MS.Bir.tertanggal 01 Agustus 2016 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Pen.No.162/Pdt.P/2016/MS.BirBahwa pada hari Sabtu Tanggal 08 April 2016 telah meninggal duniakarena sakit, lbu Kandung Para Pemohon, yang bernama SAPIAH BintiALI

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (JAKI NULHAKIM TB BINTIALI TB), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON ; ), di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04 Maret2014 M., bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1435 H oleh kami Drs. H.Hasan Basri, S.H., M.H.. sebagai ketua Majelis, Dra.

Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa INDAH HUGHES BintiALI SALEH berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, denda Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit handphone merk Nokia 1200 warna kuning ;1 (satu) unit handphone merk HT warna hitam abu abu ;1 (satu) unit handphone jenis Nokia E75 warna silverbeserta Sim Card ;40 (empat puluh

dimuat dan menjadi dasar pertimbanganpenetapan Ahli waris dalam Surat Penetapan Ahli Waris Nomor : 60/Pdt.P/2010/PAJP, adalah sebagai berikut :1) Bahwa (almarhumah) DAHNIAR ZAINUL ANWAR SALIM binti ALIAKBAR meninggal dunia pada tanggal 8 April 2005, berdasarkanSurat Kematian No. 20/Disp/Jp/2005;2) Bahwa (almarhumah) DAHNIAR ZAINUL ANWAR SALIM binti ALIAKBAR merupakan anak dari suami istri ALI AKBAR danMAIMUNAH yang keduanya sudah meninggal lebih dahuludaripada (almarhumah DAHNIAR ZAINUL ANWAR SALIM bintiALI

Putusan Nomor 92 PK/TUN/20164)5)6)7)8)(almarhum) ZAINUL ANWAR SALIM, dan telah meninggal lebihdahulu dari (almarhumah) DAHNIAR ZAINUL ANWAR SALIM bintiALI AKBAR, pada tanggal 2 April 1985;Bahwa (almarhumah) DAHNIAR ZAINUL ANWAR SALIM binti ALIAKBAR dengan (almarhum) ZAINUL ANWAR SALIM dalampernikahannya tersebut memiliki 2 (dua), 1 (Satu) orang meninggalsejak kecil dan 1 (satu) orang anak lagi bernama YARNINURBAITI binti ZAINUL ANWAR SALIM;Bahwa (almarhumah) YARNI NURBAITI binit ZAINUL ANWARSALIM

meninggal dunia lebih dahulu, yaitu pada bulan Januari1981;Bahwa dari pernikahan almarhumah JULIAR MANAN binti ALIAKBAR dan almarhum ABDUL MANAN bin SALIM telah dikaruniai10 (sepuluh) orang anak, satu diantaranya yang bernama(almarhum) MUHAMAD HANAFIAH BIN ABDUL MANAN telahmeninggal dunia jauh lebih dahulu, yaitu pada tanggal 11November 1983 dan memiliki 3 orang anak , yaitu M. lbrahim binMuhammad Hanafiah, Mega Fitriah binti Muhammad Hanafiah danyang lainnnya keturunan dari almarhumah JULIAR MANAN bintiALI

Bahwa dengan meninggalnya (almarhumah) DAHNIAR ZAINULANWAR SALIM binti ALI AKBAR maka yang menjadi ahliwaris satusatunya dari (almarhumah) DAHNIAR ZAINUL ANWAR SALIM bintiALI AKBAR adalah keturunan dari (almarhumah) JULIAR MANANbinti ALI AKBAR yang masih hidup adalah :1.

Dahniar Zainul Anwar Salim BintiAli Akbar, cs. telah membuat kesepakatan PT. BHARANTA CAKTIPT. Bharantacakti atas tanah Hak Milik No. 60/Gambir, seluas7.100 M2 yang dilangsungkan dengan harga Rp. 2. 600. 000. 000,(dua milyar enam ratus juta rupiah). Dengan demikian permohonanhak yang diajukan PT. Bharantacakti didukung dengan dokumenberupa :1) Asli SHM No. 60/Gambir atas nama Ny.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Xxxxx bintiAli untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Xxxxx bin BahrulUlum;3.

dilakukanya selama ini olehTergugat Serta dikhawatirkan Selama Proses Perkara Ini Berlangsung Tergugatakan Memindah Tangankan/mengalihkan Objek yang Telah Terikat dalamPerjanjian Kerjasama Antara Penggugat dan Tergugat dimaksud, MakaPenggugat Memohon dengan Segala Hormat kepada Pengadilan NegeriJakarta Selatan Mohon Kiranya Pengadilan Negeri Jakarta Selatan BerkenanTerlebin dahulu Meletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas ObjekSebuah Sertifikat Nomor M 5 Tahun 1962 atas nama SJARIFA AYSAH BINTIALI

Dan bukan dalam ruang lingkupperkara pidana.Bahwa seharusnya Faizal sebagai dalam perkara ini bukanlah RATNA bintiALI karena Faizal yang mempergunakan uang yang telah dipinjam dari Hu.Farida. Hanya Terdakwa RATNA binti ALI dijadikan penjamin untukmeminjam uang milik Hj. Farida.Bahwa pada tanggal 06 Mei 2013 Faizal bin Fikran dengan langsungmeminjam uang milik Hj. Farida dan Hj.

Nomor 1219 K/Pid/2015MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RATNA bintiALI tersebut;Memperbaiki putusan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 44/PID/2015/PT.MKS., tanggal 25 Maret 2015 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Sidenreng Rappang tanggal 13 Januari 2015 Nomor182/Pid.B/2014/PN.Sidrap, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yangterbukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Somad dengan Salia bintiAli, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 1985, di DesaUlak Kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan

BintiMUHAMMAD ALI SM, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon :NANANG KOSIM BinABDULLAH dan Nama Pemohon Il : LULUK FARIDA / LULUK BintiMUHAMMAD ALI SM yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor853/230/VII/2001 tanggal 26 Juli 2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon :SLAMET NANANG Bin DOLLAH dan Nama Pemohon II : LULUK FARIDA BintiALI

Haltersebut jelas bertentangan dengan kaidah fikhi yang artinya: Meninggalkankemudaratan harus didahulukan dari pada mencari kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon,maka petitum angka 2 permohonan Pemohon tersebut, Pengadilan AgamaWatansoppeng memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaSulkifli bin Kamare untuk menikah dengan perempuan bernama Hestina bintiAli