Ditemukan 935 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6404/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Firman Marzuky bin Setia Bismar) terhadap Penggugat (Ayu Nursolehah binti Karnaen);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 43/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
M. YUSUF BA.
2720
  • Sergai Jaya Lestaridi Bank Rakyat Indonesia (BRI) KCP Sei Rampah di nomor :0665.01.000991.50.4, kemudian Terdakwa melakukan penarikanterhadap uang sebesar Rp. 512.500.000, tersebut denganmenandatangani slip penarikan bersama dengan BISMAR BERUTUals AGUS selaku Bendahara KSU.
    Sergai Jaya Lestari di Bank BRICabang Sei Rampah dan penarikan tersebut lakukan sebanyak 2(dua) tahap, yaitu :1) Pada tanggal 27 Agustus 2008, sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa dan BISMAR BERUTU als AGUS melakukanpenarikan uang sebesar Rp. 287.500.000, dari rekening KSU.Sergai Jaya Lestari nomor : 0665.01.000991.50.4 di Bank BRICabang Sei Rampah dan uang sebesar Rp. 287.500.000.tersebut langsung diserahkan oleh BISMAR BERUTU als AGUSkepada...........12kepada SAWALUDDIN BERUTU yang sudah menunggu didepan
    Bank BRI cabang Sei Rampah dan selanjuntya uangtersebut dibawa oleh SAWALUDDIN BERUTU ke dalam mobilDaihatsu Xenia yang di dalamnya ada DARMAWATY als WATY.Pada tanggal 03 September 2008, sekira pukul 11.30 WibTerdakwa dan BISMAR BERUTU als AGUS melakukanpenarikan uang sebesar Rp. 225.000.000, dari rekening KSU.Sergai Jaya Lestari di nomor : 0665.01.000991.50.4 di Bank BRICabang Sei Rampah, uang sebesar Rp. 225.000.000, tersebutlangsung diserahkan oleh BISMAR BERUTU als AGUS kepadaSAWALUDDIN BERUTU
    Sergai Jaya Lestari di Bank BRICabang Sei Rampah dan penarikan tersebut lakukan sebanyak 2(dua) tahap, yaitu :1) Pada tanggal 27 Agustus 2008, sekira pukul 11.00 Wib,Terdakwa dan BISMAR BERUTU als AGUS melakukanpenarikan uang sebesar Rp. 287.500.000, dari rekening KSU.Sergai Jaya Lestari nomor : 0665.01.000991.50.4 di Bank BRICabang Sei Rampah dan uang sebesar Rp. 287.500.000.tersebut langsung diserahkan oleh BISMAR BERUTU als AGUSkepada SAWALUDDIN BERUTU yang sudah menunggu didepan Bank BRI cabang
    Sei Rampah dan selanjuntya uangtersebut dibawa oleh SAWALUDDIN BERUTU ke dalam mobilDaihatsu Xenia yang di dalamnya ada DARMAWATY als WATY.2) Pada tanggal 03 September 2008, sekira pukul 11.30 WibTerdakwa dan BISMAR BERUTU als AGUS melakukanpenarikan uang sebesar Rp. 225.000.000, dari rekening KSU.Sergai Jaya Lestari di nomor : 0665.01.000991.50.4 di Bank BRICabang Sei Rampah, uang sebesar Rp. 225.000.000, tersebutlangsung diserahkan oleh BISMAR BERUTU als AGUS kepadaSAWALUDDIN BERUTU di depan Bank
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0563/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I Masri Sababalat bin Bismar) dengan Pemohon II (Jun Erlina binti Benjamin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992 wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Sikakap Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat.
    PENETAPANNomor 0563/Pdt.P/2018/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Masri Sababalat Bin Bismar, tempat dan tanggal lahir Silaoinan, 02 Februari1968, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunMuara Taikako, Desa
    Sertifikat Memeluk Agama Islam atas nama Masri Sababalat bin Bismartanggal 12 Mei 1992 (P.1); Sertifikat Memeluk Agama Islam atas nama Erli Sakerebau binti MartinSakerebau tertanggal 12 mei 1992 (P.2);BUKTI SAKSI:Bahwa selanjutnya para Pemohon mengajukan 2 (dua orang) Saksisebagai berikut;Saksi pertama bernama Rasyudin Sababalat bin Jamaar umur 40 tahun (SaksiP.1), (identitas selengkapnya telah temuat dalam berita acara persidanganperkara ini; Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Masri Sababalat bin Bismar
Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 123/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 2 Mei 2013 — SAFII HASIBUAN
184
  • Kabupaten Padang Lawas dansesampainya di rumah MARWAN HUTABARAT sekira pukul 22.30 Wib Anggota PolsekSosa langsung melakukan penangkapan terhadap MARWAN HUTABARAT Als BARATdan ditemukan HP Merk Nokia warna hitam tipe 1280 dari tangan MARWANHUTABARAT dan pada saat dilakukan pengecekan pada menu pesan kotak masukterdapat nomornomor pasangan jenis KIM yang dikirim dari terdakwa SAFIT HASIBUANyang mana nomornomor tersebut akan direkap oleh MARWAN HUTABARAT laludiantar kepada Bandar Judi Kim bernama BISMAR
    BARAT :e Bahwa saksi adalah penerima nomornomor pasangan dari Terdakwa dandari tukang tulis yang lain dan kemudian merekapnya dan setelah selesaimerekap maka saksi mengantar ke banda BISMAR HARAHAP ;e Bahwa omset satu kali puteran berkisar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan bagian saksi sebesar 5% dari total omset penjualan ;e Bahwa cara permainan judi jenis Kim yang terdakwa lakukan yaitupasangan tiap nomor paling rendah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan jikanomor tebakan para pembeli
Register : 01-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 757/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
Zulkifli
224
  • Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadilinyapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 09.00 wib saksi Wira Hardianto Nasution dan Bismar
    Kemudian selanjutnya melakukan pengejaran terhadapterdakwa Zulkifli yang beralamat Jalan Pandau Jaya Rt.4 Rw.2 Dusun Ill PasirPutin Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau danpada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 wib di Jalan Pandau Jaya Rt.4 Rw.2 Dusun Ill Pasir Putih Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau tepatnya didalam rumah oleh saksi Wira Hardianto Nasution dan Bismar Marpaung (ada petugas dari Kepolisian Polda Sumut di Ditresnarkoba
    Negeri Pekan Baru, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa pada Hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 09.00 wib saksi Wira Hardianto Nasution dan Bismar
    Kemudian selanjutnya melakukan pengejaran terhadap terdakwa Zulkifli yang beralamat Jalan Pandau Jaya Rt.4 Rw.2 Dusun III Pasir Putih Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau dan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 09.00 wib di Jalan Pandau Jaya Rt.4 Rw.2 Dusun Ill Pasir Putih Desa Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Provinsi Riau tepatnya didalam rumah oleh saksi Wira Hardianto Nasution dan Bismar Marpaung (ada petugas dari Kepolisian Polda Sumutdi Ditresnarkoba
    urut 61 Lampiran UURINo.35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat(2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsiterhadap dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi dibawah sumpah/janji yang menerangkan sebagaiberikut:1.Saksi Bismar
Putus : 21-05-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 103/PID.B/2012/PN-GST
Tanggal 21 Mei 2012 — JAMONANG ANTONIUS LUBIS Als UCOK
214
  • selanjutnya sekitar pukul06.00 Wib Dedi Prianto Als Dedi dan Natalia Telaumbanua Als Natalia (masingmasing DPO)datang ke kamar yang ditempati oleh terdakwa, kemudian Dedi Prianto Als Dedi mengambilpaketan sabu dari kantong celana sebelah kiri milik terdakwa JAMONANG ANTONIUS LUBISALS lubis Als UCOK dan kembali menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan setelah ituDedi Prianto Als Dedi dan Natalia Telaumbanua Als Natalia (DPO) keluar dari kamar hotelBahwa selanjutnya sekitar pukul 09.30 Wib saksi Bismar
    terdakwa Jamonang Antonius Lubis Als Ucok tertidur sendiri,selanjutnya sekitar pukul 06.00 Wib Dedi Prianto Als Dedi dan Natalia Telaumbanua Als Natalia(DPO) datang ke kamar yang ditempati oleh terdakwa, kemudian Dedi Prianto Als Dedimengambil paketan sabu dari kantong celana sebelah kiri milik terdakwa Jamonang AntoniusLubis Als Ucok dan kembali menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan setelah itu DediPrianto Als Dedi dan Natalia Telaumbanua Als NataliaBahwa selanjutnya sekitar pukul 09.30 Wib saksi Bismar
    Tiwan (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) ;e Bahwa saksi tidak ada ditempat tertangkapnya Terdakwa ketika itu ;e Bahwa saksi tidak ada menggunakan atau mengkosumsi Narkotika jenis sabu sepertiyang dituduhkan oleh Jamonan Antonius Lubis Alias Ucok dan Tiwan Wau AliasAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangansaksi tersebut ;6 BISMAR MARPAUNG pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sedang menjalankan
    tugas rutinPatroli di Wilayah Gunungsitoli bersamasama dengan saksi Bismar Marpaung, saksi10Eka P.
    lain mengamankanterdakwa Jamonang Antonius Lubis dan terdakwa Tiwan Wau serta Barang Bukti,sehingga datangnya Sat Narkoba Polres Nias dan Propam yang membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polres Nias ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan dengan keterangansaksi tersebut ;7 JOKO ADIANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 13 Februari 2012 sedang menjalankan tugas rutinPatroli di Wilayah Gunungsitoli bersamasama dengan saksi Bismar
Register : 15-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 521/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
178
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BISMAR ADI SAPUTRA BIN MOCH. HATTA) terhadap Penggugat (NASTIA JANKI BINTI NASIR);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah ) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agma a Cibinong Tahun Anggaran 2024;
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Freddi Huta Pea bin Bismar Huta Pea) kepada Penggugat (Kamelia binti Tarsan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 01-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1588/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Memberi izin kepada Pemohon ( BISMAR SULAEMAN bin ISKANDAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ASTUTI binti KARTAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah );

Register : 31-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 140/Pid.B/2018/PN Pyh
Tanggal 6 Desember 2018 — S, SH
Terdakwa:
1.ZURDIANIS Panggilan IZET Bin PRAJO
2.BISMAR Bin SYAMSUDIN Panggilan BIS
3.YOYON TUTU HARIMA Panggilan YOYON bin NISKOMEDI
329
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ZURDIANIS Panggilan IZET Bin PRAJO, Terdakwa BISMAR Panggilan BIS Bin SYAMSUDDIN dan Terdakwa YOYON TUTU HARIMA Panggilan YOYON Bin NISKOMEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut
    serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana didakwa dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZURDIANIS Panggilan IZET Bin PRAJO, Terdakwa BISMAR Panggilan BIS Bin SYAMSUDDIN
    S, SH
    Terdakwa:
    1.ZURDIANIS Panggilan IZET Bin PRAJO
    2.BISMAR Bin SYAMSUDIN Panggilan BIS
    3.YOYON TUTU HARIMA Panggilan YOYON bin NISKOMEDI
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Agus Sallim Pardede, dengan maharberupa seperangkat alat shalat di bayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama 1.Bismar Siregar 2. Camat Siregar, dengan undanganlainnya;3. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 22 tahun, sedangkanPemohon II berumur 21 tahun;4. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;5.
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah padatanggal 08 Juni 2014 di Desa Aek Libung, Kecamatan SayurMatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa Saksi hadir sebagai saksi nikah disaat akad nikahPemohon dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Agus Sallim Pardede; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh 2orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Bismar
    Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telan menikah padatanggal 08 Juni 2014 di Desa Aek Libung, Kecamatan SayurMatinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa Saksi hadir sebagai saksi nikah disaat akad nikahPemohon dan Pemohon II dilaksanakan; Bahwa setahu Saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Agus Sallim Pardede;Hal. 5 dari 12 Pen. 81/Pdt.P/2016/PA.Psp Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh 2orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Bismar
Register : 17-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0024/Pdt.P/2015/PA.Kis
Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
4112
  • S binti BISMAR SIMANJUTAK) yang dilaksanakan pada tanggal 07/08/1990 di `Kisaran;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 56/Pid.B/2013/PN.LBS
Tanggal 8 Oktober 2013 — ZULFAHRI PGL JUL
504
  • Mei 2013,bertempat diteras rumah saksi SOPIAN di Sumur padang Jorong Makmur KenagarianPadang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SAMSIANA Pgl UMAK MUNA sehingga saksikorban mengalami sakit atau luka, yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara dan kejadiannya antara lain yaitu awal mulanya terdakwa sedang duduk diterasrumah milik BISMAR
    bagiTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa ZULFAHRI Pgl JUL, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiSAMSIANA ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wibbertempat diteras rumah saksi SOPIAN di Sumur padang Jorong Makmur KenagarianPadang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman;e Bahwa awal mulanya terdakwa sedang duduk diteras rumah milik BISMAR
    yang kemudian dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri didapati fakta bahwa padaHari Minggu tanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib bertempat diteras rumahSOPIAN di Sumur padang Jorong Makmur Kenagarian Padang Gelugur KecamatanPadang Gelugur Kabupaten Pasaman terdakwa ZULFAHRI Pgl JUL memukul saksikorban SAMSIANA;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa ZULFAHRI Pgl JUL memukul saksikorban SAMSIANA disebabkan karena awal mulanya terdakwa sedang duduk diterasrumah milik BISMAR
Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 123/Pid.B/2014/PN Prp
Tanggal 12 Juni 2014 —
4711
  • Tangkerang LabauiKec.Marpoyan Damai Kota.Pekanbaru: Islam: Wiraswasta: SMK (Tidak Tamat): BAYU ANGGARA ALS UBAI BIN BISMAR: Pasaman (Sumbar)22 tahun/ 31 Juli 1992: Lakilaki: Indonesia: Bukit Barisan Gg.Merapi No.08 Kel.TangkerangTimur Kec.
    perkara atas nama RAHMAT HIDAYAT, dkk. beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtertanggal 12 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : leMenyatakan mereka Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BINM.NAZIR, terdakwa DINO DESWARI ALS DINO BIN YULMIDAS,terdakwa II BAYU ANGGARA ALS UBAI BIN BISMAR
    , terdakwa IVYUSRA DIANSYAH ALS IYUS BIN ERFAHMI dan terdakwa VOTMIZAR ALS OOT BIN (Alm) SAHAR TALEN. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP dalamDakwaan sebagaimana yang telah kami bacakan diawal persidangan.Menghukum Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BINM.NAZIR,terdakwa I DINO DESWARI ALS DINO BIN YULMIDAS,terdakwa Ill BAYU ANGGARA ALS UBAI BIN BISMAR, terdakwa IVYUSRA DIANSYAH ALS IYUS BIN
    Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal11 Agustus 2014 Nomor : PDM441/PRP/08/2014, para terdakwa telah didakwaSSE LST IRL 5 mmm mmm nnn nnnDAKWAANwannnnnn= Bahwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BINM.NAZIR, terdakwa Il DINO DESWARI ALS DINO BIN YULMIDAS,terdakwa Ill BAYU ANGGARA ALS UBAI BIN BISMAR, terdakwa IVYUSRA DIANSYAH ALS IYUS BIN ERFAHMI dan terdakwa V OTMIZARALS OOT BIN (Alm) SAHAR TALEN dan RUDI (DPO serta MIKO (DPO)secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri
    Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS RAHMAT BINM.NAZIR, terdakwa I DINO DESWARI ALS DINO BIN YULMIDAS,3637terdakwa II BAYU ANGGARA ALS UBAI BIN BISMAR, terdakwa IVYUSRA DIANSYAH ALS IYUS BIN ERFAHMI dan terdakwa VOTMIZAR ALS OOT BIN (Alm) SAHAR TALEN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN.. 2 202222 on nn nn nnn n ence ncn e cece ec nee.
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 323/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
ADAM ANUGRANDI Bin ASRUL SANI
164
  • oleh saudariDakwah, tepat di jalan raya depan plaza Bangil saksi dipepet oleh 2 orang yangtidak saksi kenal menggunakan sepeda motor scopy warna hitam kemudiansalah satu orang tersebut langsung merampas 1 (satu) buah Handphone merkOppo 37 f warna rose gold dengan IMEI : 864878038547794 dan IMEI 2 :864878038547786 lalu dibawa kabur dan saksi langsung mengejar orangtersebut yang kabur kearah jalan raya depan Bank Mandiri Bangil dan terdakwamasuk ke gang sebelah Bank Mandiri hinggah tembus ke toko Bismar
    buah handphonemerk OPPO 37 f warna rose gold dengan IMEI : 864878038547794 dan IMEI 2 :864878038547 786 milik saksi ;Bahwa terdakwa dan teman terdakwa menggunakan sepeda motor Scoopywarna hitam memepet kendaraan saksi, kKemudian salah satu teman terdakwamerampas 1 (satu) buah handphone merk Oppo 37 f warna rose gold saksi yangpada saat itu di bawah oleh saudari Dakwah kemudian teman terdakwa kaburkearah jalan raya depan Bank Mandiri Bangil dan masuk ke gang sebelah BankMandiri hingga tembus ketoko Bismar
    saksi terhalang oleh kendaraan lain sehingga 2 orang tersebut sudahtidak terlinat dan akhirnya saksi kembali pulang ;Bahwa terdakwa dan teman terdakwa menggunakan sepeda motor Scoopywarna hitam memepet kendaraan saksi, kemudian salah satu teman terdakwamerampas 1 (satu) buah handphone merk Oppo 37 f warna rose gold sksi yangpada saat itu di bawah oleh saudari Dakwah kemudian 2 orang kabur kearahjalan raya depan Bank Mandiri Bangil dan 2 orang masuk ke gang sebelah BankMandiri hingga tembus ketoko Bismar
Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 18/PID.SUS/2013/PT.PTK
Tanggal 25 Februari 2013 — SAHALA PANJAITAN
3316
  • Pak Butet Anak Bismar Silalahi dengan maksud untuk menghentikanpertengkaran tersebut, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut,selanjutnya saksi XXXX melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sengah Temila untukdiproses lebih lanjut. ; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban XXXX Timotheus XXXX Als.XXXX Anak XXXX XXXX mengalami penganiayaan luka robek di bagianbibirberdasarkan berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 070/VH/PUSK/IX/12 tanggal 15 Agustus2011 yang dibuat dan ditandatangani
    Pak Butet Anak Bismar Silalahi dengan maksuduntuk menghentikan pertengkaran tersebut, kemudian Terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut, selanjutnya saksi XXXX melaporkan kejadian tersebut ke Polsek SengahTemila untuk diproses lebih lanjut. ; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban XXXX Timotheus XXXX Als.XXXX Anak XXXX XXXX mengalami penganiayaan luka robek di bagian bibirberdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor :070/VH/PUSK/IX/12 tanggal 15 Agustus2011 yang dibuat dan ditandatangani
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 318/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bismar Zendato bin Burhanuddin Zendato) dengan Pemohon II (Fatima Siregar binti Ali Murni Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1998 di Desa Pintu Batu, Kecamatan Hutaimbaru;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan
    Bismar Zendato bin Badurani Siregar, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Lingkungan I,Kelurahan Panyanggar, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bismar Zendato binBurhanuddin Zendato) dengan Pemohon II (Fatima Siregar binti Ali MurniSiregar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1998 di Desa Pintu Batu,Kecamatan Hutaimbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara;4.
Register : 08-03-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 184/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat:
SYAH IRWAN
Tergugat:
1.Raden Polfan
2.Toei Dewi Surya
3.Bismar Rahimi
4.PT. Surya Cemerlang Indah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan
1030
  • Penggugat:
    SYAH IRWAN
    Tergugat:
    1.Raden Polfan
    2.Toei Dewi Surya
    3.Bismar Rahimi
    4.PT. Surya Cemerlang Indah
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan
Register : 08-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 317/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikri Perdana Bin Bismar (Alm), ) terhadap Penggugat (Muji Lestari Binti Misno);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 302000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

Register : 28-01-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 464/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bismar Maulana bin Heru Manahan) terhadap Penggugat (Tiara Rahmadi binti Sumaidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);