Ditemukan 1299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 607/Pdt.G/2013/PA.Prg
Tanggal 28 Januari 2014 — Rusnani Rustan binti Rustan Andi Syukri Syahrir bin Drs.A.Syahrir
4419
  • Menghukum tergugat untuk mengembalikan mahar Penggugat berupa kalung emas 4,9 gram, dan mainan (lionting) emas 3 gram, sepasang giwang emas 2,7 gram dan cincin emas 3.4 gram semuanya berjumlah 23 gram yang digadaikan tergugat di Pegadaian Syariah CPS Watang Sawitto.6. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.121.000.000,-( Satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa poin 2.c dan poin 2.d adalah hutang bersama antara penggugatdengan tergugat, namun yang dijadikan Jaminan di Pegadaian Syariahadalah Mahar yang diberikan tergugat kepada penggugat (sewaktu tergugatmenikahi penggugat) berupa kalung emas 4,9 gram, dan mainan (lionting)emas 3 gram, sepasang giwang emas 2,7 gram dan cincin emas 3.4 gramsemuanya berjumlah 23 gram;6.
    berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan penggugatMenyatakan poin 2.a dan poin 2.6 adalah harta bersama antara penggugatdengan tergugat;Menyatakan poin 2.a dan poin 2.b adalah milik penggugat;Menyatakan poin 2.c, poin 2.d dan poin 2.e adalah hutang bersama antarapenggugat dengan tergugatMemerintahkan kepada tergugat untuk menyelesaikan hutang di PegadaianSyariah Kabupaten Pinrang dan mengembalikkan hak tergugat berupa kalungemas 4,9 gram, dan mainan (lionting) emas 3 gram, sepasang giwang
    Bahwa selain itu, penggugat dan tergugat mempunyai utang sekitarRp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), namun saksi tidak tahu, kepadasiapa ia berutang, Bahwa utang penggugat dan tergugat di Pegadaian, saksi tidak tahu berapabanyak, namun saksi tahu kalau yang menjadi agunan di Pegadaian adalahemasemas penggugat (mahar penggugat ketika menikah berupa cincin,kalung dan giwang).Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan
    dalamansuran), dan sebuah motor Suzuki FD 125 DD xxx, sebagaimana bukti P2maka harta bersama penggugat dan tergugat tersebut menjadi milik penggugat.Menimbang bahwa penggugat juga mengemukakan bahwa selama hidupbersama telah mempunyai utang sebagaimana yang tersebut dalam gugatanpenggugar pada point 2c, 2d, dan utang yang ada pada point 2e.Menimbang bahwa harta yang digadaikan penggugat dan tergugat padaPegadaian Syariah adalah berupa kalung emas 4,9 gram, dan mainan (lionting)emas 3 gram, sepasang giwang
    No.607/Pdt.G/ 20 13 /PA.Prgemas 4,9 gram, dan mainan (lionting) emas 3 gram, sepasang giwang emas2,/ gram dan cincin emas 3.4 gram semuanya berjumlah 23 gram yangdigadaikan tergugat di Pegadaian Syariah CPS Watang Sawitto.6.
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 279/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
RUSTANDI RAHMAN bin RAHMAT
184
  • yang sedang dalam keadaan kosong laluuntuk sampai pada barang yang akan diambil terlebih dahulu Terdakwabersama saksi OPAN memanjat dinding bagian pekarangan belakangrumah menggunakan pohon anjuang, kemudian Terdakwa dengan saksiOPAN menjebol pintu belakang rumah yang sudah keropos didorongmenggunakan tangannya setelah itu Terdakwa bersama saksi OPANmasuk kedalam rumah lalu terdakwa menuju kamar saksi korbanmengambil kalung yang ada didalam laci lemari setelah itu menujukamar lainnya mengambil giwang
    SOEHARMAN Bin SAJADI (saksi korban) yangsedang dalam keadaan kosong lalu Terdakwa bersama saksi OPANmasuk menuju pekarangan belakang rumah, kemudian Terdakwadengan saksi OPAN mendorong pintu belakang rumah yang sudahkeropos setelah itu Terdakwa bersama saksi OPAN masuk kedalamrumah lalu terdakwa menuju kamar saksi korban mengambil kalungyang ada didalam laci lemari setelah itu. menuju kamar lainnyamengambil giwang anting dan gelang yang tersimpan didalam tas yangada dibelakang pintu kamar serta uang
    pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 April 2019sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di Kampung Lenglangsari Rt. 002/001Desa Lebaksari Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi tepatnyadidalam rumah saksi;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa tersebut berupa 1 (satu) buahTabung Gas 3 Kg, 25 (dua puluh lima) gram emas berupa kalung,giwang
    /anting dan gelang serta uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi;Bahwa sebelum diambil kalung disimpan dilaci lemari kamar saksisedangkan giwang/anting dan gelang disimpan dikamar lainnya dalamtas dibelakang pintu kamar sedangkan uang disimpan dikamar dantabung gas ada di dapur;Bahwa saat Terdakwa mengambil barang barang tersebut saksi sedangberada di Makkah umroh;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitanu oleh saksiSUGANDA setelah saksi pulang
    saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana mengambil barang tanpa izin yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut pada hari Minggu tanggalO7 April 2019 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di KampungLenglangsari Rt. 002/001 Desa Lebaksari Kecamatan ParakansalakKabupaten Sukabumi tepatnya didalam rumah saksi korban;Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa berupa 1 (Satu) buah TabungGas 3 Kg, 25 (dua puluh lima) gram emas berupa kalung, giwang
Register : 16-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
115
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Muhamad Giwang bin H. Pendi Nurfalah ) dan Pemohon II (Gita binti Yadi Febriyadi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Giwang bin H. Pendi Nurfalah ) dan Pemohon II (Gita binti Yadi Febriyadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.
    Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Muhamad Giwang bin H.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Muhamad Giwang bin H. PendiNurfalah ) dan Pemohon Il (Gita binti Yadi Febriyadi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Giwang binH. Pendi Nurfalah ) dan Pemohon Il (Gita binti Yadi Febriyadi ) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Muhamad Giwang bin H. PendiNurfalah ) dan Pemohon Il (Gita binti Yadi Febriyadi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Giwang bin H.Pendi Nurfalah ) dan Pemohon Il (Gita binti Yadi Febriyadi ) yangHalaman 8 dari 10 Pntp.No : 76/Pdt.P/2017/PA.CbdSALINANdilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.
Register : 27-03-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 382/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 27 Februari 2013 — ASORUDIN Als ASOR Bin FATAH
178
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kalung emas jenis rante 24 karat ;- 1 (satu) pasang anting jenis ring 24 karat ;- 1 (satu) liontin jenis jangkar 24 karat ;- 1 (satu) cincin ring anggur 24 karat ;- 1 (satu) cincin ring mesin 22 karat ;- 1 (satu) cincin mata putih 22 karat ;- 1 (satu) pasang anting ring 22 karat ;- 1 (satu) pasang giwang rose 22 karat ;- 1 (satu) buah baju kaos warna merah ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi (korban) EEN EFFENDI Bin SUHARYANTO ;- 1 (satu
    ASOR BIN FATAHselama 9 (sembilan) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kalung emas jenis rante 24 karat ; 1 (satu) pasang anting jenis ring 24 karat ; 1 (satu) liontin jenis jangkar 24 karat ; 1(satu) cincin ring anggur 24 karat ; 1 (satu) cincinring mesin 22 karat ; 1 (satu) cincin mata putih 22 karat ; 1 (satu) pasang anting ring 22 karat ; 1 (satu) pasang giwang rose 22 karat ; 1(satu
    sawitSurabaya lalu berhenti kemudian para terdakwa langsung membagi barang milik korbantersebut masingmasing terdakwa mendapat bagian uang Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), 1(satu) kalung emas jenis rante 24 karat, 1 (satu) kalung emas jenis rante 24 karat, 1 (satu)pasang anting jenis ring 24 karat, 1 (satu) liontin jenis jangkar 24 karat, 1 (satu) cincin ringanggur 24 karat, 1 (satu) cincin ring mesin 22 karat, 1 (satu) cincin mata putih 22 karat, 1 (satu)pasang anting ring 22 karat, 1 (satu) pasang giwang
    secara paksa tersebut masingmasing membawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol ;Bahwa terdakwa dalam mengambil secara paksa barang berupa emas dan uang milik saksitanpa seijin saksi;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kalung emas jenis rante 24 karat, 1 (satu) pasanganting jenis ring 24 karat, 1 (satu) liontin jenis jangkar 24 karat, 1 (satu) cincin ring anggur24 karat, 1 (satu) cincin ring mesin 22 karat, 1 (satu) cincin mata putih 22 karat, 1 (satu)pasang anting ring 22 karat, 1 (satu) pasang giwang
    tersebut masingmasing membawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol ; Bahwa terdakwa dalam mengambil secara paksa barang berupa emas dan uang milik EenEffendi tanpa seijin Een Effendi ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kalung emas jenis rante 24 karat, 1 (satu) pasanganting jenis ring 24 karat, 1 (satu) liontin jenis jangkar 24 karat, 1 (satu) cincin ring anggur24 karat, 1 (satu) cincin ring mesin 22 karat, 1 (satu) cincin mata putih 22 karat, 1 (satu)pasang anting ring 22 karat, 1 (satu) pasang giwang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) kalung emas jenis rante 24 karat ; 1 (satu) pasang anting jenis ring 24 karat ; 1 (satu) liontin jenis jangkar 24 karat ; 1 (satu) cincin ring anggur 24 karat ; 1(satu) cincin ring mesin 22 karat ; 1(satu) cincin mata putih 22 karat ; 1(satu) pasang anting ring 22 karat ; 1(satu) pasang giwang rose 22 karat ; 1(satu) buah baju kaos warna merah ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi (korban) EEN EFFENDI Bin SUHARYANTO ; 1(satu) butir proyektil peluru
Register : 11-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 692/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 25 Agustus 2015 — WANDA ZAKI MUBAROK alias WANDUL Bin ASEP SAEPULLOH
13023
  • dengan menggunakan kedua lutut terdakwa hingga korban YUSIHUSAENI tidak dapat bernafas, terdakwa baru melepaskan cekikan pada leherkorban YUSI HUSAENT setelah korban YUSI HUSAENI berhenti bernafas/mendengkur, untuk memastikan korban YUSI HUSAENI telah meninggal dunia,terdakwa kemudian menggoyanggoyangkan tubuh korban YUSI HUSAENIsetelah mengetahui korban YUSI HUSAENI meninggal dunia, timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang milik korban YUSI HUSAENIselanjutnya terdakwa mengambil anting/giwang
    Pol D 5983 KXselanjutnya anting/giwang dan (satu) buah HP merek LG warna putih olehterdakwa dijual dan uang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untukkeperluan pribadi terdakwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkankerugian sebesar lebih kurang Rp. 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah).
    Pol D 5983 KX selanjutnya anting/giwang dan (satu)buah HP merek LG wama putih oleh terdakwa dijual dan uang hasil penjualan barangtersebut dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa, sedangkan untuk 1 (satu) buahsepeda motor merek Honda Vario No.
    yang dikenakan oleh korban YUSI HUSAENT, (satu) buahdompet, (satu) buah HPmerek LG wama putih dan 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Vario No, Pol D5983 KX selanjutnya anting/giwang dan (satu) buah HP merek LG warna putih olehterdakwa dijual dan uang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untuk keperluanpribadi terdakwa.Menimbang bahwa sedangkan untuk (satu) buah sepeda motor merekHonda Vario No.
    yang dikenakanoleh korban YUSI HUSAENI, 1 (satu) buah dompet, (satu) buah HP merek LG wamaputih , 1 (satu) buah sepeda motor merek Honda Vario No, Pol D 5983 KX selanjutnyaanting/giwang dan (satu) buah HP merek LG warna putih oleh terdakwa dijual danuang hasil penjualan barang tersebut dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwauntuk itu pembelaan terdakwa tersebut harus di kesampingkanMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 177/Pid. B/2016/PN.Mam
Tanggal 1 Desember 2016 —
8528
  • juga meenceritakan kepada saksikalau terdakwa mampir kerumahnya dan menceritakan kalau malam ituterdakwa baru saja mendatangi perempuan dirumahnya tapi tibatibasuaminya datang akan tetapi BATAN alias BAPAK GIWANG baru tahu kalauternyata yang digangguoleh terdakwa adalah istri saksi.7 Bahwa istri saksi telah mengunci pintu rumahnya saat itu dan tidak adaseorangpun dalam rumahnya kecuali istri saksi bersama anakanaknya.
    Bahwa pintu belakang rumahnya hanya dikunci dengan pengait yang dapatdibuka dari luar dengan menggunakan alat pencungkil.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan; 00 none nnn nnnn nn nnn enn nnn en nn een en nnenenMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksi BATAN Als BAPAK GIWANG yang telah teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik dapat dibacakan denganalasan saksi BATAN Als BAPAK
    GIWANG tersebut telah dipanggil secara sah danpatut tetapi tidak dapat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengabulkan permohonanPenuntut Umum tersebut, yang untuk singkatnya maka keterangan saksi BATAN AlsBAPAK GIWANG, sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuatoleh Penyidik tertanggal seperti tersebut diatas dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi BATAN Als BAPAK GIWANG yangdibacakan dipersidangan tersebut oleh karena
    pada saat diperiksa dan dibuat BeritaAcara Pemeriksaan oleh penyidik sebelumnya telah disumpah menurut agamanyamaka keterangan tersebut disamakan nilainya dengan keterangan di bawah sumpahyang diucapkan di sidang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi BATAN Als BAPAK GIWANG yangdibacakan tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah memasuki rumah
    Saat itu saksi korban tidak tidur dan tidak mengenakan baju bagian atas dankeadaan kaamar terang benderang dan saksi korban mengetahui kalau terdakwaberada didalam kamar tersebut, lalu terdakwa melakukan perbuatannya akantetapi suami saksi korban tibatiba datang sehingga terdakwa melarikan dirisampai dirumah BATAN alias BAPAK GIWANG dan melarikan diri sampaidipinggir sungai kemudian terdakwa ditangkap oleh Polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenuntut Umum dan
Putus : 01-10-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1645/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 1 Oktober 2013 — BUDIANTO alias ASEN
242
  • , bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwassaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTRIO ERW EL 5 ~~ ~~~ mn nnn nnn rer rte ete Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 15.00Wib, saksi kehilangan barang berupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan barang emas berbagai jenis antara lain berupa :kalung, cincin dan giwang
    Saksi ANG ~~ TJAM ( Dibacakan +)Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganT@rdakwa 5 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen nn nnnesBahwa benar pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 15.00Wib, anak saksi kehilangan barang berupa uang tunai sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan barang emas berbagai jenis antaralain berupa : kalung, cincin dan giwang serta potongan kecil logam muliaseberat 25 gram, sehinga jumlah kerugian anak saksi
    Saksi : A W E ( Dibacakan )Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ; 22220 nnn nnn nnn nn no nnn nn ncn nn nn nnn nn nc nc ncn nn nonceBahwa pada hari Kamis, tanggal 11 April 2013 sekitar pukul 15.00 Wib,saksi diberi tahu oleh saksi CIAU KUN, bahwa ia kehilangan barangberupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan barangemas berbagai jenis antara lain berupa : kalung, cincin dan giwang sertapotongan kecil logam mulia seberat 25 gram, sehinga jumlah kerugiananak
    service tetapi tidak datang, lalu Terdakwa disuruh masukkedalam rumah untuk membetulkannya ;Bahwa kemudian Terdakwa naik ke lantai 2 untuk memperbaikiParabolanya karena TVnya ada di lantai 2 Bahwa pada saat di lantai 2, Terdakwa melihat ada lemari yang tidakterkunci, lalu Terdakwa membuka laci lemari dengan mengambilkuncinya yang ada disitu, lalu Terdakwa mengambil barang berupa uangtunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan barang emasberbagai jenis antara lain berupa : kalung, cincin dan giwang
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 278/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
Dewa Ketut Maha Yadnya Dwi Putra
4110
  • 1 (satu) sie giwang mata putih.
  • 1 (satu) buah cincin mata biru dan putih.

Dikembalikan kepada saksi R. IRHAM MUNANDAR.

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna merah No. Pol. DK 5874 AAG beserta kunci kontaknya.

Dikembalikan kepada terdakwa.

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet kecil warna putih motif bunga kKeemasan. 2 (dua) buah gelang motif, dalam keadaan putus. 12 (dua belas) buah gelang plat ukir. 2 (dua) buah bros model. 6 (enam) buah cincin ruparupa. 1 (satu) sie giwang mata putih. 1(satu) buah cincin mata biru dan putih.Dikembalikan kepada saksi R. IRHAM MUNANDAR. 1 (Satu) unit sepeda motor honda scoopy warna merah No. Pol.DK 5874 AAG beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
Bahwa barang yang hilang tersebut berupa : 2 (dua) buahkalung emas kuning, 3 (tiga) liontin emas kuning, 2 (dua) buah cincinemas putih, 3 (tiga) cincin emas kuning, 2 (dua) buah cincin kawinemas kuning, 3 (tiga) pasang giwang emas kuning dan 1 (satu) buahgelang emas kuning, 1 (Satu) pasang sumpel giok/antingantingmerah dengan berat total kurang lebih 57,5 gram. Bahwa pemilik barang yang hilang tersebut adalah milik saksisendiri.
Bahwa barang yang hilang tersebut berupa : 2 (dua) buahkalung emas kuning, 3 (tiga) liontin emas kuning, 2 (dua) buah cincinemas putih, 3 (tiga) cincin emas kuning, 2 (dua) buah cincin kawinemas kuning, 3 (tiga) pasang giwang emas kuning dan 1 (satu) buahgelang emas kuning, 1 (satu) pasang sumpel giok/antingantingmerah dengan berat total kurang lebih 57,5 gram. Bahwa pemilik barang yang hilang tersebut adalah milik saksisendiri dan suami.
langsung melaksanakan niat terdakwa untukmengambil barang di dalam rumah tersebut.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) buah dompet kecil warna putih motif bunga keemasan.2 (dua) buah gelang motif, dalam keadaan putus.12 (dua belas) buah gelang plat ukir.2 (dua) buah bros model.6 (enam) buah cincin ruparupa.1 (Satu) sie giwang
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah dompet kecil warna putih motif bunga keemasan.2 (dua) buah gelang motif, dalam keadaan putus.12 (dua belas) buah gelang plat ukir.2 (dua) buah bros model.6 (enam) buah cincin ruparupa.1 (Satu) sie giwang mata putih.1 (Satu) buah cincin mata biru dan putih.Dikembalikan kepada saksi R. IRHAM MUNANDAR. 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna merah No. Pol.DK 5874 AAG beserta kunci kontaknya.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2017 — Muh. Ramli dan Nurhaeni
115
  • Heruddin dan Syahrir, denganmahar berupa emas berupa cincin dan giwang seberat 5 gram.Hal. 1 dari 11. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diLingkungan Camming Desa Kelurahan Ceppaga, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, dan dikaruniai empat orang anak bernama:a. Muhammad Idris bin Muh.
    Heruddindan Syahrirdengan mahar berupa emas berupacincin dan giwang seberat5 gram.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon
    Heruddindan Syahrirdengan mahar berupa emas berupacincin dan giwang seberat5 gram.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 4 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat; Bahwa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Mattiro Bulubernama Said, di depan Wali bernama Madeali ayah kandung Pemohon Ildengan mahar emas berupa cincin dan giwang seberat 5 gram dan disaksikanoleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekaranginidan telah dikaruniai empat orang anak.3.
    Ramli bin Abd.Majid), dengan mas kawin berupa emas berupa cincin dan giwang seberat 5gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • li>
  • Cincin Pola harga Rp. 440.000,-
  • 1 buah cincin Anak harga Rp. 100.000,-
  • 2 Gelang Ulir harga Rp. 3.425.000,-
  • 1 Cincin Dubai 2 Ulir Pola 816 harga Rp. 1.270.000,-
  • 1 Cincin RT harga Rp. 465.000,-
  • 1 Kalung harga Rp. 275.000,- yang saat ini dipakai anak bernama Nurfih
  • Gelang Kaki Duing harga Rp.1.000.000,- yang saat ini dipakai anak bernama Nurfih
  • Liotin harga Rp.185.000,-
  • Satu Pasang Giwang
  • Ukir Keliling harga Rp.110.000,-
  • 1 Cincin harga Rp. 180.000,- yang saat ini dipakai anak bernama Refina
  • 1 Gelang Helo Fancy harga Rp. 1.466.000,-
  • 1 Set Kalung Italia Polos harga Rp.950.000,- yang saat ini dipakai anak bernama Nurfih
  • 1 Kalung Anak Italia satu Buah harga Rp.1.340.000,- yang saat ini dipakai anak bernama Nurfih
  • 1 Giwang Anak harga Rp.750.000,- yang saat ini dipakai anak
  • 1 Liontin Love Mata
    Muara 90 % 3 gr Rp. 285.000 10 Februari 200110 Biji1 Cincin Anak 1,6 gr Rp. 350.000 30 Nopember 2008anak1 Giwang 4.15 gr 10 September 2009Sutake27 Nopember 4.10 gr Rp. 315.000 10 September 200920081 Cincin Madu 70% 3.18 gr Rp. 1.240.000 15 Oktober 20121 Cincin Madel 70 % 3,21 gr Rp. 1.250.000 15 Oktober 20121 Cincin Madel 70% 2,37 gr Rp. 920.000 15 Oktober 20121 Gelang Helo 83.3% 5,100 gr Rp. 1.466.000 27 Nopember 2008Fancy1SetKalung 275% 3,91 gr Rp. 950.000 31 Januari 2009Itali Polos1 Kalung Anak
    A475 gr Rp. 1.340.000 20 Nopember 2008Itali Satu BuahBuah1 Cincin Bayi 0,5gr Rp. 40.000 04 Juli 20071 Rantai Uley 833% 4300 gr RP. 2.075.000Gelang panjang 88 % 20 gr Rp. 6.000.000 30 Nopember 2008Ersal 88 % 20 gr1 Giwang Anak 1,96 gr Rp. 750.000 15 Oktober 20121 Liontin Love 700% 2,040 gr Rp. 640.000 04 Januari 2011 Mata1 Kalung Melon 7 % 9920 = Rp. 2.260.000 06 Mei 20091 Cincin Bayi 99% 0,550 m Rp. 65.000 13 Juni 20011 Rantai Balok 90% 35mSSGiwang Balok 90% 15,050 m Rp. 3.090.000 21 Juli 2003SS1
    Ukir Keliling harga Rp.110.000,1 Cincin harga Rp. 180.000, yang saat ini dipakai anak bernamaRefina1 Gelang Helo Fancy harga Rp. 1.466.000,1 Set Kalung Italia Polos harga Rp.950.000, yang saat ini dipakaianak bernama Nurfih1 Kalung Anak Italia satu Buah harga Rp.1.340.000, yang saat inidipakai anak bernama Nurfih1 Giwang Anak harga Rp.750.000, yang saat ini dipakai anak1 Liontin Love Mata harga Rp.640.000,18 Mengabulkan jawaban tergugat seluruhnya.
    Fotokopi Kwitansi pembelian giwang mata putih di Xxxxx SamarindaTahun 2000 dan gelang selisin pelintihan Kendari di Xxxxx, SamarindaTahun 2010, bertanda P.8;9.
    Ukir Keliling harga Rp.110.000,1 Cincin harga Rp. 180.000, yang saat ini dipakai anak bernamaRefina1 Gelang Helo Fancy harga Rp. 1.466.000,1 Set Kalung Italia Polos harga Rp.950.000, yang saat ini dipakaianak bernama Nurfih1 Kalung Anak Italia satu Buah harga Rp.1.340.000, yang saat inidipakai anak bernama Nurfih1 Giwang Anak harga Rp.750.000, yang saat ini dipakai anak1 Liontin Love Mata harga Rp.640.000,Adalah harta bersama antara penggugat dengan tergugat;3.
Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3001/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

    b. Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

    c. Menghukum Pemohon memberi Termohon berupa perhiasan berupa gelang, kalung , giwang

    Pemohon bersedia memberi Termohon berupa perhiasan berupagelang, kalung , giwang, cincin semuanya seharga Rp. 3.000.000, (tiajuta rupiah);Bahwa sejumlah uang yang tersebut pada angka (a) dan (b) sudahdibayar oleh Pemohon, sehingga tinggal kesepakatan huruf c yang akandibayar pada saat setelah ikrar talak;Bahwa Pemohon tidak mengajukan replik dan Termohon tidakmengajukan duplik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:1. Suratsurat :a.
    Pemohon bersedia memberi Termohon berupa perhiasan berupagelang, kalung , giwang, cincin Semuanya seharga Rp. 3.000.000.
    Pemohon bersedia memberi Termohon berupa perhiasan berupagelang, kalung , giwang, cincin Semuanya seharga Rp. 3.000.000. (tiajuta rupiah);Menimbang, bahwa sejumlah uang yang tersebut pada angka (a) dan (b)sudah dibayar oleh Pemohon, sehingga tinggal kesepakatan huruf c yang akandibayar pada saat setelah ikrar talak;Him. 11 dari 14 hlm.Put. No: 3001/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    Pemohon bersedia memberi Termohon berupa perhiasan berupagelang, kalung , giwang, cincin semuanya seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk dalam lingkupperkara bidang perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat,
    Menghukum Pemohon memberi Termohon berupa perhiasanberupa gelang, kalung , giwang, cincin Semuanya seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Him. 12 dari 14 hlm.Put. No: 3001/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Terdakwa
308
  • pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah kalung emas berat 8 gram,

    1 (satu) pasang anting-anting emas (giwang

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kalung emas ukuran 6gram, 1 (Satu) pasang antinganting (giwang) emas berat 1,5 gram, 1 (Satu)buah gelang emas motif kopi berat 8 gram, 1 (Satu) buah gelang emas motifmonte berat 3 gram dan 1 (satu) buah Gas elpiji ukuran 3 kg warna hijaubertuliskan pertamina Dikembalikan kepada saksi korban SIT AMANAHBinti Alm. JARWO.4.
    SIT AMANAH dan berhasil mengambil barang berupa : 1(satu) ukuran 6 gram, 1 (Satu) pasang antinganting (giwang) ukuran 1,5gram, 1 (Satu) buah gelang motif Monte ukuran ukuran 3 gram dan Gas Elpijiukuran 3 kg warna hijau bertuliskan produk pertamina setelah berhasilmengambil barang milik Sdri. SIT AMANAH sekira pukul 04.00 Wib anakANAK (ABH) dan yaitu Sdr. MIFTAKHUL DWI KOKO ARDHIANTO dan Sadr.DENY ROMADHON PERDIANSYAH kembali kerumah Sdr.
    tersebut;Bahwa Saksi tahu Anak dihadapkan ke persidangan karena Anak telahmengambil barangbarang milik Saksi tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Februari2018 sekitar pukul 02.00 Wib. di sebuah rumah masuk Dusun Pati DesaPurworejo Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung; Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang berupa: 1 (Satu) buahdompet warna silver yang berisi 1 (Satu) buah kalung emas berat 8gram, 1 (satu) pasang antinganting emas (giwang
    yang berisiperhiasan dan mengambil sebuah tabung gas elpiji 3 kg milik Saksi SitiAminah tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya tersebut, padahari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekitar pukul 02.00 Wib. di sebuahrumah masuk Dusun Pati Desa Purworejo Kecamatan NgunutKabupaten Tulungagung; Bahwa barangbarang milik Saksi Siti Aminah yang diambil oleh Anakdan Saksi berupa: 1 (Satu) buah dompet warna silver yang berisi 1 (Satu)buah kalung emas berat 8 gram, 1 (Satu) pasang antinganting emas(giwang
    . di sebuah rumah/warung kopi masuk Dusun Pati DesaPurworejo Kecamatan Ngunut Kabupaten Tulungagung Anak bersamadengan Saksi Miftakhul Dwi Koko Ardhianto (Terdakwa dalam berkasterpisah) telah mengambil barangbarang milik Saksi Siti Aminah tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya tersebut;> Bahwa benar barangbarang milik Saksi Siti Aminah yang telah diambiltersebut berupa: 1 (Satu) buah dompet warna silver yang berisi 1 (satu)buah kalung emas berat 8 gram, 1 (Satu) pasang antinganting emas(giwang
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Nga.
Tanggal 17 Maret 2015 — - HERU ISWANTO
3021
  • satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning; 1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam; 1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam; 1 (satu) buah IPAD warna putih; 1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitam beserta dompetnya; 1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300; 1 (satu) buah Arloji merk Vincci warna putih; 1 (satu) buah cincin emas; 1 (satu) buah giwang
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9320 warna hitam dengan silikonwarna pink;1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning;1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam;1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam;1 (satu) buah IPAD warna putih;1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitam beserta dompetnya;1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300;1 (satu) buah Arloji merk Vincci warna putih;1 (satu) buah cincin emas;1 (satu) buah giwang
    satu) buah Handphone Nokiatype 1209 warna hitam, (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warnahitam serta 1 (satu) buah IPAD warna putih yang terletak diatas kulkas, laluterdakwa masuk ke kamar tidur mengambil (satu) buah kamera merk Nikonyang terletak diatas tempat kaset dan mengambil (satu) buah handphoneBlackberry type 9300 warna hitam yang terletak di utara kamera, selanjutnyaterdakwa membuka laci meja rias mengambil (satu) buah Arloji merk Vincci,1 (satu) buah cincin emas dan (satu) buah giwang
    yang berada di sebelah utara rumahsaksi .Bahwa saksi masih ingat untuk barang yang berupa : (satu)buah blackberry type 9300 dengan PIN 29947F3C IMEI352127053338062, 1(satu) buah blackberry type 9300 denganPIN 29947F39 IMEI 352127053338047, 1 (satu) buahHandphone Nokia type E72 warna kuning, (satu) buahHandphone merk Nokia type 1209 warna hitam, (satu) buahIPAD saksi letakkan di atas kulkas yang terletak di ruangtengah (keluarga) lantai 2 (dua) sedangkan (satu) buah cincinkawin emas, (satu) pasang giwang
    utara kamar mandi dan barang milik adiksaksi yang bernama I KETUT WIYASA yang berupa : (satu) buahblackberry type 9300 dengan PIN 29947F3C IMEI 352127053338062,l(satu) buah blackberry type 9300 dengan PIN 29947F39 IMEI352127053338047, 1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warnakuning, (satu) buah Handphone merk Nokia type 1209 warna hitam,1 (satu) buah IPAD saksi letakkan di atas kulkas yang terletak di ruangtengah (keluarga) lantai 2 (dua) sedangkan 1 (satu) buah cincin kawinemas, (satu) pasang giwang
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9320 warna hitam dengan silikonwarna pink;1 (satu) buah Handphone Nokia type E72 warna kuning;1 (satu) buah Handphone Nokia type 1209 warna hitam;1 (satu) buah Handphone Blackberry type 9300 warna hitam;1 (satu) buah IPAD warna putih;1 (satu) buah kamera merk Nikon warna hitam beserta dompetnya;1 (satu) buah handphone Blackberry type 9300;1 (satu) buah Arloji merk Vincci warna putih;1 (satu) buah cincin emas;1 (satu) buah giwang
Putus : 27-01-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 807/PID.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 27 Januari 2014 — IKWANTO BIN ABDUL SUKUR
144
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah giwang emas, 1 (satu) buah baju dan 1 (satu) celana panjang dikembalikan kepada saksi korban;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    N4865GJ, 1 (satu) sepedamotor Trail tahun 2003, 1 (satu) buah HP merk Nexian, 1 (satu) buah HP merk LG,1 (satu) buah HP tablet merk Advance, 1 (satu) mesin Genset, 1 (satu) gelangemas berat 9 gram, 1 (Satu) pasang giwang berat 0,5 gram, 2 (dua) buah jaketwarna hitam, 1 (satu) buah dompet berisi KTP dan SIM, beberapa pakaian anakdan dewasa, beberapa oli mesin sepeda motor dan uang tunai Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah), dan barangbarang hasil kejahatan yang diambil para pelakukemudian barang milik
    N4865GJ, 1 (satu) sepeda motor Trail mini tahun 2003, 1 (satu)buah HP merk Nokia, 1 (Satu) buah HP merk Nexian, 1 (Satu) buah HPmerk LG, 1 (satu) buah HP tablet merk Advance, 1 (satu) mesin Genset,1 (satu) gelang emas 5 gram, 1 (satu) gelang emas 9 gram, 1 (satu)pasang giwang 0,5 gram, 2 (dua) buah jaket warna hitam, 1 (satu) buahdompet berisi KTP dan SIM, beberapa pakaian anak dan dewasa,beberapa oli mesin sepeda motor dan uang tunai sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa akibat dari
    N5080Fu, 1 (satu) unit Honda Beat Nopol.N4865GJ, 1 (satu) sepeda motor Trail mini tahun 2003, 1 (satu) buah HP merkNokia, 1 (satu) buah HP merk Nexian, 1 (Satu) buah HP merk LG, 1 (Satu) buah HPtablet merk Advance, 1 (satu) mesin Genset, 1 (satu) gelang emas 5 gram, 1 (satu)gelang emas 9 gram, 1 (satu) pasang giwang 0,5 gram, 2 (dua) buah jaket warnahitam, 1 (satu) buah dompet berisi KTP dan SIM, beberapa pakaian anak dandewasa, beberapa oli mesin sepeda motor dan uang tunai sebesar Rp.8.000.000,
    orang lain melakukan TindakPidana yang sama ;12Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan Terdakwa berada dalamstatus Penahanan, maka beralasan hukum apabila ditetapbkan lamanya Terdakwaditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 22 ayat (4) KUHAP, dan berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf(6) KUHAP ditetapkan pula Terdakwa tetap dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai Status Barang Bukti berupa : 1 (satu) buahbaju warna biru merk Fighter, 2 (dua) giwang
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah giwang emas, 1 (satu)buah baju dan 1 (satu) celana panjang dikembalikan kepada saksi korban;6.
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 598/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Ni Made Sri Artatiningsih
3516
  • 1 (satu) lembar nota pembelian sepesang giwang dengan karat 22/85 % dengan berat 8.5 gram seharga 5.000.000,- (lima juta rupiah),1(satu) buah cincin bola gelinding dengan karat 22/85 % dengan berat 4.4 gram dengan harga Rp 2.500.000, - (dua juta lima ratus ribu rupiah),tertanggal 13 April 2018.
  • 1 (satu) lembar nota Penjulan toko I love Bali tanggal 18 April 2018 sejumlah 10.335.973,- (sepuluh juta tiga ratus tiga puluh lima sembilan ratus tujuh puluh tiga rupiah).
    1.665.493,(satu juta enam ratus enam puluh lima ribu empatratus sembilan puluh tiga ribu rupiah). 1 (satu) lembar struk pembayaran mesin EDC,Bank BCA sejumlah Rp14.878.000, (empat belas juta delapan ratus tujuh puluh delapan riburupiah), tertanggal 13 April 2018. 1 (satu) lembar nota Pembelian sebuah gelang Kerawang dengan karat22/85 % dengan berat 11.74 gram seharga Rp 6.926.000, (enam jutasembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)tertanggal 13 April 2018. 1 (Satu) lembar nota pembelian sepesang giwang
    Tanggal 13 April2018, sekira pukul 11.00. wita bertemapt di Ruang Bakung Timur RumahSakit Umum Sanglah Denpasar, kemudian setelah berhasil mengambilbarang dimaksud selanjutnya disimpan pada tas kecil warna merah,kemudian saat pulang ke Tabanan dipergunakan belanja pada 2 (dua)toko perhiasan emas di daerah Tabanan saat itu juga, adapun barangyang dibeli oleh Terdakwa adalah pertama di Toko Emas Sinar Berliandengan membeli barang perhiasan emas sebagai berikut : 1 (Satu)pasang perhiasan emas berupa Giwang
    rupiah),1(satu) potong gelang pendok dengan karat 90 % dengan berat4.450.gram dengan harga sebesar Rp 2.760.000, (dua juta tujuh ratusenam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) pasang sumpel geok (anting geok)dengan karat 90 % dengan berat 5.800.gram dengan harga sebesar Rp3.335.000, (tiga juta tiga ratus tiga lima ribu rupiah), Kemudian kembaliTerdakwa mempergunakan belanja dari kartu kredit tersebut di TokoSinar Berlian dengan belanja sebanyak Perhiasan emas yaitu : 1 (Satu)pasang perhiasan emas berupa Giwang
    rupiah),1 (Satu) potong gelangpendok dengan karat 90 % dengan berat 4.450.gram dengan harga sebesarRp 2.760.000, (dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) pasangsumpel geok (anting geok) dengan karat 90 % dengan berat 5.800.gramdengan harga sebesar Rp 3.335.000, (tiga juta tiga ratus tiga lima riburupiah), kemudian kembali Terdakwa mempergunakan belanja dari kartukredit tersebut di Toko Sinar Berlian dengan belanja sebanyak Perhiasanemas yaitu : 1 (Satu) pasang perhiasan emas berupa Giwang
    1.665.493,(satu juta enam ratus enam puluh lima ribu empat ratussembilan puluh tiga ribu rupiah). 1 (satu) lembar struk pembayaran mesin EDC,Bank BCA sejumlah Rp14.878.000, (empat belas juta delapan ratus tujun puluh delapan riburupiah), tertanggal 13 April 2018. 1 (Satu) lembar nota Pembelian sebuah gelang Kerawang dengan karat22/85 % dengan berat 11.74 gram seharga Rp 6.926.000, (enam jutasembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)tertanggal 13 April 2018. 1 (Satu) lembar nota pembelian sepesang giwang
Register : 15-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Wsp.
Tanggal 26 Juni 2013 — NURDIAH Binti PATO
9910
  • menyakinkan saksi Daufeuntuk menyerahkan emas dengan mengatakan emas tersebut akan di lipat gandakan menjadilebih dari 1000 (seribu) gram sehingga saksi Daufe merasa tertarik dan bergerak memberikanemasnya berupa kalung emas sebanyak 1 (satu) buah seberat 17 (tujuh belas) gram kemudianterdakwa Nurdiah Binti Pato melepas anting emas yang dipakai oleh saksi Daufe seberat 5 (lima)gram dan terdakwa Nurdiah Binti Pato menukarkannya dengan anting imitasi setelah itu saksiDaufe kembali tergerak memberikan giwang
    di jampijampi agar uang dan emastersebut bias dilipat gandakan ;+ Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi Daufe pada saat saksi Daufe datangkerumah saksi Haje untuk meminta obat kepada saksi Haje bahwa terdakwa biasmenggandakan emas dengan cara menyimpan emas tersebut didalam baskom yang adaberasnya dan dimantrai selama 14 (empat belas) hari dan setiap malam Jumat terdakwamembakar lilin di baskom yang berisi beras untuk meminta rejeki ;** Bahwa benar terdakwa memberikan emas imitasi berupa giwang
    serahkan kepada terdakwa sebanyak Rp.4.900.000, (empat juta Sembilan ratus riburupiah) ;* Bahwa benar terdakwa menyuruh saksi Ilo untuk menjual kalung emas milik saksi Daufedan terdakwa mengaku kepada saksi ILLO kalau kalung emas tersebut mili terdakwa sendiridan terdakwa sedang membutuhkan uang ;** Bahwa benar kalung emas seberat 16 (enam belas) gram milik saksi Daufe, saksi ILLO jualsebesar Rp.4.900.000, (empat juta Sembilan ratus ribu rupiah) kemudian saksi ILLO belikanemas berupa cincin dan giwang
    seharga Rp.1.360.000, (satu juta tiga ratus enam puluh riburupiah) kemudian saksi ILLO menyerahkan sisa uang dari hasil penjualan kalung emas miliksaksi Daufe sebanyak Rp.3.540.000, (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah) besertacincin emas dan giwang kepada terdakwa ;** Bahwa benar terdakwa memberikan uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada saksi ILLO karena sudah membantu menjualkan kalung emas seberat 16 (enam belas)gram ;* Bahwa benar uang hasil penjualan kalung emas
Register : 23-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 231/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 20 Nopember 2012 — SRUNTUL ALS PEPEN BIN JOYO SARINO
8011
  • mengambilbarangbarang yang berada di atas meja berupa 5 (lima) buah Hand Phoneyaitu merk Blackberry tipe Dakota, merk Blackberry tipe Torch, merkHalaman 5 dari 32 halamanPerkara Nomor : 231/Pid.B/2012/PN.Pwr.Blackberry tipe Monza, merk Nokia E72 dan Nokia Flexy, 30 (tiga puluh) bijigelang kroncong emas dengan berat semuanya 50 (lima puluh) gram, 1(satu) buah gelang rantai berat 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincinberlian, 6 (enam) buah cincin emas dengan berat 30 (tiga puluh) gram, 1(satu) buah giwang
    Soerojo di Jalan Srudutan No. 24 RT 04 RW 05 DesaPituruh Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, saksi telahkehilangan 5 (lima) buah Hand Phone yaitu merk Blackberry tipeDakota, merk Blackberry tipe Torch, merk Blackberry tipe Monza,merk Nokia E72 dan Nokia Flexy, 30 (tiga puluh) biji gelangkroncong emas dengan berat semuanya 50 (lima puluh) gram, 1(satu) buah gelang rantai berat 8 (delapan) gram, 1 (satu) buahcincin berlian, 6 (enam) buah cincin emas dengan berat 30 (tigapuluh) gram, 1 (satu) buah giwang
    Jalan Srudutan No. 24RT O04 RW 0O5 Desa Pituruh Kecamatan Pituruh, KabupatenPurworejo, anak saksi telah kehilangan 5 (lima) buah Hand Phoneyaitu merk Blackberry tipe Dakota, merk Blackberry tipe Torch,merk Blackberry tipe Monza, merk Nokia E72 dan Nokia Flexy, 30(tiga puluh) biji gelang kroncong emas dengan berat semuanya 50(lima puluh) gram, 1 (satu) buah gelang rantai berat 8 (delapan)gram, 1 (satu) buah cincin berlian, 6 (enam) buah cincin emasdengan berat 30 (tiga puluh) gram, 1 (satu) buah giwang
    di Jalan Srudutan No. 24 RT 04 RW 05, DesaPituruh, Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, terdakwa telahmengambil 5 (lima) buah Hand Phone yaitu merk Blackberry tipe Dakota,merk Blackberry tipe Torch, merk Blackberry tipe Monza, merk Nokia E72dan Nokia Flexy, 30 (tiga puluh) biji gelang kroncong emas dengan beratsemuanya 50 (lima puluh) gram, 1 (satu) buah gelang rantai berat 8(delapan) gram, 1 (satu) buah cincin berlian, 6 (enam) buah cincin emasdengan berat 30 (tiga puluh) gram, 1 (satu) buah giwang
Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 231/Pid.B/2012/PN. Pwr
Tanggal 20 Nopember 2012 — SRUNTUL als. PEPEN bin JOYO SARINO (alm)
495
  • mengambilbarangbarang yang berada di atas meja berupa 5 (lima) buah Hand Phoneyaitu merk Blackberry tipe Dakota, merk Blackberry tipe Torch, merkHalaman 5 dari 32 halamanPerkara Nomor : 231/Pid.B/2012/PN.Pwr.Blackberry tipe Monza, merk Nokia E72 dan Nokia Flexy, 30 (tiga puluh) bijigelang kroncong emas dengan berat semuanya 50 (lima puluh) gram, 1(satu) buah gelang rantai berat 8 (delapan) gram, 1 (satu) buah cincinberlian, 6 (enam) buah cincin emas dengan berat 30 (tiga puluh) gram, 1(satu) buah giwang
    Soerojo di Jalan Srudutan No. 24 RT 04 RW 05 DesaPituruh Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, saksi telahkehilangan 5 (lima) buah Hand Phone yaitu merk Blackberry tipeDakota, merk Blackberry tipe Torch, merk Blackberry tipe Monza,merk Nokia E72 dan Nokia Flexy, 30 (tiga puluh) biji gelangkroncong emas dengan berat semuanya 50 (lima puluh) gram, 1(satu) buah gelang rantai berat 8 (delapan) gram, 1 (satu) buahcincin berlian, 6 (enam) buah cincin emas dengan berat 30 (tigapuluh) gram, 1 (satu) buah giwang
    Jalan Srudutan No. 24RT O04 RW 0O5 Desa Pituruh Kecamatan Pituruh, KabupatenPurworejo, anak saksi telah kehilangan 5 (lima) buah Hand Phoneyaitu merk Blackberry tipe Dakota, merk Blackberry tipe Torch,merk Blackberry tipe Monza, merk Nokia E72 dan Nokia Flexy, 30(tiga puluh) biji gelang kroncong emas dengan berat semuanya 50(lima puluh) gram, 1 (satu) buah gelang rantai berat 8 (delapan)gram, 1 (satu) buah cincin berlian, 6 (enam) buah cincin emasdengan berat 30 (tiga puluh) gram, 1 (satu) buah giwang
    di Jalan Srudutan No. 24 RT 04 RW 05, DesaPituruh, Kecamatan Pituruh, Kabupaten Purworejo, terdakwa telahmengambil 5 (lima) buah Hand Phone yaitu merk Blackberry tipe Dakota,merk Blackberry tipe Torch, merk Blackberry tipe Monza, merk Nokia E72dan Nokia Flexy, 30 (tiga puluh) biji gelang kroncong emas dengan beratsemuanya 50 (lima puluh) gram, 1 (satu) buah gelang rantai berat 8(delapan) gram, 1 (satu) buah cincin berlian, 6 (enam) buah cincin emasdengan berat 30 (tiga puluh) gram, 1 (satu) buah giwang
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0253/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
93
  • PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2016/PA.Tbn2 sei nS >eas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh:Nama : SYAHLAL BIN SAMURIUmur : 49 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggaldi : Dusun Giwang, RT.02, RW. 07, Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;Nama : SITIZULAIKAH BINTISADIMOUmur :
    44 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Toko PerancanganTempat tinggaldi : Dusun Giwang, RT.02, RW. 07, Desa Rayung,Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon disebut sebagai paraPemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengarketerangan Para Pemohon di muka sidang;Hal. 1 dari 3 hal.
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 446/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
SANDI OKTAVIANTO bin Alm. ADEK IKA
7513
  • W5902SK warna hitam besertakunci kontaknya kepada terdakwa sedangkan STNK berada didalamdompet bekas giwang warna biru dan di dalam dompet giwang warnahitam berisi KTP dan uang Rp. 300.000, semuanya berada didalam joksepeda motor yang dipinjamkan kepada terdakwa namun setelahditunggu tunggu terdakwa tidak kembali lagi kKemudian saksi AGUSHARIANTO bersama saksi RIZAL UMAM mencari terdakwa tidak ketemudan akhirnya saksi AGUS HARIANTO melaporkan kejadian tersebut kePolsek Mojoagung Jombang.
    W5902SK warna hitam beserta kuncikontaknya kepada terdakwa sedangkan STNK berada didalam dompetbekas giwang warna biru dan di dalam dompet giwang warna hitamberisi KTP dan uang Rp. 300.000, semuanya berada didalam joksepeda motor yang dipinjamkan kepada terdakwa namun setelahditunggu tunggu terdakwa tidak kembali lagi Kemudian saksi AGUSHARIANTO bersama saksi RIZAL UMAM mencari terdakwa tidak ketemudan akhirnya saksi AGUS HARIANTO melaporkan kejadian tersebut kePolsek Mojoagung Jombang.
    Mojoagung KabJombang kemudian sepeda motor tersebut saksi berikan beserta kontaknyahingga atas kejadian tersebut sepeda motor tidak dikembalikan hingga ataskejadian ini saksi melaporkan ke Polsek Mojoagung guna penyidikan lebihlanjut ; Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) termasuk sebuah dompet giwang warna hitamyang mana di dalam dompet berisikan KTP saksi dan uang kertas pecahanrupiah sejumlah Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah) dan
    sebuah dompetbekas tempat giwang warna biru yang berisikan STNK kendaraan yangsemuanya berada di dalam jok sepeda motor yang dipinjamkan kepadaterdakwa sehingga kerugian saksi seluruhnya sejumlah Rp. 5.300.000,(lima juta tiga ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkansemua keterangan Saksi dan tidak berkeberatan ;2.