Ditemukan 395 data
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RAHMAN NURMAWAN bin alm AHMAD
43 — 9
Vario150 No.Pol : F3694UAO yang dikemudikan oleh saksi RIYANPARIDUDIN dan sepeda motor Honda Vario 125 warna Hitam yangdikemudikan oleh korban ;Bahwa benar kendaraan Mitsubishi L300 (Bogoran) No.Pol : F 7591 SDyang dikemudikan Terdakwa awalnya ingin mendahului kendaraan lainyang berjalan searah di depannya, akan tetapi ternyata ada kedaraanlain yakni sepeda motor Honda Vario 150 No.Pol : F3694UAO yangdikemudikan oleh saksi RIYAN PARIDUDIN dan sepeda motor HondaVario 125 warna Hitam yang dikemudikan olej
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RAHMAN NURMAWAN bin alm AHMAD
31 — 17
Vario150 No.Pol : F3694UAO yang dikemudikan oleh saksi RIYANPARIDUDIN dan sepeda motor Honda Vario 125 warna Hitam yangdikemudikan oleh korban ;Bahwa benar kendaraan Mitsubishi L300 (Bogoran) No.Pol : F 7591 SDyang dikemudikan Terdakwa awalnya ingin mendahului kendaraan lainyang berjalan searah di depannya, akan tetapi ternyata ada kedaraanlain yakni sepeda motor Honda Vario 150 No.Pol : F3694UAO yangdikemudikan oleh saksi RIYAN PARIDUDIN dan sepeda motor HondaVario 125 warna Hitam yang dikemudikan olej
71 — 39
SPPPK).Pembayaran untuk Pengisian Kas dapat dilakukan apabila SPPPK (Surat PermintaanPembayaran Pengisian Kas), SKO (Surat Keputusan Otorisasi), Daftar Rincian PenggunaanAnggaran Belanja dan SPJ (Surat Pertanggungjawaban) berikut bukti pendukung lainnyaatas realisasi pencairan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) bulan sebelumnya dinyatakanlengkap dan sah oleh pejabat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 51 ayat(l) ;1Setiap SPP (Surat Permintaan Pembayaran) yang teiah memenuhi persyaratan dandisetujui olej
Pasal 53 Pembayaran untuk Pengisian Kas dapat dilakukan apabila SPPPK (Surat PermintaanPembayaran Pengisian Kas), SKO (Surat Keputusan Otorisasi), Daftar Rincian PenggunaanAnggaran Belanja dan SPJ (Surat Pertanggungjawaban) berikut bukti pendukung lainnyaatas realisasi pencairan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) bulan sebelumnya dinyatakanlengkap dan sah oleh pejabat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 51 ayat (1) ;1Setiap SPP (Surat Permintaan Pembayaran) yang telah memenuhi persyaratan dandisetujui olej
93 — 18
Menghukum Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequoet bono);JAWABAN TERLAWAN II:DALAM EKSEPSI:1EKSEPSI Tentang Gugatan perlawanan Kabur(Obscuur Libel);Bahwa gugatan yang diajukan Para pelawan saat ini adalah gugatan perlawananDerden Verzet dalam pratek dilakukan olej pihak ketiga terhadap :a Perintah Eksekusi;bPenetapan lelang eksekusi ;c Pelaksanaan eksekusi yang melebihi keputusan Pengadilan ;d Penyitaan yang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KORNELIS WAROI, SE
60 — 38
sebagaimana dimaksud dalam Pasal42 ayat (2) dan ayat (3), PPK bersama SKPD kab/kota yangmenbidangi pemberdayaan masyarakat mengambil langkahlangkah untuk melakukan pembinaan kepada penerima BSPSPasal 49 ayat (1) : Bank/Pos penyalur dan Penyedia barang wajibmenyampaikan laporan berkala setiap bulan terhadap pelaksanaanpenyaluran dana/barang BSPS kepada PPK paling lambat tanggal10 bulan berikutnya;Pasal 49 ayat (2), TPM wajib menyampaikan laporan berkala setiapbulan terhadap pelasanaan pembangunan olej
Terbanding/Tergugat III : H. FACHRY ZAHYA, S.Kom Bin H.Efendi
Terbanding/Tergugat I : H. RIYANDI AHMAD SE Bin H. Efendi
Terbanding/Tergugat II : Hj. LUDIYA Binti H. Efendi
Terbanding/Turut Tergugat V : BPN RI Cq BPN Kab CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat III : H. Ibnu Muzakky Binti H. Efendi
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. Dr. NURUL ELLIZA Binti H. Efendi
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pemr RI Cq Mendagri Cq gub Prov Jabar Cq Bupati CirebonCq Camat Plered
Terbanding/Turut Tergugat IV : ALIATUZ ZULFA Binti H. Efendi
Terbanding/Turut Tergugat II : Hj. KHoirunnisa Binti H. Efendi
45 — 30
Efendi (Almarhum)yaitu Sertifikat Hak Milik No. 328, yang biayanya ditanggung olej H. Efendi(Almarhum);6. Bahwa kemudian pada tahun 2013 Penggugat datang ke Cirebon di rumahH. Efendi (Almarhum) dengan alasan mau mengadakan pertemuankeluarga/akan ada pengajian dan dalam pertemuan itu kemudianPenggugat menanyakan masalah posisi atau batas tanah milik Penggugatyaitu Sertifikat Hak Milik No. 328;7. Bahwa kemudian pada tanggal 13 Mei 2016 H.
42 — 16
berikut :Saksi 1, YESUA KOEHUA ;e Bahwa saksi diperiksa dipersidangansehubungan dengan terdakwa melakukan1010percobaan pembunuhan dan pengancamanpada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekirapukul 21.00 Wita bertempat di Jalan yangmenghubungkan kecamatan takari dengankecamatan amfoang selatan atau tepatnya di Rt12 Rw 06 Dusun Ill Desa Tuapanaf Kec TakariKab Kupang;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakada hubungan keluargaBahwa benar saksi merupakan kepala dusun.Bahwa awalnya saksi diberitahu olej
Terbanding/Terdakwa : HENDRA Alias KAMPRET Bin ALIMUDDIN
68 — 16
Menolak memori banding yangdiajukan olej JPU;3.
101 — 12
Yuliana Ratnaningrum kepada suami Saksi dan olej suami Saksi sepedamotor tersebut tanpa sepengetahuan saksi Candra digadaikan lagi melaluiSaksi Trias Anjungsari kepada Saksi Jumino sebesar Rp. 4.500.000,;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;8 TRIAS ANJUNGSARI Als IIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekira pukul 18.30 WIBbertempat di rumah Saksi Jumino, Saksi dimintai tolong oleh Terdakwauntuk
20 — 5
Unsur Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum = yangterungkap dipersidangan, bahwa benar perbuatan terdakwa , TerdakwaIl dan terdakwa III mengambil sepeda motor Satria FU milik saksi Haryodengan cara merusak kunci dengan menggunakan kunci T, dilakukanoleh terdakwa I, terdakjwa II dan terdakwa III, dan perbatan mengambil212dsepeda motor Yamaha Mio milik saksi Suhin dilakukan olej terdakwa IIdan terdakwa Ill, dengan demikian unsur dilakukan oleh
23 — 3
terdakwa II, adalah benar mengandung/ positifMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor 61 Lampiran IUndang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa benar para terdakwa dalam memiliki dan membawa Sabusabutersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa olej
117 — 61
./ ditanda tangani di Temon, Kulon Progo tanggal 4 Mei 2001. 2 (dua) surat pernyataan yang ditanda tangani olej Ny Sukarminah, umur 35tahun, karyawan, alamat Kaliwangan Kidul, Temon , Kulon Progo, dibuat / ditanda tangani di Temon , Kulon Progo.
Sukarminah selaku penerima peralihan hak atas tanah dariSupardi Pradono Hadi Sudarmo selaku yang mengalihkan hak atasnama, yang dibuat / ditanda tangani di Temon, Kulon Progo tanggal 4Mei 2001.e 2 (dua) surat pernyataan yang ditanda tangani olej Ny Sukarminah,umur 35 tahun, karyawan, alamat Kaliwangan Kidul, Temon, KulonProgo, dibua / ditanda tangani di Temon, KulonProgo.
61 — 16
Olej karena itu berdasarkanpasal 174 HIR maka gugatan Penggugat tersebut harus dikabulkan. Dan sebagaikonsekwensinya, maka Penggugat berhak untuk memperoleh harta peninggalan milik XXXXsesuai dengan maksud pasal 174 ayat 2 Komparisi Hukum Islam ; Adapun dalil Tergugat bahwa Penggugat bukan ahli waris dari XXXX adalah benar dan telahsesuai dengan pertimbangan hukum diatas, karena Penggugat dan XXXX adalah saudarakandung.
23 — 7
IDANG tahunya kendaraan tersebut miliksaksi) ada dibengkel dibawa olej sdr DONAL , dibengkel tersebut menurutHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN Cjr.keterangan sdr. IDANG kendaraan milik saksi tersebut ditukar knalpot berikutban belakangnya ke kendaraan roda dua milik oranglain, yang kemudianpemilik kKendaraan roda dua yang ditukarjan knelpot berikut ban belakangnyatersebut sdr. HENDRA. Sdr.HENDRA saat menukarkantersebut datangbersama sdr. DIKI, menurutketerangan sdr.
63 — 16
Barangbarang yang dibawa sewaktu akan menikah antaraPenggugat dan Tergugat : Bawah perlu Penggugat jelaskan dan tergaskan, Penggugat samasekali tidak keberatan dan mempersilahkan Tergugat untuk mengambilbarangbarang dimaksud yakni : lemari pakaian, Kursi Tamu, Ranjangtempat tidur dan kulkas 1 pintu;Bahwa uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) yakni uang untuk pengembalian kepada mantan suamiPenggugat yang diberikan olej Tergugat atas sukarela dan Penggugattidak pernah memintanya
26 — 4
Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang karena keterkaitannyadengan sesuatu peristiwa telah diajukan sebagai terdakwa olej penuntut Umum ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa : SURYO NUGROHO Bin KARTONO dengan identitasnya selengkapnyasebagaimana tersebut diatas ,Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.
39 — 4
ribu lima ratus rupiah) ;DEMIKIANLAH diputuskan oleh Hakim PengadilanNegeri kebumen pada hari : KAMIS, tanggal 10 NOPEMBER2011 oleh kami FEBRIAN ALI, SH.MH sebagai Hakim AnakPengadilan Negeri Kebumen, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu. juga oleh Hakim tersebut dibantu olehSUWARTI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKebumen serta dihadiri oleh DILIANA SETYONINGRUN SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen dan35dihadiri pula olej
LINGGA NUARIE, S.H., M.H.
Terdakwa:
NUR HADI
136 — 42
penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dan pidana denda sejumlah 2 x Rp. 482.630.400,00 (empat ratus delapan puluh dua juta enam ratus tiga puluh ribu empat ratus rupiah) = Rp. 965.260.800,00 (sembilan ratus enam puluh lima juta dua ratus enam puluh ribu delapan ratus rupiah), dengan ketentuan apabila Terpidana tidak membayar denda tersebut paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan dalam perkara ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya disita dan dilelang olej
23 — 7
Kelainan tersebut di atas disebabkan olej karena benda tumpul.4. Setelah perawatan korban dipulangkan.
Erwin Efendi Rangkuti, SH
Terdakwa:
Pebri Yunirman Daulay
20 — 17
fakta bahwa dalam daftarhasil penimbangan barang bukti milik terdakwa PEBRI YUNIRMAN DAULAYyaitu berupa 9 (Sembilan) paket narkotika jenis shabu yang terbungkusplastik klip transparan diketahui berat bruto 1,46 (satu koma empat puluhenam) gram dengan berat netto 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan laboratoriumdari instalasi laboratorium RSUD Sibuhuan Kabupaten Padang Lawasberdasarkan pengambilan urine tanggal 12 Oktober 2020 yangditandatangani olej