Ditemukan 4569 data
15 — 4
Pudji Astono Bin U. Margono telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2018 karena sakit;
3. Menetapkan sebagai hukum bahwa:
3.1. IR. Bintari Binti Andi Mallawangeng (Istri );
3.2. Amal Solihata Bin IR. Pudji Astono (Anak Kandung laki-laki);
adalah ahli waris dari Almarhum IR. Pudji Astono Bin U.
Pudji Astono Bin U.
Pudji Astono bin Untung Margonopada tanggal 11 Agustus 2018;Bahwa ir. Pudji Astono bin Untung Margono meninggal dunia di Rumahsakit karena sakit;Bahwa Ir.
Pudji Astono Bin U. Margono adalahpasangan suam istri ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan IR. Pudji Astono Bin U.Margono, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yaitu Amal SolihataBin IR. Pudji Astono (Pemohon II); Bahwa IR. Pudji Astono Bin U. Margono telah meninggal dunia secaraIslam karena sakit pada tanggal 11 Agustus 2018; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung IR. Pudji Astono Bin U. Margonotelah meninggal dunia lebih dahulu dari pada IR.
Pudji Astono Bin U. Margonotelah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2018 karena sakit;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa:a. IR. Bintari Binti Andi Mallawangeng (lstri );b. Amal Solihata Bin IR. Pudji Astono (Anak lakilaki Kandung);adalah ahli waris dari Almarhum IR. Pudji Astono Bin U. Margono;4.
Terbanding/Tergugat : Pimpinan PT. BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk. Kantor Cabang Sragen
60 — 40
Pembanding/Penggugat : G I N E M Diwakili Oleh : PUDJI WIJONO,S.H.
Terbanding/Tergugat : Pimpinan PT. BANK RAKYAT INDONESIA persero Tbk. Kantor Cabang Sragen
Freddy Friansyah
Tergugat:
1.Ismail Solme
4.Suroto
5.Pudji Slamet
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
15 — 7
Penggugat:
Freddy Friansyah
Tergugat:
1.Ismail Solme
4.Suroto
5.Pudji Slamet
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
30 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Pudji Kasbudi Mariani alias Pudji Kasbudi Masriani Binti Kasbollah yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2014 adalah:
- Bayu Sailendra Setyadi Bin Mochamad Ribut alias Moch. Ribut, sebagai anak kandung laki-laki;
- Tegar Pudji Setyadi Bin Mochamad Ribut alias Moch.
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
TAN ARCHIE LESTIONO Als. HENGKY
83 — 19
PUDJI LESTARI yang diserahkan oleh Sdri. RULIANA EKA A kepada Sdr. TAN ARCHIE ALIAS HENGKY pada tanggal 19 April 2018.
- 1 (satu) lembar tanda terima dari Sdri. PUDJI LESTARI yang diserahkan oleh Sdri. RULIANA EKA A kepada Sdr. TAN ARCHIE LESTIONO ALIAS HENGKY pada tanggal 19 April 2018.
- 14 (Empat belas) SKPT (Surat Keterangan Pendaftaran Tanah) yang dikeluarkan BPN Jember.
- 1 (Satu) lembar tanda terima dari Sdri. HJ. PUDJI LESTARI yang diserahkan oleh Sdri.
PUDJI LESTARI kepada Sdr. TAN ARCHIE LESTIONO.
- 1 (satu) bendel salinan Akta pembatalan nomor 1 tanggal 29 Januari 2010 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. CITRA PERSADA PERMAI.
- 1 (Satu) bendel salinan akta pembatalan nomor 3 tanggal 16 Mei 2019 tentang pembatalan kuasa yang diberikan oleh Sdri. PUDJI LESTARI kepada Sdr. TAN ARCHIE LESTIONO.
- 1 (Satu) berkas laporan keuangan audit kompilasi PT.
Pudji Lestari, SE.,MM.telah membuat Surat Kuasa Khusus No. 10 yang dibuat dihadapan NotarisSutan Rachman Saleh,SE. dan di dalam Surat Kuasa No. 10 tanggal 19 April2018 tersebut saksi Pudji Lestari,SE.,MM. disebut Pemberi Kuasa danterdakwa Tan Archie Lestiono Als.
Pudji Lestari,SE.,;MM memintatidak diberikan, kemudian saksi Hj. Pudji Lestari,SE.,MM. melalui KuasaHukumnya melakukan Somasi, yaitu :Halaman 7 dari 50 halaman putusan Nomor 537/Pid.B/2020/PN Jmr1) Pada tanggal 18 Mei 2019 saksi Hj. Pudji Lestari,SE.,MM.memberikan Somasi ke 1 kepada terdakwa Tan Archie Lestiono aliasHengky agar segera menyerahkan 18 (delapan belas) SHGB Atas namaPT. Citra Persada Permai.
Pudji Lestari,SE.,MM.2) Pada tanggal 31 Mei 2019 saksi Hj. Pudji Lestari,SE.,MM.memberikan Somasi ke 2 kepada terdakwa Tan Archie Lestiono aliasHengky agar segera menyerahkan 18 (delapan belas) SHGB Atas namaPT. Citra Persada Permai. Somasi 2. telah diterima terdakwa Tan ArchieLestiono alias Hengky namun tidak mau menyerahkan SHGB tersebut kesaksi Hj. Pudji Lestari,SE.,MM.3) Pada tanggal 17 Januari 2020 saksi Hj. Pudji Lestari,SE.
Pudji Lestari dengan terdakwaterdapat perjanjan penjualan rumah; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah pembangunan rumah, karena saksisudah keluar; Bahwa setahu saksi terdakwa diberikan oleh saksi Hj. Pudji Lestari,SE.,MMselaku direktur utama PT.
PUDJI LESTARI ; Bahwa berdasarkan informasi terdakwa, saksi HJ.
14 — 6
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Warini Pudji Astuti binti Arimin adalah
- Syarip Bin Misnan (suami);
- Lusi Suswati Binti Syarip (anak perempuan);
- Lusi Suswati Binti Syarip (anak perempuan);
- Wakit Hermansyah Bin Syarip (anak laki-laki);
- Winda Santi Anggraini Binti Syarip (anak perempuan);
- Deni Arief Sanjaya Bin Syarip (anak laki-laki);
Bahwa Pemohon sebagai ahli waris dari Warini Pudji Astuti Binti Arimin /B. Tumirah mendapat kesulitan untuk pengambilan harta waris tersebutmaka Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris pengadilan;7.
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Warini Pudji Astuti BintiArimin / B. Tumirah adalah Syarip Bin Misnan, Lusi Suswati Binti Syarip,Wakit Hermansyah Bin Syarip, Winda Santi Anggraini Binti Syarip danDeni Arief Sanjaya Bin Syarip;3.
Deni Arief Sanjaya; Bahwa isteri pemohon bernama Warini Pudji Astuti telah meninggal duniapada tanggal 27 Juli 2019; Bahwa ketika almarhumah Warini Pudji Astuti meninggal dunia kedua orangtuanya telah meninggal dunia lebih dulu; Bahwa pada saat almarhum warini Pudji Astuti meninggal dunia telahmeninggalkan seorang suami bernama Syarip (Pemohon 1) dan 4 orang anakmasingmasing bernama : 1). Lusi Suswati, 2).Wakit Hermansyah, 3).WindaSanti Anggraini, 4).
Deni Arief Sanjaya; Bahwa almarhumah Warini Pudji Astuti sampai meninggal dunia tetapberagama Islam begitu juga dengan suami dan anakanaknya tetapberagama Islam ; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhumah Warini Pudji astuti telahmeninggalkan harta berupa tabungan Deposito di Bank BCA Malang ;Hal 9 dari 13 hal. Penetapan No. 0702/Pdt.P/2019/PA.Mlg.
orang tua darialmarhumah Warini Pudji Astuti telah meninggal dunia lebih dulu, maka yangmenjadi ahli waris dari almarhumah Warini Pudji Astuti adalah suaminyabernama Syarip bin Misnan dan keempat anaknya masing masing bernama1).
23 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Pudji Astutik binti Djono Wirosari, yang telah meninggal dunia pada 31 Oktober 2019 adalah :
2.1.Usta'in bin Djumari, sebagai suami ;
2.2. Vyndi Myllazari binti Usta'in, sebagai Anak kandung
2.3.
Bahwa Pewaris/ Pudji Astutik binti Djono Wirosari telah meningal duniapada 31 Oktober 2019 ;4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu ibu Asnipah meninggal dunia pada 12071997 dan bapak Djono Wirosari meninggal dunia pada 230320005. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Pudji Astutik bintiDjono Wirosari adalaha. Usta'in bin Djumari selaku Suamib.Vyndi Myllazari binti Usta'in selaku anak kandung Cc.
;bahwa, Pudji Astutik binti Djono Wirosari semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Pudji Astutik binti Djono Wirosari yang bernamaDjono Wirosari telah meninggal dunia terlebin dahulu.
Sedangkan ibukandung Pudji Astutik binti Djono Wirosari bernama Asnipah juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu Pudji Astutik binti Djono Wirosari dan ParaPemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Nama Timu bin Djumari, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jl.
Pudji Astutik binti Djono Wirosari semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah Pudji Astutik binti Djono Wirosari yang bernamaDjono Wirosari telah meninggal dunia terlebin dahulu.
dan ibu kandung Pudji Astutik binti Djono Wirosari telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada Pudji Astutik binti Djono Wirosaribahwa semasa hidupnya Pudji Astutik binti Djono Wirosari dengan Usta'inbin Djumari tidak pernah mengangkat anak;bahwa Pudji Astutik binti Djono Wirosari serta Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang
23 — 2
Menyatakan terdakwa I PUDJI MARJOKO BIN MARDJAN, terdakwa II PUTUT YUN PURWANDONO ALIAS WAWAN BIN KONOP, terdakwa III YOGIK SUKO CAHYADI ALIAS YOYOK BIN SUKARI dan terdakwa IV GUFRON LIFANTO BIN MUSWANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUAS2.
PUDJI MARJOKO BIN MARDJAN2. PUTUT YUN PURWANDONO ALIAS WAWAN BIN KONOP3. YOGIK SUKO CAHYADI ALIAS YOYOK BIN SUKARI 4. GUFRON LIFANTO BIN MUSWANTO
54 — 7
.-- Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah batu berbentuk bulat yang bagian tengahnya lubang tersebut terdapat 2 ( dua) barang seperti batu kecil berbentuk bulat berwarna merah , Dirampas untuk dimusnahkan.1 ( satu) lembar kartu angsuran kredit , 1 (satu) lembar History pembayaran angsuran kredit , 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skydrive , Dikembalikan kepada saksi korban Pudji Rahedjo.
lalu menjelaskan kepada khamdi bahwa batu merah delima tersebut tolongbayarkan uang terdakwa kepada wayan sebesar Rp.15.000.000. ( lima belas juta rupiah )karena pada saat itu Pudji Rahardjo tidak mempunyai uang maka Pudji Raharjo makaPudji Rahardjo yang pada saat itu terdakwa ditinggal di rumah Khamdi lalu PutjiRahardjo selanjutnya saksi Pudji Raharjodan setelah saat kemudian saksi Khamdi datangkerumah terdakwa yang kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000. yangmana uang tersebut merupakan
uang hasil penjualan sepeda motor honda Vario miliksaksi Pudji Rahardjo setelah menerima uang dari saksi Khamdi bahwa terdakwa akanmenebus hutang terdakwa kepada Wayan dan kemudian khamdi yang kemudian sepedamotor tersebut terdakwa kepada wayan dan kemudian Khamdi mengijinkan terdakwauntuk membawa sepeda motor honda Revo milik saksi Khamdi yang kemudian sepedamotor tersebut terdakwa bawa kerumah saksi Pudji Rahardjo lalu menitipkan sepedamotor milik saksi Khamdi kepada istrinya saksi Pudji Rahardjo
dan terdakwaberkataakan mengambil barang merah delima , setelah berhasil membawa uang sebesar Rp.12.000.000. tersebut terdakwa pergi ke Madura dan membawa uang tersebut , untukkeperluan sehari hari lalu pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 pada jam : 09.00 Wibterdakwa datang kembali ke rumah saksi Pudji rahardjo dan saksi Pudji Rahardjo tetapmeminta kepada terdakwa untuk memproses batu merah delima tersebut selanjutnyaterdakwa mengajak saksi Pudji Rahardjo ke rumah teman terdakwa yang bernamaP.Hoi
62 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUDJI juga telah menerimadari H.AANDI MUHAMMAD YAHYA Sertifikat Hak MilikNo.428 atas sebidang tanah di Kelurahan LepoLepokepunyaan HAJI PANJA (Suami Hj. PUDJI) serta SertifikatHak Milik No. 429 atas sebidang tanah di Kelurahan LepoLepo kepunyaan Hj. PUDJI untuk dibuatkan Akta Jual Beli ;e Bahwa selanjutnya atas dasar Sertifikat Hak Milik No.429yang diterima dari H.
PUDJI dan Hj.
PUDJI datang ke Kantor Notaris milik TerdakwaHIDAYAT, SH di Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 169 Kendari untukbermohon dibuatkan akta jual beli atas sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Ranomeeto, Kecamatan Ranomeeto, yangsebelumnya merupakan Tanah Hak Milik Hj. PUDJI SesuaiSertifikat Hak Milik No. 90 ;e Bahwa pada saat pengurusan pembuatan akta jual beli tersebutTerdakwa HIDAYAT, SH dengan sepengetahuan Hj. PUDJI telahmenerima Sertifikat Hak Milik No. 90 kepunyaan Hj.
PUDJI selaku pihak pertamadalam perjanjian tersebut telah menerima sepenuhnya uangdimaksud, padahal kenyataannya Hj. PUDJI belum pernahmenerima uang sebesar Rp.12.000.000, dari H.ANDIMUHAMMAD YAHYA sebagai pembayaran harga tanah hak milikNomor 429 dimaksud ;Bahwa dalam Akta Jual Beli Nomor : 560/Mandonga/2002 tanggal16 Oktober 2002 yang dibuat juga oleh Terdakwa HIDAYAT, SHdinyatakan bahwa antara Hj. PUDJI dan H.
PUDJI belum pernahmenerima uang sebesar Rp. 15.000.000, dari H.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan anak yang bernama Wahyu Wiyono bin Bernadeta Sri Pudji Astuti lahir pada tanggal 06 Nopember 2014 adalah anak angkat Pemohon I ( Mujiyono bin Manto Irono ) dan Pemohon II ( Sumarmi binti Wirorejo / Saman ).
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak secara Islamterhadap anak bernama Wahyu Wiyono bin Bernadeta Sri Pudji Astuti yanglahir pada tanggal 06 Nopember 2014 ;. Bahwa anak tersebut adalah anak yang ke2 dari seorang ibu bernamaBernadeta Sri Pudji Astuti ;.
Saksi pertama : Saksi 1 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II, saksi sebagai ketua RT nya Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri namun belumdikaruniai ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anak yangbernama Wahyu Wiyono bin Bernadeta Sri Pudji Astuti yang lahir pada tanggal06 Nopember 2014 anak dari seorang ibu bernama Bernadeta Sri Pudji Astuti ; Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2014, Bernadeta Sri Pudji Astuti telahmenyerahkan
Saksi kKedua : Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat anak yang bernamaWahyu Wiyono bin Bernadeta Sri Pudji Astuti yang lahir pada tanggal 06Nopember 2014 anak dari seorang ibu bernama Bernadeta Sri Pudji Astuti ;Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2014, Bernadeta Sri Pudji Astuti telahmenyerahkan anak tersebut kepada
Bahwa Bernadeta Sri Pudji Astuti asli dari Demak, bekerja sebagaikaryawan pabrik di Semarang, berstatus janda tetapi mempunyai anak; Bahwa Bernadeta Sri Pudji Astuti sudah tidak tinggal di Semarang lagi,saksi sekarang tidak tahu keberadaannya,sehingga Pemohon dan PemohonIl tidak bisa menghadirkan Bernadeta Sri Pudji Astuti; Bahwa Wahyu Wiyono sejak diasuh oleh Pemohon dan pemohon Ilkelinatan sehat dan sejahtera; Bahwa Pemohon dan Pemohon II masing masing bekerja sebagaiBuruh namun berapa penghasilannya
Pudji Astuti, tidak datang menghadap di persidangan, Pemohon danPemohon Il tidak dapat menghadirkan Bernadeta Sri Pudji Astuti, karenaBernadeta Sri Pudji Astuti, Ssudah pergi dari tempat kediamannya di Semarang ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1 s.d.
55 — 54
Menetapkan Priogo Pudji Darmawan bin Pudjiono, telah meninggal dunia pada tanggal 30 Nopember 2018; 3. Menetapkan ahli waris dari Prionggo Pudji Darmawan Bin Pujiono, adalah : 1. Widiyasari binti H. Heri Singgih (Pemohon I); 2. Retno Woro Astuti binti Endahsari/Puryono (Pemohon II/Ahli waris Pengganti); 3. Ranti Woro Anggraeni binti Endahsari/Puryono (Pemohon III/Ahli waris Pengganti); 4. Radyo Wicaksonoi Adhi bin Endahsari/Puryono (Pemohon IV/Ahli waris Pengganti); 4.
Menetapkan Prionggo Pudji Darmawan bin Pudjionotelah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2018;3. Menetapkan namanama dibawah ini sebagai Ahli Warisdari Almarhumah Prionggo Pudji Darmawan bin PudjionoHalaman 4 dari 16, Penetapan Nomor 255/Pat.P/2019/PA.Cbn3.1. Widiyasari binti oH. Heri Singgih,perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 04 Agustus 1973, umur46 tahun (saudara seibu almarhumah);3.2.
Prionggo Pudji Darmawan bin Pujionotelah meninggal terlebin dahulu sebelum Prionggo Pudji Darmawan binPujiono meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya Prionggo Pudji Darmawan bin Pujiono belumpernah menikah; Bahwa Prionggo Pudji Darmawan bin Pujiono dan para Pemohon adalahberagama Islam; Bahwa hubungan antara Prionggo Pudji Darmawan bin Pujiono denganpara pemohon adalah saudara seibu; Bahwa kedua saudara seibu tersebut telah menikah dan memiliki anak.
terlebin dahulu sebelum Prionggo Pudji Darmawan binPujiono meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya Prionggo Pudji Darmawan bin Pujiono belumpernah menikah; Bahwa Prionggo Pudji Darmawan bin Pujiono dan para Pemohon adalahberagama Islam; Bahwa hubungan antara Prionggo Pudji Darmawan bin Pujiono denganpara pemohon adalah saudara seibu; Bahwa kedua saudara seibu tersebut telah menikah dan memiliki anak.
Darmawan bin Pujiono telah meninggal duniapada tanggal 30 November 2018 karena sakit;e Bahwa Prionggo Pudji Darmawan bin Pujiono belum pernahmelasungkan pernikahan;e Bahwa Prionggo Pudji Darmawan bin Pujiono memiliki 2 (dua) orangsaudara seibu, yang masingmasing bernama :1.
Heri Singgih telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Puryono bin Sukoco dan telah memiliki 3 (tiga) oranganak;Halaman 12 dari 16, Penetapan Nomor 255/Pat.P/2019/PA.Cbne Bahwa ayah dan Ibu kandung dari Prionggo Pudji Darmawan bin Pujionotelah meninggal dunia sebelum Prionggo Pudji Darmawan bin Pujionomeninggal dunia;e Bahwa saudara seibu yang bernama Endahsari binti H.
17 — 1
Pudji Astuti bin Kasiatim / Atim, sebagai anak kandung;
2.3. Pudji Susanti, dra binti Kasiatim / Atim, sebagai anak kandung;
2.4. Ir. H.M. Agus Susanto bin Kasiatim / Atim, sebagai anak kandung;
2.5. H. Arif Yudiyanto, S.H. bin Kasiatim / Atim, sebagai anak kandung;
2.6. Nunung Ariyanto bin Kasiatim / Atim, sebagai anak kandung;
2.7. Ary Krisbiyanti, SE binti Kasiatim / Atim, sebagai anak kandung;
2.8.
PUDJI ASTUTI binti KASIATIM/ATIM anak 2.2. PUDJI SUSANTI,DRA binti KASIATIM/ATIM anak II2.3. IR.H.M AGUS SUSANTO bin KASIATIM/ATIM anak III2.4. H.ARIF YUDIYANTO,S.H. bin KASIATIM/ATIM anak IV2.5. NUNUNG ARIYANTO bin KASIATIM/ATIM anak V2.6. ARY KRISBIYANTI,SE binti KASIATIM/ATIM anak VI2.7. FARID ARIYANTO.SE bin KASIATIM/ATIM anak VII3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pudji Astuti,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Pudji Astuti, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pudji Susanti, dra.bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Pudji Susanti, dra,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.
Astuti, Pudji Susanti, dra, IrH.M.
Astuti bintiKasiatim / Atim, Pudji Susanti, dra, binti Kasiatim / Atim., Ir.
Astuti binti Kasiatim / Atim, Pudji Susanti, dra, bintiKasiatim / Atim., Ir.
2.JOHANNES WAHJU PUDJI SANTOSA, SH
64 — 41
Yulistyawan Sri Hartanto Bin Harsono dan Terdakwa II Johannes Wahju Pudji Santoso, SH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan primair.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Drs.
Yulistyawan Sri Hartanto Bin Harsono dan Terdakwa II Johannes Wahju Pudji Santoso, SH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
YULISTYAWAN SRI HARTANTO bin HARSONO
2.JOHANNES WAHJU PUDJI SANTOSA, SH
11 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Nama Pemohon: Mamiek Hidayati binti Mochamad Djen dan Nama Suami Pemohon: Udariyanto Pudji bin Handoko yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/40/IV/97 tanggal 19 April 1997, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Mamik Hidayati binti Moch. Djen dan Nama Suami Pemohon: Udarianto Pudji Handoko bin Mas Sudiono ;
3.VI RT.0O2 RW. 02 No. 50 Kelurahan LesanpuroKecamatan Kedungkandang Kota Malang, Kota Malang, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I ;Udarianto Pudji Handoko bin Mas Sudiono (alm), umur 65 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pensiunan PelabuhanTanjung Perak Surabaya, Alamat Jalan Jalan Lesanpuro Gg.
Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama Pemohon: Mamiek Hidayati binti Mochamad Djen danNama Suami Pemohon: Udariyanto Pudji bin Handoko sedangkan yangbenar adalah: Nama Pemohon: Mamik Hidayati binti Moch. Djen (alm)dan Nama Suami Pemohon: Udarianto Pudji Handoko bin Mas Sudiono(alm);6.
Menetapkan Nama Pemohon: Mamiek Hidayati binti Mochamad Djendan Nama Suami Pemohon: Udariyanto Pudji bin Handoko yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/40/IV/97 tanggal 19April 1997, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Mamik Hidayati bintiMoch. Djen (alm) dan Nama Suami Pemohon: Udarianto Pudji Handokobin Mas Sudiono (alm);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya;4.
Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahantulis yaitu: Nama Pemohon: Mamiek Hidayati binti Mochamad Djen danNama Suami Pemohon: Udariyanto Pudji bin Handoko sedangkan yangbenar adalah: Nama Pemohon: Mamik Hidayati binti Moch. Djen (alm) danNama Suami Pemohon: Udarianto Pudji Handoko bin Mas Sudiono (alm);6.
Menetapkan Nama Pemohon: Mamiek Hidayati bintiMochamad Djen dan Nama Suami Pemohon: Udariyanto Pudji binHandoko yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halm.4 dari 10 halm. Tap No. 0016/Pdt.P/2017/PA.MIg40/40/IV/97 tanggal 19 April 1997, sebenarnya adalah: NamaPemohon: Mamik Hidayati binti Moch. Djen (alm) dan Nama SuamiPemohon: Udarianto Pudji Handoko bin Mas Sudiono (alm);2.
IRIANTI PUJI ASTUTI
22 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari nama Pemohon IRIANTI PUDJI ASTUTI menjadi IRIANTI PUJI ASTUTI dan nama ayah Pemohon dari DJOKO TARSUM menjadi TARSUM dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 311/B. tanggal 2 Juni 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Makasar;
>Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Catatan Sipil Kotamadya Makasar dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, untuk mencatat perubahan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tercatat dengan nama IRIANTI PUDJI ASTUTI dirubah menjadi IRIANTI PUJI ASTUTI dan nama ayah Pemohon dari DJOKO TARSUM dirubah
Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dan nama ayah Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dari nama Pemohon IRIANTI PUDJI ASTUTImenjadi IRIANTI PUJI ASTUTI dan nama ayah Pemohon dari DJOKOTARSUM menjadi TARSUM dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 311/B.tanggal 2 Juni 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKotamadya Makasar;3.
Fotokopi Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Makassar Nomor 311/B. tanggal 2 Juni 1971 atas namaIRIANTI PUDJI ASTUTI (bukti P2);3. Foto kopi Kartu Keluarga No. 3302023101050096 tanggal 27 Juli2013 dengan Nama Kepala Keluarga IRIANTI PUJI ASTUTI (bukti P3);4. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1131/AC/2004/PA. Pwt. tanggal 3Novemver 2004 (bukti P4);5.
DARYULIASIH; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena Saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 12Mei 1971 dengan nama IRIANTI PUDJI ASTUTI, anak dari pasangansuami isteri bernama TARSUM dan SRI SUMARNI; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohon tertulisIRIANTI PUDJI ASTUTI dan nama ayah tertulis DJOKO TARSUM; Bahwa pada dokumen yang dimiliki Pemohon seperti KTP, KK,dan Akta Cerai, nama Pemohon tertulis IRIANTI PUJI ASTUTI; Bahwa Pemohon ingin merubah
SRI BIRANTI; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena Saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 12Mei 1971 dengan nama IRIANTI PUDJI ASTUTI, anak dari pasangansuami isteri bernama TARSUM dan SRI SUMARNI; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon, nama Pemohon tertulisIRIANTI PUDJI ASTUTI dan nama ayah tertulis DJOKO TARSUM; Bahwa pada dokumen yang dimiliki Pemohon seperti KTP, KK,dan Akta Cerai, nama Pemohon tertulis IRIANTI PUJI ASTUTI; Bahwa Pemohon ingin merubah
Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dari nama Pemohon IRIANTI PUDJI ASTUTImenjadi IRIANTI PUJI ASTUTI dan nama ayah Pemohon dari DJOKOTARSUM menjadi TARSUM dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 311/B.tanggal 2 Juni 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKotamadya Makasar;3.
15 — 2
PUDJI ANTORO telahmelangsungkan pernikan secara sah dan resmi di Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaru Tulungagung pada tahun 1985 ;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yaituIKHLAS LIAN ASEP , jenis kelamin laki laki, lahir di Tulungagung pada tanggal 7September 1986 ( sudah dewasa ) dan ARUM CITRAKHOMAH , jenis kelaminperempuan, lahir di Tulungagung pada tanggal 15 Juli 1995 ( masih dibawah umur ) ; Bahwa suami Pemohon yang bernama PUDJI ANTORO meninggal dunia
PUDJI ANTORO yang terletak di Desa Suwaru, Kecamatan Bandung,Kabupaten Tulungagung ; Bahwa dari kaluarga tidak keberatan bila Pemohon sebagai orang tua kandungnyasendiri ditunjuk wali bagi dua orang anaknya yang bernama ARUM CITRAKHOMAH ; Bahwa tujuan Pemohon menjual tanah peninggalan Alm.
PUDJI ANTORO telahmelangsungkan pernikan secara sah dan resmi di Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwaru Tulungagung pada tahun 1985 ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yaituIKHLAS LIAN ASEP , jenis kelamin laki laki, lahir di Tulungagung pada tanggal 7September 1986 ( sudah dewasa ) dan ARUM CITRAKHOMAH , jenis kelaminperempuan, lahir di Tulungagung pada tanggal 15 Juli 1995 ( masih dibawah umur ) ; Bahwa suami Pemohon yang bernama PUDJI ANTORO meninggal dunia
34 — 8
;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangPerempuan yang bernama PUDJI SRI LESTARI, di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kota Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, Propinsi JawaTimur tanggal 24 Maret 1986, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.941/36/1986 tertanggal 24 Maret 1986.
;e Bahwa, Pemohon menikah dengan Pudji Sri Lestari di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulungagung, Kab. Tulungagung, pada tanggal 24 Maret 1986.;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Pudji Sri Lestari, dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:1 WINNA PARAMITASARI, Lahir di Tulungagung, tanggal14 Juni 1986.;2 WIDYA ARIANTI, Lahir di Tulungagung, tanggal 14Agustus 1988.;3 EDWIN CAESAR YUDANANTA, Lahir di Sidoarjo,tanggal 06 Juni 1996.
;e Bahwa benar, isteri Pemohon bernama Pudji Sri Lestari sudah meninggal dunia padatanggal 15 Mei 2013, karena sakit.;e Bahwa benar, isterinya Pemohon hanya satu orang bernama Pudji Sri Lestari.
;e Bahwa benar, isteri Pemohon bernama Pudji Sri Lestari.;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan Pudji Sri Lestari dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama :1 WINNA PARAMITASARI, Lahir di Tulungagung, tanggal14 Juni 1986.;2 WIDYA ARIANTI, Lahir di Tulungagung, tanggal 14Agustus 1988.;3. EDWIN CAESAR YUDANANTA, Lahir di Sidoarjo,tanggal 06 Juni 1996.;e Bahwa, isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2013, karenasakit.
;Menimbang, bahwa menurut hukum yang berhak atas harta peninggalanalmarhumah Pudji Sri Lestari adalah Sudarwinanto (Pemohon) dan 3 (tiga) orang anakkandungnya yang bernama . Winna Paramitasari, 2. Widya Arianti, 3.
403 — 152
Pudji Santoso a.n. PT.GUGUS RIMBARTA(Berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda Bukti T12)Fotocopy Bilyet Giro dari Termohon PKPU dibayarkan kepadaPemohon PKPU yang diterima oleh Sdr. Pudji Santoso a.n.
Pudji Santoso a.n.
Pudji Santosoa.n. PT. GUGUS RIMBARTA(Berupa Fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti T25)Fotocopy Bukti Transfer dari Termohon PKPU dibayarkankepada Pemohon PKPU yang diterima oleh Sdr. Pudji Santosoan. PT.
Pudji Santoso a.n. PT.GUGUS RIMBARTA (Berupa Fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda Bukti T56)Fotocopy Transfer dari Termohon PKPU dibayarkan kepadaPemohon PKPU yang diterima oleh Sdr. Pudji Santoso a.n.
Pudji Santosoa.n. PT. GUGUS RIMBARTA(Berupa Fotocopy sesuai denganaslinya, diberi tanda Bukti T78)Fotocopy Bukti Transfer dari Termohon PKPU dibayarkankepada Pemohon PKPU yang diterima oleh Sdr. Pudji Santosoa.n. PT.
Terbanding/Terdakwa : LUTFI AFANDI, SH. M.Kn.
130 — 81
Pudji Lestari dan 3 (tiga) lembar kwitansi ;
- 1 (satu) bendel foto copy di legalisir bukti pembayaran terhadap Sdri. Nenny Harijani berupa bukti setor Bank BCA dan kwitansi pembayaran dan bukti setor di Bank Panin dan BCA kepada / penerima Sdri. Nenny Harijani ;
- 1. (satu) bendel foto copy di legalisir bukti pembayaran terhadap Sdr.
Pudji Lestari, SE, MM menanyakan Akta Jual Beli dan AktaPembahagian Harta Bersama kepada Terdakwa namun hanya diberi AJBdan APHB yang asli dalam kondisi kosong atas nama Notaris SugengPriyadi, SH. M.Kn, sehingga Hj. Pudji Lestari, SE, MM mendatangi kantorNotaris Sugeng Priyadi, SH. M.Kn menanyakan perihal AJB dan APHBnamun dijawab sertifikat tersebut tidak ada selanjutnya Hj.
Pudji Lestari,SE, MM mencari Terdakwa untuk menanyakan dan meminta sertifikattersebut namun hanya di janjijanji Saja Kemudian Hj. Pudji Lestari, SE, MMmendapatkan informasi kalau sertifikat tersebut berada di NotarisHendrikus dan sampai saat ini saksi belum menerima sertifikat tanahtersebut .Bahwa Hj.
Pudji Lestari, SE, MM pada tanggal 19Agustus 2010 pernah membuat Akta Jual Beli dan diberikan tanda terimayang Stempelnya adalah Notaris / PPAT" Bahwa Hj. Pudji Lestari, SE, MM, membeli 4 (empat) bagian dari 6 (enam)bagian yang ada sertifikatnya dengan harga permeter persegi Rp. 20.500,dan Hj.
Pudji Lestari,SE, MM mencari Terdakwa untuk menanyakan dan meminta sertifikattersebut namun hanya di janjijanji Saja Kemudian Hj. Pudji Lestari, SE, MMmendapatkan informasi kalau sertifikat tersebut berada di NotarisHendrikus dan sampai saat ini saksi belum menerima sertifikat tanahtersebut ." Bahwa Hj. Pudji Lestari, SE, MM, membeli 4 (empat) bagian dari 6 (enam)bagian yang ada sertifikatnya dengan harga permeter persegi Rp. 20.500,dan Hj.