Ditemukan 636 data
35 — 14
PUTUSANNomor 418/Pdt.G/2020/PA.PybZN ENS :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXxXxXXXX, Iahir di Simaninggir tanggal 30 Juli 1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDesa Huta Puli Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal, selanjutnya disebut
pernikahansering terjadi perselisihan; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama;Halaman 4 dari 19 hal Putusan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak perduli kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 tahun; Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dimana pada saat ini Penggugat tinggal di Desa Huta Puli
danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak empat tahun pernikahansering terjadi perselisihan; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dalam jangka waktu yang lama; Bahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak perduli kepada Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 3 tahun; Bahwa, Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dimana pada saat ini Penggugat tinggal di Desa Huta Puli
7 — 4
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Ifnul Hadi bin Kasim) terhadap Penggugat (Nur Annisah binti Puli);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
: g lS Ul gy lagi a1 59 g bb Mole pulI jnuw> LilesArtinya : Apabila mereka berdua mau damai, niscaya Allah memberi taufiq kepadakeduanya, Allah itu Maha Mengetahui dan Maha Mengenal ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ; 5MENETAPKAN 1. Menerima gugatan Penggugat ;3.
5 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rikky bin Puli Lubis) terhadap Penggugat (Silvia Agustin binti Machmudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);
16 — 13
Puli, umur 80 tahun, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Pemohon adalah sepupu dua kali saksi.Bahwa saksi mengenal dan mengetahui suami Pemohon namanyaA. Mappanganro.Bahwa saksi hadir waktu Pemohon menikah dengan A. Mappanganroyaitu pada tanggal 15 Juli 1957.Bahwa yang mengawinkan Pemohon adalah imam Mangkoso yangbernama Amri Said sedangkan yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon yang bernama H. M. Yusuf A. Dagong Petta Soppeng,dan saksisaksinya adalah H. A. Abd. Mannan dan H. A. Muh.
Puli dan H. Buniamin bin Cama, masingmasing telah memberikan keterangansecara terpisah dan bersesuaian yang pada pokoknya bahwa benar Pemohon telahmenikah dengan Lakilaki H. A. Mappanganro bin H. A. Bali, yang mengawinkan adalahImam Mangkoso bernama Ambri Said, wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernamaH. M. Yusuf A. Dagong Petta Soppeng, disaksikan oleh saksi nikah H. A. Abd.Mannan dan H. A. Muh.
79 — 26
PENETAPANNomor P dt.P/2019/PA.NnkDe oreti tc (DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:EE tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 25 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Toddo Puli, RT. 9, Desa Tabur Lestari, Kecamatan Sei.Menggaris, Kabupaten Nunukan, sebagai
Pemohon I;EE, tempat dan tanggal lahir pinrang, 04 September 1983, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di J alan Toddo Puli, RT. 9, Desa Tabur Lestari, KecamatanSei.
21 — 1
Puli bin Andi Ideng) terhadap Penggugat (Riswani binti Abd. Latif);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluhribu rupiah);
19 — 1
Puli Hsb);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
19 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Selamet bin Trawi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Misri binti Puli) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah
60 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Namora Puli Siregar bin Ramlan Siregar) terhadap Penggugat (Susilawati binti Syahrul Harahap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 1.410.000,- (Satu juta empat ratus sepuluh
90 — 55
Irwan anak dari lbrahim Puli danditemukan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu dan sdr. Irwanmengaku mendapat shabu tersebut dari sdr. Jimson als Nyam diDesa Batu Lidung RT 004, Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau;e Bahwa dari informasi tersebut Saksi lalu melakukan penyelidikan danpenggerebekan di rumah sdr. Jimson tetapi saat itu sdr. Jimson alsNyam berhasil melarikan diri;e Bahwa Terdakwa juga ada di rumah sdr.
Irwan anak dari Ibrahim Puli yang menyebutkan bahwa iamendapatkan shabu dari Saksi Jimson als Nyam;Bahwa dari informasi tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitarpukul 17.00 Wita Saksi Erik Palungan anak dari Matius Palungan yangmerupakan anggota satuan narkotika Polres Malinau pergi ke rumahkontrakan Saksi Jimson als Nyam dan kebetulan Terdakwa sedangbersama Saksi Jimson alias Nyam di dalam rumah karena Terdakwa inginmeminjam uang kepada Saksi Jimson als Nyam;Bahwa kemudian petugas kepolisian
Irwan anak dari Ibrahim Puli yang menyebutkan bahwa iamendapatkan shabu dari Saksi Jimson als Nyam; Bahwa dari informasi tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitarpukul 17.00 Wita Saksi Erik Palungan anak dari Matius Palungan yangmerupakan anggota satuan narkotika Polres Malinau pergi ke rumahkontrakan Saksi Jimson als Nyam dan kebetulan Terdakwa sedang12bersama Saksi Jimson alias Nyam di dalam rumah karena Terdakwa inginmeminjam uang kepada Saksi Jimson als Nyam; Bahwa kemudian petugas
15 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ningsam bin Puli ) terhadap Penggugat ( Hasidah binti Hasan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
MUH. ALDI
18 — 1
Puli LCA Cotiona AG Ae FACHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dip undang dapat dituntut berdasark car ketentuan Pas aPengadilan .Tersangka ifAH 216 KUHP BIRU :HIJAU >
11 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irwan bin Puli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rahma binti Nasaheh Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)
20 — 9
Puli; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sejumlah Rp200.000 (dua ratusribu rupiah) dibayar tunal;.
Puli; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada PemohonIl berupa uang sejumlah Rp200.000 (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum pernikahan ini, baik Pemohon maupunPemohon Il, tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainnya; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Hal. 6 dari 13 Hal.
16 — 1
Pandapotan) terhadap Penggugat (Sarah Sri Hartini Lubis binti Puli Lubis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah));
108 — 28
JMC. 02307 berupa : Sebanyak 200 set master rem jenis motor supra @ Rp. 4750, = Rp.950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ; Sebanyak 2000 set pen puli jenis motor mio @ Rp. 1500, = Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa jumlah nota penjualan Nomor. JMC. 02307 #sebesar Rp.3.950.000, (tiga juta sembilan lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 29062013 Penggugat menjual onderdil (Sukucadang) kenderaan roda dua/sepeda motor kepada Para Tergugatdalam nota penjualan Nomor.
8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) ; Sebanyak 60 pcs kiprok/regulator jenis motor Fi @ Rp. 18.500, =Rp. 1.110.000, (satu juta seratur sepuluh ribu rupiah) ; Sebanyak 55 pcs kiprok/regulator jenis motor tiger @ Rp. 35.000, =Rp. 1.925.000, (satu juta sembilan ratus dua puluh lima riburupiah); Sebanyak 700 set master rem jenis motor supra @ Rp. 4.750, =Rp. 3.325.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 24 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Pwd Sebanyak 60 pcs puli
only jenis motor mio @ Rp. 70.000,Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) ; Sebanyak 7 pcs puli assy jenis motor mio @ Rp. 185.000, = Rp.1.295.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Sebanyak 20 set shokbeker variasi @ Rp. 135.000, = Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ; Sebanyak 300 pcs gigi pompa oli jenis motor Grend @ Rp. 7500, =Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Sebanyak 88 set plat kopling jenis motor jupitet MX @ Rp. 16.500
lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 24 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN PwdSebanyak 149 set dispet jenis motor Revo @ Rp. 5.750, = Rp.856.750, (delapan ratus lima puluh enam ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) ;Sebanyak 105 set dispet jenis motor mega pro @ Rp. 7.500, = Rp.787.500, (tujuh ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Sebanyak 272 pcs busi pres jenis motor RX @ Rp. 3.850, = Rp.1.047.200, (satu juta empat puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) ;Sebanyak 295 pcs puli
12 — 7
Puli Nasution bin Matjalil, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal dan Saksi menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah tetangga saksi dan bersedia menjadi saksi danHalaman 3 dari 9 hal PEN No 85/Padt.P/2017/PA.Pybmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemoohon dan Peohon II danmereka adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah
Maka majelis akan menilainyadengan pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Puli Nasution binMatjalil) menerangkan atas penglihatan sendiri bahwa antara Pemohon danPemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas telah terjadinya perkawinan (akad nikah) yang dilaksanakantanggal 7 Mei 1993 yang lalu, dan saksi mengetahui tentang pelaksanaanperkawinan mereka dan selama ikatan suami isteri tidak ada orang yangkeberatan terhadap pernikahan
13 — 7
Puli Nasution bin Matjalil, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal dan Saksi menyatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah tetangga saksi dan bersedia menjadi saksi danHalaman 3 dari 9 hal PEN No. 84/Pdt.P/2017/PA.Pybmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemoohon dan Peohon Il danmereka adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah
Maka majelis akan menilainyadengan pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Puli Nsution bin Matjalil)menerangkan atas penglihatan sendiri bahwa antara Pemohon dan PemohonIl adalah sebagai suami isteri yang sah dan tidak ada orang lain yang keberatanatas telah terjadinya perkawinan (akad nikah) yang dilaksanakan tanggal 12Pebruari 1998 yang lalu, dan saksi mengetahui tentang pelaksanaanperkawinan mereka dan selama ikatan suami isteri tidak ada orang yangkeberatan terhadap
51 — 2
MAONI, MAT JUHRI, PULI dan BUDALI; Bahwa senjata tajam itu oleh terdakwa diselipkan dipinggang sebelah kiri ; Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap tidak ada ijinnya; Bahwa Pada waktu itu saksi dan rekanrekan dalam rangka operasi rutin.; Bahwa saksi mengamankan terdakwa untuk penyelidikan lebih Bahwa saksi menayakan kepada terdakwa tentang kepemilikan sajam tersebutdan diakui oleh terdakwa bahwa sajam tersebut miliknya .