Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul21.00 WIB terdakwa dan istrinya yang bernama saksi SHEILA SELIANTIBINTI MSBAH datang ke kosan kostan AZIZ di Kp. Gedurhayu Rt. 042/010Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dan bertemudengan satpam kosan yang bernama saksi ARIS SUTISNA BIN HARMONI,lalu saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN menitip pesankepada satpam yang bernama Sdr.

INI WILAYAH SAYA), kemudian saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN menjawab "SAYAPEMILIK KOSTAN INI, KAMU MAU APA kemudian terdakwa seperti maumengeluarkan sesuatu benda dari pinggang belakang kanan, namun ditahanoleh saksi SHEILA SELIANTI BINTI MSBAH dan mengajak terdakwa untukpergi dari area kostan, lalu saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BINHAMDAN berkata KAMU MAU KELUAR APA ENGGA, kemudian terdakwa masih saja melawan dan tidak mau keluar area kostan, selanjutnya saksiABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI

Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul21.00 WIB terdakwa dan istrinya yang bernama saksi SHEILA SELIANTIBINTI MSBAH datang ke kosan kostan AZIZ di Kp. Gedurhayu Rt. 042/010Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dan bertemudengan satpam kosan yang bernama saksi ARIS SUTISNA BIN HARMONI,lalu saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BIN HAMDAN menitip pesankepada satpam yang bernama Sdr.

SHEILA SELIANTI BINTI MISBAH :Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara pengeroyokanyang dilakukan oleh para terdakwa.Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2019 sekira pukul 21.30 WIB bertempat didepankost'an AZIZ di Kp.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekira pukul21.00 WIB terdakwa dan istrinya yang bernama saksi SHEILA SELIANTIBINTI MSBAH datang ke kosan kostan AZIZ di Kp. Gedurhayu Rt.042/010 Desa Titisan Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi danbertemu dengan satpam kosan yang bernama saksi ARIS SUTISNA BINHARMONI.Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN.CbdBahwa benar saksi ABDULLAH HAMDAN T ALKATHIRI BINHAMDAN menitip pesan kepada satpam yang bernama Sdr.

Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

1. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3. Keklurangan nafkah lampau sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);

2.Sheila Ersan Sugito, S.H., M.Kn
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Administratif Jakarta Utara

Romi Arvianto, saksi Nuryanto, Ibnu Wahyudi, beserta anggotalainnya dari Subdit II Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya kemudianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa bersamasaksi Erick dari hasil penggeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukandan disita oleh saksi Romi Arvianto dari saku celana sebelah kananTerdakwa berupa 1 (satu) plastik klip kecil bekas shabu, kemudiandilakukan penggeledahan terhadap ruang kerja Terdakwa, dimanapenggeledahan tersebut juga disaksikan oleh saksi Sheila

Romi Arvianto, saksi Nuryanto,1Ibnu Wahyudi, beserta anggota lainnya dari Subdit II Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Terdakwa bersama saksi Erick dari hasil penggeledahanterhadap diri Terdakwa ditemukan dan disita oleh saksi Romi Arviantodari saku celana sebelah kanan Terdakwa berupa 1 (satu) plastik klipkecil bekas shabu, kemudian dilakukan penggeledahan terhadap ruangkerja Terdakwa, dimana penggeledahan tersebut juga disaksikan olehsaksi Sheila

PUTRA pada hari Jumattanggal 20 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 Wib bertempat diruang kerjaTerdakwa disebuah rumah dijalan Kelapa Lilin IT blok NGS No. 1Kelapa Gading Jakarta Utara.Bahwa saat Saksi bersama dengan saksi Erick melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap Terdakwa berhasil ditemukan dan disitadari saku celana sebelah kanan Terdakwa berupa 1 (satu) plastik klipkecil bekas shabu.e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap ruang kerjaTerdakwa, yang juga disaksikan oleh saksi Sheila

PUTRA pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat diruang kerja Terdakwa disebuah rumah dijalan Kelapa Lilin II blok NGS No. 1Kelapa Gading Jakarta Utara.e Bahwa saat Saksi bersama dengan saksi Erick melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa berhasil ditemukan dan disita dari saku celana sebelahkanan Terdakwa berupa (satu) plastik klip kecil bekas shabu.e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap ruang kerja Terdakwa, yangjuga disaksikan oleh saksi Sheila

PUTRA pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014 sekitar pukul 17.30 Wib bertempatdiruang kerja Terdakwa disebuah rumah dijalan Kelapa Lilin II blok NGS No. 1 KelapaGading Jakarta Utara.e Bahwa saat Saksi bersama dengan saksi Erick melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa berhasil ditemukan dan disita dari saku celana sebelahkanan Terdakwa berupa (satu) plastik klip kecil bekas shabu.e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap ruang kerja Terdakwa, yangjuga disaksikan oleh saksi Sheila

SHEILA MIRZA NUR RACHMI dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabelota, dengan hasil pemeriksaan Fisik:Halaman 3 dari 22 Hal Putusan Nomor: 155/Pid.B/2015/PN.Del.e Tampak empat luka memar di dahi dengan ukuran masingmasing dualuka memar dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter, satuluka memar dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satu komalima sentimeter, satu luka memar dengan ukuran dua sentimeter kalitiga sentimeter;e Tampak luka memar di kelopak mata atas dan bawah pada mata kiriukuran

SHEILA MIRZA NUR RACHMI dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabelota, dengan hasil pemeriksaan Fisik :e Tampak empat luka memar di dahi dengan ukuran masingmasing dualuka memar dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter, satuluka memar dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satu komalima sentimeter, satu luka memar dengan ukuran dua sentimeter kalitiga sentimeter;e Tampak luka memar di kelopak mata atas dan bawah pada mata kiriukuran dua kali lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter

SHEILA MIRZA NUR RACHMI dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabelota, dengan hasil pemeriksaan Fisik:e Tampak empat luka memar di dahi dengan ukuran masing masingdua luka memar dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter,satu luka memar dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satukoma lima sentimeter, satu luka memar dengan ukuran dua sentimeterkali tiga sentimeter;Halaman 6 dari 22 Hal Putusan Nomor: 155/Pid.B/2015/PN.Del.Tampak luka memar di kelopak mata atas dan bawah pada mata kiriukuran

SHEILA MIRZA NUR RACHMI dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabelota, dengan hasil pemeriksaan Fisik :e Tampak empat luka memar di dahi dengan ukuran masing masingdua luka memar dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter,satu luka memar dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satukoma lima sentimeter, satu luka memar dengan ukuran duasentimeter kali tiga sentimeter;e Tampak luka memar di kelopak mata atas dan bawah pada mata kiriukuran dua kali lima sentimeter kali nol Koma lima sentimeter

SHEILA MIRZA NUR RACHMI dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabelota, dengan hasil pemeriksaanFisik :e Tampak empat luka memar di dahi dengan ukuran masing masingdua luka memar dengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter,satu luka memar dengan ukuran satu koma lima sentimeter kali satukoma lima sentimeter, satu luka memar dengan ukuran duasentimeter kali tiga sentimeter;e Tampak luka memar di kelopak mata atas dan bawah pada mata kiriukuran dua kali lima sentimeter kali nol Koma lima sentimeter

Awalnya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan SungaiSaddang Nomor 18, Kelurahan Manurungnge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, namun terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Kelurahan Tibojong, Kecamatanm Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Sheila Zahratusyita binti M. Irham. M, umur 12 tahun. Anaktersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3.

Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 6 bulan sampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Sheila

Memberi izin kepada Pemohon (JUHARA bin ENDANG) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (PUTRI SHEILA binti M. ZULKIFLI HZ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

Kota Palembang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Keponakan saksi dan Termohon adalahisterinya yang bernama Putri Sheila;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Putusan Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Palembang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah isterinyayang bernama Putri Sheila karena berteman;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa saksi tahu Pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon sampai mereka berpisah;Bahwa sejak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I YAYAN SETIYOKO alias GOPANG bin YANTO WIYONO dan Terdakwa II SHEILA NOVITA CANDRADEVI alias SELA binti WIDODO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I YAYAN SETIYOKO alias GOPANG bin

YANTO WIYONO dan Terdakwa II SHEILA NOVITA CANDRADEVI alias SELA binti WIDODO dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,00(satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayarnya maka akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) BUlan ;

Penuntut Umum:
1.DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
2.NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
1.YAYAN SETIYOKO Alias GOPANG Bin YANTO WIYONO
2.SHEILA NOVITA CANDRADEVI Alias SELA Binti WIDODO

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin tanggal 25 April 2005 telah lahir seorang anak Perempuan bernama SHEILA APRILIA SYAFADINADA anak dari suami istri sah ADI SUMARNO dan NANIK NURHIDAYAH .3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin tanggal 25 April 2005 telah lahir seorang anakPerempuan bernama SHEILA APRILIA SYAFADINADA anak dari suami istri sah ADISUMARNO dan NANIK NURHIDAYAH .3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran

NgemplakSleman.Bahwa pada saat saksi menemukan terdakwa,terdakwa dalam keadaanmabuk karena tercium bau minuman beralkohole Bahwa terdakwa menggunakan sepeda motor matik honda vario.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa awal mula kejadian tersebut Terdakwa dari tempat bekerjanya dalam keadaanmabuk menuju UII Jalan Kaliurang untuk melihat konser Sheila

saling berhubungan dan bersesuaian, maka diperolehfakta hukum yang ada hubungannya dengan pembuktian kesalahan terdakwa sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu,tg 31 Mei 2015 sekira pukul01.00 Wib di area kampus UII,Jalan Kaliurang,Ngemplak Sleman.Bahwa pada saatsaksi menemukan terdakwa,terdakwa dalam keadaan mabuk karena tercium bauminuman beralkohol ;Bahwa awal mula kejadian tersebut Terdakwa dari tempat bekerjanya dalam keadaanmabuk menuju uli jakal untuk melihat konser Sheila

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Cep Purnama bin Cacang) dan Pemohon II (Sheila Anderesta binti Iwan Gunawan) Yang dilaksanakan pada 02 Februari 2022 di wilayah Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Cep Purnama bin Cacang) `dan Pemohon II (Sheila Anderesta binti Iwan Gunawan) untuk mencatatkan

kemudiansituasi di simpang tersebut menjadi ramai dan banyak warga yangdatang dan melakukan pencarian terhadap kedua terdakwa pencuriantersebut yang seketika itu juga polisi Polsek Bosar Maligas datang kelokasi tempat dimana para saksi berusaha melarikan diri;Bahwa setelah dilakukan pencarian polisi polsek Bosar Maligasberhasil meringkus para pelaku kemudian membawa para pelaku kePolsek Bosar Maligas.Bahwa yang langsung menyaksikan kejadian tersebut adalah temanyang saksi bonceng ketika itu adalah saksi SHEILA

SHEILA MUSTIKA NABILA, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian handphone merk VIVO Y71 warnahitam dengan kekerasan pada hari Minggu tanggal 30 September2018 sekira pukul 17.00 di jalan umum Sei Mangkei menuju BolukNagori Sei Mangkei Kec. Bosar Maligas Kab. Simalungun.Bahwa peranan saksi MUHAMMAD IRLANDI als. RIAN adalahbertindak membonceng temannya sedangkan Anak RIO FEBRIANSIRAIT ALS.

RIAN melihat saksi korban SHALUISMALIYA dan saksi SHEILA MUSTIKA NABILA sedang melintas dariarah Sei Mangkei menuju Boluk dengan mengendarai sepeda motorsambil menggunakan 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y71 warnahitam ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan AYOK KITA AMBIL HPNYAITU DEK* kepada Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS. RIAN dan Saksi RIOFEBRIAN SIRAIT ALS.

RIAN melihat saksi korban SHALUISMALIYA dan saksi SHEILA MUSTIKA NABILA sedang melintas dariarah Sei Mangkei menuju Boluk dengan mengendarai sepeda motorsambil menggunakan 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y71 warnahitam ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan AYOK KITA AMBIL HPNYAITU DEK* kepada Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS. RIAN dan Saksi RIOFEBRIAN SIRAIT ALS.

RIAN melihat saksi korban SHALUISMALIYA dan saksi SHEILA MUSTIKA NABILA sedang melintas dari arahSei Mangkei menuju Boluk dengan mengendarai sepeda motor sambilmenggunakan 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y71 warna hitam ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan AYOK KITA AMBIL HPNYAITU DEK kepada Saksi RIO FEBRIAN SIRAIT ALS. RIAN dan Saksi RIOFEBRIAN SIRAIT ALS.

uangnyasebesar Rp560.000.000, (lima ratus enam puluh juta rupiah);PRIHATIN KUNCORO HENDRA, telah mendepositokan uangnyasebesar Rp45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah);MUH AGUNG SURYANTORO telah mendepositokan uangnyasebesar Rp140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah);Ir MOCH SETYAJI, MT telah mendepositokan uangnya sebesarRp100.000, (seratus juta rupiah);ANIK MUAWANAH telah mendepositokan uangnya sebesarRp270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);SONIA AMELIA DEWI JAIKISHIN dan SHEILA

MUH AGUNG SURYANTORO telah mendepositokan uangnyasebesar Rp140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah); Hal 23 dari 70 Putusan No.42/Pid.B/2013/PN.YK2410.11.12.13.14.15.16.17.Ir MOCH SETYAJI, MT telah mendepositokan uangnya sebesarRp100.000, (seratus juta rupiah); ANIK MUAWANAH telah mendepositokan uangnyasebesarRp270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah); SONIA AMELIA DEWI JAIKISHIN dan SHEILA PRISILIAVIRMALA telah mendepositokan uangnya sebesar Rp35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah

MUH AGUNG SURYANTORO telah mendepositokan uangnyasebesar Rp140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah); Hal 55 dari 70 Putusan No.42/Pid.B/2013/PN.YK5610.11.12.13.14.13.16.Ir MOCH SETYAJI, MT telah mendepositokan uangnya sebesarRp100.000, (seratus juta rupiah ); ANIK MUAWANAH telah mendepositokan uangnya sebesarRp270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);SONIA AMELIA DEWI JAIKISHIN dan SHEILA PRISILIAVIRMALA telah mendepositokan uangnya sebesar Rp35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah)

,e Bahwa saksi teman Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi tanoa ada alasannya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat punya satu orang anak yangbernama Sheila Vianca Amiwijaya;e Bahwa Penggugat tinggal di mess;e Bahwa anak Penggugat masih dibiayai Penggugat;Hal 4 dari 9 halaman putusan perkara No. 148/Pdt.G/2017/PN.Tng.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan apaapa lagi danmenyatakan

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Desember 2007 yang dilangsungkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta No.474.2/496DKSCKB/2007 dan dari perkawinan tersebut telah dikarunia 1 (tsatu)orang anak yang bernama : SHEILA VIANCA AMIWAJAYA (P), Lahir di Tangerang, 9052008,umur 9 tahun.2. Bahwa sejak tahun 2011 sampai sekarang Tergugat pergimeninggalkan rumah;3.

Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak bernama Sheila dan Keila ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saksi tahu tidak adahubungan muhrim, juga hubungan sebagai saudara sesusuan ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, selamainisaksi tidak melihat ada pihakpihak yang keberatan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahcerai, dan Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah saksi tahuuntuk keperluan pembuatan

;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan.Pemohon danPemohon Il adalah Sarmin dan Jafar ;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon adalah berupa uangsejumlah Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai2 orang anak bernama Sheila dan Keila ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saksi tahu tidak adahubungan muhrim, juga hubungan sebagai saudara sesusuan

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri ( bada Dukhul ) dan sudah dikaruniai 3 orang anakyaitu Sheila Syifa Salsabila, lahir di Boyolali tanggal 18 Agustus 2000,sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor AL 6560175401, Lian LasaLathif, lahir di Boyolali tanggal 05 Mei 2002 sebagiamana Kutipan AktaKelahiran nomor AL 6560175402, Aisha Azra Almedina sebagaimanaKutipan akta kelahiran nomor 6560023512, yang sekarang ketiganyaikut Penggugat.5.

Sheila Syifa Salsabila, lahir di Boyolali tanggal 18 Agustus2000, sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor AL6560175401 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyololi tanggal 03 September 2012,b. Lian Lasa Lathif, lahir di Boyolali tanggal 05 Mei 2002sebagaimana kutipan akta kelahiran nomor AL 6560175402,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyololi tanggal 03 September 2012,c.

Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut ke kantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangHalaman 8 Putusan No.328/PID/2017/PT.DKImeninggal dunia dan 5 orang masih hidup yang kemudian dibawa kerumah sakit untuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

pada saat itu berkunjung akan menemui korban DionaArtika Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut ke kantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang masih hidup yang selanjutnya dibawa kerumah sakit untuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

DionaArtika Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut ke kantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang selamat kemudian dibawa ke rumah sakituntuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut kekantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang selamat kemudian dibawa kerumah sakituntuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

korban DionaArtika Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut kekantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang selamat kemudian dibawa kerumah sakituntuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Anggie Agus Putra bin Agus Dwiyanto) terhadap Penggugat (Sheila Aryyani Hanusanti, S.E., BCom binti Drs.

Chairul Anwar);

1. Nasya Adeva Oktabelvia, perempuan lahir di Jakarta, tanggal 28 Oktober 2017;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak Pemohon yang bernama Sheila Valentina Putri binti Margono , umur 15 tahun;
3. Menetapkan Pemohon dapat mewakili anak Pemohon tersebut pada diktum angka 2 (dua) untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, untuk menandatangani akta jual beli tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01408 atas nama: Renaldo Eko Saputro, Supadmi, Sukarni, Reynaldi Putra

Pratama, Sheila Valentina Putri dan Wahyu Ardiyanto yang terletak di Desa/Kelurahan Munggut, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, dengan luas 1655 m²;

Sheila Rezta Kania Indaswari (Cirebon, 09041995):b. Harla Khaerunisa Sondari (Bekasi, 25071999);hwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukuntentram, dan harmonis, namun sejak September 2019, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit didamaikan lagi disebabkan karena:a. Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain;b.

Sidoarjo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikarunial2 orang anak yang bernama: Sheila Rezta Kania Indaswari dan HarlaKhaerunisa Sondari; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar karena:sikap Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain ( sering dapattelpon dari cowok ) Termohon melakukan kekerasan

Sidoarjo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikarunial2 orang anak yang bernama: Sheila Rezta Kania Indaswari dan HarlaKhaerunisa Sondari; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar karena:Termohon melakukan kekerasan fisik kepada Pemohon, dengan memukulkepala Pemohon, dan Termohon pernah memberi makanan

Sidoarjo; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikarunial2 orang anak yang bernama: Sheila Rezta Kania Indaswari dan HarlaKhaerunisa Sondari; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar karena:Pemohon, menjalin hubungan dengan wanita lain; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan