Ditemukan 599 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salah syah slag shah sjah siah solah
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 159/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 10 Agustus 2016 — RAFINDO Als RAFI Bin JAMARIS AD.
26 — 12
  • Plw, tanggal 2 Juni2 slah diperbaiki sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan,sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang lamanya sebagaimanadisebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa tentang Memori Banding dari Jaksa/Penuntut Umumtanggal 13 Juni 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPelalawan tanggal itu juga yang pada pokoknya berpendapat bahwa pidanayang dijatunkan Peradilan Tingkat pertama terlalu ringan, tidak mendidik, tidakmenimbulkan efek jera dan sebagainyasebagainya
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Pasal 16 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan atau atas dasar slah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut, sesuai denganPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975 Jo PasalHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 334/Pdt.G/2019/PA.Mkd.116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu mohon agar dapatdikabulkan;9.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2124/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle ols Sau sb; lo Slah
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-01-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN CIAMIS Nomor 04_Pid.B_2011_PN.Cms
Tanggal 26 Januari 2011 —
65 — 6
  • melihat situasi dalam keadaan sepi, lalu terdakwalangsung membawa sepeda motor yang tidak dikunci stang namun rem cakram depansepeda motor dipasang kunci gembok, selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motordengan paksa hingga kunci gembok rem cakram depan sepeda motor tersebut lepas, setelahitu terdakwa mendorong sepeda motor ke arah belakang rumah saksi Anda denganmenggunakan jalan setapak, setelah kirakira jarak 300 meter dari rumah saksi Andaterdakwa mencoba menghidupkan sepeda motor dengan cara di slah
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 16 April 2019 —
9 — 13
  • SAKSI II, menerangkan :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar sejak sekitar tahun 2016 lalu.Bahwa penyebab mereka bertengkar awalnya setahu saksi karenaTergugat memang tidak dekat dengan keluarga Penggugat, pernahterjadi slah paham hingga cekcok, Tergugat tidak suka Penggugat pergiatau kumpul dengan keluarga Penggugat.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3268/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle ols Sau sb; lo Slah
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN KBM
Tanggal 8 Nopember 2017 — SAN MUKIM Bin SAMI REJO
63 — 10
  • . : AA5630NM yang dikendarai adalah milik saksi sendiri,saat itu kondisi mesin baik, ban baik, rem baik, klakson berfungsi, lampu/retingberfungsi baik, spion ada kanan kiri, perlengkapan lain ada.Bahwa saksi sudah trampil dan hapal slah Spm No.pol. : AA5630NMmengendarai Spm No.pol. : AA5630NM karena saya memiliki Som No.pol. : AA5630NM tersebut sudah 2 tahun dan saksi sudah memiliki Sim C atas nama saksisendiri.Bahwa saksi bisa mengendarai sepeda motor sudah sekitar 2 tahun dan saksisudah terbiasa
    ZUBAEDI dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, tidak lelah/capek, tidak ngantuk serta tidak teroengaruh obatanobatan maupun minumankeras.Bahwa Spm No.pol.: AA5630NM yang dikendarai olen saksi SUBAEDI adalahmilik sendiri, saat itu kondisi mesin baik, ban baik, rem baik, klakson berfungsi,lampu/reting berfungsi baik, spion ada kanan kiri, perlengkapan lain ada.Bahwa saksi ZUBAEDI sudah trampil dan hapal slah Spm No.pol. : AA5630NMmengendarai Spm No.pol. : AA5630NM karena saksi ZUBAEDI memiliki SomNo.pol
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 50/Pid.B/2016/PN.Bek
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana - IWANTO ALS. ACOK Als. PACOK Anak LINUS
58 — 11
  • kedalam rumah dan sesampai di ruang tengah atas di dekat tangga Terdakwamengambil 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam biru dariatas meja dengan posisi Handphone berada di atas kepala 2 (dua) orangperempuan yang sedang tidur lalu memasukkan Handphone tersebutkedalam kantong celana Terdakwa, Setelah itu Terdakwa turun ke lantaibawah melalui tangga rumah dan setelah sampai di dapur kemudianTerdakwa mengambil 2 (dua) unit Handphone Merk ASUS warna hitamyang berada di atas kulkas yang mana slah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 711/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Nurul slah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Pros es Rp 50.000.,Panggilan Rp 487.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribuHlm.11 dari 12 him. Putusan No.0711/Pdt.G/2019 /PA Sda.rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.0711/Pdt.G/2019 /PA Sda.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 28-06-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 283/Pdt.G/2010/PA.Clg.
Tanggal 2 September 2010 —
31 — 9
  • permohonan dan isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara liSan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,yang telah mempunyai tiga orang anak sekarang dalamasuhan Termohon; Bahwa benar rumah tangga Pemohon sering berselisih,namun penyebabnya bukan karena Termohon berselingkuhdengan laki laki yang disebutkan Pemohon dia hanyasebagai teman, namun perselisihan disebabkan karenasering slah
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0277/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 16 September 2015 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 6
  • kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 2 para Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P.6 serta 2 orang saksi terbuktifakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon adalah suami isteri, menikah pada tanggal 31 Mei1979, dan selama dalam perkawinan telah dikarunia 3 orang anak slah
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0019/Pdt.G/2016/MS.Cag
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • dan belum dikaruniai anak; bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga disebabkan Tergugat telah kawin denganwanita lain dan Tergugat membenci cucu Penggugat; bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah tempat tinggallebin kurang sudah setahun lamanya disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak pernah berhasil;Menimbang, bahwa slah
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-01-2007 — Putus : 26-02-2007 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 5/PID.B/2007/PN.MGL
Tanggal 26 Februari 2007 — MIFTACHUDIN Als KAMPRET bin SLAMET HABIB
60 — 6
  • Pencurian tersebut dilakukan dengan caramerusak/membongkar, mMemecah atau memanjat atau denganmemakai kunci palsu, perintah palsuataupakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terdakwa untuk menghidupkan~ mesinsepeda motor tersebut adalah dengan cara mencabut' ataumenarik paksa/ merusak kabel di bagian kunci, kemudiandisambungkan, selanjutnya di slah sehingga sepeda motortersebut dapat dihidupkan mesinnya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis tidaksependapat dengan Penuntut Umum, dimana menurut' Majelisperbuatan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1418/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
SRI ENGELAWATY HALIM
29 — 8
  • bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah surat permohonan Pemohondibacakan oleh Hakim, Pemohon menyatakan bertetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yangdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya masingmasing berupa :1.Foto copy sesuai dengan aslinya surat keterangan pelaporan perkawinanbagi pasangan yang slah
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 212/Pdt.G/2013/PA.Msb
Tanggal 15 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 6
  • Kitab Al Muhazzab jilid Il halaman 81:Artinya : Apabila seorang istri telah menujukkan sikap kebenciannyaterhadap suami, maka hakim diperkenankan menjatuhkantlaaknya (suami terhadap istrinya tersebut)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, majelsi hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang dalilkan olehpenggugat selain telah terbukti juga telah beralasan hukum karena telahmemenuhi slah satu alternatif alasan perceraian sebagaimana diatur dalamketentuan penjelasan
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Putusan Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 2 dari 13 hal.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Sgt.. tanggal 31 Januari 2017 dan(BERITA ACARA RELASS SLAH TANGAL), Termohon telah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 21 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaa Wiraswasta, PendidikanStrata , tempat kediaman di Rt. 003 Rw. 004 Desa /Kelurahan Kecamatan Kabupaten Wonosobo,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaa Karyawan Swasta(Pelayaran), Pendidikan Slah Lanjutan Tingkat Atas
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 166/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 Oktober 2014 — M.A. HERNANI ASTUTI LAWAN HENDRI SOESANTO
41 — 17
  • Salah satupihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya;d. slah satu pihak melkukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain.fi antara suami dan isteri terus menerus terjadinya perselisiahan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dlam rumah tangga.18 Bahwa oleh karena TERGUGAT tidak jelas atau tidak diketahui keberadaannyamaka berdasarkan ketentuan Pasal
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2010 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3805/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 12 Mei 2011 —
28 — 6
  • Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat rukun akan tetapi sekarangrumah tangga mereka mengalami keretakan , hal tersebut dikatehui karena saksi pernahmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa yang menjadi sebab karena masalah anak, slah paham mengasuh ; Bahwa saksi sebagai keluarga ,masih sanggup merukunkan; Atas keterangan tersebut Tergugat dan Penggugat membenarkan,; Menimbang, bahwa dipersidangan kedua saksi menyatakan masih sanggupmerukunkan pihak pihak yang berperkara,
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Msb
Tanggal 18 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
12 — 3
  • pemohon dan termoho,maka majelis hakim menilai dan berpendapat bahwa perselisihnan danpertengkaran yang terjadi antara pemohon dengan termohon bukanperselisihan dan pertengkaran biasa, melainkan perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sudah sulit untuk dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, majelsi hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang dalilkan olehpenggugat selain telah terbukti juga telah beralasan hukum karena telahmemenuhi slah