Ditemukan 1674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahir tamsir tabir tamar tamhir
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (RAWIN BIN DALIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LENI KUSYANTI BINTI TAMIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 870000 ( delapan ratus tujuhpuluh ribu );

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saharuddin bin Arifuddin) terhadap penggugat (Tamsiar binti Tamir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2226000,00 ( dua juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
HERI SUSANTO dan AZHARI ANWAR
16 — 14
  • Bahwa sedangkan didalam dokumen yang lain yaitu Kartu Tanda PendudukNIK: 3507071705590001, Kartu Keluarga Nomor K.3507.0266955, tanggal10 September 2009, Sertipikat Hak Milik No.213/Desa Poncokusumo,tanggal 24 November 2009 dan Piagam Tamir Masjid Agung JamiKotamadya Malang, tanggal 17 Pebruari 1996, nama Pemohon tertulis atasnama AZHARI ANWAR ;5.
    Sertifikat Hak Milik No.213/Desa Poncokusumo, tanggal 24 November2009 atas nama AZHARI ANWAR, diberi tanda P9;10.Piagam Tamir Masjid Agung Jami Kotamadya Malang, atas namaAZHARI ANWAR, tanggal 17 Februari 1996, diberi tanda P10;11.Surat Keterangan Dari kantor Desa Poncokusumo, tanggal 17 Februari2021, deberi tanda P11;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut ;Saksi SAMSUL MULIYO
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Pada pada tanggal O03 Februari 1995 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Rioribati Kec. JailoloSelatan dengan Mahar Uang Dua ratus ribu rupiah di bayar tunai dandi hadiri oleh dua orang saksi yang bernama Rejeb Mahmud danHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.67/Pdt.P/2021/PA. TteUmar Jumati dengan Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon keI! ( Adelan A.
    Ttepada tanggal 03 Februari 1995 di hadapan Imam dan Tamir MasjidKec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut untuk masa pengumuman selama14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selama masa tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Ternatesehubungan dengan permohonan
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 390/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat Dan Tergugat
16 — 5
  • Muhammad Tamir A.Md., S.H sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisH. Sulaiman, S. Ag., MH Drs. AslamHakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HIRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,H. Muhammad Tamir, A. Md., S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal. 7 dari 7 Put. No. 0390/Pdt.G/2014 /PA.Ut.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3627/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DARTO BIN TAMIR) terhadap Penggugat (CASWATI BINTI DARGI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645000,-( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8126/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Witra Chandra Prawira Bin Tamir) terhadap Penggugat (Fitriyah Binti Yusup);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2509/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasri bin Tamir) terhadap Penggugat (Rani Rahayu binti Tarim);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp168.000,00 ( seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 5136/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAMIR BIN SANITA) terhadap Penggugat (EVY NIAH BINTI RAMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 27-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3090/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hasan Maulana bin Sair) terhadap Penggugat (Istika Yuningsih binti Tamir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7194/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Sukidin Bin Dasuki) terhadap Penggugat (Ropiko Binti Tamir);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 386/Pdt.P/2022/PA.Jepr
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NOFITA SARI BINTI TAMIR untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMUHLISIN BIN MARLIM;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3492/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARWADI BIN TAMIR) terhadap Penggugat (NOVIA BINTI MUSLIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000.- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2519/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDIRTA BIN HERI) terhadap Penggugat (CARIMI BINTI TAMIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin bin Endang Oman) terhadap Penggugat (Yeyen Triana binti Tamir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 711.000,- ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( Cikjen bin Ruslan)kepada Penggugat (Eliyah binti Tamir).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7111/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARUDIN BIN TAMIR (ALM)) terhadap Penggugat (AYATI BINTI WASKIM (alm));
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 547/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
  • Rani) terhadap Penggugat (Sri Dewi Suriyanti binti Tamir);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 29-12-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA MALANG Nomor 133/Pdt.P/2009/PA.Mlg
Tanggal 4 Maret 2010 — PARA PEMOHON
55 — 15
  • menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah Ketua RT Para Pemohon dan saksi dalam pernikahan ParaPemohon ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan pada tahun 2006 di KelurahanSawojajar Kecamatan Kedungkandang Kota Malang menurut AgamaIslam ; Bahwa wali pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Mulyatno ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Bapak Yusuf,Tamir
    BaliDibawah sumpah Para saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon II dan saksi dalam pernikahan ParaPemohon ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan secara adat pada tahun 1994 dansecara Hukum Islam pada tahun 2006Bahwa wali pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak MulyatnoBahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Bapak Yusuf,Tamir
    AUDINA A ;Bahwa dalam perkawinan tersebut ternyata belum tercatat di Kantor UrusanAgama yang bersangkutan sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidak punya buktiadanya perkawinan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,dapat disimpulkan adanya fakta fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan secara adat pada tahun 1994 dansecara Hukum Islam pada tahun 2006 ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah PakYusuf, Tamir
    sumpah Para saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon II dan saksi dalam pernikahan ParaPemohon ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan secara adat pada tahun 1994 dansecara Hukum Islam pada tahun 2006 ;Bahwa wali pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak Mulyatno ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Bapak Yusuf,Tamir
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8178/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartono Bin Tamir) terhadap Penggugat (Sri Yanti Binti Rasmin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);