Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3133/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa tidak benar, Tergugat tidak pernahmelakukan tindak kekerasan terhadap Penggugat.Kalau Penggugat mengatakan Tergugat temperamen dan bicaranyakasar, TruS apa yang dilakukan itu dari Penggugat tidak temperamendan bicaranya tidak kasar. Padahal Penggugat sendiri mempunyai sifatyang mudah sekali tersinggung, mudah emosi serta Penggugat mudahngambek.
    trus Tergugat menyuruhmengembalikan kekurangan pembiayaan dalam kehidupan rumahtangga itu yang mana...? Pada waktu itu Penggugat pernah pinjam uangke Tergugat untuk keperluan uruk tanah kavlingnya dan Penggugatbilang hanya pinjam sebentar, kemudian Tergugat pinjamkan uang darikebutuhan setiap harinya, dan ketika Tergugat membutuhkan uanguntuk keperluan sehariharinya Tergugat minta uang ke Penggugatkarena pada waktu itu gajian Tergugat telat.
    Tergugat keberatan dengan permintaan Penggugatdigugatan cerai ini yaitu meminta nafkah untuk kedua anak sebesar Rp3.000.000 ( tiga juta rupiah ) tiap bulannya dikarenakan Tergugatmemperoleh gaji / bulannya dari tempat Tergugat bekerja sebesar gajipokok 3.000.000/bulan dan uang makan sebesar 35.000/hari ( 25 hari ).Penggugat menuntut sebesar 3.000.000/ bulan dari Tergugat, trus untukkeperluan Tergugat bagaimana...kalau sebesar itu, misalnya untuk makan 1bulan, uang transport (untuk beli BBM) 1 bulan
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 329/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • Bahwa Rumah tangga penggugat dan tergugat mulanya rukun,namunsekarang sudah tidak rukun sering bertengkar trus menerus,disebabkantergugat malas kerja sehingga tidak bisa mencukupi untuk kebutuhan sehari2 dan tergugat tidak tanggung jawab.Tergugat juga suka mabukmabuksehingga menimbulkan cekcok terus. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidak berhasil. Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan.
    Kutoarjo.tani,tempat tinggal di Desa YYY Rt 3/5,Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga penggugat.Bahwa Penggugat mau menceraikan Tergugat.Bahwa Penggugat dan tergugat menikah tahun 2014 dan setelah menikahtinggal dirumah saya( orang tua penggugat) selama 2,5 tahun dan sudahmempunyai anak yang di asuh penggugat.Bahwa Rumah tangga penggugat dan tergugat mulanya rukun,namunsekarang sudah tidak rukun sering bertengkar trus
Register : 15-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 205/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 15 Desember 2014 —
2519
  • Cuma gadai sehari, trus kau terimoRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) karena yang Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) komisi buat aku, mendengar perkataan terdakwa maka saksiSandi Kurniawan, SE Bin Subhi Abdul Madjid menyetujuinya. Kemudianterdakwa membawa (satu) unit sepeda motor No.
    Setelah itu terdakwa berkatakepada saksi Sandi Kurniawan, SE Bin Subhi Abdul Madjid biso pinjem Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) balek Rp. 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) kalau Cuma gadai sehari, trus kau terimoRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) karena yang Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) komisi buat aku, mendengar perkataan terdakwa maka saksiSandi Kurniawan, SE Bin Subhi Abdul Madjid menyetujuinya.
    Setelah ituterdakwa berkata kepada saksi Sandi Kurniawan, SE biso pinjem Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) balek Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) kalau Cuma gadai sehari, trus kau terimo Rp.2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) karena yang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) komisi buataku, mendengar perkataan terdakwa maka saksi Sandi Kurniawan, SEmenyetujuinya.e Bahwa benar kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Rasyid(belum tertangkap).
    Setelah itu terdakwaberkata kepada saksi Sandi Kurniawan, SE biso pinjem Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) balek Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kalauCuma gadai sehari, trus kau terimo Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah)karena yang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) komisi buat aku, mendengarperkataan terdakwa maka saksi Sandi Kurniawan, SE menyetujuinya;Menimbang, bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah Rasyid(belum tertangkap).
    Pemotongan Gang Amir No. 542 Kelurahan Mangga BesarKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih untuk menggadaikan Sepeda motortersebut sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) kepada terdakwa kemudianterdakwa menelpon Rasyid (belum tertangkap) dan setelah itu terdakwa berkata kepadasaksi Sandi Kurniawan, SE biso pinjem Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) balek Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kalau Cuma gadaisehari, trus kau terimo Rp.2.300.000, (dua juta
Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/Pid/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — DYAH PUSPITA HARDIYANI Binti HARDOYO
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Waduh benerbener nie siapa sich yang ngasih berita kayak gitu mbaklalu dibalas Terdakwa : teman dekete n dia tahu kamu... kayaknya memangbener cowokmu itu orang gak bener tukang selingkuh tapi kamu tetep ngejardia, katanya badanmu dulu gemuk seksi trus aku bilang iya kamu lo kurus.Katanya sih dia kapankapan mo kesini. Kemudian dibalas saksi PUTRIMELASARI : wadoow ... opo iki mbak, namanya teman mbak tu siapa sich ?oya jangan sampai tau papanya Zahra, ntar dia ngomelngomel.
    Waduh benerbener nie siapa sich yang ngasih berita kayak gitu mbaklalu dibalas Terdakwa : teman dekete n dia tahu kamu... kayaknya memangbener cowokmu itu orang gak bener tukang selingkuh tapi kamu tetep ngejardia, Katanya badanmu dulu gemuk seksi trus aku bilang iya kamu lo kurus.Katanya sih dia kapankapan mo kesini. Kemudian dibalas saksi PUTRIMELASARI : wadoow ... opo iki mbak, namanya teman mbak tu siapa sich ?oya jangan sampai tau papanya Zahra, ntar dia ngomelngomel.
    Waduh benerbener nie siapa sich yang ngasih berita kayakgitu mbak lalu dibalas Terdakwa : teman dekete n dia tahu kamu... kayaknyamemang bener cowokmu itu orang gak bener tukang selingkuh tapi kamu tetepngejar dia, Katanya badanmu dulu gemuk seksi trus aku bilang iya kamu lokurus. Katanya sih dia kapankapan mo kesini. Kemudian dibalas saksi PUTRIMELASARI : wadoow ... opo iki mbak, namanya teman mbak tu siapa sich ?oya jangan sampai tau papanya Zahra, ntar dia ngomelngomel.
Register : 22-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 307/Pid.Sus/2015/PN. Tbh
Tanggal 9 Februari 2016 — - SYAFNI JHONI ILYAS ALIAS JON BIN YASMI ILYAS
7743
  • saksi menerangkan bahwa berawal sekitar awal bulan September 2015 namun,saat itu anak saksi yang bernama MELAN SAMEKLI BINTI SUAPRI PONAMIS inginmengatakan sesuatu kepada saksi dengan bahasa isyarat namun saksi tidak mengertisekemudian saksi berkata Ngomong apa sih nak, ibu gak ngerti kemudian saksiMELAN SAMEKLI Binti SUAPRI PONAMIS mengambil Handphone milik saksi danmenuliskan sesuatu Bu tw gak klo papa tu munafik, karena dulu waktu papa ma kakakke Jakarta kami sempat singgah di Hotel di Jambi trus
    waktu mau tidur papa nyuruhmelan buka baju tapi MELAN gak mau buk, MELAN marah trus melawan trus papa jadigak berani dech, MELAN paksa PIA cerita trus PIA bilang pernah dimacemin ma papa melihat tulisan tersebut saksi langsung terkejut kemudian keluar dari rumah danmenyuruh saksi MELAN SAMEKLI BINTI SUAPRI PONAMIS untuk tetap dalamrumah, kemudian saksi sempat melihat tetangga saksi yang sedang dudukduduk di depanrumah lalu saksi pun bercerita kepada tetangga tersebut, saat itu tetangga saksimenyarankan
    lagi pada saat itu saksi ingin mengatakan sesuatu pada ibunya yaitusaksi BULAN HARAHAP BINTI SELAMAT HARAHAP dengan bahasa isyarat namunsaksi BULAN HARAHAP BINTI SELAMAT HARAHAP tidak mengerti kemudiansaksi BULAN HARAHAP BINTI SELAMAT HARAHAP berkata Ngomong apa sihnak, ibu gak ngerti kemudian saksi mengambil Handphone milik saksi BULANHARAHAP BINTI SELAMAT HARAHAP dan menuliskan sesuatu Bu tw gak klopapa tu munafik, karena dulu waktu papa ma kakak ke jakarta kami sempat singgah diHotel di Jambi trus
    waktu mau tidur papa nyuruh melan buka baju tapi MELAN gak maubuk, MELAN marah trus melawan trus papa jadi gak berani dech, MELAN paksa PIAmelihat tulisan tersebut saksiBULAN HARAHAP BINTI SELAMAT HARAHAP $sangat terkejut kemudian keluarcerita trus PIA bilang pernah dimacemin ma papadari rumah dan menyuruh saksi untuk tetap dalam rumah ;Bahwa, saksi menerangkan bahwa peristiwa yang dialami saksi korban adalah bahwa alatkelamin saksi korban telah dipegangpegang atau dirabaraba oleh terdakwa selain
    dan dijawab lagioleh saksi korban iya dirumah juga ada, papa lakuinnya dikamar21kost kita, kamar tidur, kamar mandi trus diruang TV abis nontonfilm porno lalu saksi bertanya lagi kapan terakhir kali papa anuinpia?
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • Magetan, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah kandung Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama orang tua Tergugat selama 1 tahun laluPenggugat kerja jadi TKW di Taiwan selama 2 tahun dan cuti 3 bulankerumah orang tua Penggugat dan berangkat lagi ke Taiwan selama 2 tahunlalu pulang kerumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, trus
    , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik,yang bertempat tinggal bersama orang tua Tergugat selama 1 tahun laluPenggugat kerja jadi TKW di Taiwan selama 2 tahun dan cuti 3 bulankerumah orang tua Penggugat dan berangkat lagi ke Taiwan selama 2 tahunlalu pulang kerumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, trus
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 17 Desember 2015 — Terdakwa SUHARFAN Alias IPPANG Bin PAHIR,JPU,AHMAD ASHAR, SH., MH
6125
  • , trus ketemu dimana selanjutnya BASIR (DPO) menjawab ketemu dirumahku saja dan selanjutnya terdakwa langsung menuju rumah rumah BASIR(DPO) di Ujung Loe dan sesampainya dirumah BASIR (DPO)terdakwa langsung masuk duduk di ruang tamu dan tidak lamakemudian BASIR (DPO) membawakan 1 (Satu) paket shabu danlangsung menimbangnya di depan terdakwa setelah itu BASIR(DPO) menyerahkan shabu tersebut kepada terdakwa setelahmenerima 1 (Satu) paket shabu dari BASIR (DPO) kemudianterdakwa langung kembali ketempat
    setelah itu terdakwa langsung menujuperempatan salebba jalan menuju padalloandan selanjutnya saksi Risman menyerahkanuang sebesar Rp.800.000,(delapan ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa memberikan shabu kepadaRISMAN sebanyak 1 (satu) shacet yangterbungkus dalam plastik bening;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabudengan cara membeli dari BASIR yangbertempat tinggal di Ujung Loe Kab.bulukumba dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menelpon BASIR denganpembicaraan ada barangmu trus
    dia jawabia ada dan terdakwa bertanya lagi adaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor. 140/Pid.Sus/2015/PN.BLK18yang harga Rp.800.000,(delapan ratus riburupiah), trus kita ketemu dimana selanjutnyaBASIR menjawab kita ketemu dirumahku sajadan selanjutnya terdakwa langsungkerumahnya diujung loe sesampaidirumahnya terdakwa langsung masukduduk dirumah dan tidak lama kemudianBASIR membawakan 1 (satu) paket shabudan langsung menimbangnya didepanterdakwa, setelah itu BASIR menyerahkanlangsung kepada terdakwa;
Register : 16-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Made Muliantara
7131
  • Pada saat itu saksi MADEMIRANARTA dan saksi NI PUTU EKA JULIANI PANDE, SE. berada di dalamkamar kosnya di Jalan Kartini Gang IX Nomor 10, Banjar Wangaye Klod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, karena mendengar suara sepedamotor terdakwa yang keras, saksi MADE MIRANARTA merasa terganggu dansaksi MADE MIRANARTA keluar dari dalam kamar kos, kemudian saksi MADEMIRANARTA menegur terdakwa dengan mengatakan De nae greng grengngabe sepeda motor be peteng ne, pang sing ngangu kos kosan ane lenan trus
    Pada saat itu saksi MADE MIRANARTA dan saksi NI PUTU EKA JULIANI PANDE, SE.berada di dalam kamar kosnya di Jalan Kartini Gang IX Nomor 10, BanjarWangaye Klod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, karenamendengar suara sepeda motor terdakwa yang keras, saksi MADEMIRANARTA merasa terganggu dan saksi MADE MIRANARTA keluardari dalam kamar kos, kemudian saksi MADE MIRANARTA menegurterdakwa dengan mengatakan De nae greng greng ngabe sepedamotor be peteng ne, pang sing ngangu kos kosan ane lenan trus
Putus : 18-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 156-K/PM II-08/AL/VI/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — SUSANTO, SERKA MAR
3317
  • Susanti Anggraini akan telpon ke HP saya dan akan bicara langsung".Mendengar jawaban tersebut Terdakwa kemudian berkata "Ini jam berapa trus kamu tahu dari mana rumahSaya", pertanyaaan tersebut Terdakwa ucapkan berulangulang sehingga Saksi1 menjadi gugup dan memberijawaban berbelitbelit, kemudian Saksi3 meminta kartu identitas (KTP) Saksi1 selanjutnya memphoto KTPdan plat nopol motor dengan mengunakan HP milik Saksi3.5.
    Mendengar jawaban tersebut Terdakwa kemudianberkata "Ini jam berapa trus kamu tahu dari mana rumah Saya", pertanyaaan tersebut Terdakwa ucapkanberulangulang sehingga Saksi1 menjadi gugup dan memberi jawaban berbelitbelit. Saksi3 kemudianmeminta kartu identitas (KTP) Saksi1 selanjutnya memphoto KTP dan plat nopol motor dengan mengunakanHP milik Saksi3.5.
    Mendengar jawaban tersebutTerdakwa berkata "Ini jam berapa trus kamu tahu dari mana rumah Saya", pertanyaaan tersebut diucapkanberulangulang namun Saksi1 jawab berbelitbelit. Terdakwa kemudian merasa curiga terhadap Saksi1sehingga Saksi4 meminta identitas (KTP) kKemudian mem photo KTP Saksi 1 berikut plat nopol motornyadengan menggunakan HP milik Saksi4.5.
    Susanti Anggraini (Saksi2) untuk bertemu Pak Santo, nant Saksi2 akantelpon ke HP Saksi1 dan akan bicara langsung dengan Terdakwa Mendengar jawaban tersebut Terdakwakemudian berkata "Ini jam berapa trus kamu tahu dari mana rumah Saya", pertanyaaan tersebut diucapkanberulangulang sehingga Saksi1 menjadi gugup dan memberi jawaban seolaholah berbelitbelit sehinggaTerdakwa menjadi curiga kemudian Saksi4 meminta identitas Saksi1 selanjutnya memphoto KTP tersebutdan plat nopol motor milik Saksi1 dengan
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 115/Pid.B/2015/PN.Amr
Tanggal 20 April 2016 — - PIDANA DEBBY THOMAS alias EBI
209150
  • karena terdakwa tidak mengetahui nomor telepon saksi itu, selanjutnyaterdakwa meminjam 1 (satu) buah handphone merek Nokia X2 warna hitamnomor IMEI 1 : 355938/05/009126/5 nomor IMEI 2 : 355938/05/009127/3 yangberisikan SIMcard Telkomsel nomor 082349019001 nomor kartu6210014982019001 milik ayah terdakwa, an. saksi YANCE THOMAS AliasANCE, lalu terdakwa menuliskan kalimat short message service (SMS) sebagaiberikut : SO BIASA DR DLU PANCURI DGN TIPU ORANG PE TANAH,JADI SO NDK HERAN TU AKAL BUSUK ADA TRUS
    2 (dua) hal, yang pertama adalah sms tersebut sengaja disimpan/dimasukkan dalam folder archive message atau sms yang sudah terkirim tersebutsengaja dihapus dan secara otomatis masuk kedalam folder archive message.e Bahwa benar, salah satu sms yang tersimpan dalam folder archive messagetersebut adalah sms yang terkirim ke nomor 082192108996 pada tanggal 26Januari 2015 jam 23.36 WITA dengan bunyi sebagai berikut : SO BIASA DRDLU PANCURI DGN TIPU ORANG PE TANAH, JADI SO NDK HERAN TUAKAL BUSUK ADA TRUS
    saksisaksidibawah sumpah di depan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut1Saksi Korban ABRAHAM MONONIMBAR alias ABRAMBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah keponakan saksi;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangan tersebutbenar;Bahwa saksi memberikan keterangan tentang sms yang dikirim oleh terdakwa padasaksi dengan memakai handphone Yance Thomas;Bahwa is isms so biasa dair dulu pancuri deng tipu orang pe tanah, jadi so ndaheral tu akal busuk ada trus
Register : 16-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 216/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana - BAMBANG IRAWAN ALIAS BAMBANG
616
  • Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa saat melakukan tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milik PTCisadane Sawit Raya terdakwa bersama 1 (satu) orang teman terdakwa atasnama Fazar (Dpo), dengan cara pertama terdakwa bersama teman terdakwamengantar buah kelapa sawit milik PT Cisadane Sawit Raya menuju PKSCisadane dengan menggunakan Truk dan setibanya ditengah perjalanan kamibertemu dengan Ranto Purba, selanjutnya terdakwa diperintahkan Fazar(Dpo) untuk menurunkan buah kelapa sawit yang berada diatas trus
    PT Cisadane Sawit Rayayang diambil terdakwa bersama temannya adalah sebanyak 12 (dua belas)janjang/tros buah kelapa sawit ;e Bahwa benar cara terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PT Cisadane Sawit Raya adalah dimana dengan cara membawa buahkelapa sawit milik PT Cisadane Sawit Raya dari Afd Ill ke PKS PT Cisadane,dan setibanya ditengah perjalanan kami bertemu dengan Ranto Purba,selanjutnya terdakwa diperintahkan Fazar (Dpo) untuk menurunkan buahkelapa sawit yang berada diatas trus
Register : 30-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
212
  • hidup rukun, namunsejak Meitahun 2016, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa Tergugat tidak dapat membri nafkah yang cukup untukPenggugat,akibatnya memicu perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan terus menerus,sampai akhirnya berpisahtempat tinggal,karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang;karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah lahir yang cukup untukPenggugat,akhirnya dan karena kurang kumonikasi ,halhal tersebutyang memicu pertengkaran dan trus
    hidup rukun, namunsejak Meitahun 2016, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang cukup untukPenggugat,akibatnya memicu perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan terus menerus,sampai akhirnya berpisahtempat tinggal,karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang;karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah lahir yang cukup untukPenggugat,akhirnya dan karena kurang kumonikasi ,halhal tersebutyang memicu pertengkaran dan trus
Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 272/Pid.Sus/2016 /PN Ksp
Tanggal 7 Desember 2016 — DEDI AMRIZAL Als DEDI Bin AMIRUDDIN
223
  • saksi IRFAN ARIEFAULIA selanjutnya SAIFULLAH datang kembali menemui Terdakwa sertamengatakan jika mobil sewa sudah siap kemudian tidak lama kemudian makaSAIFUL FADLI datang menemui Terdakwa dan SAIFULLAH di rumah HERIsambil mengendarai 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi BL 497U warna hitam metalik lalu Terdakwa bersama dengan SAIFULLAH dan SAIFULFADLI pergi menuju Kuala Simpang dengan mengendarai mobil tersebutdimana didalam perjalanan Terdakwa berkata ANTAR AKU KE KUALASIMPANG, TRUS
Register : 30-08-2004 — Putus : 29-09-2004 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 653/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 29 September 2004 —
170
  • Bondowoso denganNomor335/02/1983 tangga 1101983.Bahwa setelah akad nikah pemohon & termohon berempat ingga bersama terakhir dirumah bersana di desa Cidogokec.Tapen, punya seorang anak bemana Anak Asli 1,.umur 19 fahun;Bahwa semula rumah tangga pemohon & temohon berjdan dengan bak, nanun akhirakhir ini sering berselisih &berengkarkarena emohon tidak ferima trhadap nafakah wajib yang diberikan pemohon walaup un penghasilan pemohon sudahmemberikan seluruhnya.Bahwa pertengkaran pemohon dengan termohon trus
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 18/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 8 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI SAPUTRA Bin SUPARMAN
6316
  • Cumaitulah saksi Agung kembali bertanya trus bongnyo mano? Cepatlah, tunjukindimano bang nyo kemudian terdakwa mengambil 1(satu) buah botol minumanlasegar dari Samping tempat tidurnya serta satu tutup botol minuman dari bawahlemari pakaiannya beserta pipetnya dan pireknya kemudian terdakwameletakkannya di atas tempat tidurnya, saksi Agung bertanya Cuma ini be BBkau ni?
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 17 April 2017 — PT.ASIA PACIFIC FIBERS,TBK (DAHULU PT.POLYSINDO EKA PERKARA TBK) >< COAL PANNING & MINING CORPORATION CS
10263
  • Bank Trus Nasional AssociationPT. Exim SB LeasingPT. Hanil Bakrie Finance Corporation ek1)2)13) PT. Jaya Fuj Leasing Pratama14) PT. Karka Yudha Dirgatama15)PT. Unitama Pusaka SempumaHal 3 dari 37 Hal Putusan No. 55/PDT/2017/PT.DKI.PT. Bank Inter Pacific, Tbk.PT. Purinusa Eka PersadaCredit Suisse First Boston LLCPT. Sonoco hhdonesiaPT. Dharma Karya PerdanaPT. Brahma CapitalPt Biltuoe IndonesiaPT. Bahana Pembinaan Usaha Indonesia (Persero)PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero)PT.
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 267/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
Terbanding/Terdakwa : DINA HERLENI BINTI EDI
348361
  • Kabur kauhahahahaha;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.16 Wib mengirim pesansingkat berisi trus kau lari kontol;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.20 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau lolos ya setan. Tertawalah kau sepuasnya dl ya;Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.04 Wib mengirim pesansingkat berisi kalau ada itikad baik kau. Ga akan lari kau dr kami trus.Hahahah lari lan kau terus babi. Ingat sepandai pandai nya tupalmelompat. Bakalan jatuh juga.
    Kabur kauhahahahaha;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.16 Wib mengirim pesansingkat berisi trus kau lari kontol;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.20 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau lolos ya setan. Tertawalah kau sepuasnya dl ya;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.04 Wib mengirim pesansingkat berisi kalau ada itikad baik kau. Ga akan lari kau dr kami trus.Hahahah lari lah kau terus babi. Ingat sepandai pandai nya tupaimelompat. Bakalan jatuh juga.
    Kabur kauhahahahaha;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.16 Wib mengirim pesansingkat berisi trus kau lari kontol;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.20 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau lolos ya setan. Tertawalah kau sepuasnya dl ya;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.04 Wib mengirim pesansingkat berisi kalau ada itikad baik kau. Ga akan lari kau dr kami trus.Hahahah lari lan kau terus babi. Ingat sepandai pandai nya tupalmelompat. Bakalan jatuh juga.
    Kabur kauhahahahaha;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.16 Wib mengirim pesansingkat berisi trus kau lari kontol;e Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 20.20 Wib mengirim pesansingkat berisi dua x kau lolos ya setan. Tertawalah kau sepuasnya dl ya;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 267/PID.SUS/2018/PTPBRe Pada tanggal 30 Januari 2017 sekira pukul 21.04 Wib mengirim pesansingkat berisi kalau ada itikad baik kau. Ga akan lari kau dr kami trus.Hahahah lari lah kau terus babi.
Register : 17-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BIAK Nomor 51/Pid.B/2021/PN Bik
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
OKYLUS PERES MANDOWEN
6830
  • kemudian Saksi jawab iya sambil Saksi Korban MettyLamba masuk ke dalam ruang tamu Saksi dan bertemu dengan istri Saksi,sementara Terdakwa menghampiri Saksi dan berkata ko maksud apa jelekjelekan saya, trus kenapa ko ganggu tong punya urusan rumah tanggasambil gerakan yang ingin memukul Saksi tetapi Saksi jawab tidak kaka,kemudian Saksi mendengar Saksi Korban Metty Lamba bicara siapa yangbicara ko sehingga Terdakwa marah dan masuk ke ruang tamu lalumenganiaya Saksi Korban Metty Lamba dengan memukul
    yangterjadi dalam hubungan Terdakwa dengan Saksi Korban Metty Lambadiketahui orang lain; Bahwa benar setalah Terdakwa dan Saksi Korban Metty Lamba sampaidi rumah Saksi Frangko Mandowen dan Saksi Ani Regina Sanadi, Terdakwamasih berbicara dengan Saksi Frangko Mandowen di teras depan rumah,sementara Saksi Korban Metty Lamba duduk di dalam ruang tamu bersamaSaksi Ani Regina Sanadi; Bahwa benar pada saat di teras rumah Terdakwa bertanya kepadaSaksi Frangko Mandowen ko maksud apa jelekjelekan saya, trus
    Saramom, Distrik Biak Kota, Kab Biak Numfor, Terdakwaberbincang dengan Saksi Frangko Mandowen di teras sementara Saksi KorbanMetty Lamba berada di dalam ruang tamu bersama Saksi Ani Regina Sanadi,bahwa dalam perbincangan tersebut Terdakwa menanyakan kepada SaksiFrangko Mandowen ko maksud apa jelekjelekan saya, trus kenapa ko ganggutong punya urusan rumah tangga yang kemudian dijawab oleh Saksi FrangkoMandowen tidak kaka, lalu Saksi Korban Metty Lamba menanggapi denganberkata siapa yang bicara ko?
Register : 05-11-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 271/Pid.B/2014/PNKbm
Tanggal 31 Desember 2014 — DWIYAN CAHYA WIJAYA bin AMAD SUGIYANTO
405
  • BUDI berusaha mencari saksi AAN SUPRIYADI.Sesampainya di depan kios milik saksi AAN SUPRIYADI lalu terdakwa langsungmenemui saksi AAN SUPRIYADI dan berkata tadi gimana mas dijawab saksiAAN SUPRIYADI maunya gimana trus mau kemana. Melihat postur tubuhterdakwa tidak seimbang dengan saksi AAN SUPRIYADI, selanjutnya saksi BUDISANTOSO als. BUDI langsung menghampiri saksi AAN SUPRIYADI dan berkataudah sama aku saja. Karena mata saksi AAN SUPRIYADI melotot, saksi BUDISANTOSO als.
    mejaKasir terjatuh dan menurut saksi, uangnya terjatuh karena disengaja dibuang olehterdakwa sehingga menyebabkan saksi menjadi tersinggung dan adu mulutdengan terdakwa dengan mengatakan pada terdakwa sudah kamu sini aja, sayangantar barang dulu, nanti aku kesini lagi.e Bahwa tidak beberapa lama terdakwa datang ke kios saksi dengan seorangtemannya yaitu saksi BUDI SANTOSO (terdakwa dalam perkara lain).e Bahwa terdakwa langsung menemui saksi lalu berkata tadi gimana masdijawab oleh saksi maunya gimana trus
    membuat korban marah lalu terjadicekcok mulut dengan terdakwa, kemudian korban mengatakan kepada terdakwa sudahkamu sini aja, saya ngantar barang dulu, nanti aku kesini lagi ;Bahwa mendengar kalimat seperti itu, terdakwa merasa tidak tenang danmenghubungi saksi Budi Santoso (terdakwa dalam perkara lain) dan setelah dijelaskanmasalahnya, terdakwa bersama saksi Budi Santoso mendatangi kios milik korban danbertemu dengan korban lalu terdakwa berkata tadi gimana mas dijawab oleh saksikorban maunya gimana trus
Register : 10-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 8/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.DEWI ZULAIKHO, S.H,M.H
Terdakwa:
RUSLI alias ULLI
2522
  • Rusli, trus Sdra. Rusli balik ulang samaSaksi, lalu dia potong Saksi kena pelipis ku, trus Saksi jatuh trus Sdra.Rusli ba potong lagi kena tangan kiri ku, lalu saya ba tahan parangnyasupaya dia tidak tusuk Saksi, setelah lepas parang itu, datang sudahmasyarakat menahan Sdra. Rusli, lalu.Sdra. Rusti lari;Bahwa luka yang dialami oleh Sdra.