Ditemukan 55189 data
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
RAKYAN AJI ROTAMA
76 — 25
Menyatakan Terdakwa RAKYAN AJI ROTAMA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengedarkan atau membelanjakan uang palsu ; sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua;
2.
Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
RAKYAN AJI ROTAMA
NYOMAN SUECA
Terdakwa:
MOHAMAD AJI RIZKI
21 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD AJI RIZKI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Mengedarkan minuman keras tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD AJI RIZKI, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
NYOMAN SUECA
Terdakwa:
MOHAMAD AJI RIZKI
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS als AJI bin JOKO MARTONO
2.KURNIAWAN TRI ATMAJA Alias WAWAN Bin GIYARTO
27 — 16
NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS Alias AJI Bin JOKO MARTONO dan II. KURNIAWAN TRI ATMAJA Alias WAWAN Bin GIYARTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Para Terdakwa I. NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS Alias AJI Bin JOKO MARTONO dan II.
NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS Alias AJI Bin JOKO MARTONO
dan II. KURNIAWAN TRI ATMAJA Alias WAWAN Bin GIYARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Lebih Subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa I. NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS Alias AJI Bin JOKO MARTONO dan II.
Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
1.NOVALDI BAGUS AJI PAMUNGKAS als AJI bin JOKO MARTONO
2.KURNIAWAN TRI ATMAJA Alias WAWAN Bin GIYARTO
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
IQBAL
15 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH SAID BAYU AJI
Terdakwa:
IQBAL
1.Bayu Aji
2.Ni Luh Putu Linda Yanti Dewi
19 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Bayu Aji dengan Ni Luh Putu Linda Yanti Dewi Secara Adat Bali,di Desa Adat Sandan, Desa Wongaya Gede, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan dan diberkati oleh Pemangku I Nyoman Caya Kuatama pada tanggal 07 November 2019 di Rumah Ni Luh Putu Linda Yanti
Pemohon:
1.Bayu Aji
2.Ni Luh Putu Linda Yanti Dewi
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
SOEDARMADJI Bin MUSTIKO AJI
114 — 16
- Menyatakan Terdakwa SOEDARMADJI Bin MUSTIKO AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
SOEDARMADJI Bin MUSTIKO AJI
Murniati,SH
Terdakwa:
AJI SAHRUL GUNAWAN bin JAENUDIN
27 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Sahrul Gunawan Bin Jaenudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
Murniati,SH
Terdakwa:
AJI SAHRUL GUNAWAN bin JAENUDIN
Terdakwa:
SUKANDAR bin AJI
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUKANDAR Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (SEPULUH) bulan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
ul>
- 1 (satu) bendel bukti kepemilikan kendaraan bermotor/BPKB sepeda motor merk Suzuki Smash milik sarwi yang masih atas nama Sumarwi ;
- 1 (satu0 lembar surat tanda nomor kendaraan/STNK sepeda motor suzuki smash dengan ciri-ciri seperti tercantum dalam daftar barang bukti ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki smash warna hitam nomor polisi yang terpasang S 4667 HA (nmor polisi di palsukan/tidak sesuai dengan BPKB) ;
Di kembalikan kepad saksi Sarwi bin Aji
Terdakwa:
SUKANDAR bin AJI
Hadi Sutrisno
Terdakwa:
NUGROHO AJI PURNOMO
85 — 24
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PURNOMO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MABUK DI MUKA UMUM".
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hadi Sutrisno
Terdakwa:
NUGROHO AJI PURNOMOMengadili1.Menyatakan Terdakwa NUGROHO AJI PURNOMO, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MABUK DI MUKA UMUM".Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 3(tiga) harimemerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) botol arak dirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada terdakwa untuk membayar
60 — 6
*Pidana-Jaksa penuntut umum BAYU AJI PRAMONO, S.H.-Terdakwa PANGKY RUSMINANTO Bin RUSTAM
17 — 6
Menyatakan Terdakwa M.Arif Santoso Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2.
Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama M.Arif Santoso Aji dikembalikan kepada terdakwa ;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
ARIF SANTOSO AJI
Menyatakan Terdakwa M.Arif Santoso Aji tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaranterhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan PengendalianCorona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
AJI WIBOWO
Tergugat:
PT. Pabrik Cat dan Tinta Pacific
74 — 19
Penggugat:
AJI WIBOWO
Tergugat:
PT. Pabrik Cat dan Tinta Pacific
BINTORO AJI
Terdakwa:
Didik Teguh As
40 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
Didik Teguh As
NOOR ARFAN AJI PRIYAMBODO S Ars
Tergugat:
TEDDY SETYAWAN
103 — 29
Penggugat:
NOOR ARFAN AJI PRIYAMBODO S Ars
Tergugat:
TEDDY SETYAWANFotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi JawaTengahKabupaten Temanggung NIK: 3323031907920001 atas nama NOORARFAN AJI PRIYAMBODO, S.Ars, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;2. Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Kerja yang ditandatangani diTemanggung tertanggal 14 Oktober 2018 antara Tn. Teddy Setyawan selakuPihak Pertama dengan DAO Architecture, CV Putra Pamungkas Saktiselaku Pihak Kedua , selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
Supardi No 4 Rt.001 Rw. 001 Kel.Kebonsari, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung;Menimbang, bahwa Penggugat Noor Arfan Aji Priyambodo, S.Ars jugamendalilkan telah mendapatkan pekerjaan proyek pada tanggal 14 Oktober2018 dari Tergugat Teddy Setyawan sebagaimana perjanjian kontrak kerjabersama yaitu untuk melaksanakan pembangunan satu unit gudang kopi yangberlokasi di Jalan Raya Ngadirejo Candiroto No 58, Mangunsari, NgadirejoTemangung sedangkan dalam bukti P2 yang bersesuaian dengan bukti T3yang
apabila dicermati kontrak tersebut adalah kontrak kerja antara TeddySetyawan (Tergugat) dengan DAO Architecture CV Putra Pamungkas Sakti;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti bertanda P5 berupaSalinan Akta Perubahan Anggaran Dasar CV Putra Pamungkas Sakti yangsetelah dicermati menunjukkan bahwa Penggugat Noor Arfan Aji Priyambodo,S.Ars adalah Direktur 1 pada CV Putra Pamungkas Sakti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan olehPenggugat bertanda P.2 berupa Surat Perjanjian
Teddy Setyawanselaku Pihak Pertama dengan DAO Architecture, CV Putra Pamungkas Saktiselaku Pihak Kedua, dengan demikian tampak jelas bahwa yang mempunyaihubungan hukum dengan Tergugat Teddy Setyawan adalah DAO ArchitectureCV Putra Pamungkas Sakti dan bukanlah Noor Arfan Aji Priyambodo(Penggugat) selaku Direktur CV Putra Pamungkas Sakti, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa dalam perkara a quo yang berwenang mengajukangugatan adalah DAO Architecture CV Putra Pamungkas Sakti hal ini jugasejalan
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Eko alias Wahyu
67 — 5
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Eko alias Wahyu
YUDISTIRA BAYU AJI, S.IP
Terdakwa:
SUNARTI
48 — 30
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDISTIRA BAYU AJI, S.IP
Terdakwa:
SUNARTI
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
KEJI bin NATA alm
34 — 4
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
KEJI bin NATA alm
AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
Alex Candra Bin Marjohan
54 — 22
Penuntut Umum:
AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
Alex Candra Bin Marjohan
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
IRWANDY Alias WANDI
51 — 3
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
IRWANDY Alias WANDI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LIDIATIHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN PsoSUMARI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Poso, serta dihadiri olehSatria Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Morowali danTerdakwa menghadap sendiri melalui sidang teleconfrence.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deni Lipu, S.H.
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
MAIL Bin RASWAN
133 — 22
Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
MAIL Bin RASWAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriIndramayu, serta dihadiri oleh Aji Ilbnu Rusyd, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indramayu dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elizabeth Prasasti Asmarani, SH. Indrawan, S.H., M.H.Adil Hakim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febria Anindiasari, SH., MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Idm