Ditemukan 2700 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 440/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
MARYOTO alias TOTO bin DARAMAN
37 — 7
  • HKI Kendawangan; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pengiriman BBM yang dipesanterdakwa tersebut langsung dari Sdr. VLORENSIA SISKA WIWIN dansaksi hanya mendapat telepon dari Sdr.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 26-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN Sim
Tanggal 10 Nopember 2016 — SAPPE SIHOMBING
38 — 14
  • berikut:PEMERIKSAAN LUAR:Kepala, leher, dada, perut, lengan dan tungkai tidak dijumpai tanda rudapaksa;PEMERIKSAAN ALAT KELAMIN:Luar : Dijumpai memar di bibir kelamin luar;Dalam : Selaput dara utuh;Liang Senggama : Dapatdilalui jari kelingking;KESIMPULAN: Selaput dara masih utuh, lecet pada bibir kemaluan;Halaman 16 dari 34 Perkara Pidana Nomor 410/Pid.Sus/2016/PN SimMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat yaitu berupa Asli Surat Keterangan dari PimpinanGereja HKI
Pengadilan PN Banjar Pidana Khusus
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Banjar Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
YUYUN NURLELA Binti Alm MUHAMAD TOHIR
361 — 341
  • )Dosen pada jurusan Bahasa dan Sastra Indonesia, FakultasPendidikan Bahasa dan Sastra Universitas PendidikanIndonesia (2005 s/d sekarang)Sekretaris Unit Percetakan dan Penerbitan UniversitasPendidikan Indonesia Bandung (2006 s/d 2015)Koordinator Publik dan Dokumentasi Media, HubunganMasyarakat, Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung(2007 s/d 2015)Ketua Pusat Analisis Linguistik Forensik (PALING FORENSIk)Universitas Pendidikan Indonesia, Bandung (2016)Ketua Pusat Studi dan Pengembangan IPTEK, HKI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/HKI.Merk/2016/PN.Niaga SBY
Tanggal 20 Februari 2017 — YAYASAN KORPRI BANJAR LAWAN 1. YAYASAN MARTA BERLIAN HUSADA 2. DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
278 — 262
  • bulandengan cara menempatkannya dalam Berita Resmi Merek ataumenempatkannya pada sarana khusus yang dengan mudah serta dapatdilihat masyarakat ayng disediakan oleh Direktorat Merek;Tahap pengumuman ini dimaksudkan untuk memberikan kesempatankepada pihakpihak yang berkepentingan untuk mengajukan keberatanterhadap permohonan merek tsb atas dasar ketentuan Pasal 4, Pasal 5dan Pasal 6 UndangUndang Merek;Dalam masa pengumuman ini, setiap pihak dapat mengajukan keberatansecara tertulis kepada Dit.Jen HKI
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
HENDRO PURNOMO
321 — 153
  • Alfian Jaya;Bahwa menurut pendapat Ahli merk harus terdaftar sedangkan ukuranbukan merek, dan merk bagian dari gambar dan tulisan;Bahwa ahli menerangkan bahwa masa berlakunya merk adalah 10(sepuluh) tahun dan dapat diperpanjang 10 (Sepuluh) tahun;Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN BilBahwa menurut Ahli hak pemakaian merek bisa beralih dan untukpengalihan dengan cara menggunakan perjanjian dan dicatatkan di HKI;Bahwa menurut ahli seseorang yang memproduksi dan memperdagangkanmerek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 25-01-2010 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 076PK/PDTSUS/2009
Tanggal 25 Januari 2010 — JUSMAN HUSEIN, vs. MARWANSONO TJO, MENTERI HUKUM dan HAM cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTUR DESAIN INDUSTRI,
316 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalil Para Penggugat tersebutsangat mengadangada, mengingat dalam menilai ada tidaknyakebaruan atas suatu permohonan desain industri termasuk desainindustri objek sengketa a quo, Turut Tergugat selalu didasaridokumen pembanding yang telah ada di kantor HKI.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-08-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 448/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 2 Mei 2013 — MUHAMMAD ASDAR AS, S.E. Bin (Alm) ASHAR TABA
164 — 78
  • kesimpulan bahwa PT MNC SKY VISION adalah pihak yangdiberikan............diberikan ijin atau diberikan hak/lisensi (pemegang hak cipta) untuk menyiarkan karyasiaran ESPN di wilayah Indonesia, serta PT MNC SKY VISION diberikan hakSublisensi kepada pihak lain ;30e Bahwa perlindungan hukum atas suatu karya cipta bersifat secara otomatis,maksudnya adalah bahwa suatu karya cipta mendapatkan perlindungan hukumsejak pertama kali dipublikasikan ke masyarakat, sedangkan pencatatan atas suatukarya cipta di Ditjen HKI
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 02/Pid.B/2014/PN. Sim
Tanggal 26 Maret 2014 — DELISMA GULTOM
39 — 6
  • ;e Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan sekarangmenjabat sebagai Kasubbid Pelayanan Hukum Kanwil Kementrian Hukumdan HAM Sumatera Utara ;e Bahwa Tugas Ahli adalah Melayani masyarakat untuk konsultasi masalahHakhak Kekayaan Intelektual Khususnya tentang Proses Pendaftaran Merek,memproses atau menangani Permohonan Pendaftaran Merek, Cipta untukditeruskan atau dikirim ke Dirjen HKI
    Merek di Tanggerang menindak lanjutidan berkordinasi dengan Penyidik POLRI apabila ada pengaduan pelanggaranmerek2e Bahwa tanggung jawab ahli adalah :1.Menyimpan data/ berkas data yang dikirim dari Dirjen HKI (Hakkekayaan Intelektual) berupa Berita Resmi Merek Seri A dan SeriB3 $222 22 $2222 222 $n 22 2.Mendata dalam Buku laporan permintaan permohonan Pendaftaranhak Kekayaan Intelektual (Merek, Cipta);3.Bertanggungjawab kepada atasan saya baik Kepala BidangPelayanan Hukum maupun kepada Kepala Divisi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 20 Desember 2018 — WD-40 COMPANY ; WD-40 Manufacturing Company >< BENNY BONG ; Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1736 — 1558
  • Bukti TT02Print Out dari Database Direktorat Merek dan Indikasi Geografis,Merek GET ALL40 dengan nomor IDM000616482 atas namaBenny Bong (Tergugat) dengan tanggal daftar 07 Mei 2018 kelas02, untuk jenis barang Sediaansediaan pelapis untuk mencegahdari karat, sediaansediaan pelapis untuk melindungi dari karat,pengendali kelapukan (korosi), bahanbahan penyering, damardamar alam; Bukti TT03Asli surat pemberitahuan penilaian keberatan tidak diterimanomor HKI.4.HI.06.01. PO.
    D002015044657, yang menjelaskanmerek Get All40 dengan nomor agenda permohonanD002015044657 atas nama Benny Bong diumumkan dalam BeritaResmi Merek nomor BRM49/2017 dengan tanggal permohonan 12Oktober 2015 karena tidak mempunyai persamaan pada pokoknyadengan merek WD40 milik pemohon keberatan (Penggugat); Bukti TT04 Asli surat pemberitahuan penilaian keberatan tidak diterimanomor HKI.4.HI.06.01. PO.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 148/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Tan Herry Sutanto
Termohon:
Kepolisian RI Daerah Metro Jaya Direskrimsus
100 — 59
  • No. 15 tahun 2001 tentang Merek;Bahwa Bahwa sesuai dengan barang bukti yang diperlihatkan olehpenyidik yaitu 50 (lima puluh) pcs Carbon Gojing merek ARCAIR,yang diduga Palsu/ merupakan hasil penggunaan merek secaratanpa hak yang beredar di Pasar Jembatan Merah Jakarta Pusatyaitu Toko Surya Logam seperti alamat tersebut diatas,mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek merekARCAIR yang Asli/terdaftar di Direktorat Merek dan IndikasiGeografis Ditjen HKI Kemenkum HAM RI untuk produk bagianbagian
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 01/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 24 Maret 2014 — ALONG KASIM ALIAS ALUNG
48 — 10
  • sebagaimana pengetahuannya sebagai berikut:1.AWASMER SH,M.Kn, didepanpersidanganpadapokoknyamemberikanketerangansebagaiberikut :Halaman 71 dari 88Bahwa ahli pernah diperiksa dipenyidik dan ahli membenarkan keterangan ahli yangada di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa Tugas Ahli adalah Melayani masyarakat untuk konsultasi masalah HakhakKekayaan Intelektual Khususnya tentang Proses Pendaftaran Merek, memproses ataumenangani Permohonan Pendaftaran Merek, Cipta untuk diteruskan atau dikirim keDirjen HKI
    Merek di Tanggerang menindaklanjuti dan berkordinasi dengan PenyidikPOLRI apabila ada pengaduan Pelanggaran Merek dan memberikan keterangansebagai Ahli.Bahwa Tanggungjawab ahli adalah :e Menyimpan data/ berkas data yang dikirim dari Dirjen HKI (Hakkekayaan Intelektual) berupa Berita Resmi Merek Seri A dan Seri B.e Mendata dalam Buku laporan permintaan permohonan Pendaftaran hakKekayaan Intelektual (Merek, Cipta).e Bertanggungjawab kepada atasan saya baik Kepala Bidang PelayananHukum maupun kepada
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207 / Pdt.G / 2014 / PN.Blb.
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat : DAHLAN PASARIBU Tergugat : RUMINDANG NABABAN,
45 — 3
  • Bahwa kalau pertengkaran dengan memakai alat , saksi tidak pernahmendengar tapi Tergugat pernah cerita dilempar dengan asbak.Bahwa kalau yang bawa pisau Tergugat tidak cerita.Bahwa pihak gereja boleh memanggil mereka , tapi harusnya HKI. Bahwa saksi tidak pernah bisa bertemu dengan Penggugat, harus adapemberitahuan ke gerejanya. Bahwa yang dimaksud Opung Boby adalah saksi dari Penggugat , saksidihubungi oleh Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : KOMISI INFORMASI PUBLIK
Pembanding/Tergugat II : PERKUMPULAN PPPSRS GATEWAY AHMAD YANI
Terbanding/Penggugat : PT.MITRA SUKSES KELOLA PROPERTY
Terbanding/Turut Tergugat I : DINAS PENATAAN RUANG KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN, PERTANAHAN, PERTAMANAN KOTA BANDUNG
84 — 55
  • Berdasarkan ketentuan Pasal 17 huruf (b) UndangUndangNomor 14 Tahun 2008 Tentang Keterbukaan Informasi Publiktelah mengatur tentang Informasi yang dikecualikan yaitu :"Informasi publik yang apabila dibuka dan diberikan kepadaPemohon Informasi Publik dapat mengganggu kepentinganperlindungan hak atas kekayaan intelektual dan perlindungan danpersaingan tidak sehat.In Casu : di dalam Surat Surat IZIN yang dinyatakan sebagaiinformasi yang terbuka untuk umum tersebut terdapat HakKekayaan Intelektual (HKI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 20 Mei 2019 — POLO MOTORRAD UND SPORTSWEAR GmbH >< JOHN ANDI WIBOWO ; Direktorat Merek
655 — 929
  • Foto copy Surat Nomor HKI.4.HI.06.02.TT.D002014017911, Hal PemberitahuanPenolakan, yang diberi tanda bukti TII2 ;Menimbang, bahwa buktibukti TIl1 dan TIl2 tersebut diatas merupakan printout yang telah diberi materai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Kesimpulan tertanggaltertanggal 29 April 2019, yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan, dianggap tercantum dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Tergugat II telah pula mengajukan surat kesimpulantertanggal
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 08-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 12 April 2017 —
163 — 26
  • HKI Kec. Tarutung Kab. Tap. Utara, lalu sekitar pukul 17.00 Wib Donna mengajaksaksi korban jalanjalan ke KM/Kampung Mangatas I Cafe Rura Silindung di JIn. PahaeKec. Siatas Barita Kab. Tap.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Merek
Putus : 18-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 03/HKI.MEREK/2015/PN.Niaga.SBY
Tanggal 18 Juli 2015 — LODDY GUNADI melawan YOHANNES SUGIARTO Cs
550 — 257
  • /2015/PN.NiagaSby, halaman 43Menimbang, bahwa merek DOLPIN milik Penggugat lebih dahulu didaftarkanNomor 553833 tanggal 30 Oktober 2002 diperpanjang dengan nomor pendaftaranIDM 000359619 tanggal 30 Oktober 2012 berlaku sampai tanggal 30 Oktober 2022(vide bukti bertanda P1 dan P3) sedangkan merek DELFINO milik tergugatdidaftarkan nomor IDM 000346630 tanggal 18 juli 2007 sampai dengan tanggal 18Juli 2017 (Vide bukti bertanda P8), merek milik Penggugat dan merek milik Tergugatdidaftarkan di DIRJEN HKI
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 495/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 15 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 2
  • Namun pada bulan Juli 2014 Sesuai Kompilasi HukumIslam pasal 80 ayat 7 yaitu kewajiban suami terhadap nafkah, kiswah, biayaperawatan istri, biaya rumah tangga akan gugur bilamana istri nusyuz,sedangkan kewajiban biaya pendidikan bagi anakanak tetap ada;Bahwa dalil Termohon pada point 15,16,17 dan 18 gugur bilamana istrinusyuz sesuai HKI pasal 80 ayat 7.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Waris
Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 33/Pdt.G/2012/PN.TTD
Tanggal 7 Maret 2013 — MANUTURI MANIK LAWAN 1. JAMSER MANIK, DKK
114 — 40
  • STM) di desa tersebut; Bahwa setahu saksi, setelah Penggugat yang waktu itu masih bayi ada di rumahorangtua penggugat, barulah saksi mengetahui bahwa Torus Manik sudah punyaanak, dan setahu saksi saat itu usia pernikahan Torus Manik dan Tiominar brPardede sekitar 15 (lima belas) tahunan;Bahwa saksi hadir pada waktu acara adat dan syukuran pembaptisan Penggugat dirumah Torus Manik akan tetapi waktu itu saksi tidak hadir di Gereja HKBP tempatpembaptisan Penggugat karena saksi adalah jemaat Gereja HKI
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata Khusus Kekayaan Intelektual
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tahun 2016
739 — 515
  • Tentang : Merek dan Indikasi Geografis
  • Sistem pendaftaranMerek internasional berdasarkan Protokol Madrid menjadi sarana yangsangat membantu para pelaku usaha nasional untuk mendaftarkan Merekmereka di luar negeri dengan mudah dan biaya yang terjangkau.Disamping...ant1ewt.RhRePRESIDENREPUBLIK INDONESIA=%~Di samping itu pula, keikutsertaan Indonesia meratifikasi Konvensitentang Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (World TradeOrganization) yang mencakup pula persetujuan tentang AspekaspekDagang dari Hak Kekayaan Intelektual/HKI (Trade
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 250/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 4 Maret 2019 — PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA; Melawan; JUFRIZAL;
149 — 68
  • PARDEDE, SH, ERNA NURLINA,SH, dan EDWIN NAPITUPULU, SH, kesemuanya adalah Advokat,Konsultan HKI dan Kurator pada Kantor JAPTO S. SOERJOSOEMARNO& ASSOCIATES beralamat di Apartment Patria Park, Lantai 23 Unit 2307,Jalan Mayjend. D.I.