Ditemukan 1198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2513/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGGUGAT TERGUGAT
113
  • 2513/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PENETAPANNomor: 2513/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGGUGAT, Tani, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "
    ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, sekarang tidakdiketahui alamtnya dengan jelas dan pasti diwilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai " Tergugatu,,Setelah membaca surat gugatan Gugatan perceraiantertanggal 09 Desember 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 09 Desember 2010dengan register perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2010/PA.Bjn, besertasemua Suratsurat yang berkaitan dengan
Register : 21-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • 1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Lmg. dari Pemohon

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    2513/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    PENETAPANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Lmg.eer yor aU) op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Izin Poligami antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSMA, tempat kediaman di Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Nopember 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 2513/Pdt.G/2017/PA.Lmg. telah mengajukan Permohonan IzinPoligami, yang pada pokoknya
    Pasal 31 (1 dan 2) peraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2513/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 27 September 2012 — MAHBUB ASYHARI
203
  • 2513/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 2513/Pat.P/2012/PN.BIt.
    Sutojayan, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSCDAQAL.... 2.22... cece eee ee eee ee ee eee eee eaeeeeeeeee eae eaees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSI 222 o on oon enn nn nn nnn nnn nn enn enn nnn nee nee ne nnn neeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 9Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 2513
    belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa TAUFIQ SYAFI YAHYA lahir di Blitarpada tanggal 31 10 2007 anak lakilaki dari suami istri Pemohon (MAHBUBPenetapan No. 2513
Register : 30-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 2513/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Menyatakan Perkara Nomor 2513/Pdt.G/2022/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah;

    2513/Pdt.G/2022/PA.Clp
Register : 23-08-2010 — Putus : 15-10-2010 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2513/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2010 — penggugat tergugat
141
  • Menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2010/PA.Clp yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 23 Agustus 2010 digugurkan ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    2513/Pdt.G/2010/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2010/PA.Clp.
    tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,; Melawan:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 22 2222222000202 225Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23 Agustus 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2513
    Menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2010/PA.Clp yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal23 Agustus 2010 digugurkan ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Jum/at, tanggal 15 Oktober 2010M, bertepatan dengan tanggal 07 Dzulqadah 1431 H. oleh kami Drs. ROFITI, MH, sebagaiKetua Majelis, serta Drs. M. HASYIM B., SH, dan Drs.
Register : 05-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
Shirley Kusnadi
3712
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dari nama asal Shelby menjadi Shelby Mintarno;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kepedudukan Kota Jakarta Utara untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor 2513/U/JU/2002, tanggal 17 September 2002 dari semula tercatat atas nama Shelby diganti menjadi Shelby Mintarno;
      Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Jakarta, pada tanggal 25 Agustus2002, anak Perempuan dari Liong, Mintarno dan Shirley Kusnadi,sebagaimana bukti dari Akta Lahir No.2513/U/JU/2002, tertanggal 17September 2002 dari kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara(fotocopy terlampir) ;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambah nama anak Pemohon.Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asal SHELBYditambahkan menjadi SHELBY MINTARNO ;3.
      Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaJakarta Utara untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohontersebut pada Akte Kelahiran nomor 2513/U/JU/2002, tanggal 17 September2002 dari semula tercatat atas nama SHELBY diganti menjadi SHELBYMINTARNO ;4.
      Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2513/U/JU/2002 atas namaShelby, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara tanggal 17 September 2002,(diberi tanda P4);5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran2016/2017 atas nama Shelby, tanggal 2 Juni 2017, (diberi tanda P5);Halaman 2 dari 6 Penetepan Nomor 249/Pdt. P/2019/PN Jkt.
      Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kepedudukan KotaJakarta Utara untuk mencatat tentang penggantian nama anak Pemohontersebut pada Akte Kelahiran nomor 2513/U/JU/2002, tanggal 17 September2002 dari semula tercatat atas nama Shelby diganti menjadi ShelbyMintarno;Halaman 5 dari 6 Penetepan Nomor 249/Pdt. P/2019/PN Jkt.Utr4.
Register : 31-10-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2513/Pdt.G/2012/PA.JS
Tanggal 17 Januari 2013 — penggugat melawan tergugat
130
  • 2513/Pdt.G/2012/PA.JS
    ., pada pokoknya bermaksud sebagaiberikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2006 sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 522/89/III/2006 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar MingguJakarta Selatan;Hal dari 7 Putusan No. 2513/Pdt.G/2012/PA.JS.2 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan tinggal di Jl.
    bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan daripernikahannya telah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semula berjalanbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2011 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal 3 dari 7 Putusan No. 2513
    bersumpah dan dihadapanmajelis hakim keterangannya memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas, jikadihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak awal tahun 2011 disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdalam masalah nafkah dan sejak akhir tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanHal 5 dari 7 Putusan No. 2513
    Agus Yunih, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Teguh, S.H.30.000,Rp = 75.000,3 Panggilan Rp 400.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA SELATANAhmad Majid, S.H.Hal 7 dari 7 Putusan No. 2513/Pdt.G/2012/PA.JS.
Register : 12-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • Menyatakan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 12 Oktober 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    2513/Pdt.G/2017/PA.TA
Register : 30-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2513/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
153
  • 2513/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2011/PA.Bwieo sll ea Mall aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi
    , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal30 Mei 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2513/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiadilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 06 Juni 2011, Nomor : 2513/Pdt.G/2011/PA.Bwidan surat
    panggilan kedua tertanggal 07 Juli 2011, nomor 2513/Pdt.G/2011/PA.Bwi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2513 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 25 Februari 2014 — MAMI als ENGKONG bin (alm) Momon
681355
  • 2513 / PID.B / 2013 / PN.TNG
    PUTUSANNomor 2513 / PID.B/2013 /PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MAMI als ENGKONG bin (alm) Momon.;Tempat lahir : Tangerang.;Umurt/tanggal lahir : 56 tahun/ 05 Juli 1957.;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat tinggal : Kp. Tobat RT,003/02 Ds. SentulBalaraja, Kab.
    Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaJaya,Kec.1 Menyatakan terdakwa MAMI ALS ENGKONG BIN (alm) MOMON, bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 1 dari 13No.2513/Pid.B/2013/Pn.Tng2 Menjatuhkan pidana terhadap MAMI ALS ENGKONG BIN (alm) MOMON denganPidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong masa tahanan sementara denganperintah agar terdakwa
    BODONG sekira pukul16.00 WIB dan terdakwa mendapatkan keuntungan 20% (dua puluh) persen dari jumlah uangyang dipasang, Terdakwa membuka judi pakong tidak ada izin dari instansi terkait.Perbuatan Terdakwa MAMI ALS ENGKONG BIN (alm) MOMON sebagaimana diaturdan diancam melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.Hal. 3 dari 13No.2513/Pid.B/2013/Pn.TngMenimbang, bahwa telah didengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah masing masing bernama :1 Saksi MITA SASMITA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
    Tangerang adalah orang yangHal. 5 dari 13No.2513/Pid.B/2013/Pn.Tngsaksi amankan bersama dengan BRIPKA ARYANTO dan BRIGADIR KODIR karenamelakukan atau mengecer kupon judi fajar pakong.e Saksi (MITA SASMITA Bin H.
    ,MM.2 SITIROCHMAH, SH.Panitera PenggantiBOGAN, SH.Hal. 13 dari 13No.2513/Pid.B/2013/Pn.Tng
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • 2513/Pdt.G/2015/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang berdiam di SINGAPURA, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14 Juli 2015 memberikan kuasa kepadakepada DINA AMBAR RUKMI,SH Advokat / Penasehat Hukumberalamat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2513/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;.
    Membebankan semua biaya yang timbul kepada Penggugatmenurut peraturan perundangundangan yang berlakuAtau mohon putusan seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2513/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 16 Oktober 2015 dan tanggal17 Nopember 2015 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya danketidak hadirannya
Putus : 10-04-2013 — Upload : 21-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -113/Pid. B/2013/ PN. KAG
Tanggal 10 April 2013 — -PURWO SATRIO BIN SALIMAN
635
  • 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 221.00 706.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 224.00 706.00 Tm/E8 1 TE(7) 2(3) 2(20) 2(220) 2(26) 2(21) 2(14) 1(13) 1(217) 2(14) 1(7) 2(213) 1(6) 2(20) 2(4) 2(6) 2(11) 2(14) TJETQ0.000 0.000 0.000 RG224.00 705.00 m355.00 705.00 1SsqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 118.00 666.00 Tm/F12 1 TE(5) 364(5) 364(5) 364(5) 364(5) 364(5) 364(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 166.00 666.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(24) 1(2513
    3436) 2(13) 1(5) 364(37) 1(24) 1(4) 1(N36) =2(24) 1(413237) 1(5) 364(37) 1(24) 1(4) 1(1427) 1(3445) 1(27) 1(5) 364(37) 1(L3 1(1427) 1(345) 364(3424) 1(4124) 1(4) 1(27) 1(37) 1(27) 1(255) 364(1427) 1(255) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 118.00 646.00 Tm/F12 1 TE(3) 124) 13) 14124) 12527) 14) 1((((((3427) 1(25253127) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 197.00 646.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 148.00 606.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(24) 1(2513
    125265) 1183327) 11427) 15) 11833234234253127) 15) 11837) 124) 14) 14027) 1)37) 1))1(((((((((((((27) 1(37) 1(5) 118(1427) 1(30) 1(27) 1(3) 1(5) 118(16) 1(24) 1(4) 1(13) 1(37) 1(27) 1(5) LL8(22) 1(40) 1(27) 1(4) 1(27) 1(5) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 118.00 566.00 Tm/F12 1 TE(12) 1((((13) 1(1427) 1(252627) 1(25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 172.00 566.00 Tm/F12 1 TE(564) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 145.00 524.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(24) 1(2513
    TE(1LO53717) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 322.00 504.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 325.00 504.00 Tm/F12 1 TE(100) 1(12) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 339.00 504.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 342.00 504.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 154.00 464.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 164.00 464.00 Tm/F12 1 TF(24) 1(2513
Register : 04-09-2007 — Putus : 06-11-2007 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2513/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 6 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
172
  • 2513/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan dealer,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi
    selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2513/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 18 September 2007, Nomor : 2513/Pdt.G/2007/
    PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 30 September 2007,Nomor : 2513/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
BAMBANG HARIYANTO
3614
  • Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 403/NNF/2021 tanggal 19 April 2021 yang ditandatangi olehKepala Bidang Laboratorium Forensik IrROEDY ARIS TAVIPPUSPITO,M.Si. dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti dengannomor 2513/2021/NF s/d 2516/2021/NF adalah benar mengandungsediaan METAMFETAMIN (Metamfetamin termasuk Narkotika golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor02
    Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 403/NNF/2021 tanggal 19 April 2021 yang ditandatangi olehKepala Bidang Laboratorium Forensik IrROEDY ARIS TAVIPPUSPITO,M.Si. dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti dengannomor 2513/2021/NF s/d 2516/2021/NF adalah benar mengandungsediaan METAMFETAMIN (Metamfetamin termasuk Narkotika golongan!
    Terdakwa aktif mengkonsumsinarkotika jenis Sabu tersebut dari tahun 2018, sampai sekarang denganfrekuensi 12 kali dalam sebulan untuk terdakwa konsumsi narkotika jenissabu .Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN Mtr Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 403/NNF/2021 tanggal 19 April 2021 yang ditandatangi olehKepala Bidang Laboratorium Forensik IrROEDY ARIS TAVIPPUSPITO,M.Si. dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti dengannomor 2513/2021/NF
    nol komatiga empat) gram, (kode D); 1 (Satu) bendel plastic klip bening;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN MtrBahwa sebelum melakukan penggeledahan petugas Kepolisian terlebihdahulu digeledah oleh kepala lingkungan setempat;Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 403/NNF/2021 tanggal 19 April 2021 yang ditandatangi olehKepala Bidang Laboratorium Forensik IrROEDY ARIS TAVIPPUSPITO,M.Si. dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti dengannomor 2513
    klip beningyang didalamnya berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,34 gr (nol koma tiga empat) gram, (kode D); 1 (Satu) bendel plastic klip bening;Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 403/NNF/2021 tanggal 19 April 2021 yang ditandatangi oleh KepalaBidang Laboratorium Forensik IrROEDY ARIS TAVIP PUSPITO,M.Si. denganHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN Mtrhasil pemeriksaan terhadap barang bukti dengan nomor 2513
Register : 08-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 623/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 20 Nopember 2012 — Yudi Ariwibowo
464
  • F12 1 TE(24) 210) 2((16) 1(13) 2(1130) 1(3122) 1(112013) TdETQqBT0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 571.00 866.00 Tm/F12 1 TE(4) TuETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 838.00 Tm/E1lZ 2 DE(32312122) 1(15) 1(424) 2(311713) 2(22) 1(42013) 2(L11241415) 1(3210) 2(L715) 1(422) 1(13) 2(L11413) 2(47) 2(3450) TdRTQqBr0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 838.00 Tm/F12 1 TE(4) ToETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 838.00 Im/F12 1 TE(24) 2(13) 2(23) 1(2513
    782.00 Tm/F12 1 TE(4) TJETQqBT0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 782.00 Tm/F12 1 TEL(32312422) 115) 1424) 2311713) 222) TdETQqBT0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 782.00 Tm/F12 1 TE(473) TaET((((QqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 782.00 Tm/E1lZ 2 DE(32312122) 1(15) 1(47) 2(3450) TdETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 782.00 Tm/F12 1 TE(4) TJETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 782.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(13) 2(23) 1(2513
    TuETQqBT0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 726.00 Tm/F12 1 TE(2013) 2(1112423) 1(13) 2(24) 2(15) 1(1112) TadETQqBT0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 726.00 Tm/F12 1 TE(4) TJETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 726.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 726.00 Tm/F12 1 TE(4) TuETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 726.00 Im/E1lZ 2 DE(23) 113) 2(((15) 1(111241415) 1(3213) 2(S7) 1(13) 2(26424) 2(3123) 1(2513
    (34) 2(34) 2(3 4) 2(3 4) 2(3 4) 2(34) 2(3 4) 2(34) TaKTQqBI0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 536.00 62.00 Tm/F12 1 TE(4) TuKTQqBI0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 259.00 89.00 Im/F12 1 TE(44) 2(13) 1(265713) 1(4) 2(24) 2(13) 1(2124) 2(154) 2(2110) 1(LAA13) 1(164) 2(1410) 1(111213) 1(114) 2(710) 1(232262114) 2(2113) 1(17) 2(10) 1(1113) 1(4) 2(3210) 1(17) 2(2210) 1(2213) 1(L1I121213) 1(Va) #2(L4154) TdRTQqBI0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 259.00 117.00 Tm/F12 1 TE(610) 1(2513
    /(EBQqB0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 519.i17) 224) 21511122113)224) 23117)13) 11513)21114) 2710) 11110)2213)2513)114) 15111527) TTF112 1 TEiL112(4) TdTTF12 1TE(2313)2113) TTF12 1 Tf(4) TdKTQqBI0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 197.
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2513/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 2513/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2016/PA.Tbnqv2RU" sp2RO t007 qT+DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara jinPoligami antara :XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXX, RT.03, RW.02, XXX, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;Melawan:XXX,umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat
    tinggal di XXX,Rt.03 Rw.02, XXX, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal14 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 2513/Pdt.G/2016/PA.Ton mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    penghasilan sebagaipemilik pabrik tahu yang cukup untuk menghidupi istri istri dan anak anaknya.; Bahwa antara Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada hubunganmahrom atau hubungan lainnya yang menghalangi pernikahan antarakeduanya ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mempunyai hartabersama berupa 2 (dua) bidang tanah di atasnya ada 2 (dua )bangunan rumah dan 3 (tiga)Unit sepeda motor yang terletak di DesaSumurgung,KecamatanTuban,Kabupaten Tuban;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor 2513
Register : 15-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2513/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2513/P dt.G/2018/PA Ckr
Register : 13-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2513/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 2513/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tanggatempat kediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu tempatkediaman di Kabupaten Brebes
    , sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13September 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 2513/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan = untukmelakukan
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Brebes melalui RSPD Kabupaten Brebes Nomor: 2513
Register : 13-10-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2513/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 18 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 2513/Pdt.G/2010/PA.Lmj
    SALINAN PUTUS ANNomor: 2513/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal
    di KABUPATEN LUMAJANG,Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal13 Oktober 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 13 Oktober 2010 dibawah Register Perkara Nomor: 2513/Pdt.G/2010/PA.Lmj
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 23 Nopember 2010 dan 11 Januari 2011Nomor: 2513
Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2737 K/Pdt/2012
Tanggal 3 Desember 2014 —
143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 638.00 Tm/F12 1 TE(12) 24) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 638.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 638.00 Tm/F12 1 TElI 22) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 616.00 Tm/F12 1 TE(407) 2(17) 2(46) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 616.00 Tm/F12 1 TE(10) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 616.00 Tm/E29 1 TE(2421) 2(22) 2(5) 2(2513
    2Way 1a a a are17) 22) 215) 211) 22) 215) 210) 10112) 27) 214) 17) 2LAL0) 20212) 212) 234) 1S67) 210) 10111) 22) 2357) 237) 233) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 593.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 571.00 Im/F12 1 TE(12) 2Way 117) 215) 27) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 571.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 571.00 Tm/F29 1 TE(2421) 2(22) 2(5) 2(((((((((((((((((((((2513
    548.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 551.00 548.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(7) 2(AT4) 1(10) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 525.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(15) 2(7) 2(10) 443(13) 1(2) 2(314) 1(4) 1(17) 2(7) 2(13) 1(10) 443(12) 2(7) 2(34) 1(10) 443(3720) 2(13) 1(20) 2(67) 2(15) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 525.00 Tm/F12 1 Tf(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 525.00 Tm/F29 1 TE(2421) 2(22) 2(5) 2(2513
    391.00 Tm/F12 1 TElo a1(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 391.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 368.00 Tm/F12 1 Tf(407) 2(17) 2(46) 1(7) 2(10) 222(11) 2(7) 2(13) 1(20) 2(13) 1(10) 222(12) 2(4) 1(S52) 2(QS) 1(7) 2(17) 2(20) 2(4) 1(10) 222(41) 2(14) 1(2) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 368.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 368.00 Tm/F29 1 TE(2421) 2(X22) 2(ye 2(2513
    6412) 27) 234) 110) 64374) 117) 26422 ool10) 647) 234) 110) 6443) 12) 2316) 220) 216) 27) 213) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((10) 64qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 278.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 278.00 Tm/F12 1 TE(62) 217) 24) 115) 215) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 278.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 278.00 Im/F29 1 TE(2421) 2(22) 2(5) 2(2513