Ditemukan 505 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2019/PTA.Yk Tanggal 14 Januari 2020 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
167 — 113
167 — 113
kepada kedua belah pihak bahkan akan menimbulkankemadhorotan, sehingga tidak akan tercapai tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandan firman Allah dalam Al Quran surat Arrum ayat 21, hal ini sebagaimanapendapat lbnu Sina dalam kitab AsySyifa yang dikutip oleh Sayid Sabigdalam kitab Fighus Sunah Juz Il halaman 208 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding, yaitu sebagai berikut:( ) sail nl ol 5 Login eoall 4 agian
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Tim Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
ELPIAU MAGAI ALIAS ELPIS MAGAI
74 — 26
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
ELPIAU MAGAI ALIAS ELPIS MAGAI
74 — 26
Q2.1 adalah agian dari Core anak peluru/proyektil yang terbuatdari bahan Lead (Timbal).d. Q2.2 adalah bagian dari Jacket anak peluru yang terbuat daribahan Copper (Tembaga) dan Zinc (Seng) atau disebut Brass 90(CuZn10) dan Core anak peluru/proyektil yang terbuat dari bahan Lead(Timbal).e. Q 3 adalah bagian dari Core anak peluru/proyektil yangterbuatdari bahan Lead (Timbal).f.
Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik tersebutdiatas dapat disimpulkan :1) Serpihan logam bukti adalah bagian dari anak peluru/proyektilsenjata api yang terdiri dari:a) Q1.1 adalah bagian dari Core anak peluru / proyektilyang terbuat daribahan Lead (Timbal).b) Q1.2 adalah bagian dari Jacket anak peluru yangterbuat dari bahanCopper (Tembaga) yang telahditembakkan dari laras senjata api panjang SS1 kaliber 5,56mm atau yang sejenis berlakiber 5,56 mmCc) Q2.1 adalah agian
Barang bukti yang diberi kode Q2.1 adalah agian dari Core anakpeluru/proyektil yang terbuat dari bahan Lead (Timbal).d. Barang bukti yang diberi kode Q2.2 adalah bagian dari Jacketanak peluru yang terbuat dari bahan Copper (Tembaga) dan Zinc(Seng) atau disebut Brass 90 (CuZn10) dan Core anakpeluru/proyektil yang terbuat dari bahan Lead (Timbal).e. Barang bukti yang diberi kode Q 3 adalah bagian dari Core anakpeluru/proyektil yang terbuatdari bahan Lead (Timbal).f.
Register : 21-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 227/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 20 September 2017 — DIDDY HERMAWAN;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN;
IWAN INDRAWAN;
PT. MNC FINANCE;
101 — 140
101 — 140
(Fergugat Il Intervensi1) ; Bahwa namun tentang fakta tersebut, pengadilan tingkat bandingtidak sependapat dengan pertimbangam hukum pengadilan tingkat pertamayang menyatakan adanya perbedaan identitas dalam dokumen harus ditinjaudan diuji lebih lanjut baik mtgenai keaslian Doktorandus Diddy Hermawanataukah kepalsuannyayang sudah memasuki wilayah pemeriksaan yangterkait dengan agian!
Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Btk Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Pemohon dan calon isterinya, baik moril maupunmateriil Sampai kKeduanya benarbenar mampu dan mandiri dalam membinarumah tangga; atas hal ini Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perkawinankedua calon suami isteri yang mendapat restu dan dukungan penuh dari orangtua akan dapat mewujudkan kemaslahatan dalam kehidupan berumah tanggakedua anak tersebut di kemudian hari, sebagaimana firman Allah dalam alQuranSurat anNur ayat 32:Isi9S% Ol spSilol 9 aS2le Yo ydloll 9 aSio soll IsaSil 5ult awlo alg salad po all agian
Register : 11-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 37 /Pdt.P/2013 /PA.Srg Tanggal 25 Februari 2013 — Para Pemohon
46 — 13
46 — 13
Ismail Djainul bin Ahmad Fagih (anak lakilaki), mendapa *agian:2/4 dari' tirkah Pewris I dan Pewaris II;2. Patimah binti Ahmad Fagih (anak perempuan), mendapat bagian: % dari 2 tirkahPewaris I dan Pewaris IT;3. Farihah binti Ahmad Fagih (anak perempuan), mendapat bagian: %4 dari % tirkahPewaris I dan Pewaris IT;Menimbang, bahwa dalildalil syara menyatakan sebagai berikut;1. QS.
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
tidak berhasil:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi pemohon tersebut, pemohonmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut:Menimbang, bahwa pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan dimuka sidang yang pada pokoknya tetap mempertahankan kehendaknya;Menimbang, bahwa sampai pada akhir persidangan pemohon menyatakantidak mengajukan apapun lagi kecuali mohon keputusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk berita acarapersidangan ini yang epee agian
Register : 19-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
:o sey ep Fa op eh py de ow ty ak sje sk ite 2 : iyy sk 8 areuP 4 F oF,See agian 2lpad Ip pcan O! aSaully aseske je Gt Lally eats SEY iPye F ae eye ateal aul aly alsArtinya: dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahui.
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
No. 0087/Pdt.G/2016/PA.Sub, a mohon putusan:: UK mempersingkat uraian putusan ini, sidean me nunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya cianggap termuat dan mefjad p agian dari putusan int; SE "PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa: maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang bahwa, sebelum mempertimbangkan secara menyeluruh materiperkara baik. 4 25R8K.. pee maupun aspek materiil, terlebih dahulumempertimbangkan. dua aspek, hukum mendasar dan prinsip
Putus : 20-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 7_PDT.G_2017_PN TIm Tanggal 20 Februari 2017 — Fabiala Leatemia VS Calvyn Gedy
61 — 19
61 — 19
permintaan pada petitum angka 4(empat) tersebut dinyatakan ditolak ; 202022 neo nonoMenimbang, bahwa oleh karena jangka waktu dan formalitas panggilanmenurut hukum telah diindahkan dengan sepatutnya serta gugatan tersebuttidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dikabulkan dengan verstek untukSED AGIAN
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 PK/TUN/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — SOEHARYO VS MENTERI KEUANGAN RI, DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA;
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan faktafakta hukumtersebut di atas, Penggugat yang mengaku sebagai ahli waris orangtuanya adalah penerus/onderbouw/agian dari organisasi/perkumpulan/yayasan terlarang eksklusif rasial Hoa Tjiao Kung Hwa yang keberadaannyadi Indonesia dilarang dan dibubarkan;8.
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 B/PK/PJK/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
157 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banding, Majelis menetdentifikas barang sebagaAlas kaki dengan s0l hat (ower sole) dan bagien atas (upper) dari plastik, dibuat dengan carapencetakan melalut penyuntikan (Dyjetion Moulding) tidak diet, dikeling, dipaku, disekrup, ditusukatau proses semacam itu,1, Klasifikasi Pos TarifAlasifikasi Alas Kali, Pelindung Kali atau Barang semacam itu (HS Bab 64)L, Als kaki footwear), tersusun oleh 2 began utama, yi: $d har (outer sole), adalah bagin alas kaki, bla dake, ersingeungan langsung dengan tana,~ agian
ats (upper) adalah bagian alas kaki yang terletak di tas slDalam hal sukarcitemkan bata antar bagtan outer sole den bagian upper, sebagai contoh footwearca baa pest produ proses moulding (cetak), maka upper adalah bagian ala ta ngmelindung Kaki agian samping dan ats kal Explanatory Notes Bab 64 Umum (C) dan OLAHalaman 13 dari 28 halaman.
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2315/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tig.oo Penggugat dan Terguot untuk dicatat dates daftar yang agian disediakan~ untuk itu; a 9. bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku; 7 Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut, Penggugat mohon.kepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq. Majelis Hakim. yang.memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagalberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat a Looby 2.
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 11
59 — 11
Bahwa, adanya tingkat pemahaman dan pengetahuan masyarakat yangminim tentang masalah perwalian dalam pernikahan;Menimbang, bahwa tentang masalah ini Hakim mengemukakan doktrinHukum Islam dalam kitab Nihaayat Al Muhtaaj Li Syarh alMinhaaj Juz 20 Hal308 yang diambil alih menjadi pertimbangan Hakim yang menjelaskan tentangWali Muhakkam sebagai berikut:yess ol id ib ra aF sill Ser pgiar Jlds Aol agian, JE tly ld oS al oJily 9) sss (pSIDIIS dq pSRd aid ain gsh 5d Jae rgind ll layol lgdl> goaids Vg: JIS
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Co ae giao 5 ane tewet AM 3 ml) 4% : oe sie hie sz eel) stee wy ty epee Fae leSUN le sly olss a alot sl Ase Nl aoe lal ol Lakes ozs Iaaefey. 26h) veat Ao 2 ety ees elt 40 oe A ejee Beswel" A ea 5 fy 5 ot a % ie ee j of ask dalle lgalb agian
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA TENGGARONG Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 12 September 2017 — -Penggugat
-Tergugat
8 — 4
8 — 4
Kitab Asnal Mathalib juz Il halaman 393:Ope LE y ol gs Leben g 53 9d Ul) Al ga sl op batiah co el gan (CISA) Ug ge (4b jit 5)Bee ye GIS 9 Whe b pi Gus c1Sill (Le sk spall) Cees y (Allanlls agian yArtinya: Disyaratkan untuk dakwaan/pengakuan nikah, baik permulaanatau kelangsungan nikah, si suami harus berkata : Saya nikahivanita itu dengan wali dan saksisaksi yang adil, serta menyebutpula keredlaanisteri, jika memang harus disyaratkankeredlaannya, jika wanita itu bukan mujbarah.dan Majelis Hakim mengambil
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 30_Pdt.P_2017_PA Mtp Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
Arie lrawan dalam perkara a quo adalah Pemohon yaitu saudarakandung dari ibu kandungnya sendiri yang selama ini merawat danmengasuhnya.Menimbang, bahwa Allah SWT Telah berfirman dalam surat attaubahayat 71 berbunyi:ads lal agian CLadalls G phejallsArtinya: dan orangorang yang beriman, lelaki dan perempuan, sebagianmereka menjadi wali sebagian yang lainnya..
Register : 12-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Btk Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat VS Tergugat
18 — 5
18 — 5
awe OY ay IS yo lls ay YI y cle Jame 48 @ll Col OS Ul easCe Ol heke IAM 5 Lj atall ye We gay geet Aalst 48 al) ol ae gilSells pl ol 5 Lagin eel (4 agian! LalSa attubll Gas Gall Y Ls aitileal! Cuerit s (G15)! ol)Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA WAINGAPU Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.WGP Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon I ; Pemohon II
64 — 33
64 — 33
Dan orang yang diangkat sebagaihakim sama kedudukannya dengan hakim itu sendiri;Lgabels ge hans Oi Ul Sls ALAS gill GS) agian Clg hal aga J 25 Ul OG alle fon Ve Sas tily 3 15 SANK hy OLNY AL Gaga Fie slat ll 603 gh Qa) cha Us SLA a8ds MS Gis Y 5 UE ADS 1) Agta) 5d Nags US al G5 Kalljane, glArtinya : Jika seorang perempuan tidak mempunyai wali (nasab), sebagianUlama (Syafiiyah berpendapat bahwa diperbolehkan bagi seorang perempuanbersama calon suaminya menyerahkan urusannya (perwaliannya) kepadaseorang
Putus : 16-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 883/Pid.B/2016/PN Srg Tanggal 16 Februari 2017 — CECEP Bin ADUNG
RIZKY FAUZI Alias KIKI Bin PURWANTO
31 — 9
31 — 9
korbanFIKRI FIRDAUS satu kali langsung jatun dan pada saat korban jatuh tersebutterdakwa CECEP, terdakwa RIZKY FAUZI dan terdakwa SUMARTONO serta AGUS,SUGI ,TONI dan ketiga orang teman lainnya yang tidak dikenal (yang kesemuanya belumtertangkap) secara bersamasama dan terangterangan mengeroyok korban FIKRI FIRDAUSdengan cara memukul dan menendang secara bergantian pada bagian tubuh korban FIKRIFIRDAUS, terdakwa SUMARTONO memukul pada bagian kepala sebanyak 2 kali,terdakwa RIZKY FAUZI memukul pada agian
saat korban jatuh tersebutterdakwa CECEP, terdakwa RIZKY FAUZI dan terdakwa SUMARTONO serta AGUS,SUGI ,TONI dan ketiga orang teman lainnya yang tidak dikenal (yang kesemuanya belumHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 883/Pid.B/2016/PN Srg.tertangkap) secara bersamasama dan terangterangan mengeroyok korban FIKRI FIRDAUSdengan cara memukul dan menendang secara bergantian pada bagian tubuh korban FIKRIFIRDAUS, terdakwa SUMARTONO memukul pada bagian kepala sebanyak 2 kali,terdakwa RIZKY FAUZI memukul pada agian
Register : 12-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Ktg Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
kepada suaminya,kewajiban istri melayani suaminya, larangan perkawinan dengan kerabatsemenda dan larangan persaksian di Pengadilan untuk perkara non perceraian.Selain itu, perkawinan juga menimbulkan hubunganhubungan keperdataanantara suami istri dengan anak yang lahir dalam perkawinannya tersebut;Menimbang, bahwa Hakim perlu. mengetengahkan dalildalilsebagaimana tertuang dalam AlQuran Surah anNur ayat 32 sebagai berikut :Ol eSibelg pSrbe pypo curlally pSic LoL lgaSilyoils awlg alg alad pjyo al agian