Cecilia Valencia Virginia Wijaya, perempuan umur 17 ( tujuh belas )tahun,3.2. Flowra Gabriella Wijaya, perempuan umur 12 (dua belas ) tahun, dan3.3. Filippo Welliam Wijaya, lakilaki umur 10 ( sepuluh ) tahun, sekarangketiga anak tersebut ikut bersama Penggugat dan Tergugat ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 000162/2002, tanggal 19 Nopember2002 atas nama CECILIA VALENCIA VIRGINIA WIJAYA, diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 000084/ 2007, tanggal 3 Mei 2007 atasnama FLOWER GABRIELLA WIAYA , diberi tanda P5;6.

CECILIA VALENCIA VIRGINIAWIJAYA, umur 17 tahun, 2. FLOWER GABRIELLA WIJAYA, umur 12 tahundan 3.

FILLIPO WELLIAM WIJAYA, umur 10 tahun;Bahwa saksi dengan Penggugat dan Tergugat tinggal dalam satu KelurahanSidokumpul , dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tinggal saturumah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi saksimendengar disebabkan karena Tergugat tgdelah berselingkuh dengan lakilaki lain yang saksi tidak ketahui namanya;Bahwa anakanak mereka bernama CECILIA VALENCIA VIRGINIA WIJAYAsekarang ikut Penggugat dan bernama FLOWRA GABRIELLA WIJAYA danFILLIPO WELLIAM

Sidoarjo;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dikarunial 3 (tiga)orang anak yang bernama : CECILIA VALENCIA WIJAY, Perempuan umur 17Hal. 9 dari 13 halaman Putusan Perkara Perdata No. 4/Pdt.G/2019/PN.Sda.tahun, 2.

;tersebut dikantor pengacara Buyung' Harjana, SHkarena saksi korban Zaenudin untuk bersama samamenandatangani akta perjanjian kerjasama tersebutoleh terdakwa I di rumah terdakwa I dan saksikorban disuruh tandatangan saja oleh terdakwa I,sehingga saksi korban tidak mengetahui pembuatansurat perjanjian tersebut, begitu) juga dengan Aktaperjanjian di notaris, bahwa saksi korban memangpernah datang ke kantor notaris Cecilia IndrawatiDwiwardhani, SH untuk menandatangani aktaperjanjian antara terdakwa

juta rupiah)tersebut kepada terdakwa I dan terdakwa II makaoleh terdakwa I dan terdakwa II menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa III, selanjutnya keduasaksi korban dibuatakan kontrak kerjasama nomer760/KK/BHP/2009 tnggal 15 November 2009 oleh BuyungHarjana (terdakwa dalam perkara lain) antara saksikorban II dengan terdakwa III serta akta perjanjiankerjasama penanaman modal untuk usaha grosir pulsadi LOUIS CELL milik terdakwa III antara saksikorban I dengan terdakwa III yang dibuat olehnotaris Cecilia

39korban memang pernah datang ke kantor notaris,bahwa saksi korban Zaenudin memang pernah datang kekantor notaris Cecilia MIndrawati Dwiwardhani, SHuntuk menandatangani akta perjanjian antaraterdakwa III dengan saksi korban Zaenudin, namunterdakwa III tidak datang ke kantor notaris bersamadengan saksi korbanZaenudin 3; eee ee ee eeeBahwa sejak penyerahan uang modal tersebut, saksikorban pernah menerima provit sebesar Rp.27.000.000, ( dua puluh tujuh juta rupiah ) danprovit tersebut diambil saksi

YANU TRI RISKA SUWANDHI BIN LOUISSUWANDHI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan barang buktiberupa : 1 (satu) lembar Surat Perjanjian KontrakKerjasama No : 760/KK/BP/2009 tanggal = 15Nopember 2009 antara YANU TRI RISKA SUWANDHIdengan SurahmiIswati; 1 (satu) bendel Akta Perjanjian No.: 51tanggal 2 Januari 2010 antara YANU TRI RISKASUWANDHI dengan Parwoto yang dibuat olehNotaris CECILIA INDRAWATI DWIWARDHANI,SH; (satu) lembar bukti transfer dari PaninBank ke Rekening

Bank Mandiri dengan No.Rek.: 1370006512954 milik DWI WAHYUHARDIYANTO tanggal 9 Maret 2010 sebesar Rp.450.000.000, 1 (satu) lembar potocopy kwitansi penyerahanperjanjian kerjasama No. 264 tanggal 1758maret 2010 antara Yanu Tri Riska Suwandhidengan Andi niwan Sugiyanto yang dibuat diNotaris CECILIA INDRAWATI DWIWARDANT,SH.; 3.

dan Cecilia Soetanto (Tergugat II), tidak benar atas namaDrs. Robert Soetanto, sebab merupakan suatu hal yang mustahilTergugat dan Tergugat Il menandatangani Akta Jual Beli hak atastanah di hadapan PPAT jika sertipikat tanah bukan atas namanya dan/atau berdasarkan Surat Kuasa;2.

Kutipan Akta Kelahiran No. 292/JP/1973 tertanggal 9 Juli 2009 atas nama Carolyn Soetanto Tergugat (Bukti TK/PR 5a), dan Kutipan Akta Kelahiran No. 1377/JP/1975tertanggal 9 Juli 2009 atas nama Cecilia Soetanto Tergugat II (Bukti TK/PR 5b) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;Dengan demikian kedudukan Tergugat dan Tergugat II adalah anakanaksah, karena disahkan secara hukum oleh Alm. Drs. Robert Soetanto danAlm.

Bahwa selanjutnya CAROLINE SUTANTO dan CECILIA SUTANTO selakupihak yang dikalahkan mengajukan Permohonan Kasasi ke Mahkamah Agung,dan saat ini perkara tersebut masih/sedang diperiksa dan belum mendapatputusan yang berkekuatan hukum tetap (/nkracht van gewijsde) dari MahkamahAgung;8.

Bahwa Sertifikat HGB No.3094/Petojo Utara tersebut tertulis atas nama CarolynSoetanto (Tergugat ) dan Cecilia Soetanto (Tergugat II), masingmasing untukYe (setengah) bagiah yang tidak terpisahkan.

Bahwa pada saat itu, CAROLYN SOETANTO dan CECILIA SOETANTOmenyerahkan Sertifikat HGB No.3094/Petojo Utara yang tertulis ATAS NAMA CAROLYNSOETANTO dan CECILIA SOETANTO kepada Buniarti Tjandra, SH selaku Notaris/PPAT;4. Bahwa Sertifikat HGB No.3094/Petojo Utara tersebut tertulis atas nama CarolynSoetanto dan Cecilia Soetanto, masingmasing untuk 2 (setengah) bagiah yang tidakterpisahkan.

CECILIA CHRISTANTI denganmenggunakan ATM BNI dengan No. Reg. 5264 2201 4133 1151milik Terdakwa sebesar Rp.150.000, yang sudah Terdakwa transferpada tanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.31 Wib, setelah depositkeanggotaan Terdakwa aktif dan langsung bisa digunakan untuktaruhan Judi Poker Online.

CECILIA CHRISTANTI denganmenggunakan ATM BNI dengan No.

CECILIA CHRISTANTIdengan menggunakan ATM BNI dengan No. Reg. 5264 2201 4133 1151milik Terdakwa sebesar Rp.150.000, yang sudah Terdakwa transfer padatanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.31 Wib, setelah deposit keanggotaanTerdakwa aktif dan langsung bisa digunakan untuk taruhan Judi PokerOnline.

CECILIA CHRISTANTIdengan menggunakan ATM BNI dengan No. Reg. 5264 2201 4133 1151milik Terdakwa sebesar Rp.150.000, yang sudah Terdakwa transfer padatanggal 29 Juli 2016 sekitar pukul 22.31 Wib, setelah deposit keanggotaanTerdakwa aktif dan langsung bisa digunakan untuk taruhan Judi PokerOnline. Bahwa cara Terdakwa bermain adalah Terdakwa membuka dulu website diwww.afapoker.com, kemudian memasukkan username : kawal" danHalaman 8 dari 13 Putusan No. 2778/Pid.B/2016/PN.

CECILIA NI KETUT DIAH SURNAYATI WITADHARMAPUTRI SINGAL, bertempat tinggal di Gianyar Bali,Banjar Chandra Asri Blok G79 ;Turut Termohon Kasasi dahulu TurutTergugat/Terbanding juga Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Termohon Kasasi dan Turut TermohonKasasi dahulu sebagai Tergugat dan Turut Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri

Cecilia Ni Ketut DiahSurnayati Witadharma Putri Singal (TurutTergugat) sebesar 30 (tiga puluh) saham ;b. Tuan Willy Tambayong (Tergugat) sebesar 1 (satu)saham kepada Ny.

Cecilia Ni Ketut Diah SurnayatiWitadharma Putri Singal (terlampir Bukti bertandaP2) ;Bahwa sebagai realisasi atas terbitnya bukti bertandaP2, maka dengan Akta No.05, tertanggal 1 Juni 1999,Notaris Yvonne Iskandar, Sarjana Hukum, di Surabaya, telahterjadi jual beli saham milik Tuan Iskandar Naro kepadaTurut Tergugat sebanyak 30 (tiga puluh) saham dengan nilaisebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yangkeseluruhannya sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) (terlampir bukti bertanda P3) ;Bahwa

Cecilia Ni KetutDiah Surnayati Witadharma Putri Singal3Dan dengan terbitnya bukti bertanda P6, Susunan PengurusPerseroan Terbatas "PT. Nuri Indah Jaya Wisata" berubahmenjadiDirektur : Tuan Charles Roy Singal ;Komisaris Ny.

Cecilia Ni Ketut Diah SurnayatiWitadharma Putri Singal ;Bahwa setelah terbit bukti bertanda P2, P3, P4, P5dan P6 dan selang beberapa lama Penggugat menjalankankegiatan usaha Perseroan, Penggugat menemui kejanggalandalam Peseroan, karena kondisi Peseroan tidak seperti yangpernah diinformasikan sebelum terbit bukti bertanda P2, P3, P4 dan P5 ;Bahwa keadaaan Perseroan seperti Penggugat uraikan diatas, pada awalnya belum Penggugat pikirkan karenaPenggugat beranggapan bahwa keadaan Perseroan dimaksud,

Saksi Aurellia Cecilia Qreey Togas (Anak Korban), tanpa mengucapkanjanji terlebih dahulu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Korban kenal dengan Terdakwa;Bahwa Anak Korban berusia 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa pada bulan Juli 2017, sekira jam 13.00 wita, di DesaLinelean, Kecamatan Modoinding, bertempat di rumah KeluargaKotambunanMangente, Terdakwa datang ke rumah Anak Korbandan mengatakan kepada Anak Korban akan memberikan uangsejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa

7 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN AmrBahwa atas kejadian tersebut, Anak Korban menceritakan kepadasaksi Giska Goni karena takut menceritakan kepada orang tua AnakKorban;Bahwa saat kejadian Anak Korban tidak berteriak karena takut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan AnakKorban yang datang sendiri ke rumahnya;Saksi Silvia Suawa, mengucapkan janji terlebin dahulu pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak melihat kejadian antara Terdakwa dan korbanAurellia Cecilia

wita, di DesaLinelean, Kecamatan Modoinding, Kabupaten Minahasa Selatan, dirumah Keluarga KotambunanMangente;Bahwa saat kejadian Saksi tidak berada di rumah;Bahwa pada waktu kejadian, Anak Korban sering bergaul denganorang lain selain Terdakwa sendiri;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar;Saksi Alvaro Walukow, tanpa mengucapkan janji terlebin dahulu padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Anak Saksi kenal dengan Aurellia Cecilia

Anak Saksi;Bahwa Anak Saksi melihat Terdakwa memegang pantat AnakKorban;Bahwa Terdakwa menjemput Anak Korban dan Anak Saksi untukpergi ke rumahnya;Bahwa Anak Saksi melihat tangan Terdakwa masuk ke rok AnakKorban saat dipangku Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan AnakKorban yang datang duduk ke Terdakwa;Saksi Giska Goni, keterangan dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak melihat kejadian antara Terdakwa dan anakkorban Aurellia Cecilia

Hal mana dikuatkan pula dengan fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 100/Disp/2008 atas nama Aurellia Cecilia Qreey Togas. Atasdasar itu.

NICOLAAS EVERT KUAHATY,M.Ec.Dev. selaku Pit.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Kabupaten Kaimana TahunAnggaran 2017 berdasarkan Surat Perintah Tugas Bupati Kaimana Nomor :820/20 tanggal 24 Januari 2017 bersamasama dengan Saksi CECILIA ESTI TRIWAHYUNI,S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Pekerjaan Umumdan Tata Ruang Kabupaten Kaimana Tahun Anggaran 2017 berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Tata Ruang Kabupaten Kaimananomor: 800/17/PU/2017 tertanggal 6 Februari

Kepala Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Kabupaten Kaimana.Bahwa terhadap pekerjaan Proyek Pematangan Lahan dan PembuatanTalud Lokasi PLTG Kampung Coa Distrik Kaimana Kabupaten Kaimana,Saksi CECILIA ESTI TRI WAHYUNI,S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) menandatangani dan menyetujui usulan Saksi PIETER THIE AliasHONCE selaku Direktur PT. SELATAN INDAH setelah di periksa olehSupervision Engineer CV. Sunset Consultant Sdr.

Christian Tulak, ST selakuKonsultan Pengawas atas perhitungan tambah kurang pekerjaan (ContractChange Order/CCO) setelah progress pekerjaan tersebut telah melampaui50% (lima puluh persen) atau setelah adanya tagihan termin hal ini terjadikarena Saksi CECILIA ESTI TRI WAHYUNI,S.T. selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) telah melawan hukum tidak melakukan penyusunanprogram mutu dan rapat persiapan pelaksanaan kontrak sebagaimana diaturHal. 13 dari 76 hal.

SELATAN INDAH SaksiPIETER THIE Alias HONCE dimana saksi Viktor Rante Allo, ST adalah pihakyang juga membuat Harga Perkiraan Perencana (HPP) yang kemudiandigunakan oleh Saksi CECILIA ESTI TRI WAHYUNI,S.T. untuk sebagai dasarpenentuan HPS (harga perkiraan sendiri) sehingga Saksi CECILIA ESTI TRIWAHYUNI,S.T. telah menyalahgunakan kewenangan karena tidakmelakukan tugas dan tanggung jawabnya bertentangan dengan penjelasanPasal 66 Peraturan Presiden R.I Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/ Jasa

Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT JAP28.Saksi CECILIA ESTI TRI WAHYUNI,S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) menandatangani dan menyetujui usulan Saksi PIETER THIE AliasHONCE selaku Direktur PT. SELATAN INDAH setelah di periksa olehSupervision Engineer CV. Sunset Consultant Sdr.

Auxentius Djoko Wiyono,M.Sc merupakan pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Il Konpensi/Penggugat Rekonpensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknya tas dalildalil sebagai berikut :1.KUASA HUKUM PARA PENGGUGAT TIDAK MEMENUHI PERSYARATANSELAKU ADVOKAT DALAM MEWAKILI PARA PENGGUGAT DI DEPANPERSIDANGAN.Bahwa Cecilia S.

Moeliono, SH. selaku kuasa dari PARA PENGGUGAT tidakberhak/tidak mempunyai kredibilitas dan profesionalitas dalam mewakiliPARA PENGGUGAT dalam pemeriksaan di depan Pengadilan, karena jelasjelas Cecilia S. Moeliono, SH. selaku kuasa PARA PENGGUGAT tidakmemenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat (1)Undangundang No.18 Tahun 2003 Tentang Advokat, yang menyatakan :"(1).

hukum Tergugat Il, maka ibu Cecilia S.

Moeliono, SH dengan tegasmengatakan bahwa ia adalah seorang Advokat dan mempunyai kartuPERADI, namun pada saat itu kartu PERADI tersebut tidak dibawanya, olehkarenanya maka Majelis Hakim yang mulia telah memperingatkan kepadalou Cecilia S. Moeliono, SH agar pada persidangan yang akan datangmembawa kartu PERADI miliknya tersebut ;Bahwa akan tetapi pada persidangan selanjutnya yaitu pada tanggal 9Nopember 2007, ibu Cecilia S.

Oleh karena kartu advokat yang sah tidakdimiliki oleh lou Cecilia S. Moeliono mengakibatkan pula segala bentuk suratgugatan ataupun suratsurat lainnya yang diajukan di muka persidangansehubungan dengan pengakuan dirinya selaku advokat/kuasa dari paraPenggugat patutlah dinyatakan untuk ditolak, oleh sebab itu maka kapasitaslbu Ceicilia S.

Bahwadata nama dan tempat tanggal lahirPemohon = yangbenaradalahMargo Wiryono bin TjitroSudarmo, lahir di Semarangtanggal17 Juni 1957;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1, 2 dan 3 tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3dan P4;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Margo Wiryono bin TjitroSoedarmo) dan Cecilia Susiloretnobinti

Padatanggal 04 Oktober 1982Pemohon dengan Cecilia SusiloretnobintiDjony Amihardjotelah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama dan tempat tanggal lahir Pemohon yakni Margo Wiryono bin TjitroSoedarmo, lahir di Semarang, tanggal17 Juli 1957;3.

Pemohon dengan Cecilia Susiloretnobinti DjonyAmihardjomerupakanpasangansuamiisterisah;2. PadaKutipanAktaNikahPemohondata nama dan tempat tanggallahirPemohonterteraMargo Wiryono bin TjitroSoedarmo, lahir di Semarang,tanggal 17 Juli 1957;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menganti nama anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9301-LT-16052023-0030 tanggal 16 Mei 2023 semula tertulis dan tercatat nama Cecilia Graceciella Aldrin menjadi nama Cecilia Graceciella Luika;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut semula tercatat/terbaca bernama SHEENA ALICA FRADEWA diganti menjadi bernama CECILIA SHEENA ALICA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnya mengganti nama anak perempuan

PEMOHON semula tercatat/terbaca bernama SHEENA ALICA FRADEWA berubah nama menjadi bernama CECILIA SHEENA ALICA pada Akta Kelahiran nomor 6756/KLT/00-JB/2015 tertanggal 06 Mei 2015 serta pada Kartu Keluarga nomor 3173062405220007 ;

BAGUS FEBRIANTO C.q Diwakili ibunya CECILIA WINDARTI2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOYOLALI3. NOTARIS SRI WAHYUNU SH

BAGUS FEBRIANTO C.q Diwakili ibunya CECILIA WINDARTI ,beralamat di Jl.Pandanaran No.198 KalurahanBanaran Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai ....................Tergugat ;2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENBOYOLALI, beralamat di Jl.Anggrek Nomor 1Boyolali Jawa Tengah, selanjutnya disebutSCDAQAL...... eee eeeeeeeeeeeeeeeee LUrut .Tergugat ;3.

September 2015, menyatakan bahwa prosesmediasi yang telah dilaksanakan gagal mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara, oleh karenanya Mediator menyerahkan penyelesaianperkara ini kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan penggugat dan Penggugat menyatakan adaperubahan pada halaman sebagai berikut :SUNARJO DHARMANTO qq MELANI EKANTAPADMI menjadi SUNARJODHARMANTO ;BAGUS FEBRIANTO Cq Diwakili lbunya CECILIA

Tergugat dan CECILIA WINDARTInent ttre ne enti en ne nae ee es Tergugat Il,Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor : 29/ Pdt.G/2014/ PN.

Menyatakan Hak Asuh Anak EMMA SILVA JONASTIAN perempuan tanggal lahir 06 Januari 2012 dan MARIA JOANNA CECILIA perempuan tanggal lahir 02 Januari 2013 kepada Penggugat LIA KARINA;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kebumen untuk mengirimkan Salinan Sah Putusan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen dan 6.

Bahwa kehidupan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 ( dua ) orang yaitu EMMA SILVA JONASTIAN,perempuan lahir pada tanggal 06 Januari 2012 / 4 tahun danMARIA JOANNA CECILIA, perempuan lahir pada tanggal 02Januari 2013/3 tahun;. Bahwa pada awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat;. Bahwa biaya hidup dan keperluan Penggugat dan Tergugat sertakedua anak juga ditanggung oleh orang tua Penggugat;.

Tergugat melangsungkan perkawinanpada tanggal 13 Nopember 2011;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan karena alasan ekonomidan sudah tidak ada kecocokan;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi;Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, atas dasardijodohkan, yang menjodohkan saat itu saksi sendiriBahwa pekerjaan Tergugat sebelum menikah adalah Pelayan kafe diJakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak yaituEma Silva Jonastian dan Maria Joanna Cecilia

kenal dengan Penggugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah penggugat kuranglebih 50 (lima puluh) meter;e Bahwa Penggugat menikah pada tahun 2011 dengan TergugatKristanto Nugroho;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahannya saksi tidak tahu, karena sebagai perangkatdesa saksi hanya membuatkan surat pengantar, selanjutnyaditindaklanjuti dari pihak gereja; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) anak yaituEma Silva Jonastian dan Maria Joanna Cecilia

perkawinan tersebuttelah tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 13Nopember 2011 (vide bukti P.2);Menimbang, bahwa sejak awal mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan harmonis mereka tinggal hidup bersama sebagaisuami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan memilikidua orang anak yang bernama : EMMA SILVA JONASTIAN perempuan tanggallahir 06 Januari 2012 dan MARIA JOANNA CECILIA

Menyatakan Hak Asuh Anak EMMA SILVA JONASTIAN perempuantanggal lahir 06 Januari 2012 dan MARIA JOANNA CECILIA perempuantanggal lahir 02 Januari 2013 kepada Penggugat LIA KARINA;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kebumen untukmengirimkan Salinan Sah Putusan ini ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen dan6.

Premier Management Consulting pada hari Kamistanggal 10 Desember 2015 pada saat saksi CECILIA SADIKIN melakukan pemeriksaanfifik kas (opname kas) untuk periode Januari 2015 sampai dengan Desember 2015diperoleh saldo akhir sejumlah Rp.297.394.800, (dua ratus sembilan puluh tujuh juta tigaratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus rupiah) namun uang yang ada di kashanya ada sebesarRp.24.372.550, (dua puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh dua ribulima ratus lima puluh rupiah) dan pada saat saksi

CECILIA SADIKIN menanyakan kepadaterdakwa tentang sisa uang lainnya pada saat itu juga terdakwa mengakui bahwa sisanyatelah dipergunakan sendiri oleh terdakwa ;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut, UP KS Malang mengalami kerugainsebesar kurang lebihRp.273.022.250, (dua ratus tujuh puluh tiga juta dua puluh dua ribudua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SETYO MOCH EDI, pada hari dan tanggal yang

Premier Management Consulting pada hari Kamistanggal 10 Desember 2015 pada saat saksi CECILIA SADIKIN melakukanpemeriksaan fifik kas (opname kas) untuk periode Januari 2015 sampai denganDesember 2015 diperoleh saldo akhir sejumlah Rp.297.394.800, (dua ratus sembilanpuluh tujuh juta tiga ratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus rupiah) namunuang yang ada di kas hanya ada sebesar Rp.24.372.550, (dua puluh empat juta tigaratus tujuh puluh dua ribu lima ratus lima puluh rupiah) dan pada saat saksi

Saksi CECILIA SADIKINPengadilan Negeri Malang Putusan Nomor: 119/PID.B/2016/PN.MigBahwa saksi selaku konsultan pada PT.

CECILIA SADIKIN menanyakan kepadaterdakwa tentang sisa uang lainnya pada saat itu juga terdakwa mengakui bahwa sisanyatelah dipergunakan sendiri oleh terdakwa ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, UP KS Malang mengalami kerugainsebesar kurang lebih Rp.273.022.250, (dua ratus tujuh puluh tiga juta dua puluh dua ribudua ratus lima puluh rupiah).Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membuat dakwaannya secarasubsidaritas yaitu : Dakwaan Primair Pasal 374 KUHP, Dakwaan Pasal 372 KUHP

CECILIA WINARDI, 2. HELENA WINARDI, 3. TJANDRAWATI, 4. ANDRE HALIM, tersebut;

Rohmawati ,dikeluarkan oleh Gereja Katolik Maria Bunda Segala Bangsa KotaWisata Bogor tanggal 10 November 2018 , diberi tandaP 6.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.CECILIA SRI HAYANL :bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai menantu ;bahwa Pemohon telah menikah dengan Albertus Bambang HendraKusmantoro ;bahwa Pemohon memeluk agama Kristen ;bahwa Pemohon

permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang , bahwa permohonan yang diajukan oleh Para Pemohonpada pokoknya adalah agar nama Pemohon yang tercantum dalam aktakelahiran Pemohon yang semulatertulis Siti Ronhmawati dirubah menjadiFelicia S.Rohmawati sehingga selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi FeliciaS.Rohmawati ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P 6 dan2(dua) orang saksi yaitu Cecilia

Rohmawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Cecilia SriHayani dan Franky Rondonuwu , alasan Pemohon merubah nama Pemohondari Siti Rohmawati dirubah menjadi Felicia S.Rohmawati untukmenyesuaikan dengan dokumen yang ada yaitu Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga , Surat Pemandian dan Surat Perkawinan sudah menggunakan namaBaptis yaitu Felicia S.Rohmawati agar tidak terjadi kesulitan dalam pengurusanadministrasi tentang identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tentang

Kutipan Akta Perceraian Nomor 1271CR250220160001, atas namaNG, KIEM GUAN dengan GUNAWATY, LUTIANI yang diterbitkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 25 Februari 2016 ;P5: Surat Keterangan Nomor 474.4/164atas nama MICHAEL WILLIAMyang dikeluarkan oleh Lurah Pulo Brayan Kota Kecamatan MedanBarat tanggal 22 Februari 2019;P6: Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2136, terletak di Jalan KomplekKelurahan Brayan Kota Kecamatan Medan Barat Kota Medan seluas60 m2 atas nama STEVEN WILLIAM, NOVITA CECILIA

dan MICHAELWILLIAM yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medantanggal 14 Maret 2011 ;P7: Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2264, terletak di Jalan Sutomo IIKelurahan Brayan Kota Kecamatan Medan Barat Kota Medan seluas60 m2 atas nama STEVEN WILLIAM, NOVITA CECILIA dan MICHAELWILLIAM yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medantanggal 14 Maret 2011 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah menurut tata

denganGUNAWATY, LUTIANI yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKota Medan tanggal 25 Februari 2016 (vide bukti bertanda PA4) ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikarunial3 (tiga) orang anak yang salah satunya yaitu anak bungsu Pemohonbernama MICHAEL WILLIAM sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor1608/2002, atas nama MICHAEL WILLIAM yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 21 Juni 2002 (videbukti bertanda P2) ;Bahwa ketiga anak Pemohon yaitu : NOVITA CECILIA

Untuk Mewakili Kepentingan Hukum dari Anak yang Masih di Bawah Umur yang Bernama CECILIA NOVELTY, Jenis Kelamin Perempuan Lahir di Bekasi Pada Tanggal 5 November 2008.

Penggugat:
1.Cecilia Arifin
2.Shierley
3.Shiela Stefani
4.Edward Suteja
5.Grace
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung

HILLELERS Maumerepada hari jumat tanggal 08 Februari 2013 pukul 21.50 Wita.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD LarantukaNomor : RSUD.16 /08/TU/2013 yang ditandatangani oleh Dr.IRNA CECILIA WYRAHARDJA diketahui pada uraianpemeriksaan luar koroban PHILIPUS LAKUN TUKAN terdapat :e Luka robek 0,5 cm dikepala samping kanan disertaibengkak area luka dengan diameter 4 cm x 5 cm;e Luka gores pada alis mata kiri 0,5 x 0,2 cm;e Lecet pipi kiri 1 x 1 cm;e Memar kelopak mata kanan 0,7 x0,2 cm;e Lecet

IRNA CECILIA WYRAHARDJA diketahuipada uraian pemeriksaan luar koroban PHILIPUS LAKUN TUKANTEPAA Pal ~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn nnn nn mnnn12e Luka robek 0,5 cm dikepala samping kanan disertaibengkak area luka dengan diameter 4 cm x 5 cm;e Luka gores pada alis mata kiri 0,5 x 0,2 cm;e Lecet pipi kiri 1 x 1.cm;e Memar kelopak mata kanan 0,7 x0,2 cm;e Lecet bawah lubang hidung kiri 0,5 x 0,5 cm;e Hasil Rontgen kepala menunjukkan adanyakecurigaan retak pada tulang tengkorak sisi kanan;Perbuatan

HILLELERS Maumerepada hari jumat tanggal 08 Februari 2013 pukul 21.50 Wita.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD LarantukaNomor : RSUD.16 /08/TU/2013 yang ditandatangani oleh Dr.IRNA CECILIA WYRAHARDJA diketahui pada uraianpemeriksaan luar koroban PHILIPUS LAKUN TUKAN terdapat :16e Luka robek 0,5 cm dikepala samping kanan disertaibengkak area luka dengan diameter 4 cm x 5 cm;e Luka gores pada alis mata kiri 0,5 x 0,2 cm;e Lecet pipi kiri 1 x 1 cm;e Memar kelopak mata kanan 0,7 x0,2 cm;e Lecet

HILLELERS Maumerepada hari jumat tanggal 08 Februari 2013 pukul 21.50 Wita.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD LarantukaNomor : RSUD.16 / 08 / TU / 2013 yang ditandatangani oleh Dr.20IRNA CECILIA WYRAHARDJA diketahui pada uraiane Luka robek 0,5 cm dikepala samping kanan disertaibengkak area luka dengan diameter 4 cm x 5 cm ;e Luka gores pada alis mata kiri 0,5 x 0,2 cm;e Lecet pipi kiri 1 x 1 cm;e Memar kelopak mata kanan 0,7 x0,2 cm;e Lecet bawah lubang hidung kiri 0,5 x 0,5 cm;e Hasil

IRNA CECILIA WYRAHARDJA diketahuipada uraian pemeriksaan luar koroban PHILIPUS LAKUN TUKANterdapat :e Luka robek 0,5 cm dikepala samping kanan disertaibengkak area luka dengan diameter 4 cm x 5 cm ;24Luka gores pada alis mata kiri 0,5 x 0,2 cm;Lecet pipi kiri 1 x 1. cm;Memar kelopak mata kanan 0,7 x0,2 cm;Lecet bawah lubang hidung kiri 0,5 x 0,5 cm;Hasil Rontgen kepala menunjukkan adanyakecurigaan retak pada tulang tengkorak sisi kanan.ann Perbuatan terdakwa KORNELIUS VESTER FELIXFERNANDEZ sebagaimana