.:021/IX/VER/KS/2013 tanggal 11September 2013 yang dibaut dan ditanda tangani oleh Dr.Peter Candra, dokter padaKlinik Sumatera yang menerangkan bahwa korban Riswan Ananda mengalami lukalecet akibat trauma tumpul ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan keterangan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1.SAKSI JUMAWAN BIN KASAN PAWIRO :e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan kecelakaan lalu lintasyang dialaminya, dimana sepeda motor yang

kitamendengar hal itu saksi NASRUL alias IRUL tertarik dan menerima ajakan saksiJUMADI tersebut, selanjutnya saksi NASRUL dan saksi JUMADI menuju mesijiddengan berjalan kaki yang berjarak 20 meter dari tempat terdakwaterdakwa dudukduduk, lalu saksi NASRUL dan saksi JUMADI memanjat pagar mesjid sedangkanterdakwa 1 dan terdakwa 2 tetap menunggu untuk memantau situasi dan tidak berapalama saksi NASRUL dan saksi JUMADI kembali ke tempat terdakwaterdakwa dansaksi JUMADI mengatakan gak bisa diambil woi karena dibaut

Tergugat juga tidak pernah sepenuhnya membiayaidan bertanggung jawab kepada Penggugat dan anaknya hinga pada saat ini.12 Bahwa pada tahun 2007, Tergugat pernah meminta Penggugat menanda tangani suratcerai yang dibaut oleh Tergugat, dan pada tanggal 25 Desember 2008, Tergugat datang kerumah Penggugat memberikan bajubaju bekas untuk anaknya dan memberikan selembarsurat kepada Penggugat yang isinya meminta ingin bercerai dengan Penggugat.Berdasarkan uraianuraian Penggugat tersebut diatas, maka dengan

Konstruksi tiang single pole lingkaran tiang 6 (enam) inch, panjangtiang 6 (enam) meter 5,5 meter dipermukaan sedangkan 0,5 meter didalam tanah / dibaut cor beton.2.

sebanyak 4 (empat) buah papan MediaPublikasi Perpajakan (billboard) yang berada di Kecamatan Koba, KecamatanSimpang Katis dan Kecamatan Sungai Selan, sedangkan di Kecamatan23Pangkalan Baru tidak dilakukan pemeriksaan, yang mana hasil pemeriksaanTim Pemeriksa Barang / Jasa pekerjaan pengadaan Media PublikasiPerpajakan (billboard) adalah sebagai berikut :Konstruksi tiang single pole lingkaran tiang 6 (enam) inch, panjang tiang 6 (enam)meter 5,5 meter dipermukaan sedangkan 0,5 meter di dalam tanah / dibaut

Mariam Darus Badrilzaman, SH dalambuku ANEKA Hukum Bisnis halaman 52 menerangkan: Asas kebebasan berkontrak berkiatan erat dengan isi perjanjian, yaitukebebasan menentukan apa dan dengan siapa perjanjian itu diadakan.Perjanjian yang dibaut sesuai dengan pasal 1320 KUH Perdata ini mempunyaikekuatan hukum yang mengikat.Demikian juga asas konsesnsualisme ini mempunyai hubungan yang eratdengan asas kebebasan berkontrak dan asas kekuatan mengikat yang terdapatdalam pasal 1338 (1) KUH Perdata.

Secara hukum bila mengutif pada isi pasal 1338KUH Prdata ...(1) semua persetujuan yang dibaut secara syah berlaku sebagaiundangundang bagi mereka yang membuatnya kemudian ayat (2) suatuperjajian tidak bisa ditarik kembali selai dengan sepakat kedua belah pihak ,atau karena alasan undangundang dinyatakan cukup untuk itu........Karna hal tersebut, kami sepatutnya harus konsisten dengan apa yang sudahdilakuka selama ini bersama TERGUGAT II, mengingat tindakan hukumtersebut telah sesuai dengan peraturan

Bahwa TERGUGAT menolak gugatan dengan tegas segala dalildalilPENGGUGAT dalam gugatanya selain dan selebihnya termasuk yangmenyatakan bahwa TERGUGAT telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum,karena apa yang telah TERGUGAT lakukan sematamata dalam rangka13menjalankan perauran sebagaimana konsekuwensi dari suatu perjanjian yangtelah dibaut oleh kedua belah pihak yang tentunya pula telah sesuai dengansyarat syah nya perjanjian sebgaiamana diatur dalam Pasal 1320 KUH Perdatadan tentunya pula berlaku menjadi

yang beralamat DusunSindangsari RT 007 Rw 008 Desa Banjarharja Kecamatan KalipucangKabupaten Pangandaran, Terdakwa dan Terdakwa Deki masukkemudian menuju WC belakang yang ada kotak amalnya dan setelahmelihat situasi aman kemudian terdakwa meminta linggis yangdibawa oleh terdakwa DEKI, selanjutnya terdakwa mendekati kotakamal di masjid tersebut yang berada di dekat WC belakang danmencongkelnya sedangkan terdakwa Deki mengawasi situasi namunterdakwa tidak berhasil karena kotak amalnya di las dan dibaut

dihadapkan ke Notaris MARKUS ALFRITSMAMESAH, SH yang berkedudukan di Kota Sukabumi dan tidakHalaman 10 dari 24 halaman , Putusan Nomor 66 / Pdt.G.S / 2020 / PN CbdPernah menandatangani Perjanjian Kredit yeng dibuat pada tanggal22 Oktober 2012 maupun Akta Perjanjian kredit yang dibuat olehNotaris sebagaimana Nomor 706 Tertanggal 18 Januari 2013 yangdibuat oleh Notaris MARKUS ALFRITS MAMESAH, SH yangberkedudukan di Kota Sukabumi ;> Bahwa, dengan tidak pernah menandatanganinya perjanjian Kredityang dibaut

meter dari tempat para tedakwa dudukduduk, lalu para terdakwamemanjat pagar mesjid, setelah berada di teras Mesjid, terdakwa II meminta terdakwa untuk berjongkok dan terdakwa II naik ke pundak terdakwa dan berusaha mengambilloudspeaker tersebut akan tetapi tidak bisa karena ada baut, lalu para terdakwakembali keluar mesjid dan kembali menemui saksi DONI dan ABDI yang masih dudukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 738/Pid.B/2016/PN Tbtdi kedai lalu terdakwa Il mengatakan gak bisa diambil woi karena dibaut

tetapi terdakwalangsung mengambil kayu yang dibawa oleh saksi SarI dan langsung memukul perut sebelahkanan saksi Agus sebanyak 1 (satu) kali, sehingga mengekibatkan saksi Agus mengalamibengkal pada dahi sebelah kiri ukuran 1x1 cm, 1x2 cm dan 1x1 cm, bengkak pada sudut bibirkanan 1x1 cm, lecet pada bibir bagian dalam sebelah kanan atas ukuran 2 % x cm dan lukagores pada dada bagian bawah samping kiri ukuran 5x % cm, sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 445/453/VER/RSUD/2012 tanggal 14 Mei 2012 yang dibaut

Saksi Pelapor Harris Arthur Hedar dan saksiValentinus Sianipar dalam kesaksiannya tidak dapat membuktikan siapayang membuat, dibaut dimana ( tempat di buat ), pakai alat dan sarana apa Surat Lolos Butuh yang di duga palsu itu dibuat ;Dapat disimpulkan bahw salah satu unsur Pasal 263 ayat 2 KUHP tentangPenggunaan Surat Palsu yuakni unsur Barang Siapa dan Dengan sengajamemakai surat palsu atau yang dipalsukan, seolaholah surat itu asli dantidak dipalsukan, jika pemakaian surat itu dapat mendatangkan

Selanjutnya padahuruf f dijelaskan bahwa setelah diadakan pencocokan antaraPeta yang dibaut pihak BPN Provsu dan Peta yang dibuat olehmasyarakat bahwa areal lahan yang dipersengketakan yangberbatasan dengan Dusun 1 Durin Tonggal tidak terkait denganpihak PTPN II, dan karena berada diluar HGU PTPN II.Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 941/Pid.Sus/2019/PT MDNHemat kami : bukti P5 yang diajukan pembanding tersebutjustru. menguatkan legalitas bukti hak atas tanah milikterbanding/pelapor MASTER

Oleh karena telah dilalui benda tumpul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mempertimbangkan SuratKematian No : 474.3/05/34.11.2/2018, yang dibaut dan ditandatangani olehWardiono, S.Sy, Panghulu Nagori Maligas Tongah tertanggal 19 Maret 2018yang menerangkan bahwa Korban telah meninggal dunia pada hari Minggutanggal 4 Maret 2018 di Rumah Sakit Tentara Pematang Siantar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari

Oleh karena telah dilalui benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kematian No474.3/05/34.11.2/2018, yang dibaut dan ditandatangani oleh Wardiono, S.Sy,Panghulu Nagori Maligas Tongah tertanggal 19 Maret 2018 yang menerangkanbahwa Korban telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 4 Maret 2018 diRumah Sakit Tentara Pematang Siantar;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan ancamankekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinantelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang

TerdakwaNahrawi mengangkat sambil menarik paralon yang ada diatas tangguldan selanjutnya Terdakwa mencongkel pipa paralon dari sisi kanan dansisi kiri dengan mengunakan 1 (satu) batang kayu kasau panjang sekira 3(tiga) meter, kemudian menggoyanggoyangkannya sambil terusmencongkel menggunakan kayu kasau, barulah sekira 10 menit paralontersebut bisa terpisah antar sambungannya setelah masingmasing ujungsambungan paralon tersebut pecah, karena sambungan antar paralontersebut sudah direkatkan menggunakan lem dan dibaut

tanggulHalaman 38 dari 75 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Liwdan selanjutnya Terdakwa mencongkel pipa paralon dari sisi kanan dansisi kiri dengan mengunakan 1 (satu) batang kayu kasau panjang sekira 3(tiga) meter, kemudian menggoyanggoyangkannya sambil terusmencongkel menggunakan kayu kasau, barulah sekira 10 menit paralontersebut bisa terpisah antar sambungannya setelah masingmasing ujungsambungan paralon tersebut pecah, karena sambungan antar paralontersebut sudah direkatkan menggunakan lem dan dibaut

Rusatam, TerdakwaRizwan dan Terdakwa Nahrawi melakukan pembongkaran terhadaptambak udang saksi Ermawati tersebut dengan cara Terdakwa secarabersamasama Terdakwa Rustam, Terdakwa Rizwan dan TerdakwaNahrawi mengangkat sambil menarik paralon yang ada diatas tanggul,kemudian menggoyanggoyangkannya, barulah sekira 10 menit paralontersebut bisa terpisah antar sambungannya setelah masingmasing ujungsambungan paralon tersebut pecah, karena sambungan antar paralontersebut sudah direkatkan menggunakan lem dan dibaut

, TerdakwaBasriadi dan Terdakwa Nahrawi melakukan pembongkaran terhadaptambak udang saksi Ermawati tersebut dengan cara Terdakwa secarabersamasama Terdakwa Rustam, Terdakwa Rizwan dan TerdakwaNahrawi mengangkat sambil menarik paralon yang ada diatas tanggul,kemudian menggoyanggoyangkannya, barulah sekira 10 menit paralontersebut bisa terpisah antar sambungannya setelah masingmasing ujungsambungan paralon tersebut pecah, karena sambungan antar paralontersebut sudah direkatkan menggunakan lem dan dibaut

Bahwa pada tanggal 21121992 beralih menjadi atas nama IwanSantoso berdasarkan Akta Jual Beli Tgl. 1031992 No.20/Batu/KB/JB/1992, dibaut oleh dan dihadapan Juiani, SH. PPAT diBatu;Bahwa sesuai data pendaftaran yang tercatat dalam buku tanahHM No. 689/Desa Songgokerto, proses pendaftaran peralihan haksertipikat Hak Milik No. 689/Desa Songgokerto adalah sebagai berikut :5.a.

Bahwa pada tanggal 21121992 beralih menjadi atas nama IwanSantoso berdasarkan Akta Jual Beli Tgl. 1031992 No.21/Batu/KB/JB/1992, dibaut oleh dan dihadapan Juiani, SH. PPAT diBatu;Bahwa sesuai data pendaftaran yang tercatat dalam buku tanahHM No. 689/Desa Songgokerto, proses pendaftaran peralihan haksertipikat Hak Milik No. 689/Desa Songgokerto adalah sebagai berikut :a.

Bahwa pada tanggal 21121992 beralih menjadi atas nama IwanSantoso berdasarkan Akta Jual Beli Tgl. 1031992 No.22/Batu/KB/JB/1992, dibaut oleh dan dihadapan Juiani, SH. PPAT diBatu;Bahwa masingmasing sertipikat a quo telah dimatikan karenapenggabungan menjadi sertipikat Hak Milik No. 861/DesaSonggokerto, luas 1.027 M2, terletak di Desa Songgokerto,Kecamatan Batu, Kota Batu.6.

Semut Putra Pratama Parepare;Bahwa benar ketujuh notanota fiktif yang diperlihatkan kepadaterdakwa tersebut adalah nota yang dibaut sendiri oleh terdakwa;Bahwa selain membuat nota fiktif, terkadang juga terdakwa tidakmenyetrokan uang hasil penagihan dari tokotoko ke kasir kantor PT.Semut Putra Pratama Parepare dan hal tersebut terdakwa lakukankadang dua sampai tiga kali dalam seminggu sampai terkumpulsebanyak Rp. 47.667.300, (empat puluh tujuh juta enam ratus enampuluh tujuh ribu tiga ratus rupiah

cara memasukan kunci T kedalam stop kontak sepedamotor kemudian memutarnya dengan paksa sehingga kunci stir terouka dansepeda motor dapat dihidupkan lalu dibawa pergi.Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang disini yaitu 1(Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA Mio Sporty warna merah maron DN 3783YS kepunyaan saksi MAHYUDI ;Menimbang, bahwa bentuk bantuan terdakwa dalam perkara ini yaituterdakwa telah membantu mempersiapkan alat yang dipergunakan untukmelakukan kejahatan, yaitu kunci leter T yang dibaut

Akta Permintaan Banding yang dibaut oleh F. ADRIANAPARAPAT,SH Panitera Pengadilan Nengeri Tarakan yangmenerangkan bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2013 JULIHARTONO,SH ,Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tarakan , mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 21Pebruari 2013 No. 25 /Pid.B/2013/PN.Trk danpermintaan banding mana telah diberitahukan denganseksama kepada Terdakwa pada tanggal 28 PebruariIV.

Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris yang dibaut oleh Para AhliWaris yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Karame, KecamatanSingkil, Kota Manado Nomor : 007/71.71.0304/034/2017, tanggal 16Januari 2017 dan dikautkan oleh Camat Singkil dengan Nomor717103/SKL/Waris/02/I/2017 tanggal 19 Januari 2017, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok selanjutnyadiberi kode bukti P.3;4.

susun melalui jula beli, tukar menukar, hibah pemasukan dalamperusahaan dan perbuatan hukum pemindahan hak melalui jelang hanyadapat didaftarkan jika dibuktikan dengan akta yang dibuat oleh PPAT yangberwenang menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Jadi, meskipun PPJB luas sudah ditandatangani, bukan berarti hakkepemilikan atas properti yang diperjualbelikan menjadi milik pembeli karenapengalihnan hak atas proferti terjadi ketika penjual dan pembellimenandatangani Akta Jual Beli (AJB) yang dibaut

ini;Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 21Pebruari 2013 Nomor: Reg.perk No: 25/Pid.B/2013/PN.Trk yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Vi.2 Menyatakan Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa tidak dapatditerima; Menyatakan menangguhkan pemeriksaan/penuntutan perkara pidana a quosampai ada putusan akhir dalam perkara perdata untuk itu; Menunida.............0 Menunda ongkos perkara sampai putusanakhir; Akta Permintaan Banding yang dibaut