Ditemukan 839 data
43 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabarudin bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Febri Enita binti Maas DT. Pagaruyuang);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.120.000,- (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
HERLI,SH
Terdakwa:
SUPRIATNA AL RAZZY Als ODOY Als BAA Bin ENJANG TARYANA
31 — 7
Hanna Enita dokter RSUD Kota Bandungtelah diperiksa seorang perempuan bernama Anita Puspita Sari, umur 19 tahun,alamat JI.
Hanna Enita dokter RSUDKota Bandung telah diperiksa seorang perempuan bernama Anita PuspitaSari, umur 19 tahun, alamat JI. Kampung Hegarmanah II RT 01/08 DesaMandalawangi, Kec.
Terdakwa dibawa lagi pergi menuju arah Sindanglayadan ketika melintas di tempat pendidikan Secaba di daerah Sindanglaya,Saksi Anita meloncat dari sepeda motor kemudian lari ke penjagaanSecaba untuk meminta perlindungan sedangkan Terdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Anitamengalami luka pada bagian kepala belakang dan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor354/2104/.FRSUD/2020 tertanggal 4 Desember 2020 yang dibuat oleh dr.Hanna Enita
10 — 3
Enita Zahara binti Sael Saragih, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Xxxxxxxx,Kabupaten Batu Bara, menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah teman Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum mempunyai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat
Putusan Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Kistahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Enita Zahara binti Sael Saragih dan Siti Aisyahbinti Tasmin, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dandisumpah sebelum memberikan keterangan, maka
16 — 16
., M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dandidampingi oleh Enita, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti Hakim Tunggal,Enita, S.H. M.Mustalqiran.T, S.H.I.,M.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp100.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,00Hal. 11 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Srl5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006.
64 — 14
., M.H. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Enita, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA. SrlPanitera Pengganti, Hakim Tunggal, Enita, S.H. M.Mustalqiran.T, S.H.I.,M.H.Rincian biaya:I. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00ll. Biaya Proses : Rp50.000,00lll. Biaya Panggilan : Rp350.000,00IV.
39 — 16
Enita R, S.H. dan Dra. Hj.Lisdar M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Hanifah Anom, S.H.M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding danTerbanding.Ketua MajelisTtdDrs. H. MAHARNIS, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHJ. ENITA R. S.H. Dra. Hj. LISDAR. M.HPanitera PenggantiTtdHANIFAH ANOM S.H.
33 — 10
., M.H. sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dan didampingi oleh Enita, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Enita, S.H. M.Mustalgiran.T, S.H.1.,M.H.Rincian biaya:. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00ll. Biaya Proses : Rp50.000,00lll. Biaya Panggilan : Rp160.000,00IV. PNBP Panggilan Rp20.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA. SrlV.
102 — 13
ENITA R, S.H., dan Drs. H. ZULKIFLI YUS,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Senintanggal 14 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1435 Hijriyahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, serta H. BAHARUDDIN AHMAD, S.H.,M.H., selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara;Hakim Anggota Ketua Majelisd.t.oHj.
ENITA R, S.H.Hakim Anggotad.t.oDrs. H. ZULKIFLI YUS, M.H.Panitera PenggantiDrs.H. LUMBAN HUTABARAT, S.H., M.H.H. BAHARUDDIN AHMAD, S.H., M.H.Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah(Seratus lima puluh ribu rupiah)Rp.150.000,
38 — 4
Srlsebagai Hakim Anggota dan didampingi oleh Enita,S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Deni Irawan, S.H.I.,M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Mustalqiran. T. S.H.I. M.H. Nanda Devi Krisna Putri. S.H.Panitera Pengganti, Enita, S.H.Rincian biaya:Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,00Panggilan5.
21 — 7
., M.H.I. sebagai HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Enita, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Panitera Pengganti, Hakim,Enita, S.H. Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Rincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.
101 — 23
Enita R, S.Hdan Drs. H. M. Nasrul K, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh Erni,A.Md., S.H,. M.H sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihakpihakyang berperkara.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHj. ENITA R, S.H. Drs. H. BUSTAMIN S.H., M.HHakim AnggotattdDrs. H. M.
106 — 19
Enita R, SH.sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 09 Mei 2011 bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1432 H olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Dra. MarnisSehaty sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara.Hakim Ketua Majelis,ttd.DRS. H. LAZUARDIS, M.HLHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.DRS. H. AHMAD CHOTRAN ARIEF, MH HJ. ENITA.
54 — 17
ENITA R, SH dan Drs. H. ARIDI, SH, M.Si masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim anggota dan SAIFULALAMSYAH, S.Ag.,SH.,MH.,MM. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berpekara.KETUA MAJELIS ,dtoDrs. H. SYAMSUDDIN HARAHAP, SHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal 7 dari 8 Putusan No. 109/Pdt.G/2013/PTA.Mdndto dtoHJ. ENITA R, SH Drs. H.
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Budi Agustiono alias Budi
60 — 25
kelambu dan duduk diatas perut saksi korban PAINI sambilmembekap mulut saki korban PAINI dan spontan saksi PAINI merontaronta melepaskan bekapan terdakwa tersebut dan supaya saksi PAINIterdakwa lalu meninju atau memukul wajah korban dengan tangan kiriterdakwa dan sekuat tenaga saksi PAINI melepaskan bekapan tanganterdakwa tersebut, dan setelah tangan terdakwa lepas dari bekapan mulutsaksi PAINI, saksi PAINI kemudian berteriakteriak meminta tolong kepadawarga sekitar dan salah satu warga yaitu saksi ENITA
orang denganmengenakan penutup kepala dan wajah dengn menggunakan kainsarung masuk ke dalam kelambu tempat Saksi tidur, lalu memukuli wajahSaksi secara berulang kali dengan menggunakan tangan kirinya; Bahwa kemudian Saksi berteriak meminta tolong, dan orang tersebutmenutup mulut Saksi dengan menggunakan tangannya, kemudian Saksimenendangnya, selanjutnya orang tersebut melompat dari tempat tidurSaksi dan melarikan diri ke luar lewat pintu belakang; Bahwa pada saat lari keluar, dilihat oleh Saksi Enita
Saksi adalah Terdakwa, hal ituSaksi ketahui setelah mendapat laporan dari isteri dan anak Terdakwa;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa yang memukul Saksi,mengakibatkan Saksi mengalami lebam di wajah;Bahwa perbuatan Terdakwa masuk ke dalam rumah Saksi yangkemudian memukul Saksi dan berencana untuk mengambil barang Saksidilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin dari Saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat yang pada pokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi Enita
20 — 8
ENITA R, S.H., dan Drs. H.ZULKIFLI YUS, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Syawal 1435 Hijriyah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua910Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, serta SAIFULALAMSYAH, S.Ag., S.H., M.H., M.M., selaku Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua MajelisDto dtoHj. ENITA R, S.H. Drs.H.
84 — 14
ENITA, R, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari Senintanggal 9 Maret 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Ula 1436Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. NURLATIFAH WARUWU,S.H.,M.Hsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara.Ketua Majelis,dtoH. YAZID BUSTAMI DALIMINTHE, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDRS.
ENITA, R,S.H.Panitera Pengganti,dtoHj. NURLATIFAH WARUWU,S.H.,M.HBiaya Perkara :1.. Biaya Administrasi Rp. 139.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.(Seratus lima puluh ribu rupiah)150.000,00
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
1.Endo Ciputra Als Bungsu Bin Fais Foldy
2.Riko Akmal Als Riko Bin Agustina
62 — 13
telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) buah potongan Dinamo Generator Listrik merek Dong Feng warna orange;
- 1 (satu) unit mobil merk Avanza tahun 2016 warna putih Nomor Polisi BN 1216 PD Nomor Rangka : MHKM5EA3JGK007477 Nomor Mesin : 1NRF092790 an ENITA
AKMAL alias RIKO binAGUSTINA berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam penahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) buah potongan DINAMO GENERATOR LISTRIK merk DONGFENG warna Orange.Dikembalikan Kepada Pemiliknya Yaitu Saksi MEGA HASAN. 1 (Satu) unit mobil merk Avanza tahun 2016 warna putih Nopol BN 1216PD Nomor Rangka : MHKM5EA3JGK007477 Nomor MesinINRFO92790 an ENITA
memberitahukan danmenjelaskan kepada Para Terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yangmeringankan baginya (a de charge), tetapi Para Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1. 6 (enam) buah potongan Dinamo Generator Listrik merek Dong Fengwarna orange;2. 1 (satu) unit mobil merk Avanza tahun 2016 warna putih Nomor PolisiBN 1216 PD Nomor Rangka : MHKM5EA3JGK007477 Nomor Mesin :INRFO92790 an ENITA
potongan Dinamo Generator Listrik merek DongFeng warna orange, barang bukti mana merupakan milik dari Saksi MegahHasan yang dicuri oleh Para Terdakwa, yang bukan merupakan alat, saranaataupun hasil dari suatu tindak pidana, maka barang bukti tersebut harusdinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Megah Hasan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yakni 1 (Satu) unit mobil merkAvanza tahun 2016 warna putin Nomor Polisi BN 1216 PD Nomor Rangka :MHKM5EA3JGK007477 Nomor Mesin : INRFO92790 an ENITA
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Kba.6.6 (enam) buah potongan Dinamo Generator Listrik merek Dong Fengwarna orange;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Megah Hasan;1 (Satu) unit mobil merk Avanza tahun 2016 warna putin Nomor PolisiBN 1216 PD Nomor Rangka : MHKM5EA3JGK007477 Nomor Mesin :1NRF0O92790 an ENITA MARLIAN; dan2 (dua) buah Nomor Polisi BN 9469 BS warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Endo Ciputra aliasBungsu bin
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Megah Hasan;
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Puad Hasanudin bin Nangyu ) terhadap Penggugat ( Meri Enita.P.Sari S.I.P.MPA alias Meri Enita Puspita Sari binti Syahilman S.Pd alias Syahilman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh enamribu rupiah );
7 — 0
BIN SUTADJI) terhadap Penggugat (ENITA HERAWATI BINTI H. ABD. AZIZ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ENITA HERAWATI, Nomor3515186510750001, tanggal 08 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Emmy Herowati binti H. Abd.
13 — 8
Ferlia Ledy Enita binti Suroto, umur 9 tahun;Sekarang anak pertama sudah berkeluarga, sedangkan anak kedua dan ketiaberada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejak Juni1988 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Termohon sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganperempuan lain tanpa alasan;b.
Ferlia Ledy Enita binti Suroto umur 9 tahun sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri diluar biayapendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (4), jo. Pasal 105huruf (a dan c), jo. Pasal 149 huruf (a dan d) jo. Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim secara ex officio dapat Menghukum Tergugat rekonpensi untukmembayar kepada Penggugat rekonpensi berupa:1.
Ferlia Ledy Enita binti Suroto umur 9 tahun sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), setiap bulan hingga O2 orang anak tersebutdewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;3.2. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah);3.3. Nafkah Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4.