Ditemukan 2562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba laga
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 24-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 53/Pdt.P/2015/PA Tkl.
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 10
  • Lawa bin Nanrang) dengan pemohon II (Bungalia Dg. Losi binti Sikki) yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Lingkungan Pangkarode, Kelurahan Patte'ne, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Lawa bin Nanrang)dengan pemohon Il (Bungalia Dg. Losi binti Sikki) yang dilangsungkan padatahun 1960 di Lingkungan Pangkarode, Kelurahan Patte'ne, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.
    Lawa dan Sahariah Dg. Puji binti Bandera Dg. Lawa, selamapernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadap pernikahanpara pemohon dan juga tidak pernah bercerai sampai sekarang.
    Lawa, selama pernikahan tersebut tidakada pihak ketiga yang keberatan terhadap pernikahan para pemohon dan jugatidak pernah bercerai sampai sekarang.
    Lawa dan Sahariah Dg. Puji bintiBandera Dg. Lawa.5.
    Lawa binNanrang) dengan pemohon Il (Bungalia Dg. Losi binti Sikki) yangdilaksanakan pada tahun 1960 di Lingkungan Pangkarode, KelurahanPatte'ne, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Lawa,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sendawar Nomor 63/Pdt.P/2021/PA.Sdw pada tanggal tersebutmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat demi memperoleh Kutipan Akta Nikah danHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.63/Pdt.P/2021/PA.Sdwadministrasi negara lainnya. Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.
    AB)dengan Pemohon II (Naftalia binti Herman), yang dilaksanakan padatanggal 3 Januari 2016 di Kampung Dingin, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;3.
    Kurnain bin Sadri, AB, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kampung Bangris, RT. 02, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpah menerangkan:>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;>Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;>Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diKampung Dingin, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;>Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon
    Jamsoni Irfani bin Saripanur, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Travel, tempat tinggal di Kampung Muara Lawa, RT. 01, KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, dibawah sumpah menerangkan:>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah Sepupu dari ayah tiri Pemohon II;>Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 11 Hal.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0189/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
41 — 14

  • 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, La Gepe bin La Usu dengan Pemohon II, Wa Eka binti La Tasso yang dilaksanakan pada tangga; 28 Desember 2009 di DesaLagading, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.

    3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000m00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 28 Desember 2009, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan di Desa Lagading, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.Hal. 1 dari 11 hal. Pen.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (la Gepe bin La Usu) denganPemohon Il (Wa Eka binti La Taaso) yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2009 di Desa Lagading, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat3.
    Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2009 di DesaLagading, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat. Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon Ilyang bernama La Mehe, dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam yang bernama La Hewani dan saksisaksipernikahan yaitu Amrin dan Sarifuddin sedangkan maharnya yaitu 15Boka Muna senilai Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, La Gepe bin La Usu denganPemohon Il, Wa Eka binti La Taaso yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 2009 di Desa Lagading, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat.3.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Zainuddin bin La Wuto, dengan Pemohon II, Nia Daniati binti La Kota, yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2011 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten
    PENETAPANNomor 0204/Pdt.P/2019/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 36 tahun, ag pendidikan SD, pekerjaan Petani, Kecamatan Lawa,Pemohon II, umur 3 TA, pekerjaan Petani,Kecamatan Lawa,Telah memeriksa aMenimbang, ba surat permohonannyatertanggal 06 Septembe di Kepaniteraan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam9 dengan register perkara Nomorpada tanggal 28 September 2011 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Kota, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Ode Baso,dengan maskawin berupa Rp. 246.000, 10 Bhoka adat muna, dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Umer, S.Hutdan La Rufeni;2.
    Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi menge mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemoh ah di Desa Madampi,Kecamatan anggal 28 September2011;Bahwa yat Cy zat itu adalah ayahkandung ,Bahwa ya on Il adalah ImamDesa, bernBahwa yang A saat terjadinya ijabkabul adalah LBahwa mahar ya da Pemohon II berupa Rp.246.000
    Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 28 September2011;Bahwa yang bertinda an pada saat itu adalah ayahkandung PemohoBahwa yang emohon II adalah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I, denganPemohon II, Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 28 September2011 di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah). Demikian penetapaSeptember 2019 Masekoleh H.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0159/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Sumini bin La Disa dengan Pemohon II Wa Ode Tima binti La Ode Ando yang dilaksanakan pada 10 Desember 2012 di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2019/PA.RhZN ENFSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Sumini bin La Disa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Latompe,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Wa Ode Tima binti La Ode Ando
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 10 Desember 2012 di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLa Ode Ando, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Taiso, denganmaskawin berupa 75 boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama La Sulidi dan La Ode Pomusu;2.
    Penetapan No.0159/Pat.P/2019/PA.RhLa Sulidi bin La Taena, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Latompe, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Latompe,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat pada 10 Desember 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah
    ,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Latompe,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat pada 10 Desember 2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Ode Ando;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama La Taiso;Hal. 3 dari 8 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon La Sumini bin La Disadengan Pemohon II Wa Ode Tima binti La Ode Ando yang dilaksanakanpada 10 Desember 2012 di Desa Latompe, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;3. Memerintankan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 427/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : LAWA Alias AMBE MAROSI Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat II : HAJI ABDULLAH Alias DULLAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat III : Hj. NADIRAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat IV : RAHMATIA Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
Pembanding/Tergugat V : H. A.
87 — 47
  • Pembanding/Tergugat I : LAWA Alias AMBE MAROSI Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
    Pembanding/Tergugat II : HAJI ABDULLAH Alias DULLAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
    Pembanding/Tergugat III : Hj. NADIRAH Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
    Pembanding/Tergugat IV : RAHMATIA Diwakili Oleh : Adyatma Abdullah, S.H., M.H
    Pembanding/Tergugat V : H. A.
    Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama Lawa (Tergugat I) (Vide Bukti T.1s/d VIl4, T.1 S/d VII5, T.l S/d VII6, T.l S/d VII7, T.l S/d VII8, T.l S/d VII9 dan T.I s/dVII14) yang pada pokoknya menerangkan bahwa setiap tahun Lawa (PembandingI/dahulu Tergugat !)
    menerangkan Lawa(Pembanding I/dahulu Tergugat I) menanam cengkeh di atas tanah objeksengketa pada Tahun 2003, serta Keterangan Saksi Penggugat atas nama Bakriyang menerangkan Lawa (Pembanding I/dahulu Tergugat I) menguasai tanahobjek sengketa pada Tahun 2007 ;> Bahwaselain daripada itu, Lawa (Pembanding I/dahulu Tergugat !)
    Adapun upaya Para Terbanding/dahulu Para Penggugat dalam mengganggutanah objek sengketa kami uraikan sebagai berikut :1) Pada sekitar Tahun 2016, Para Terbanding/dahulu Para Penggugat besertarombongan datang di kebun Cengkeh milik Lawa (Pembanding I/dahulu TergugatI) dan melakukan pengancaman terhadap pekerja dari Lawa (Pembanding/dahulu Tergugat !). Atas tindakan tersebut, maka Lawa (Pembanding I/dahuluTergugat I) melaporkan Para Terbanding/dahulu ParaPenggugat pada POLRESLuwu.
    Lawa(Pembanding I/dahulu Tergugat !)
    Sebab tanahPembanding semula Tergugat (Lawa) yang berbatasan dengan tanah Paliadalah tanah yang telah dibeli dari M.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 15/Pdt.Plw/2014/PN Sdw
Tanggal 8 April 2015 — K A R E T Melawan R I N T I N G
154 — 93
  • Nomor 06/LABML/III/2012 perihal tanggapan surat dari Sempekat Masyarakat AdatKampung Dingin bahwa Pelantikan Kepala Adat Kampung Dingin adalahkewenangan dari Kepala Adat Besar Kecamatan Muara Lawa bukanmerupakan kewenangan dari Kepala Adat Besar Dayak KalimantanTimur.
    Bahwa atas surat tanggapan tersebut pelantikan dibatalkankarena pemilihan Kepala Adat Kampung Dingin ditinjau ulang ataspermintaan Camat Muara Lawa melalui telepon, namun suratpermohonan dari Sempekat Masyarakat Adat Kampung Dingin Nomor001/SMA/KD/I/2012 tidak direspon / ditanggapi juga permintaan lisanCamat Muara Lawa tidak dipenuhi;14.Bahwa pelantikan tetap berjalan dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2012 dengan terbitnya Surat Keputusan Kepala Adat Besar DayakKalimantan Timur Nomor 16/LADKT/VII
    Menyatakan Penggugat sebagai Kepala Adat Kampung DinginKecamatan muara Lawa Kabupaten Kutai Barat yang Sah dengansegala harkat, martabat dan kewenangan yang melekat padanya;4.
    Foto copy SURAT KETERANGAN LEMBAGA ADAT BESARKECAMATAN MUARA LAWA NO. 04/SKLABML/IX/2014 TANGGAL 15SEPTEMBER 2014, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tandaHalaman 13 dari64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat Plw/2014/PN Sdw10.11.12.Foto copy SURAT KEPOLISIAN POLSEK MUARA LAWA TENTANGLAPORAN KEHILANGAN BARANG NO.
    MUARA LAWA NO. 001/LPMKD/VII/2012 TANGGAL 10 JULI2012, bermeterai cukup dan diberi tanda P8; Foto copy dari foto copy KEPUTUSAN KEPALA ADAT BESAR DAYAKKALIMANTAN TIMUR NO 16/LADKT/VII/2012, bermeterai cukup dandiberi tanda P9; 222022 no no nnn nn nnn n ene n nnn nnnsFoto copy PERNYATAAN SIKAP KEPALA ADAT DAN TOKOHMASYARAKAT ADAT SE KECAMATAN MUARA LAWA TANGGAL16 SEPTEMBER 2014, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberitanda P10; 2220 n nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn cnn nnnnc ncn13.Foto copy
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ndorisu bin La Musuada, dengan Pemohon II, Enarni binti La Ghanita, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1996 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna;<
    PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kanotr Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lagadi, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon I;Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 08 Juni 1996 di Desa Lagadi, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Ghanta, yang dinikahkan oleh Imam Desa,bernama La Engko, dengan maskawin berupa Rp. 300.000, dan 15boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama La Paka dan La Salekani;Hal. 1 dari 9 Hal.
    untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:L. eee DIN cee , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lagadi, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa
    , Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 08 Juni1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ghanta;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Engko;Bahwa yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan PemohonIl, yang dilaksanakan pada tanggal O08 Juni 1996 di Desa Lagadi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I! dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLawa Kabupaten Muna;4.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0176/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Mana bin La Ghowe, dengan Pemohon II, Wa Ode Rawia binti La Sauka, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2004 di Desa Latogho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon
    PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Latogho, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Mei 2004 di Desa Latogho, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah wali ayah kandungPemohon II bernama La Sauka, yang dinikahkan oleh Imam Desa,bernama La Mbotolo, dengan maskawin berupa Rp. 360.000.00 adat15 Boka Tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama La Hadiri dan La Ode Makmur Merata;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.0176/Pat.P/2019/PA.Rh2.
    , KabupatenMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Latogho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 22 Mel2004;Hal. 3 dari 10 Hal.
    ,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Latogho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 22 Mei2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahimam Desa sebagai wali hakim yang bernama La Mbotolo;Hal. 4 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan PemohonIl, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2004 di Desa Latogho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;4.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 253/Pid.B/2012/PN.Pare-Pare
Tanggal 12 Desember 2012 — NELSON AMUNTODA BIN MAHMUD
76 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) ekor ayam potong masing-masing berwarna putihDikembalikan kepada Anwar Bin Lawa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) ;
    terdakwa;e Saat Ik.Sudarwing singgah terdakwa minta tolong untuk diantarke suatu tempat lalu Ik.Sudarwing menanyakan tujuan yangdijawab oleh terdakwa Supaya diantar saja nanti terdakwa yangperlihatkan arah dan tujuannya ;e Dalam perjalanan di Jjl.Industri Kecil, terdakwa menyuruhIk.Sudarwin berhenti dan menunggu lalu terdakwa turun menujuke kandang ayam milik Ik.Anwar Bin Lawa.Sesampai di Kandangayam tersebut, terdakwa kemudian mengambil 2 (dua) ekorayam potong warna bulu putih milik Ik.Anwar Bin Lawa
    tanpasepengetahuan Ik.Anwar Bin Lawa kemudian terdakwamembawa 2 (dua) ekor ayam tersebut kembali kearahIk.Sudarwing namun perbuatan terdakwa diketahui olehIk.kamaruddin sehingga Ik.Kamaruddin mengejar yangkemudian terdakwa membuang ayam kemudian lari sementarabeberapa orang yang berteriak dan mengejar terdakwa sampaike tempat Ik.Sudarwin menunggu dan langsung memukuliIk.Sudarwin hingga Ik.Sudarwin meinggalkan motornya;e Bahwa maksud terdakwa mengambil 2 (dua) ekor ayam milik Ik.Anwar Bin Lawa adalah
    Saksi : SAID Bin LAWA :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2012 sekitar jam03.00 wita bertempat di jalan Industri kecil kel.Bukit Indahkecamatan Soreang Kota ParePare tepatnya dikandang ayammilik Anwar, terdakwa telah mengambil 2 (dua) ekor ayampotong warna putih milik Anwar Bin Lawa tanpa seijinpemiliknya;Bahwa saat itu saksi sedang tidur dirumah kemudian sekitarkurang lebih jam 02.00 Wita dini hari saksi mendengar adaributribut diluar rumah sehingga saksi terbangun;Bahwa saksi kemudian keluar
    maka barang bukti tersebut statusnya akan dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu Anwar bin Lawa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara ;Mengingat akan pasal 363 ayat 1 ke 3 huruf e dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam potong masingmasing berwarna putihDikembalikan kepada Anwar Bin Lawa ;6.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 18
  • Lawa,NIK;7305031802730001, umur 47 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lingkungan Pangkarode, Kelurahan Pattene,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, sebagai Termohon dan;Muslimin Dg. Lau bin Bandera Dg.
    Lawa di Dusun Bontomaka Desa Cakura, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, namun tidak mendapatkanbuku nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat pada instansi yangberwenang dalam pencatatan perkawinan;2. Bahwa yang yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Sikki dan dinikahkan oleh Imam DusunBontomaka yang bernama H. Lungga Dg.
    Lawa sejak menikah tidakpernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahannya tersebut dan telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama: Saenuddin Dg. Bombong bin Bandera Dg. Lawa, umur 47 tahun; Muslimin Dg. Lau bin Bandera Dg. Lawa, umur 45 tahun5. Bahwa Bandera Dg. Lawa telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 21 Juli 2020 karena sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor 145/KPT/VII/2020 tertanggal 29 Juli 2020;6.
    Lawa dan untuk pengurusan di kantorTaspen, serta untuk keperluan administrasi lainnya;8. Bahwa untuk menertiobkan pencatatan pernikahannya agar diperintahkankepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon;9. Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Takalar cq.
    Lawa yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1955, di Dusun Bontomaka DesaCakura, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon;4.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Tgt
Tanggal 29 September 2020 —
Terdakwa:
1.ADHAN NOOR ILHAM Als ANUR Bin AHMAD LAWA
2.SITI ROHANAH Als HANA Binti DAMSIK
78 — 11
  • Menyatakan Terdakwa I ADHAN NOOR ILHAM alias ANUR bin AHMAD LAWA dan Terdakwa II SITI ROHANAH alias HANA binti DAMSIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ADHAN NOOR ILHAM alias ANUR bin AHMAD LAWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II SITI ROHANAH alias HANA binti DAMSIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    1.ADHAN NOOR ILHAM Als ANUR Bin AHMAD LAWA
    2.SITI ROHANAH Als HANA Binti DAMSIK
    Nama Lengkap : ADHAN NOOR ILHAM alias ANUR binAHMAD LAWA;2. Tempat Lahir : Tanah Grogot;3. Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/25 Juli 1988;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl. Kapten Piere Tendean, Gg. Privat RT011/RW 004, Desa Tanah Grogot, Kec. TanahGrogot, Kab. Paser Kaltim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan swasta; 1. Nama Lengkap : SITIROHANAH alias HANA binti DAMSIK;2. Tempat Lahir : Padang Pengrapat;3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHAN NOOR ILHAM Als ANURBin AHMAD LAWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa dan dendasebesar Rp. 800.000.000, Subsidier 3 (tiga) bulan penjara dan Terdakwa IISITI ROHANAH Als HANA Binti DAMSIK dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun . dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidier 3(tiga) bulan penjara.3.
    lalu mengambil narkotikajenis sabusabu tersebut di Jalan Untung Suropati, depan Kantor NotarisDesa Jone;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN TgtBahwa tujuan Terdakwa menyimpan narkotika jenis sabusabu adalahuntuk dijual kembali kepada temanteman Terdakwa dan sebagiandigunakan sendiri;Bahwa Saksi membenarkan fotofoto barang bukti yang dihadirkan olehPenuntut Umum di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;3.Saksi SARLINDA binti AHMAD LAWA
    Pemufakatan jahat atau percobaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang adalah subjek hukumyang kepadanya melekat segala hak dan kewajiban diri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa ADHANNOOR ILHAM alias ANUR bin AHMAD LAWA dan Terdakwa II SITI ROHANAHalias HANA binti DAMSIK sebagai orang yang telah didakwa
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADHAN NOOR ILHAM alias ANURbin AHMAD LAWA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendaHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Tgtsejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan dan Terdakwa II SIT ROHANAH alias HANA binti DAMSIKdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 78 /Pid.Sus /2017/PN Sdw
Tanggal 19 Juni 2017 — HENGKI Bin YAKOB SATI PATIUNG (Alm
26 — 29
  • Muara Lawa Kab.
    Benggeris Kec.Muara Lawa Kab.
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 19-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JENEPONTO Nomor 1/Pid.C/2021/PN Jnp
Tanggal 19 Februari 2021 — ST Binti Mapparessa Dg Lawa
2.M. Ridwan R Bin Mabbi Samaila
66 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Suriyati,ST Binti Mapparessa Dg Lawa dan Terdakwa II M.
    ST Binti Mapparessa Dg Lawa bersama Lel. M. Ridwan R Bin Mabbi Samaila;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
ST Binti Mapparessa Dg Lawa
2.M. Ridwan R Bin Mabbi Samaila
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
68 — 27
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ambo Lolo bin Ambo Lawu) dengan Pemohon II (Saidatul Mardiah binti Sadli), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sendawar tahun anggaran 2021;
    • Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di bawahtangan (sirr/) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal 02 JuliHalaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Sdw.2020 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa di Kampung MuaraLawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, karena para Pemohon belum memenuhi syarat dalammelaksanakan pernikahan dalam hal ini syarat usia
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXXX) dengan PemohonIl (XXXXX), yang dilaksanakan pada tanggal O02 Juli 2020 di KUAKecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantanTimur;3.
    XXXXX, umur 51 (lima puluh satu) tahun, agama Islam, pekerjaan StaffKantor Kepala Kampung Muara Lawa, bertempat t Kampung Muara Lawa,RT.02, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.
    Bahwa para Pemohon telah menikah di Muara Lawa, KabupatenKutai Barat;2. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan antara para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama XXXXxX;2: Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa sejumlah uang;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) denganPemohon Il (XXXXX), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2020 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;4.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
USMAN bin UPI
31 — 21
  • Muara Lawa Kec. MuaraLawa Kab.
    Muara Lawa Kab.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Sdw
Tanggal 23 Nopember 2017 — ADJAK MELAWAN MARKUS GAIQ YOTAM PT. TRUBAINDO COAL MINING
68 — 27
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis, tanggal 23 November 2017, dalam persidanganPengadilan Negeri Kutai Barat yang terobuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah datangmenghadap :ADJAK, Tempait/tanggal lahir : Jengan Danum, 28 Agustus 1952, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Agama : Katholik, Alamat :Kampung Lambing RI.3 Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MURI, S.H.
    V Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4September 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KutaiBarat tanggal 11 September 2017 dengan register No. W18UIV1 06/HK.02.1/IX/2017. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN1.
    MARKUS GAIQ, Tempat/tanggal lahir : Tolan, 7 Agustus 1978, JenisKelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani/Pekebun, Agama : Katholik, Alamat :Kampung Lambing RT.V Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. YOTAM, Umur : 42 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Agama : Katholik, Alamat : Kampung Lambing RT.V KecamatanMuara Lawa, Kabupaten Kutai Barat. selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;3. PT.
    V Kecamatan Muara Lawa, KabupatenKutai Barat dengan luas 4,5949 hektar, dengan batasbatas : sebelah utaraberbatas dengan saudara Sahrin Michael Kedok, sebelah selatan berbatasdengan saudara Dehet/saudara Sudin/saudara Rajin, sebelah timur berbatasdengan saudara Wanted/saudara Remudi, sebelah barat berbatas dengan JalanBanfu ;2.
    Penggugat setuju menerima pengembalian dari Tergugat Ill sebidang tanah yangterletak di Bawo Mo KM. 14 Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat dengan luas 4,5949 hektar, dengan batasbatas : sebelahutara berbatas dengan saudara Sahrin Michael Kedok, sebelah selatan berbatasdengan saudara Dehet/saudara Sudin/saudara Rajin, sebelah timur berbatasdengan saudara Wanted/saudara Remudi, sebelah barat berbatas dengan JalanBanfu ;3.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0229/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Taa bin La Sainu, dengan Pemohon II, Wa Mbaya binti La Panai, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2017 di Desa Madampi, kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat

    3.Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;

    4.Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah

    PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Taa bin La Sainu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Petani, bertempat tinggal di Desa Madampi,kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon I;Wa Mbaya binti La Panai, umur
    20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O06 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal 10 September 2019 denganregister perkara
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Taa bin La Sainudengan Pemohon II, Wa Mbaya binti La Panai yang dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 2017 di Desa Madampi, kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan
    Karim Dana, S.PT bin La Dana, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Madampi,kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 07 Agustus2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Taa bin La Sainu,dengan Pemohon II, Wa Mbaya binti La Panali, yang dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 2017 di Desa Madampi, kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLawa, Kabupaten Muna;3.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat:
Nurul Wahyuni binti Masykur
Tergugat:
Suriansyah bin Darman
13 — 6
  • Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 01 April 2004, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 54/09/V/2004, tanggal 01 April 2004;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1350/Padt.G/2016/PA.Togr. 2.
    ,M.H.I. akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : Bahwa Tegugat dengan Penggugat adalah suami istri, menikah denganPenggugat pada tanggal 1 April 2004 di Kecamatan Muara Lawa; Bahwa setelah menikah saya dengan Penggugat tinggal di KecamatanMuara Lawa, Kutai Barat, telah dikaruniai 2 orang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/09/V/2004tanggal 01 April 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat (bukti P.1);Fotokopi foto tindak kekerasan Tergugat (buktiP.2);Fotokopi resume Medis dari Yayasan Setia BudiKlinik Harapan Kita Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat (buktiP.3);Fotokopi Kwitansi dari Klinik Harapan KitaKampung Lambing Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat (buktiP.4);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat
    Juminah binti Masdari, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03,Desa Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Penggugat danTergugat ketika membina rumah tangga tinggal di Muara Lawa, KutaiBarat, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Jumaidah Larasati,umur
    Bahwa saksi pernah 3 kali merukunkan Penggugat dan Terugatdengan menasihati keduanya, namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak bersedia lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Nurhandayani binti H.Masykur, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03,Desa Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0192/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Suleni bin La Ntilogo, dengan Pemohon II, Wa Maluati binti La Djiamu, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2003 di Desa Watumela, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;
    4. Membebankan Pemohon I
    PENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu oleh Hakim Tunggalyang bertempat di Kantor Kecamatan Lawa, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon I
    nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan PemohonIl serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2003 di Desa Watumela,Kecamatan Lawa
    ,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 10 Maret2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Djiamu...; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama La Bansiha;
    menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;...eee., UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Watumela, Kecamatan Lawa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, dengan PemohonIl, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2003 di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;4.