RW.01, Kecamatan Kota, Kota Kediriatas nama MUSIRAN (bukti T.7 D)Fotokopi sesuai dengan salinya Surat tanda setoran pembayaran pajak bumi danbangunan tahun 1993, No. Seri : 00084, tanggal pembayaran tidak jelassejumlah Rp.2.106, (Dua ribu seratus enam rupiah) ) yang terletak di KelurahanKampungdalem Rt.04. RW.01, Kecamatan Kota, Kota Kediri atas nama MUSIRAN(bukti T. 7 E)Fotokopi sesuai dengan salinya Surat tanda setoran pembayaran pajak bumi danbangunan tahun 1996, , No.

RW.01, KecamatanKota, Kota Kediri atas nama MUSIRAN (bukti T.7 J).Fotokopi sesuai dengan salinya surat tanda terima setoran pembayaran pajakbumi dan bangunan tahun 2001, No. 35.71.020.005.0090027.0, telahbayar telah dibayar pada tanggal 25 Maret 2004 sejumlah Rp.5.082, (Limaribu. delapan puluh rupiah) yang terletak di Kelurahan Kampungdalem Rt.04.RW.01, Kecamatan Kota, Kota Kediri atas nama MUSIRAN (bukti T.7K).Fotokopi sesuai dengan salinya surat tanda terima setoran pembayaran pajakbumi dan bangunan

RW.01, Kecamatan Kota, Kota Kediriatas nama MUSIRAN (bukti T.7 I).Surat tanda terima setoran pembayaran pajak bumi dan bangunan tahun2003 menerangkan PBBnya telah dibayar pada tanggal 07 April 2003sejumlah Rp.5.082, (Lima ribu delapan puluh rupiah) yang terletak di KelurahanKampungdalem Rt.04.

RW.01, Kecamatan Kota, Kota Kediri atas nama MUSIRAN(bukti T.7 J).Surat tanda terima setoran pembayaran pajak bumi dan bangunan tahun2001 menerangkan PBBnya telah bayar telah dibayar pada tanggal 25 Maret2004 sejumlah Rp.5.082, (Lima ribu delapan puluh rupiah) yang terletak diKelurahan Kampungdalem Rt.04.

RW.01, Kecamatan Kota, Kota Kediri atas nama MUSIRAN(bukti T.7 M).Kartu.

.: AG8115WJ yang sedang berhenti di tengah jalan karenasdang membantu Sdr, Subur Bin Musiran menggantikan ban, apalagi disekitarjalan umum beraspal, lurus dan situasi lalu lintas agak sepi, malam hari,keadaan agak gelap, sehingga kendaraan sepeda motor yang dikendarai olehYoyok Efendi menabrak kendaraan truck fuso No.Pol.: AG8115WJ danmengenai bagian bak belakang sebelah kiri dan akibat kejadian tersebutpengendara sepweda motor No.Pol.: KT5191NO Yoyok Efendi mengalamikecelakaan dan meninggal dunia

Saksi SUBUR BIN MUSIRAN :Keterangan dibacakan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik di RESORKEDIRI ;e Bahwa keterangan yang diberikan tersebut adalah benar ;e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2011 , sekitar pukul 02.00 Wib.Terjadi kecelakaan lalu lintas dijalan umum Desa Jati, Kecamatan Papar, KabupatenKediri ;e Bahwa setahu saksi tidak melihat secara langsung karena sedang mengganti banbelakang dan mendengar

Saksi Musiran als Piyek bin Sukardi dan saksi 3. Wantorobin Seni dimana saksisaksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dengan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Antok Kristianto Wahyudi bin Moh Yakine Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,e Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 09 Januari 2011 sekira pukul 15.30 wib, dijalan PUK jurusan Padangan Tambakrejo turut wilayah desa Sonorejo Kec.

adanyakecelakaan lalu saksi menuju TKPe Bahwa benar, saksi melihat dari bekasbekasnya kendaraan Revo berjalan dari arahSelatan ke Utara sedangkan sepeda motor KTM yang dikendari terdakwa berjalan dariarah Utara ke Selatane Bahwa benar, tidak ada tandatanda bekas reme Bahwa benar, saksi melihat korban meninggal 1 orang di TKP sedangkan terdakwamengalami lukaluka ;e Bahwa benar, di jalan ada lubang sedangkan kanan kiri tidak ada ramburambu lalulintasAtas keterangan saksi terdakwa membenarkan2Saksi Musiran

TUMIRAN bin MUSIRAN, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di desa Kersikan, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon ( MUCHTAR bin SUPARDI) danPemohon Il ( IJA YUNITA binti RACHMAN) karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon II; Saksi tahu Pemohon MUCHTAR bin SUPARDI dan Pemohon II namaIJA YUNITA binti RACHMAN telah menikah sah pada hari Selasa,tanggal 03 April

telahsesuai dengan ketentuan pedoman tekhnis administrasi dan tekhnis peradilanagama buku II edisi revisi 2013 MARI, namun tidak ada pihak yang merasadirugikan atas permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II makapemeriksaan perkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti P1, P2, P3, P4 dan P5yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama TUMIRAN bin MUSIRAN

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung bernama Mahfud Mooduto, dengan maskawin berupa Seperangkatalat shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Muis Musiran dan HamidunKalife;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0090/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :1. Afrilia binti wan Abidolo, umur 11 tahun2. Desita binti lwan Abidolo, umur 8 tahun;4.

inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Iwan bin Mato Abidolo) dan Pemohon II(Maya binti Mahfud Mooduto) telah melakukan pernikahan secara Islampada tanggal 02 Februari 2002 di Desa Tumbak, dinikahkan oleh Imammasjid yang bernama Abdul Basir Radjab, tjab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Imam masjid dengan Pemohon , dan yangmenjadi wali nikah adalah Mahfud Mooduto (Ayah Kandung Pemohon Il),disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Muis Musiran

MUSIRAN bin SUMO TARUNO, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berumur 47 tahun, bertempat tinggal di Dusun Boto RT 02 RW09, Desa Majasto, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun 1989,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di bersama rumahorangtua Tergugat kemudian di rumah sendiri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang

dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah dan dilakukan secara Islam, sehingga Penggugatmempunyai kedudukan secara hukum (legal standing) dalam mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Suprapti bin PartoWiyono dan Musiran

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (SUBADIONO BIN SUPARMAN) terhadap Penggugat (SURTI BINTI MUSIRAN)-------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo;---------------------- 5.

PUTUSAN PUTUSAN Nomor :0536/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SURTI BINTI MUSIRAN,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempatkediaman di Dusun Sidodadi, Rt.008 Rw.002 KelurahanSapuran, Kecamatan Sapuran,Kabupaten Wonosobodisebut

Menjatuhksn talak satu bain sughro dari Tergugat (SUBADIONO BIN SUPARMAN)terhadap Penggugat (SURTI BINTI MUSIRAN)104. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinanPutusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/26/V/2006 tanggal 12 Mei 2006 biodata Pemohon I yang semula tertulis SARONI bin MUSIRAN dirubah menjadi SA'RONI bin MUSIRAN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Hakim bin Musiran) melawan Termohon (Nurfita Sari binti Rifa'i) tersebut telah dicabut:2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 3282/Pdt.G/2017/PA. dr a a 4 bate KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN anc MAHA ESA os vibe Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingiat pertama dalam sidang maielis telah menjaiuhkan penetapan dalam perkaregugat cerai antara *Hakim bin Musiran umur 27 tahun, agama istam, pekeriaan Wiraswaata, tempattinggat dt Dusun Krajan Utara Desa Kertonegara Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, sebagai Pernohon, dalam hal!

pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun RT.005 RW. 003 Desa Toto ProjoKecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur:, di depanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Saksi kenal dengan Penggugat dikarenakan saksi sebagaikakak seibu dengan Penggugat ;e Saya kenal baik dengan Penggugat sejak lama, sedangkandengan Tergugat kenalnya sejak tinggal serumah denganPenggugat ;e Nama dari Ssuami Penggugat yaitu Asropi Bin Musiran

kediaman di Dusun Rt 005 Rw 003 Desa Toto projoKecamatan Way Bungur Kabupaten Lampung Timur :, di depanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Saksi kenal dengan Penggugat dikarenakan saksi sebagaitetangga dengan Penggugat dengan jarak 50 meter; Saya kenal baik dengan Penggugat sejak lama, sedangkandengan Tergugat kenalnya sejak tinggal serumah denganPenggugat ;e Nama dari suami Penggugat yaitu Asropi Bin Musiran

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung bernama Usman bin Usman, dengan maskawin berupaSeperangkat alat shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh Muis Musiran danHamidun Kalife;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0077/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama RizalNurung, umur 1 tahun;4.

inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Harto bin Nurung) dan Pemohon Il(Jumrawati binti Usman) telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 16 Januari 2014 di Desa Tumbak Madani, dinikahkan oleh Imammasjid yang bernama Abdul Basir Radjab, tjab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh Imam masjid dengan Pemohon I, dan yangmenjadi wali nikah adalah Usman bin Usman (ayah Kandung PemohonIl), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Muis Musiran

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUSIRAN bin MUSERIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUMINI binti LASIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar

PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :MUSIRAN bin MUSERIN, tempat/ tanggal lahir Kediri/ 12 Desember 1960,umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Mekikis RT.01 RW. 03 Desa MekikisKecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon (MUSIRAN bin MUSERIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMINI bintiLASIMAN);a Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan

Memberi ijin kepada Pemohon (MUSIRAN bin MUSERIN) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SUMINI binti LASIMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Madiunpada tanggal 23 Maret 2016 di bawah register Nomor : 15/Pdt.P/2016/PN Mad,telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Taman, Kecamatan Taman,Kota Madiun; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1807/DP/1997Pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 24 Januari 1985 anak kedualakilaki dari suami istri MUSIRAN

Bahwa Pemohon anak kedua dari pasangan suami MUSIRAN istriSULASTRI ;3. Bahwa nama ibu pemohon didalam Kutipan akta Kelahiran Pemohon tertulisSULASTRI dan nama yang sebenarnya adalah SUSILOWATI ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPARMAN bin MUSIRAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUMARLIYAH bin RAMELI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah )

PUTUSANNomor 0461/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:SUPARMAN bin MUSIRAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di carangwulung RT.003 RW. 014 Desacarangwulung Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANSUMARLIYAH bin RAMELI

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPARMAN bin MUSIRAN) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (SUMARLIYAH binRAMELI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;4.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaseorang anak bernama Hajal binti Indra Caco, umur 4 bulan (25 Juni2016); Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Abdul Muis Musiran bin Mandalang Musiran, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Tumbak Jaga ,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai

Sumaji alias Sumadji bin Musiran, Balikpapan, 18 Agustus 1972,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan Swasta PT.Jaymar, bertempat tinggal di Jalan Karang Jati Dalam, RT. 17, No.42,Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal13 September

gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, Ssesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikankebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya tersebut Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa(BuktiP) dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSumaji alias Sumadji bin Musiran

MUSIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa, pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 23.00 Wib di JIn. KL Yos sudarsoKM.13,1 No.3 Kel. Titi Papan Kec. Medan Deli, PT.

Prima Jaya Perkasayangdikemudikan oleh terdakwa clan pads saat pemeriksaan mobil truk yangdikemudikan oleh terdakwa sudah terpasang dimobil truk tersebut clan kemudiansaksi bersama dengan saksi MUSIRAN yang bekerja sebagai mekanik melakukanpengecekan terhadap spedo meter dari Mitsubishi Fuso warna orange dengan nomorpolisi BK 8583 CF yang tidak beroperasi clan pads saat itu saksi melihat spedo meterdari mobil Mitsubishi Fuso warna orange dengan nomor polisi BK 8583 CF sudahtidak ada lagi.Bahwa, pihak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa almarhum Bambang Suparji bin Musiran telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021;
3. Menetapkan Pemohon:
   1. Sumiati binti Kromo Ngatijo Alm.

,

Bahwa Pemohon pada tanggal 01 November 1986 telah melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang perempuan yang bernama Sri SuyatmiBinti Amad Musiran, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengahdengan Surat Nikah Nomor : 335/7/IX/1986 pada saat menikah berstatus Dudadan Perawan.2.

BUKTI SAKSISAKSI1.PA.KisSuwito bin Musiran, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Asahan. dibawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugatjarak rumah 50 meter.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Sugiarto.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 denganstatus Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah seorang dudamempunyai satu orang anak.Bahwa

berkepentingan dalam perkara ini (persona standiin judicio);Menimbang, bahwa terhadap dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tatacara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, dan secara materil dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Suwito bin Musiran