gram dan 1(satu) botol PocariSweat dan sebuah korek api gas dibawa ke PolsSek Buduran guna pengusutanlebih lanjut.Bahwa Terdakwa HADI SUTRISNO Bin MUSTAKIM dan TerdakwaEDI PRAMONO Bin ACHMAD ANSORI membeli 1(satu) paket narkotikajenis sabusabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) secarapatungan serta maksud dan tujuan akan dibagi 4(empat) paket kecil danakan dijual lagi per paketnya seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya akan dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa HADI SUTRISNOBin

Tibadijembatan Sebarus terdakwa mengirim sms kepada saksi SUTRISNOBin KAMRI yang isinya AKU UDAH DI JEMBATAN SEBARUSNI kemudian saksi SUTRISNO Bin KAMRI membalas AKU TAU,KITA ORANG UDAH DIBELAKANG MU NI. Setelah di LIPI PekonPadang Dalong Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat,saksi Korban mematikan mesin mobil lalu mengobrol dengan terdakwadidalam mobil.

RIYANTO Bin SUKONO dansering berhubungan dengan telepon ;Bahwa awalnya terdakwa permah curhat kepada saksi SUTRISNO BinKAMRI pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2010 dirumah saksi SUTRISNOBin KAMRI dengan menceritakan kalau terdakwa sering digoda olehsdrRIYANTO Bin KAMRI baik melalui telpon maupun sms, kemudianterdakwa menanyakan kepada saksi SUTRISNO Bin KAMRI apakah kenaldengan sdr.RIYANTO Bin SUKONO kenal ga no?

yang didakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan semua unsuryang terdapat dalam dakwaan yaitu :1 Barangsiapa ;2 Karena kelalaiannya megakibatkan kecelakaan lalulintas ;3 Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa terhadap unsur pertama yang dimaksud dengan barangsiapa adalahseseorang yang didakwa dan dituntut oleh Penuntut Umum untuk mempertanggungjawabkanperbuatan pidana yang didakwakan kepadanya yang dalam perkara ini adalah Terdakwa SutrisnoBin

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang ke 1bernama Wartini binti Sutarno, Tanggal Lahir 22 Mei 2000 (umur + 15 tahun2 bulan 13 hari), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan , bertempattinggal di Dukuh Karangsari, Desa Wotgalih, RT.04 RW.01, KecamatanJatinegara, Kabupaten Tegal, dengan calon suaminya bernama Sutrisnobin Darmono, Tanggal Lahir 15 Juni 1988 (umur + 27 tahun 1 bulan 20 hari),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diDukuh Karangsari, Desa Woitgalih

Nama : SUTRISNOBIN KASIDIN ;2. Tempat lahir : Takengon (Aceh);3. Umur/Tgl. Lahir : 36 Tahun / 30 September 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Rt.07 Dusun Ill Pancuran Desa Muara MerangKec.Bayung Lencir Kab.Muba;7. Agama : Islam :8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap tanggal 4 Mei 2015 dan ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 24 Mei 2015;2.

berikut:Ad.1 unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara inijaksa penuntut umum telah mengajukan seorang terdakwa bernama SUTRISNOBIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Sutrisnobin Merahman) dengan Pemohon II (Nurhidayati binti Muslim) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2006 di Dusun Batu Goleng, DesaTempos, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3: Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon

diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSiallg Atmalls 5 gall Flo jla oj jeig dy yl gil opis) iad oyHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 2765/Pdt.G/2018/PA.Slw.Artinya : "Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu Listrikawati binti Saheri dan Sutrisnobin

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat (SUTRISNOBin SUKARDI (ALM)) terhadap Penggugat (ANIK Binti ASMAWI PRAYIT);7. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeraHal. 2 dari 9 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (SUTRISNObin TUYADI) terhadap penggugat (MARYANI binti BOLADI);4. Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan di Pacitan, pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2010 masehi bertepatan dengan tanggal19 Dzulhijjah 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiAGUS PURWANTO, S.H. sebagai ketua majelis, Drs. HASIM danDrs.

SUTRISNOBIN DARNO dan 5. WAGI BIN DAI yang identitasnya sesuai sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dalam persidangan mampumenjawab pertanyaan majelis hakim dan penuntut umum sehingga dalam diri paraterdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf dan pembenar. Dengan demikian unsur ini telah terbukti. 2.

hubungan saudara dengan istri atau sebagai bibi atau Kemenakan dari istridalam hal seorang seorang suami beristri labih dari Seorang;mempunyai hubungan yang oleh agamanya atau peraturan lain yangberlaku, dilarang kawin; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dari Pemohon baik yangberupa bukti surat dan keterangan saksisaksi, Majelis telah menemukan faktadi persidangan: Bahwa Anak Pemohon bernama Rema Prihatini, (lahir tanggal 15 Mei 2002), beragama Islam, berstatus gadis dan calon suaminya bernama Sutrisnobin

perolehan uang taruhan dari hasil perjudian togel ; Bahwa terdakwa SUYITNO BIN YATIRAN dalam setiap putaran permainan judi togelmendapatkan omzet sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwa juga tidak mendapatkan izin dari pinakyang berwenang serta permainan judi togel tersebut bersifat untung untungan ; Bahwa tiba tiba datanglah saksi SABAR dan saksi WAHYUDI AGUS S sebagaianggota Polres Kediri telan melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUTRISNOBIN

Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengar saksi yang berasal dari keluarga untuk mengetahuisifat perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, saksitersebut telah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi karenaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat sudah memuncak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Ayat 2 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama MajelisHakim telah mengangkat saudara SUYATI binti KARDI dan SUTRISNObin

Telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dan dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak didalam rumah pada waktu malam hari ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa benar ia terdakwa SUTRISNOBin MARGONO pada hari Selasa tanggal 23 September 2008 sekitar pukul19.00 wib bertempat di dalam rumah KASIJEM Binti SAN ROHMAT DesaKenoyojayan RT. 01 RW. 03 Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumenmengambil sesuatu barang

Halaman 7 dari 11 halamanlebih meyakinkan adanya perselisihan dan percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti P.2 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Nama SUTRISNObin TUMARI, tempat dan tanggal Lahir, Palembang , tanggal 21 September1965, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediaman diJalan RE, Martadinata, Lrg Rukun, No.44, B, Rt001, Rw 001, Kelurahan 2 llirKecamatan llir Timur Il Kota Palembang

pemeriksaan perkara a quo, majelis hakim tidakmencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencari fakta sejauhmanarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (break down marriadge), oleh sebabitu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpa hadirnya Tergugat, maka Majelis Hakimperlu membebankan wajib bukti kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu RIYATIN binti JAMARI dan SUTRISNObin

Halaman 2 dari 24 HalamanBahwa Terdakwa WAYAN AGASTA Bin PAN WINING bersama SUTRISNOBIN SAMIJO (diperiksa dalam berkas terpisah) dan Misdar (DPO) pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2019, sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Kampung Payung Rejo RT. 008 RW. 003Kec. Pubian Kab.

menyocokanSTNK sepeda motor milik saksi Hasan Bin Kuat dan ternyata cocok, kemudiansaksi Hasan Bin Kuat menyerahkan uang sebesar Rp. 5.500.000, kepadaTerdakwa disaksikan olan saksi Sutrisno Bin Tumijo setelah itu Terdakwamenyerahkan sepeda motor berikut kunci kontaknya kepada saksi Hasan BinKuat selanjutnya kami pulang kerumah masingmasing;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa WAYAN AGASTA Bin PAN WINING bersama SUTRISNOBIN

tanggal 26 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 550/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 26Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG HARIYANTO dan BAMBANG SUTRISNOBin

19 Agustus 1964;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : WADJIBSUTRISNO bin PANI tempat tanggal lahir : 24 tahun dan Nama Pemohon Il:HANIS HASUDAH binti DAIM Tempat tanggal lahir : 17 tahun, dan karenanyapara Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : WADJIB SUTRISNObin

Hadi Sutrisnobin Harjo Pawiro, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.0O6, RW.002,Desa TegalMukti, KecamatanNegeri Besar, Kabupaten Way Kanan, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah ayah kandungPemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohonrukun dan harmonis, bertempat tinggal di rumah saksi diWay Kanansampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum