jika isi dari bungkus rokok diplomat tersebutberupa 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabu dan 1(satu) buah plastik klip ukuran kecil sisa pemakaian sabu, sabu tersebut milikseseorang yang bersamasama dengan terdakwa namun tidak terdakwakenal tersebut;Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urine denganhasil pada urine terdakwa ditemukan tanda penggunaan narkotika golongan berupa methamphetamine (positif) sebagaimana diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Urin

panggil 081946546990 lalu dibawa ke Polres Pacitan untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengaku tahu jika isi dari bungkus rokok diplomat terse butberupa 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil narkotika jenis sabu dan 1(satu) buah plastik klip ukuran kecil sisa pemakaian sabu, sabu tersebut milikHalaman 7dari 28halaman Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.PCTseseorang yang bersamasama dengan terdakwa namun tidak terdakwakenal tersebut;Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan urin

denganhasil pada urin terdakwa ditemukan tanda penggunaan narkotika golongan berupa methamphetamine (positif) sebagaimana diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Urin No.

RUSDIYANTO (dokter pemeriksa) danSUYATMIN S.Kep Ns, Petugas Pemeriksa PS Paurkes Polres Pacitan,menerangkan bahwa pada urin Terdakwa ditemukan tanda penggunaanNarkotika Gol. berupa Methamphetamine (positif);Surat Keterangan No. 02/umum/14038/2016 yang ditandatangani olehPengelola Unit Pegadaian Pacitan WIWIT WINDARTO tanggal 09 Juni2016 tentang Rincian Hasil Penimbangan barang bukti sabu yang disitadari Terdakwa sebagai berikut :1. Berat kotor : 0,30 gr + 0,32 gr = 0,62 gr;2.

Bahwa benar terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positifmengandung methamfetamina, sebagaimana Berita Acara PemeriksaanUrin No. B/386/VV2016/Urkes tanggal O02 Juni 2016atas nama yangMIFTAKUL ASRORI bin MASRURI, dibuat dan ditandatangani oleh dr.RUSDIYANTO (dokter pemeriksa) dan SUYATMIN S.Kep Ns, PetugasPemeriksa PS Paurkes Polres Pacitan, menerangkan bahwa pada urinterdakwa ditemukan tanda penggunaan Narkotika Gol. berupaMethamphetamine (positif);14.

lainnya, kemudian ditemukanbarang bukti antara lain berupa 1 (satu) buah HP merk CROSS seriVI warna hitam nomor Sim Card 081391200904; ditemukandidalam saku baju bagian depan sebelah kiri yang dipakai olehterdakwa:Bahwa setelah diketemukan barang bukti tersebut oleh Tim dari DitNarkoba Polda DIY ditunjukkan kepada saksisaksi dan kepadaterdakwa, dan oleh terdakwa diakui bahwa barang bukti tersebutadalah milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke BiddokkesPolda DIY untuk dilakukan tesBahwa tes urin

~ Bin CIPTOSetelah terdakwa tersebut dilakukan penangkapan oleh Timdari Dit Narkoba Polda DIY, selanjutnya dilakukan penggeledahanbadan dan pakaian serta tempat tertutup lainnya, kemudianditemukan barang bukti antara lain berupa 1 (satu) buah HP merkCROSS seri VI warna hitam nomor Sim Card 081391200904;ditemukan didalam saku baju bagian depan sebelah kiri yangdipakai oleh terdakwa, selanjutnya SIGIT ARIYANTO Alias MONTITBin CIPTO RAHMAN dibawa ke Biddokkes Polda DIY untuk dilakukantesBahwa tes urin

melalui transfer ke Rekening BCA atasnama ILHAM sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), yangsebelumnya terlebih dahulu memesan melalui DIAN PRASETYOdengan cara kirim SMS, selanjutnya petugas dari Polda DIY padahari senin tanggal 02 September 2013 melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa DIAN PRASETYO Bin SUWARJONO yangaktifitasnya sedang melihat acara TV di rumahnya, selanjutnyaoleh petugas dari Polda DIY terdakwa dibawa ke Biddokkes PoldaDIY untuk dilakukan tesBahwa dari pemeriksaan urin

lebih lanjut yaitu) selanjutnyamelakukan penangkapan = Terdakwa lainnya yaitupada hari senin tanggal 02 September melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa DIAN PRASETYOBin SUWARJONO yang pada saat itu sedang melihatacara TV di rumahnya, selanjutnya Kami satu timdari Polda DIY membawa Terdakwa ke BiddokkesPolda DIY untuk dilakukan tesBahwa dari pemeriksaan urin atas Terdakwa DIANPRASETYO Bin SUWARJONO hasilnya dinyatakanpositif mengadung Metamfetamine/Narkotika jenisshabushabu;Bahwa terdakwa DIAN

lebih lanjut yaitu) selanjutnyamelakukan penangkapan Terdakwa lainnya yaitupada hari senin tanggal 02 September melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa DIAN PRASETYOBin SUWARJONO yang pada saat itu sedang melihatacara TV di rumahnya, selanjutnya Kami satu timdari Polda DIY membawa Terdakwa ke BiddokkesPolda DIY untuk dilakukan tesBahwa dari pemeriksaan urin atas Terdakwa DIANPRASETYO Bin SUWARJONO hasilnya dinyatakanpositif mengadung Metamfetamine/Narkotika jenisshabushabu;Bahwa terdakwa DIAN

Acara Taksiran/Penimbangan oleh PT.Pegadaian Syariah Bangkinang Nomor : 63/III/60894/2020 tanggal 30 Maret2020 telah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupa didugaNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis SabuSabudengan berat bersih 0,65 (nol koma enam lima) gram; Selanjutnya Terdakwa TIBER SIHOMBING Alias TIBER telah 5 (lima) kalimembeli Narkotika jenis SabuSabu dari APID (DPO) untuk TerdakwaTIBER SIHOMBING Alias TIBER konsumsi/pakai bagi dirinya danberdasarkan Hasil Pemeriksaan urin

Nomor R/8/IV/2020/LAB tanggal 1 April2020 yang dilakukan oleh ASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah SakitBhayangkara Polda Riau diketahui urin Terdakwa TIBER SIHOMBING AliasTIBER positif Met Umphetamine/M.AMP; Bahwa dalam setiap melakukan penyalah guna Narkotika Golongan bukantanaman jenis Metamfetamina seperti tersebut di atas, Terdakwa TIBERSIHOMBING Alias TIBER tidak ada memiliki hak/izin dari pihak yangberwenang serta tidak pula digunakan untuk kepentingan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan

APIDyaitu sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu dari APID setiap 1 paketnyadengan berat 2,5 gram yaitu seharga Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah);Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk dijual kembali dan juga untuk dipergunakan sendiri olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

membeli Narkotika jenis Sabu dari APIDyaitu sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu tersebutadalah untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabuyaitu Terdakwa merasa badan Terdakwa menjadi fit dan bersemangat untukbekerja;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah tukang panen;Bahwa Terdakwa tidak harus memerlukan Narkotika jenis Sabu dalammelakukan pekerjaan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin

terhadap Terdakwa sebagaimanadisebutkan dalam Hasil Pemeriksaan urin Nomor R/8/IV/2020/LAB tanggal 1April 2020 yang dilakukan oleh ASRIL, SKM Bagian Laboratorium Rumah SakitBhayangkara Polda Riau diketahui bahwa dari hasil tes urin Terdakwa TIBERSIHOMBING Alias TIBER diketahui positif mengandung METAMPHETAMIN,selanjutnya terhadap perbuatan Terdakwa yang telah mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu dengan cara sebagaimana telah diuraikan pada pertimbangantersebut di atas diketahui bahwa perbuatan tersebut

Adapun barang bukti yangdiajukan di persidangan setelah dikurangi untuk keperluan pemeriksaanlaboratoris adalah 2,3734 gram;Bahwa setelah dilakukan tes urin para terdakwa maka diperoleh hasil positifmengandung THD sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/ 15 /VI/2018/Urdokkes tanggal 15 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RATNING TITISSARI selaku dokter pada Kepolisian ResorBogor yang telah melakukan pemeriksaan urin terhadap Endri Permana denganhasil pemeriksaan urin positif (+) mengandung THC dan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/ 16 /VI/2018/Urdokkes tanggal 15 Juni 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RATNING TITISSARI selaku dokterpada Kepolisian Resor Bogor yang telah melakukan pemeriksaan urin terhadapRidho Yasanegara dengan hasil pemeriksaan urin positif (+) mengandung THC.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

EndriPermana sebelah kanan.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Menimbang, bahwa 30 menit sebelum ditangkap para terdakwa telahmenggunakan ganja di sebuah saung di Kp.Cibitung RT 04 RW 01 Ds.Cibitung TengahKec.Tenjolaya Kab.Bogor dengan cara sebelumnya dibuat lintingan, lalu dibakar dandihisap seperti merokok, adapun ganja tersebut diperoleh para terdakwa dengan caramembeli dari Andri seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah dilakukan tes urin

RATNING TITISSARI selaku dokter pada Kepolisian Resor Bogor yang telahmelakukan pemeriksaan urin terhadap Endri Permana dan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : R/ 16 /VI/2018/Urdokkes tanggal 15 Juni 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. RATNING TITISSARI selaku dokter pada KepolisianResor Bogor yang telah melakukan pemeriksaan urin terhadap Ridho Yasanegara.Menimbang, bahwa setelah dilakukan uji laboratorium ternyata benar adalahnarkotika jenis ganja.

Adapun ganja yang dipakai olehTerdakwa adalah ganja dari saudara Andi (DPO) dan telah dipakai olehTerdakwa sebanyak lebih kurang 5 (lima) linting;e Adapun terhadap Terdakwa telah dilakukan tes pengujian laboratoriumterhadap urin Terdakwa, berdasarkan surat keterangan hasilpemeriksaan urin Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor SKHP/308/VII/2014/Rumkit. Bhayangkara tanggal 4 Juli 2014 atas nama terdakwaJoni Solki panggilan Riki yang ditandatangani oleh dr.

dengan hasil urin positifmengandung THC (ganja);Terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkannya;2.

dengan hasil urin positifmengandung THC (ganja);Terhadap keterangan Saksi di atas Terdakwa membenarkannya;3.

Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin Rumah Sakit BhayangkaraPadang Nomor SKHP/308/VII/2014/Rumkit Bhayangkara tanggal 4 Juli2014 atas nama Terdakwa yang ditandatangani oleh dr. Irene RistiFortuna, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Padangdengan hasil pemeriksaan urin secara laboratorium medis ternyataditemui tandatanda penggunaan narkoba dengan hasil pemeriksaanterhadap THC (ganja): (+) positif;3.

diketahui bahwa dalam urin Terdakwa mengandung zat yangmengandung narkotika (THC) sebagaimana dalam Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urin Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor SKHP/308/VII/2014/Rumkit Bhayangkara tanggal 4 Juli 2014 atas nama Terdakwa yangditandatangani oleh dr.

dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Narkotika jenissabu berat netto 0,12 ( nol koma dua belas) gram bruto yangmerupakan sampel yang dikirim dari Kepolisian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/1315/BLURSUD/JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin

Narkoba padatanggal 31 Oktober 2019 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelah dilakukanpemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwapada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dankepemilikan maupunHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 98/PID.SUS/2020/PT PTKpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentinganpelayanan

Narkotika jenissabu berat netto 0,12 ( nol koma dua belas) gram bruto yangmerupakan sampel yang dikirim dari Kepolisian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/1315/BLURSUD/JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin

Narkoba padatanggal 31 Oktober 2019 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelah dilakukanpemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwapada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman dankepemilikan maupun penguasaan Narkotika tersebutoleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa

0,15 (Nol Koma Lima Belas) Gram Bruto dan +1,50 (SatuKoma lima Puluh) Gram Bruto;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terdapatfakta bahwaTerdakwa memiliki shabu dengan berat bruto 0,15 gram dan bruto 1,50 gram,karena beratnya tersebut dihitung dengan berat klip plastiknya dan berat tabungkaca, artinya berat nettodari barang bukti tersebut kurang dari 1,65 gram,sehingga patut didugabahwa sabu tersebut hanya untuk pemakaian sendiri dantidak untuk kepentingan lainnya, apalagi hasil tes urin

Bahwa sesungguhnya pemeriksaan test urin Terdakwa yangdilakukan oleh Labfor Porensik Polri Cab. Poldasu karena masih tetapmelakukan pemeriksaan urin menurut Terdakwa masih dalamkeraguan.c. Penjelasan dr.

Bahwa Saksi menerangkan tabung berisi urin yang diserahkan kepadapetugas BNNK Pematangsiantar sesuai aturan prosedur sehingga tidak akantertukar dengan urin anggota personel Kodim 0207/Sml lainnya.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui nama petugas dari BNNK KotaPematangsiantar yang melakukan pemeriksaan urine dan bagaimana caramenggunakan alat oleh petugas dari BNNK tersebut melakukan pemeriksaanurine terhadap anggota Kodim 0207/Sml.Hal 6 dari 21 Hal.

Bahwa benar Terdakwa sebelum dilakukan pemeriksaan urin pada hariMinggu tanggal 27 Maret 2016 di Ma Kodim 0207/Sml yaitu sejak akhir bulanPebruari 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret 2016 Terdakwa hanyaberobat kampung kepada Sdr.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 29 Maret 2016 urine Terdakwayang dibawa oleh Penyidik Denpom 1/1 Pematangsiantar ke PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan untuk dilakukan pemeriksaanualng terhadap urin, dan hasilnya sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 29 Maret 2016 urine Terdakwadibawa oleh Penyidik Denpom /1 Pematangsiantar ke Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan untuk dilakukan pemeriksaan ulang urin, danhasilnya sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.

Barang bukti berupa urin habis untuk pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik, Sedangkan barang bukti yang dikembalikan kepadapenyidik berupa 1 (satu) buah pirek kaca dimasukkan kembali ke tempatnyasemula, kemudian dibungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikatdengan benang pengikat warna putih. Pada persilangan benang pengikatdibubuhi lak segel seperti contoh yang tertera di bawah berita acara ini.

LAB. : 3784/NNF/2018 tanggal 12 Desember 2018 yangditandatangani oleh pemeriksa Made Swetra, S.Si., M.Si., AliyusSaputra, S.Kom., dan Andre Taufik K, S.T yang diketahui danditandatangani oleh Nyoman Sukena, SIK., selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dengan kesimpulanbahwa:Barang bukti urin pada table pemeriksaan milik tersangka a.n. HENDRAGUNAWAN Als ENJA Bin M.

LAB. : 3781/NNF/2018 tanggal 12 Desember 2018 yangditandatangani oleh pemeriksa Made Swetra, S.Si., M.Si., Aliyus Saputra,Halaman 28 dari 39 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN SkyS.Kom., dan Andre Taufik K, S.T yang diketahui dan ditandatangani oleh Nyoman Sukena, SIK, dengan kesimpulan bahwa barang bukti urin padatable pemeriksaan milik tersangka a.n. HENDRA GUNAWAN Als ENJA BinM.

,MT., dan Aliyus Saputra, S.Kom., yangdiketahui dan ditandatangani oleh Nyoman Sukena, SIK., selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dengan kesimpulan bahwa:Barang bukti urin pada table pemeriksaan milik tersangka a.n. HENDRAGUNAWAN Als ENJA Bin M.

,MT., dan Aliyus Saputra, S.Kom., yang diketahui danditandatangani oleh Nyoman Sukena, SIK., selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dengan kesimpulan bahwa:Barang bukti urin pada table pemeriksaan milik tersangka a.n. HENDRAGUNAWAN Als ENJA Bin M.

Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisSabu tersebut.Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab : 1440/NNF/2016 tanggal 16 Pebruari 2016 telahmemberikan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor barang bukti2001/2016/NNF dan 2002/2016/NNF (+) positif Narkotika mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Berdasarkan Berita acara pemeriksaan urin

Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/13/lV2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasilScrening tes urin an.

yangdisaksikan langsung oleh Anak dan didapatkan hasil bahwa urin Anakpositif mengandung metamfethamina ;Bahwa cara Anak mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sabu dengan caraserbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kaca kemudian pipetkaca tersebut di masuki sedotan dari sisi yang berbeda selanjutnya pipetkaca yang ada serbuk crystal Narkotika Gol jenis sabu dibakar dankemudian pada sisi sedotan yang lainnya dihisap seperti menghisaprokok ;Bahwa Anak mengetahui bahwa penyalah gunaan dalam

yangdisaksikan langsung oleh Anak dan didapatkan hasil bahwa urin Anak positifmengandung metamfethamina ;Menimbang, bahwa cara Anak mengkonsumsi Narkotika Gol jenis sabudengan cara serbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kacakemudian pipet kaca tersebut di masuki sedotan dari sisi yang berbedaselanjutnya pipet kaca yang ada serbuk crystal Narkotika Gol jenis sabudibakar dan kemudian pada sisi sedotan yang lainnya dihisap sepertimenghisap rokok ;Menimbang, bahwa Anak mengetahui bahwa

Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/13/l/2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasil Screningtes urin a.n.

(lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa memakai sendiri narkotika jenis ganja tersebut;e Bahwa terdakwa ada dilakukan tes urin;e Bahwa saksi yang mengambil barang bukti dari lokasi kejadian;e Bahwa barang buktinya memang sebanyak itu;e Bahwa sisa narkotika jenis ganja tersebut juga mau dipakai olehterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak kecanduan narkotika jenis ganja;e Bahwa saksi sudah cukup memberikan keterangan pada perkaraterdakwa ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan

merasa menyesSal atas kejadian ini;Bahwa terdakwa dihukum dalam kasus perjudian dulu selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Bahwa anak terdakwa ada 3 (tiga) orang;Bahwa yang paling besar duduk di kelas II SD;Bahwa yang memberikan makan anakanak terdakwa setelahterdakwa ditangkap adalah istri terdakwa;Bahwa pekerjaan istri terdakwa adalah jualan mie;Bahwa terdakwa mendapat ganja tersebut dari BinsarSimangunsong;Bahwa Binsar Simangunsong juga memakai ganja;Bahwa terdakwa ada dilakukan tes urin

;Bahwa hasil tes urin terdakwa positif mengandung ganja;Bahwa terdakwa memakai atau memiliki narkotika jenis ganjatidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa terdakwa mengenal ganja sejak terdakwa duduk dibangkusekolah SMA karena dikenalkan oleh dokter pada waktu itudisekolah terdakwa;e Bahwa se waktu terdakwa duduk di SMA sudah pakai ganja;e Bahwa terdakwa tidak pernah memakai narkotika jenis ganja lain;e Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa etrsebut;e Bahwa terdakwa sudah pernah

rokoktersebut Terdakwa buang dan sebagian lagi Terdakwa campurdengan narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya Terdakwamelinting tembakau rokok yang sudah bercampur dengannarkotika jenis ganja tersebut dengan menggunakan kertas paper(tictak) sehingga menyerupai sebatang rokok, kemudianterdakwa mengambil mancis kemudian membakar ujungnya danmenghisapnya layaknya menghisap sebatang rokok;e Bahwa terdakwa mendapat kerta paper (tiktac) dari nelayan yangada di pinggir Danau Toba;e Bahwa hasil tes urin

Melta Tarigan, M.Si., dengan Kesimpulan barang bukti yang berupadaun kering serta urin milik HERBET DAIRI MANULLANG yang setelahdiperiksa adalah benar ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 8 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian uraian pertimbangan di atas,maka dapat diketahui benar daun kering dan urin milik HERBET DAIRIMANULLANG yang setelah diperiksa dan dituangkan dalam Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti

Akhmad Harun Nur Salim/Penata Nip 198209182008011003 telahmelakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 cc dari TerdakwaABRAHAM ALFREDO PATIRAN alias BRAM dengan hasil pemeriksaanMono Test Dipstick Acon THC TEST STRIP LOT : THC101215 HasilPOSITIF, dengan keterangan dari hasil pemeriksaan urin/air kencingTerdakwa pernah menggunakan bahan tersebut (Ganja/Mariyuana);noon Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAexassmue

Akhmad Harun Nur Salim/Penata Nip 198209182008011003 telahmelakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 cc dari TerdakwaABRAHAM ALFREDO PATIRAN alias BRAM dengan hasil pemeriksaanHal. 6 Putusan No. 31/Pid/2013/PT.

JPR Mono Test Dipstick Acon THC TEST STRIP LOT : THC101215 HasilPOSITIF, dengan keterangan dari hasil pemeriksaan urin/air kencingTerdakwa pernah menggunakan bahan tersebut (Ganja/Mariyuana);nn> Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGAbeneeees Bahwa ia Terdakwa ABRAHAM ALFREDO PATIRAN alias BRAM padawaktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan kesatu tanpa hakatau melawan hukum menyalahgunakan narkotika

Akhmad Harun Nur Salim/Penata Tingkat NIP. 198209182008011003telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin sebanyak 5 cc dariTerdakwa ABRAHAM ALFREDO PATIRAN alias BRAM dengan hasilpemeriksaan Mono Test Dipstick Acon THC TEST STRIP LOT: THC101215Hasil POSITIF, dengan keterangan dari hasil pemeriksaan urin/air kencingTerdakwa pernah menggunakan bahan tersebut (Ganja/Mariyuana) ;~ Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang

Pacitan tempat terdakwa LENI MARLIYANI danterdakwa ERNI OKTAVIANI menginap, Petugas Polres Pacitan melakukanpemeriksaan Identitas serta melakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwadan ditemukan hasil pemeriksaan urine dari terdakwa LENI MARLIYANI danterdakwa ERNI OKTAVIANI positif mengandung metamphetamina / zat yangterkandung dalam narkoba jenis sabu kemudian mengamankan paraterdakwa serta melakukan penggeledahan di kamar penginapan tersebutdan menemukan barang berupa 1 (Satu) buah paket Nakotika

Selanjutnya terhadap para Terdakwa dilakukan test urine, sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : B/ /V/2018/URKES tanggal 29 Mei2018 yang ditandatangani oleh dr. RUSDIYANTO dokter pada PoliklinikPolres Pacitan, dengan hasil pemeriksaan pada urin terdakwa LENIMARLIYANI Binti IKIN SODIKIN ditemukan tanda penggunaan nakotikagolongan berupa METHAMPHETAMINE (positif) dan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Urin Nomor : B/ /V/2018/URKES tanggal 29 Mei 2018yang ditandatangani oleh dr.

RUSDIYANTO dokter pada Poliklinik PolresPacitan, dengan hasil pemeriksaan pada urin terdakwa ERNI OKTAVIANIBinti DEDI HUDAYA ditemukan tanda penggunaan nakotika golongan berupa METHAMPHETAMINE (positif);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Berita Acara Pemeriksaan Urin Nomor : B/ /V/2018/URKES tanggal 29 Mei2018 yang ditandatangani oleh dr. RUSDIYANTO dokter pada PoliklinikPolres Pacitan, dengan hasil pemeriksaan pada urin terdakwa LENIMARLIYANI Binti IKIN SODIKIN ditemukan tanda penggunaan nakotikagolongan berupa METHAMPHETAMINE (positif) dan sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Urin Nomor : B/ /V/2018/URKES tanggal 29 Mei 2018yang ditandatangani oleh dr.

handphone ; Bahwa saat saksi dan Tim mengintrogasi pada terdakwa, terdakwaada mengakui yang mengatakan shabu adalah pesanan dari Jamalbahkan terdakwa mengakui juga pernah memakai shabu ; Bahwa setelah saksi dan Tim menangkap Terdakwa lalu saksi danTim membawa terdakwa berikut dengan barang bukti ke kantor polisiuntuk dilakukan proses lebih lanjut ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN TgIBahwa saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut pada Terdakwapihak kepolisian juga ada mengambil sampel urin

yang dari hasilpemeriksaan laboratoriun ternyata sampel urin terdakwapositifmengandung metafetamin ;Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak merasa keberatanakan tetapi membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saeful Muminin Bin Romli Bahwa saksi bekerja sebagai anggota polisi pada polres Tegal ;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa namunsetelah ditangkap barulah saksi mengenal terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikdan saat dilakukan pemeriksaan

yang dari hasilpemeriksaan laboratoriun ternyata sampel urin terdakwapositifmengandung metafetamin ;Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak merasa keberatanakan tetapi membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah diminta keterangandihadapan penyidik ; Bahwa pada tanggal 1 April 2019 sekitar pukul 17.00 Wib bertempatdi rumah kontrakan di jalan

melakukan penangkapan pada Terdakwa ; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sempat membuang barangyyang setelah barang diambil ternyata barang yang dibuangmerupakan paket shabu ; Bahwa selai paket shabu, pihak kepolisian juga ada mendapatkanbarang bukti berupa uang, handphone, ATM BCA; Bahwa setelah ditangkap lalu pihak kepolisian membawa terdakwaberikut barang bukti untuk dilakukan proses lebih lanjut ; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan pada sampel urinterdakwa diperoleh hasil kalau sampel urin

Bhwa selain telah menjual shabuterdakwa juga mengakui dirinya pernah menggunakan shabu namun isteriterdakwa tidak mengetahui jika dirinya ada mengkonsumsi shabu bahkanpihak kepolisian ada mengambil sampel urin untuk dilakukan pemeriksa dilaboraturium dimana dari hasil pemeriksaan ternyata urin terdakwa positifmengandung metafetamin bahkan terdakwapun mengakui jika dirinyapernah dihukum terkait penyalahgunaan ganja ;Menimbang, bahwa dipersidangan ada dimintakan' jugatanggapan terdakwa terkait dengan

Diah Hestiningrum.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.

GAUNG (DPO) dengan cara ditempel dan tidakketemu langsung.Bahwa Terdakwa SURYA SATRIA Bin CHAIRIL selanjutnya dibawa keRSBS Bandung untuk di tes urin dan hasil awal adalah Positifmenggunakan Methampetamin.2.Saksi AGUNG DWI PRABOWO, Keterangannya dibacakan padapersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya, dalam perkara tindak pidana tanpa hak atau

Diah Hestiningrum.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.Terdakwa SURYA SATRIA BIN CHAIRIL Methamphetamine = Positif,teridentifikasi terdakwa menggunakan Zat Adiktif yang terkandung dalamNarkotika Jenis Sabu.

Diah Hestiningrum.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

Dan diberi pirek laludimasukkan shabu, kemudian membakar sabu tersebut lalu si sedot sampai habis.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung No.Lab. 124.B/HP/IV/15 Tanggal 27April 2015 :Barang bukti :Barang bukti yang di diterima berupa 1 (satu) pot plastic yang berisi urin milikIndra lrawan Alias Hendro Bin Darsono (Alm)Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories terhadap sampel urin milikIndra Irawan Alias Hendro Bin

Terdakwa Indra Irawan dan saksi Filla Agustina dan menemukan 1(satu) buah amplop Air Mail berisi 1 (satu) buah plastic klip berisi sabu dan 1(satu) buah plastic klip berisi 1 (satu) butir tablet di dalam saku celana sebelahkanan yang di pakai oleh Terdakwa Indra lrawan.Bahwa kemudian saksi Wahendra Tomias Bin Suprapto, saksi BobbyNoviansyah dan saksi Herman Zaman mengamankan Terdakwa Indra lrawandan saksi Filla Agustina untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu Tanggal 22 Maret 2015 sekira jam 15.00 wibTerdakwa Indra membeli sabu dan exstacy seharga Rp. 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara patungan denganYanto (Dpo).Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor

Bahwa benar terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positifsebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung No.Lab. 124.B/HP/IV/15Tanggal 27 April 2015:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk

Kotsabu dan 1 (satu) buah plastic klip berisi 1 (satu) butir tablet di dalam saku celanasebelah kanan yang di pakai oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung No.Lab. 124.B/HP/IV/15Tanggal 27 April 2015 atasa hasil tes urin Terdakwa disimpulkan bahwa ditemukanzat Narkotika jenis Methamphetamine (sabusabu) yang merupakan Narkotikagolongan berdasarkan Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika

Suwanto tertangkap oleh aparat kepolisian;e Bahwa Saksi mengetahui dari hasil pemeriksaan laboratorium dapatdipastikan urin Terdakwa positif mengandung THC/ganja;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan Saksimengenalinya; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5 Suwarto Als.

Suwarto telah dilakukan tes urin pada saatdilakukan pemeriksaan di Polres Kota Banjar dan hasilnya urin Terdakwamaupun Sdr.

Polresta Banjar, sebagai Pemeriksa, tertanggal 15 Nopember 2014, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories terhadap sempel urin milik tersangka HendriHermawan Als. Acep Bin Rahman disimpulkan bahwa urin milik tersangka HendriHermawan Als.

Polresta Banjar, sebagai Pemeriksa, tertanggal 15Nopember 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yangpada pokoknya sebagai berikut : setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories terhadap sempel urin milik tersangka HendriHermawan Als. Acep Bin Rahman disimpulkan bahwa urinmilik tersangka Hendri Hermawan Als.

PolrestaBanjar, sebagai Pemeriksa, tertanggal 15 Nopember 2014, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories terhadap sempel urin milik tersangka Hendri Hermawan Als. AcepBin Rahman disimpulkan bahwa urin milik tersangka Hendri Hermawan Als.

stresebut digeledah dandalam tas ditemukan 2 (dua) butir pil Calmket Alprazolam 1 mg dan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg ;Bahwa barang tersebut yaitu 2 (dua) butir pil Calmlet Alprazolam 1 mgdan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg diakui milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang tersebut, yaitu pada bulanJanuari 2017 mengantarkan Didik periksa di Rumah Sakit Grhasia PakemSleman dan karena penasaran maka Terdakwa mengambil dan meminumnya ;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

RiklonaClonazepam 2 mg dan karena penasaran maka Terdakwa mengambil dan meminumnya pada tanggal 4 Pebruari 2017 ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Yyk Bahwa kemudian tas Terdakwa digeledah, didalam tas tersebut ditemukan2 (dua) butir pil Calmket Alprazolam 1 mg dan 1 (satu) butir pil RiklonaClorazepam 2 mg ; Bahwa barang bukti yang berupa 2 (dua) butir pil Calmlet Alprazolam 1 mgdan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg adalah milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dilakukan tes urin

digeledah dandalam tas ditemukan 2 (dua) butir pil Calmket Alprazolam 1 mg dan 1 (satu) butir pil Riklona Clorazepam 2 mg ; Bahwa barang tersebut yaitu 2 (dua) butir pil Calmlet Alprazolam 1 mg dan1 (satu) butir pil Rikiona Clorazepam 2 mg diakui milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang tersebut, yaitu pada bulan Januari2017 mengantarkan Didik periksa di Rumah Sakit Grhasia Pakem Slemandan karena penasaran maka Terdakwa mengambil dan meminumnya ; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

hisap sabu dan 2 (dua) buah korek api gaswarna biru di lantai kamar Terdakwa ERWIN SYAH alias ERWIN bin ISNAN danbarang tersebut adalah milik Terdakwa ERWIN SYAH alias ERWIN bin ISNANyang didapat Terdakwa ERWIN SYAH alias ERWIN bin ISNAN dengan cara dibeli dari saudara ANDAI seharga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Ketapang untukdiproses lebih lanjut;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN KtpBahwa berdasarkan pemeriksaan urin

SF., Apt., Nip.19790704 200212 2002 selaku Kepala Bidang Pengujian pada Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan Pontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujiantersebut mengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk NarkotikaGolongan I menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Kesehatan Badan Layanan Umum Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM Nomor 683/RSUD/YANMED/BN/2020 yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba pada tanggal 17 November2020 yaitu oleh dr. Enny, Sp.

PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung Metamphetamin:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan di persidangan;Bahwa Terdakwa mengakui telah ditangkap oleh anggota kepolisiaankarena Terdakwa diduga memiliki atau menyimpan narkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa menerangkan

PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urinTerdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwa positif mengandungMetamphetamin;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Ktp8.

PK (K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin Terdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwa positifmengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa benarTerdakwa telah membeli 8 (delapan) kantong plastik klip bening yang berisikristal/serbuk putin yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat total 2,25(dua koma dua lima) gram bruto dari Saudara ANDAI seharga Rp.800.000,00(delapan

Pemeriksaan tersebut menunjukan urin Terdakwapositif mengandung metamfetamina yang termasuk sebagai narkotika golongan sebagaimana tercantum di dalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika nomor urut 61 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,109 gram / sisa hasil lab. berat netto 0,090 gram ;2. 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan

pipet memakai sendok sabu yang terbuat dari sedotan,lalu bong diisi air Kemudian pipet dibakar dengan menggunakan korek api gassampai mengeluarkan asap selanjutnya asap diisap demikian seterusnya sampaihabis; Bahwa benar Terdakwa tidak dapat menunjukkan jjin untuk mengkonsumsisabusabu tersebut dari pihak yang berwenang ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN BkI Bahwa benar setelah ditangkap, terhadap terdakwa dilakukan tes urine danhasilnya positif ; Bahwa benar hasil pemeriksaan urin

Pemeriksaan tersebut menunjukan urin Terdakwa positif mengandungmetamfetamina yang termasuk sebagai narkotika golongan sebagaimanatercantum di dalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika nomor urut 61;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Pemeriksaan tersebut menunjukan urin Terdakwapositif mengandung metamfetamina yang termasuk sebagai narkotika golongan sebagaimana tercantum di dalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika nomor urut 61 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab.Kriminalistik No. Lab. 01353/NNF/2019 tanggal 13 Pebruari 2019, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik dan diberi nomor bukti :1.

Adi (DPO) dengan harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) untuk 2 (dua) kantong plastik klip yang berisi narkotikajenis sabu yang peruntukannya untuk dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa dan haltersebut juga didukung hasil pemeriksaan urin Laboratorium Klinik PAVILIUMRSUD Syarifah Ambami Rato Ebu Bangkalan No. 0565/II/2019 tanggal 30Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Fitriyah Mayorita, Sp.PK.diketahul bahwa pada urin Terdakwa positif mengandung metamfetamina ;Halaman 14 dari 17