Sungai Enam sudah hilang;Bahwa 1 (satu) unit mesin pompa air Merek JANG DONG 195 milikwarga masyarakat (RW 01) Kel.

Sei Enam,Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan telah terjadi pencurianterhadap 1 (satu) unit Mesin pompa air Merek JIANG DONG 195, milikwarga masyarakat (RW 01) Kel.

Sei Enam,Kecamatan Bintan Timur Kabupaten Bintan telah terjadi pencurianterhadap 1 (satu) unit Mesin pompa air Merek JANG DONG 195, milikwarga masyarakat (RW 01) Kel.

Sei Enam, Kecamatan Bintan TimurKabupaten Bintan telah terjadi pencurian yang dilakukan ZAINAL dansaksi MARZUKI terhadap 1 (satu) unit Mesin pompa air Merek JIANGDONG 195, milik warga masyarakat (RW 01) Kel.

Sei Enam, Kecamatan Bintan TimurKabupaten Bintan telah terjadi pencurian yang dilakukan ZAINAL dan saksiMARZUKI terhadap 1 (satu) unit Mesin pompa air Merek JIANG DONG 195,milik warga masyarakat (RW 01) Kel.

195/Pdt.G/2013/PA.Prgi

SalinanPUTUSANNomor 195/Pdt.G/2013/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA (Sekolah MenegahAtas), pekerjaan URT tempat kediaman di KabupatenParigi Moutong,Selanjutnya disebut sebagai penggugat;MelawanTergugat Umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan Tani tempat kediaman di Kabupaten ParigiMoutong,Selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil penggugat;Telah keterangan saksisaksi penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi,Nomor : 195/Pdt.G/2013/PA.Prgi, tanggal 16 September 2013 telah mengajukansurat

No. 195/Pdt.G/2013/PA.Prgi.Bahwa pada tanggal 03 Maret 2002, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tomini sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 290/07/X/2002, tanggal 08 Oktober 2002;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah kediamanbersama sampai akhirnya berpisah ;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

No. 195/Pdt.G/2013/PA.Prgi.12MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(penggugat) ;4.

No. 195/Pdt.G/2013/PA.Prgi.

Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI Nomor 35 tahun 2009 Narkotika, KUHP, KUHAP dan ketentuan undang-undang yang bersangkutan dalam perkara ini ;M E N G A D I L I- Menerima Permohonan Banding Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 195/Pid.Sus/ 2016/PN Dum tanggal 08 September 2016 yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan kepada Tedakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima

).Dirampas untuk Negara;> Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor195/Pid.Sus/2016/PN Dum tanggal 08 September 2016, Penuntut Umummengajukan Permohonan Banding dengan Akta Nomor : 14/AktaPid/ 2016/PNDum, tanggal 13 September 2016;Menimbang, bahwa Kepaniteraan Pengadilan Negeri Duma teJahmemberitahukan kepada Terdakwa Permintaan Banding Penuntu atasPutusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 195

hari kerja; tanggal 26 Seibang, bahwa Terdakwa menerima putusan dan tidak mengajukankon mori banding;enimbang, bahwa secara formal Permohonan pemeriksaan bandingoleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara, sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh undangudang, maka pernyataan bandingtersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dan mencermati dengan seksama keberatan Penuntut Umumterhadap Putusan Pengadilan Dumai Nomor 195

denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan, karena Penuntut Umum berpendapat bahwa PutusanHakim Pengadilan Negeri Dumai karena putusan tersebut bertentangandengan rasa keadilan dalam masyarakat dan program pemerintah dalammemberantas Tindak Pidana narkotika ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari keberatan dari Penuntut Umum dalam memori bandi nsetelah mempelajari pertimbangan hukum Putusan Pengadilan N g&tcumaNomor 195

persidangan dan sanksi pidanayang dijatuhkan juga telah setimpal n perbuatan pidana yang telah iaTerdakwa lakukan;Menimbang, bahwa fe pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Putusan Pengadi Teer Dumai Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Dumtanggal 08 Septem 2 dapat dipertahankan dan oleh karenanya harusdikuatkan;Menim Ye oleh karena Terdakwa dalam perkara aquo ditahandengan we yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 33 ayat (1)KUH sal 22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya masa penahanan dan ataupan yang telah

dikurangkan sepenuhnyaOe on yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa juga wajib dibebani untuk membayarbiaya kedua tingkat pengadilan sebesar sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 Narkotika, KUHP, KUHAP dan ketentuan undangundang yangbersangkutan dalam perkara ini ;Halaman 8 dari 9Halaman Putusan Nomor: 252/PID.SUS/2016/PT.PBRMENGAODILI Menerima Permohonan Banding Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 195

No.195/Pid.B/2014/PN.Bgl (Putusan PN.Bengkulu)

HAJ CANDRA Als CANDRA Bin IZHAR ielah ditahanberdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh:Halaman 12 Putusan Pidana No. 195/Pid.B/2014/PN.Bgla.

Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 26 Mei 2014 Nomor:195/Pen.Pid/2014/PN.BkI sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan 21 Juni2014;g. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 17 Juni2014 Nomor: 195/Pen.Pid/2014/PN.Bkl sejak tanggal 22 Juni 2014 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2014;h.

Print149/N.7.10/Ep.2/05/2014 sejaktanggal 12 Mei 2014 sampai dengan 31 Mei 2014;Halaman 13 Putusan Pidana No. 195/Pid.B/2014/PN.Bgl17.Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 26 Mei 2014 Nomor:195/Pen.Pid/2014/PN.Bkl sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan 21 Juni2014;18.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 17 Juni2014 Nomor: 195/Pen.Pid/2014/PN.Bkl sejak tanggal 22 Juni 2014 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2014;19.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu

Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 26 Mei 2014 Nomor:195/Pen.Pid/2014/PN.BkI sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan 21 Juni2014;7. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu tanggal 17 Juni2014 Nomor: 195/Pen.Pid/2014/PN.Bkl sejak tanggal 22 Juni 2014 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2014;8.

SYAMSUL ARIEF, SH, MHPanitera PenggantiNANI YULIANTIHalaman 50 Putusan Pidana No. 195/Pid.B/2014/PN.Bgl

195/Pid.B/2016/PN Bln.

NASRUDDINKeramat22 Tahun / 06 Juli 2016LakilakiHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B /2016/PN. Bin.Form0 1/SOP/001/HKM/2015Kebangsaan / : IndonesiaKewarganegaran : Desa Keramat RT. 01 Kec. Haur Gading Kab.Tempat tinggal Hulu Sungai Utara.Jalan Pasar Lama Kel. Batulicin Kec. BatulicinKab.

NASRUDDINHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B /2016/PN.

Raya Batulicin RT. 11 Kec.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B /2016/PN. Bln.Form0 1/SOP/001/HKM/201512Batulicin Kab. Tanah Bumbu, setelah terdakwa FAKHRUJI Als UJI BinMURIDDIN menyelesaikan spanduk yang dipesan tersebut, lalu terdakwa IFAKHRUJI Als UJI Bin MURIDDIN bersamasama terdakwa II HAMDANI BinIDRIS dan terdakwa Ill BUSAIRI Bin (Alm) H.

NASRUDDINHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B /2016/PN. Bln.Form0 1/SOP/001/HKM/201515mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan Rp. 30.000., (tigapuluh ribu rupiah) digunakan untuk membeli gorengan.

Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B /2016/PN. Bln.Form0 1/SOP/001/HKM/201520Halaman 20 dari19 Putusan Nomor 195/Pid.B /2016/PN. Bin.Form0 1/SOP/00 1/HKM/2015

195/Pid.Sus/2020/PN Bbu

., Penasihat Hukum padaPos Bantuan Hukum (Lembaga Bantuan Hukum Sakai Sambayan) PengadilanNegeri Blambangan Umpu dari yang beralamat di Jalan Raden Jambat Nomor 65,Kelurahan Blambangan Umpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKananberdasarkan Penetapan Nomor 190/PenPid/2020/PN Bbu tanggal 10Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 195/Pid.Sus/2020/PN BbuSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blambangan Umpu Nomor195/Pid.Sus/2020/PN Bbu tanggal 10

Desember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis HakimNomor 195/Pid.Sus/2020/PN Bbutanggal 10 Desember2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mohon agar diberi keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 195

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1(Ssatu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam,b. 1(satu) helai celana panjang warna hitam,c. 1(Satu) helai BH/Bra warna abuabu,d. 1(Satu) helai celana dalam warna putih garis biru dongkerDikembalikankepada anak korban.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 195/Pid.Sus/2020/PN Bbu6.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Way Kanan dan di hadapan Terdakwa tanpadidampingi oleh Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Echo Wardoyo,SH.Fadesha Lucia Martina, SH., M.HAndre Jevi Surya,SH.Panitera Pengganti,Seslan Haryadi S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 195/Pid.Sus/2020/PN Bbu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 195/1959 yang diberi Catatan Dipinggirnya No : ENAM PULUH DELAPAN tahun 1999, disitu tertulis telah lahir VIVI CHRISTIANA MULIADHARMA anak dari suami istri HANDJAYA MULIADHARMA dan MARIANA TJANDRAWINATA diubah/diganti menjadi telah lahir VIVI

Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 195/1959yang diberi Catatan Dipinggirnya No : ENAM PULUH DELAPAN tahun1999, atas nama VIVI CHRISTIANA MULIADHARMA anak dari suamiHalaman. 1 dari 9 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Migistri HANDJAYA MULIADHARMA

dan MARIANA TJANDRAWINATAyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kotamadya Malang Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang Nomor 195/1959 yang diberi Catatan DipinggirnyaNo : ENAM PULUH DELAPAN tahun 1999, disitu tertulis telah lahirVIVI CHRISTIANA MULIADHARMA anak dari suami istri HANDJAYAMULIADHARMA dan MARIANA TJANDRAWINATA

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya MalangNomor 195/1959 yang diberi Catatan Dipinggirnya No : ENAM PULUHDELAPAN tahun 1999, disitu tertulis telah lahir VIVI CHRISTIANAMULIADHARMA anak dari suami istri HANDJAYA MULIADHARMA danMARIANA TJANDRAWINATA diubah/diganti menjadi telah lahir VIVICHRISTIANA

anak dari suami istri HANDJAYA MULIADHARMA danMARIANA TJANDRAWINATABerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Malang Nomor 195/1959

Fotokopi Akte Kelahiran No. 195/1959 tanggal 25 April 1959 atas namaVIVI CHRISTIANA MULIADHARMA, diberi tanda bukti (P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 146/1999 tanggal 23 Agustus 1999,diberi tanda bukti (P4);5.

195/Pid.B/2014/PN.Lmg

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :I.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Juni 2014 s/dtanggal 18 Juli 2014;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid. B/2014/PN.Lmg3. Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juni 2014 s/d tanggal 12 Juli 2014;4.

SHODIKIN Bin KARTAdI, terdakwa Il.WULYONO Bin PARDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.

Unsur Barang Siapa.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk pelaku(dader) suatu tindak pidana yang sifatnya berlaku secara umum, artinyaterhadap siapa saja, asalkan itu orang, sebagaimana yang dianut dalam KUHPHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.

YULI PURNOMOSIDI, SH.MH SEFWITSON, SH.MH Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid. B/2014/PN.Lmg2. JUMADI APRI AHMAD, SH.MHPANITERA PENGGANTI WIT H

195/Pid.C/2018/PN Rap

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 195/Pid.C/2018/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Para Terdakwa :1. Nama Lengkap Yogi Wardana;Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.

Fitra Amsuri Nasution, SP, Saksi Sogiman yang memberikanketerangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 195/Pid.C/2018/PN Rapc. Keterangan Terdakwa 1. Yogi Wardana, dan Terdakwa 2. Natalia Rajagukguk, yangpada pokoknya Para Terdakwa telah mengaki perbuatannya;d.

bahwa mengenai barang bukti berupa 10 (Sepuluh) janjang buahkelapa sawit yang telah disita dari Para Terdakwa, maka Hakim Menetapkan barangbuki tersebut dikembalikan kepada PTPN III Sisumut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau egrekyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 195

Simbolon, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 195/Pid.C/2018/PN Rap

2004 tanggal 26Oktober 2004 meminta keterangan kepada Tergugat VII (BuktiP.8.a) dan dengan surat No. 063/PPAT/X/2004 tanggal 27Oktober 2004 (Bukti P.8.b) Tergugat menerangkanBerdasarkan data yang ada pada Kantor Tergugat VII bahwaAkta Jual Beli Akta Jual Beli yang tersebut dalam suratPenggugat tertanggal 26 Oktober 2001 No. 30/RSH/Per/X/2004tidak dibuat oleh Tergugat VII dan tidak ada dalam BukuDaftar Akta PPAT Tergugat VII ;Bahwa penerbitan Sertifikat Sertifikat Hak Milik No.191, 192, 193, 194, 195

Menyatakan Sertifikat Sertifikat Hak Milik No. 191, 192,193, 194, 195, 196/ Bencongan yang diterbitkan TergugatVIII mengandung cacat yuridis dan batal demi hukum ;4. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanahgarapan seluas 3400 meter2 yang berlokasi di DesaBencongan, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang ;5. Menghukum Tergugat VIII Pemerintah RI cq. Kepala BadanPertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Banten cq.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) yang telah diletakkan atas tanah seluas 3.400meter persegi (di atas bidangbidang tanah SertifikatHak Milik No. 191, 192, 1938, 194, 195, 196/ Bencongan)yang terletak di Desa Bencongan, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang ;0. Menyatakan putusan perkara int dapatdijalankan/dilaksanakan terlebih dahulu~= meski timbulperlawanan, banding maupun kasasi;1.

Sertifikat Hak Milik No. 195/Bencongan, GambarSituasi tanggal 22111986 No. 14228/1986 luas 440m2, tercatat atas nama H. Arfan Sawi, BA, diterbitkantanggal 22111986. Berdasarkan Surat KeputusanGubernur KDH Tingkat Jawa Barat tanggal 18121985No. 593.21/ SK.490/DITAG/1985 No.

Akta JualBeli dari pemilik asal kepada DartaChandra, Agnes Catherien Tatiek Mindartidan Parta Chandra atas tanah tanahsebagaimana diuraikan dalam SertifikatHak Milik No. 191, 192, 193, 194, 195,dan 196/Desa Bencongan ;h.

195 / Pdt.G / 2013 / PN.Ska.

PENETAPANNo. 195 /Pdt.G / 2013 / PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :PT.INVESTINDO NUSANTARA SEKURITASYang dalam hal ini diwakili olbh ANDAKA GUNAWAN selaku DirekturUtama PT INVESTINDO NUSANTARA SEKURITAS dan JENNY KANGselaku Direktur PT INVESTINDO NUSANTARA SEKURITAS beralamat diPlaza Asia Lantai 17 Jalan Jenderal Sudirman

2013 telah mengajukan gugatannya terhadap para Tergugat denganmengemukakan halhal sebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para pihak datangmenghadap dimuka persidangan .Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 9 Oktober 2013 Penggugatdimuka persidangan dengan suratnya tertanggal 9 Oktober 2013 telah mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta dengan Register Nomor : 195

mengajukan jawaban, akan tetapi apabilatergugat telah mengajukan jawaban pencabutan hanya dapat diperkenankan atas ijinTergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan penggugat tersebutdiajukan sebelum jawaban, maka Majelis Hakim tidak akan menawarkan kepada ParaTergugat perihal pencabutan gugatan dari Penggugat ;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan dari Penggugat tersebut,permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan tersebut cukup beralasan untukdikabulkan sehingga gugatan Penggugat No. 195

/Pdt.G/2013/PN.Ska harus dinyatakndicabut ;Menimbang, bahwa sebagai konskuensi dikabulkannya permohonanpencabutan gugatan, maka berdasarkan pasal 272 Rv, Penggugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara ;Mengingat pasal 271 Rv serta peraturanperaturan hukum lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Pencabutan gugatan tersebute Menyatakan perkara gugatan No. 195/Pdt.G/2013/ PN.Ska dicabut .e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini

AdamMalik No.195 Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat KotaMedan, selanjutnya disebut sebagal ..................... Tergugat 1;Tengku Raja Gamal Telunjuk Alam, Alamat Jalan Brigjen Katamso IstanaMaimun Kota Medan Kecamatan Medan Maimun Kelurahan AurKota Medan, selanjutnya disebut sebagai ..........

Adam Malik No.195 KelurahanSilalas Kecamatan Medan Barat Propinsi Sumatera Utara seluas lebih kurang15 M x 40 M, dengan batasbatasnya sebagai berikut Sebelah Barat dengan Sungai Deli; Sebelah Timur dengan tanah M.Yasin Siregar; Sebelah Utara dengan tanah Rosmita; Sebelah Selatan dengan jalan H.

Bahwa kemudian orangtua saya (TergugatIl) yang bernama Tengku AinAlrasyid membeli tanah dari Tengku Muhammad Arifin berdasarkan SuratDjual Beli No.195 tanggal 26 Februari 1953 yang dibuat dihadapan Hasangelar Soetan Pane Paroehoem Notaris di Medan, kemudian kedua orangtua saya (TergugatlIl) menguasai dan menempati tanah beserta bangunanruman tersebut.4.

Bahwa asal tanah dan bangunan adalah dari orang tua Tergugat IIyang bernama Tengku Ain Alrasyid yang membeli tanah dari TengkuMuhammad Arifin berdasarkan Surat Djual Beli No.195 tanggal 26Februari 1953 yang dibuat di hadapan Hasan Gelar Soetan PaneParoehoem, Notaris di Medan;3.

Tengku RajaGamal dan orangtuanya tinggal di rumah Jalan Glugur (jalan AdamMalik) No. 195 Medan; Bahwa tanah yang ada bangunan rumah yang ditempati TengkuAin Al Rasyid bersama dengan anaknya Tengku raja Gamal TelunjukAlam seluas lebih kurang 1.770 M atau ukuran 40 x 44 Meter telah dijual oleh Tengku Raja Gamal Telunjuk Alam kepada M.Yasin Siregar.

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ALFAN ANWAR Alias AL tersebut ;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 195/Pid.Sus/2023/ PN Amb tanggal 4 Oktober 2023, yang dimintakan banding tersebut;

- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).-

195/Pid.Sus/2014/PN.Nga

PUTUSANNomor 195/ Pid.Sus/ 2014/ PN.

Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2014 sampai dengantanggal 10 Nopember 2014 iHalaman dari 16Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN.Nga. Hakim Pengadilan Negeri Negara sejak tanggal 29 Oktober 2014sampai dengan tanggal 27 Nopember 2014s;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Negara sejak tanggal 28Nopember 2014 sampai dengan tanggal 26 Januari 2015 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : 2.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara tanggal 29 Oktober 2014No : 195/Pen.Pid/2014/PN.Nga tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara inl ;. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara tanggal 13September 2014 No: 195/Pen.Pid/2014/PN.Nga tentang penetapanhari sidang ; .

dengan dakwaan yang disusun secara tunggal, yang padapokoknya berisi sebagai berikut : DAKWAANBahwa terdakwa I MADE RUPUK pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat Banjar Tibu Beleng DesaPenyaringan Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara,Halaman 3 dari 16Putusan Nomor 195

Perbuatan Terdakwa dapat menyebabkan bencana alam ;Halaman 13 dari 16Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2014/PN.Nga142. Perbuatan Terdakwatidak mendukung program pemerintah dalam upayapelestarian lingkungan ; HAL HAL YANG MERINGANKAN : 2 20222202 on nnn nen n nnn1. Terdakwa belum pernah dihukum :2. Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarproses persidangan ; 3.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permohonan banding Pembanding semula Tergugat tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 195/Pdt.G/2024/PN Bks tanggal 10 September 2024 yang dimohonkan banding;
3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Sglt. dari Pemohon.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

195/Pdt.G/2024/PA.Sglt

195/Pdt.P/2019/PN Bgl

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PN BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Bengkulu yang memeriksa perkara perdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama pemohonpemohon :Nama : W. SRI SINTASARI;Tempat Tanggal Lahir : Jawa Timur, 12 Juli 1977;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Jl. Masjid AtTaqwa Rt.035 Rw.002 Kel.Sidomulyo Kec.

NUHIRIN yang telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Gading Cempaka Bengkulu pada tanggal sesualdengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 359/50/IV/2005 Tanggal 21 April 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading CempakaKota Bengkulu; Bahwa anak ke1 (satu) dari Pemohon bernama MAYA NURHALIMAH telahmemiliki Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1143/Ist/2005 tanggal 07 Mei 2005 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Bengkulu;Halaman 1 dari 6 Penetapan No.195

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenaiperubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Bengkulu keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk dibuatcatatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan No.195/Pat.P/2019/PN Bgl4.

EMELIYA YUNARTI, serta bukti surat bertanda P1, P3, P4 dan P5terungkap fakta bahwa benar pada Akta Kelahiran anak Pemohon tercantumHalaman 4 dari 6 Penetapan No.195/Pat.P/2019/PN Bglnama Pemohon WAHYUNITA SRI SINTASARI diperbaiki menjadi W.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenaiperbaikan/perubahan nama pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh)sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk dibuat catatanHalaman 5 dari 6 Penetapan No.195/Pat.P/2019/PN Bglpinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tersebut;4.

Pupuk SriwidjajaHal. 9 dari 195 hal. Put.

Chanjaya Lestari kecamatan Neglasari sebanyak 6000 Kguntuk Urea Prill ;Hal. 165 dari 195 hal. Put.

Surat Penunjukkan Pengecer Pupuk Bersubsidi Nomor 30/CV Rd/1/2010 Tanggal 04 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh CV RijalJaya ;Hal. 193 dari 195 hal. Put.

dari 195 hal.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. 195904301985121001 Hal. 223 dari 195 hal. Put. No. 728 K/PID.SUS/2013

195/Pid.B/2017/PN Kgn

PUTUSANNo. 195/Pid.B/2017/PN. KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARLI Als LUGIN Bin H.

NAM (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam Dakwaantunggal;Hal 1 dari Hal 15 Putusan Nomor : 195/Pid.B/2017/PN Kgn2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HARLI Als LUGIN Bin H. JAM(Alm) selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

motor Kawasaki KLX tanpa plat warna hijaudengan Noka : MH4LX150CDKP79169, Nosin : LX1500EP0164 yang diambiltanpa ijin saksi korban TUGIONO BA Bin DIMUN (Alm) kepada terdakwa denganharga Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan saat itu sepedamotor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat dan tanpa plat nomor polisinamun ketika terdakwa menanyakan masalah suratsuratnya saksi RIZQANWAHYUDI Als UCAN mengatakan kalau STNK sepeda motor tersebut belumHal 2 dari Hal 15 Putusan Nomor : 195

IJAM (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Hal 14 dari Hal 15 Putusan Nomor : 195/Pid.B/2017/PN Kgn153.

MUHAMMAD DENY FIRDAUS, S.HPanitera Pengganti,BAIDHOWIHal 15 dari Hal 15 Putusan Nomor : 195/Pid.B/2017/PN Kgn

195/Pid.B/2019/PN Pdg

PUTU SANNomor : 195 /Pid. B/2019 /PN. Pdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut pada perkara Terdakwa :Nama lengkap : Riki Efendi Bin M. Ulan Pgl. RikiTempat lahir : PadangUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 21 September 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Wakil Ketua Pengadilan negeri Padang tanggal 28 Maret 2019, No.254/Pen.Pid/2019PN.Pdg, Sejak tanggal 7 April 2019 sampai dengan tanggal 5Juni 2019;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini .Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut umum .Halaman1 dari 10 Putusan pidana No.195 /Pid.B/2019/PN.PdgTelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa di persidangan .Telah memperhatikan Barang Bukti (BB)

Padang Utara Kota Padang terdakwa telah masuk kedalamstudio milik saksi dan mengambil kamera, lensa, laptop yang berada dalamstudio milik saksi;Halaman 4 dari 10 Putusan pidana No.195 /Pid.B/2019/PN.PdgBenar bahwa saksi mendapati sudio milik saksi Pgl. Del telah dibobol malingpada hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekira pukul 8.30 Wib pagi ketika saksibaru sampai di studio untuk bekerja;Benar bahwa ketika mendapati studio telah bekas dibuka pintunya saksimelaporkan keapda Saksi Pgl.

RIKI, di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan pidana No.195 /Pid.B/2019/PN.Pdg Benar terdakwa pernah memberikan keterangan di kepolisian. Benar bahwa pada hari Sabtu tanggal O5 Januari 2019 sekira pukul 03.00WIB terdakwa telah mengambil barangbarang milik orang lain di Del Studioyang bertempat di Jalan Gajah Mada depan RS. Ibnu Sina Kec.

,HPanitera Pengganti tsb,AtramurniHalaman 10 dari 10 Putusan pidana No.195 /Pid.B/2019/PN.Pdg