MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedi Hadian bin Olih Solihin) terhadap Penggugat (Fitri Rohmah binti Akub);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Rusman bin Maali) dengan Pemohon II, (Nadija binti Akub) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

SalinanPENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2016/PA.TII.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh : M.Rusman bin Maali, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal diDesa Janja, Kecamatan Lampasio, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I;Hadija binti Akub, umur 27 tahun, agama Islam

Rusman bin Maali)dengan Pemohon II, (Hadija binti Akub) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1988 di Desa Janja, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.

PUTUSANNomor 2246 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.DATUK INDIN, bertindak selaku mamak kepala waris dalamkaumnya;ROSMAWI, adalah anggota kaum dari Datuk Indin tersebutdi atas;AKUB, adalah anggota kaum dari Datuk Indin tersebut diatas, kesemuanya tersebut di atas berkemenakan sehartasepusaka, segolok segadai, sehina semalu, menurut hukumadat MinangKabau bersuku Piliang

AKUB tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak dan para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka paraPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor

AKUB tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);1415Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013 oleh I Made Tara, S.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Supriyadi bin Niman) terhadap Penggugat (Siti Laksana binti Akub);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

PUTUSANNo 63/Pid.Sus/2017/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Lulut Prasojo Bin Sohadi;Tempat lahir : Boyolali;Umur /tanggal lahir : 44 tahun / 25 Juni 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Demang Akub Rt. 024 Rw. 012 Kel.

Singkawang Tengah KotaSingkawang, atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingkawang, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia Nur Kinanti Putri, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekira pukul 15.30 WIB,berawal pada saat terdakwa hendak pulang dari tempatnya bekerja di daerahPajintan Kota Singkawang menuju rumahnya di Jalan Demang Akub Rt. 024 Rw. 012Kel.

tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa Lulut Prasojo Bin Sohadi, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian perkara ini terjadi pada hari Rabu tanggal 7 September 2016sekira jam 16.00 Wib;13Bahwa awal kejadiannya pada hari Rabu tanggal 7 September 2016,sekira pukul16.00 wib terdakwa pulang kerja dari Pajintan hendak menuju rumah terdakwa dijalan Demang Akub

memperkuat pembuktiandalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi, surat danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar kejadian perkara ini terjadi pada hari Rabu tanggal 7 September2016 sekira jam 16.00 Wib; Bahwa benar awal kejadiannya pada hari Rabu tanggal 7 September 2016,sekirapukul 16.00 wib terdakwa pulang kerja dari Pajintan hendak menuju rumahterdakwa di jalan Demang Akub

diatasapakah telah memenuhi atau terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yaitu dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, visum et repertum serta barang bukti yang18diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa kejadian perkara initerjadi pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekira jam 16.00 Wib;Menimbang, bahwa awal kejadiannya pada hari Rabu tanggal 7 September2016,sekira pukul 16.00 wib terdakwa pulang kerja dari Pajintan hendak menujurumah terdakwa di jalan Demang Akub

Akub dan Sukanda dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunal ; 3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangDEQIAKU; n nnn nnn nnn nnn nn nnn nmin nn nnn nn mnnnnnnnennannnan4.

Pertengkaran semakin mencapai puncaknya sekitartahun 2016 yang disebabkan Tergugat ketahuan menikah siri denganwanita lain.Bahwa sejak Tergugat ketahuan telah menikah siri, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah istri sirinya di JalanDemang Akub, Kelurahan Sungai Bulan, Singkawang.Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahmenemui Penggugat, Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan komunikasi tidak terjalin dengan baik.Bahwa saksi pernah menasihati

Bahwa setahu saksi, sekitar 6 (enam) tahun yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat sudan menikah lagi dengan wanita lainsecara siri, dan Tergugat memilih tinggal di rumah istri sirinya tersebut diJalan Demang Akub, Kelurahan Sungai Bulan, Singkawang.

No. 15/PID.SUS/2013/PT.PALUdijatuhkan oleh hakim tingkat pertama menurut Pengadilan Tinngi terlalu ringandan tidak mencerminkan rasa keadilan, karena sudah sepatutnya terhadapTerdakwa harus dijatuhi pidana seperti tersebut dalam amar putusan dibawahini dengan mempertimbangkan pula keterangan saksi Yuliani als Yuli dan saksiWarni Akub als Warni yang tidak tercantum dalam putusan hakim tingkatpertama, sehingga selengkapnya sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Maya Anggriani Piri als Maya dipersidangantelah

No. 15/PID.SUS/2013/PT.PALUberikut :Bahwa, pada waktu itu saksi melihat Maya mengalami memar /bengkak pada bagian matanya;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah antara terdakwa dengan istrinyaMaya ada permasalahan;Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah terdakwa sering melakukankekerasan terhadap Istrinya;Bahwa, selain saksi peristiwa kekerasan yang dilakukan oleh terdakwadiketahul juga oleh Warni;Saksi Warni Akub als.Warni:Bahwa, seingat saksi di bulan September 2012 terdakwa TomiMalingkay telah melakukan

Nama Cucu Karnia binti Akub, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga.tempat tinggal di Kp. Pangkalan RT 03 RW O02 DesaPalinggihan, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa sejak awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di Kp.

memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat sering bermain judi dan keluar rumah tanpa alasanyang jelas;Bahwa sejak pertengahan bulan Mei 2015 sampai sekarang saksi melihatPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada memberikan nafkah untukPenggugat;Bahwa saksi pernah berusaha menyatukan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi berusaha untuk menyatukanPenggugat dengan Tergugat;Nama Agus Gunawan bin Akub

., pekerjaan RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Demang Akub, RT. 023 RW. 012, KelurahanSetapuk Besar, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, dihadapan persidangan saksi mengaku sebagai ... dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat

lainnya yaitu Tergugat suka berjudi dan menggadaikanmotor milik oang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2019;Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal yaitu Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal bersama orang tuanya danTergugat tinggal di rumah orangtua;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun, namuntidak berhasil;SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Demang Akub

pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Minggu tanggal 09 Desember 1979 di Jorong Lubuk Gobing,Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat;, , dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaGandoyok, dihadiri oleh dua orang saksi bernama Sawaun bin Jamanusun danRaja Oloan bin Ali Akub

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Gandoyok, disaksikan olen dua orang saksi Sawaun binJamanusun dan Raja Oloan bin Ali Akub. Mempelai pria telahmenyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;4.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Anak yang belum dewasa, yaitu NUR ASYIFA INAYATULLAH, Tempat dan tanggal lahir di Batam, 5 September 2017, anak ke Satu Perempuan dari pasangan Ayah REJE AKUB dan Ibu VIDA HARVIA MAYA;