Ditemukan 593 data
28 — 7
No. 403/Pdt.P/2016/PA BlkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti bahwaPemohon tercatat sebagai warga Desa Bontobaji, Kecamatan Kajang sehinggaperkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Bulukumba;Menimbang, bahwa berdasarkan bikti P.3, maka terbukti bahwa anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON lahir pada tanggal 01 Juli 2001sehingga sampai saat ini, anak Pemohon tersebut baru berumur 15 tahun 05bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, maka terbukti bahwa Pemohontelah
11 — 1
Atas dasar tersebut.Majelis Hakimberpendapat keterangan saksisaksi a quo dipertimbangkan denganeketeranganPemohon dan Pemohon Il, maka patutlah divakini kebenarannya danmempunyai relevansi satu sama lainnya tentuasejalan dngan permohonanPemohon dengan Pemohon Il, sehinggadinilai menjadi alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonam Pemehonysesuai dengan pasal 308dan 309 R.Bg; CMenimbang, bahwa berdasarkan bikti surat dan keterangan saksisaksi yang saling mendukung atas>permohonan Pemohon
7 — 2
Pemohon yang seluruh isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahmemohon kepada Pengadilan Agama agar dapat memberikan dispensasikepada anak lakilaki Pemohon untuk melamgsungkan pernikahan meskipunanak Pemohon belum memenuhi batas usia 19 (Sembilan belas) tahun untukpihak lakilaki yang hendak menikah sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bikti
9 — 4
Pw.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2 serta duaorang saksi;Menimbang, bahwa bikti P.L dan P.2 merupakan bukti otentik yang dibuatoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini P.1 dibuat dan ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama Pinrang sedang bukti P.2 dibuat dan ditandatanganioleh Panitera Pengadilan Agama Polewali dan kedua bukti tersebut setelahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok dan bermetarai
26 — 11
IdiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tanggal 14 Januari2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul AmanKabupaten Aceh Timur, bukti P2;Asli Surat Keterangan nomor 257/2035/2019, tanggal 3 oktober2019, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Baro Kecamatan DarulAman Kabupaten Aceh Timur, bikti P3;B.
19 — 4
Bsk.10Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P. yang diajukan olehPemohon, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian, dengan demikian dapat diterima dalammendukung dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bikti (P) ditemukan fakta bahwa suamiTermohon SUAMI TERMOHON (ayah Pemohon) telah meninggal dunia padatanggal 18 April 2016;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah menghadirkan dua orang
18 — 2
XXXXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman,sebagai Penggugat;LawanXXXXXXKXXXXXXXX, uMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman = diXXKXXKXKXKXKXKKXKXKKK KabupatenGunungkidul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bikti
23 — 13
No. 351/Pdt.P/2016/PA BlkPemohon, ANAK PEMOHON dengan calon suaminya, CALON SUAMI ANAKPEMOHONkarena anak Pemohon tersebut belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bikti P.2, maka terbukti bahwa anakPemohon, ANAK PEMOHON lahir pada tanggal 08 September 2001 sehinggasampai saat ini, anak Pemohon tersebut baru berumur 15 tahun 02 bulan;Menimbang, bahwa dengan adanya penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kindang untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON dengan calon suaminya yang
10 — 4
adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa yang diajukan oleh para Pemohon adalah tentang Isbatnikah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 beserta penjelasannya yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, perkara a quo adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telahdiajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanya harusdinyatakan diterima;Menimbang bahwa berdasarkan bikti
18 — 8
JIHAD, umur 10 tahun;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukbertindak sebagai wali atas anakanaknya yang belum dewasa tersebutdalam pengajuan peminjaman uang di Bank;Bahwa yang akan dijadikan jaminan adalah sertifikat tanah yang diatasnyaberdiri bangunan atas nama Pemohon sendiri;Bahwa tanah dalam sertifikat tersebut sebagaimana bikti surat bertandaP.7 berasal dari pemberian orang tua saksi dan pemohon;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2017/PN Rbg Bahwa dari pihak keluarga
23 — 3
oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 April 2016 sampai dengantanggal 24 April 2016 ;4.Oleh Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung sejak Tanggal 14 April 2016sampai dengan Tanggal 13 Mei 2016; diperpanjang oleh Ketua Pengadilan NegeriBale Bandung sejak Tanggal 14 Mei 2016 sampai dengan Tanggal 12 Juli 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bikti
77 — 9
terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum dan berdasarkan seluruh uraianuraian tersebut, maka terdakwaZULKIFLI Bin Alm MARHABAN telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdilakukan berdasarkan dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut, telah terdapat cukup bikti
11 — 1
Pemohon yang seluruh isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahmemohon kepada Pengadilan Agama agar dapat memberikan dispensasikepada anak lakilaki Pemohon untuk melamgsungkan pernikahan meskipunanak Pemohon belum memenuhi batas usia 19 (Sembilan belas) tahun untukpihak lakilaki yang hendak menikah sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan bikti
33 — 6
tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian yang diajukanoleh penggugat yang beragama Islam sehingga berdsarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndangPutusan nomor 0045/Pdt.G/2013/PA.Yk Halaman. 7Nomor 50 tahun 2009 maka pengadilan Agama berwenang secara absolutemengadili perkara ini (vide bikti
40 — 14
Mtoe Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut tidak bisa ditunda lagi karenadikhawatirkan akan terjadi lagi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidakberkeberatan;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan alat bikti lagi danselanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilan menunjukkepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian dari
22 — 5
No: 47/Pdt.P/2018/MS.LsmMenimbang, bahwa Penetapan Ahli Waris ini yang menjadi tujuan pokokpara Pemohon adalah berdasarkan bikti P,. 14 (Buku Bank BRI atas namaIdris bin Hasballah ) dalam hal pengurusan pencairan dana pada Bank BRI,Cab, Lhokseumawe oleh Para Pemohon , dan Pengurusan tersebut paraPemohon 1 , 2, 3, dan 4 , menyerahkan sepenuhnya pada Pemohon 5, telahdisepakati oleh para Pemohon ,hal mana menjadi hak para Pemohon danmemohon untuk ditetapbkan dalam amar penetapan;Menimbang ,Bahwa permohonan
89 — 8
perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa sabu dalam 1 (satu) bungkusplastik klip sisa pengujian laboratoris dengan berat netto 0,106 gram dan 1 (satu)buah handphone merk Samsung warna hitam yang dibenarkan Terdakwa sebagaialat komunikasi yang dipergunakan Terdakwa memesan sabu tersebut sertakertas struk bukti pengiriman uang, akan dinyatakan dirampas untukdimusnahkan,Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN.Sda.Menimbang, bahwa barang bikti
96 — 35
Ratnawati binti Suherman yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatan Wajo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang oleh KetuaMajelis diberi kode bikti (P2).Bahwa selain bukti Surat tersebut diatas, Pemohon telah mengajukan pula 2( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi mana telah menyatatakankesediaannya untuk menjadi saksi, memberi kesaksian didepan pesidangansecara terpisah setelah bersumpah menurut tata cara agama Islam.Hal. 3 Dari 11 Hal
SALOMINA HULDA FAIDIBAN
20 — 8
BASYA FANNY PUTRI FAIDIBAN Nomor1540/ IST/2009, sesuai dengan Aslinya, ( Bikti: p. 14 );Hal 3. Penetapan Nomor 105/Padt.P/2019/PN.Son13.Foto copy Kutipan Akta Kematian An. OLGA YOULA MARAROATING Nomor9271KM190420180001, sesuai dengan Aslinya, ( Bukti: P. 15 );14.Foto copy Surat Keterangan Siswa SD YPK Elim Nomor 0563/III a1/BIX/2019An.
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SYAFITRI INDAH WURI BINTI M SALEH KARIM
90 — 12
(keuangan) Jl Cambai,
- Surat persetujuan komuditir untuk mendapat fasilitas pembiayaan PT May Bank Finance yang ditanda tangan dan dicap oleh MUH Haryanto Hamzah, formulir pesetujuan asuransi atas kendaraan Toyota All New Fortuner warna silver ditanda tangan oleh SIRKY,
- BAP serah terima kendaran TOYOTA All New yang ditanda tangan oleh SIRKY sebaagi Direktur CV Bara Sumsel Indah Wuri ,
- Surat pernyataan BPKB kendaraan toyota all new fortuner warna silver, copy bikti
memorandum (Cam yang ditanda tangan tertulis Indah (keuangan)JI Cambai, surat persetujuan komuditir untuk mendapat fasilitas pembiayaanPT May Bank Finance yang ditanda tangan dan dicap oleh MUH HaryantoHamzah, formulir pesetujuan asuransi atas kendaraan Toyota All New Fortunerwarna silver ditanda tangan oleh SIRKY, BAP serah terima kendaran TOYOTAAll New yang ditanda tangan oelh SIRKY sebaagi Direktur CV Bara SumselIndah Wuri , Surat pernyataan BPKB kendaraan toyota all new fortuner warnasilver, copy bikti
memorandum (Cam yang ditandatangan tertulis Indah (kKeuangan) JI Cambai,Surat persetujuan komuditir untuk mendapat fasilitas pembiayaan PTMay Bank Finance yang ditanda tangan dan dicap oleh MUH HaryantoHamzah, formulir pesetujuan asuransi atas kendaraan Toyota All NewFortuner warna silver ditanda tangan oleh SIRKY,BAP serah terima kendaran TOYOTA All New yang ditanda tangan oelhSIRKY sebaagi Direktur CV Bara Sumsel Indah Wuri ,Surat pernyataan BPKB kendaraan toyota all new fortuner warnasilver, copy bikti
memorandum (Cam yang ditandatangan tertulis Indah (kKeuangan) JI Cambai, Surat persetujuan komuditir untuk mendapat fasilitas pembiayaan PT MayBank Finance yang ditanda tangan dan dicap oleh MUH HaryantoHamzah, formulir pesetujuan asuransi atas kendaraan Toyota All NewFortuner warna silver ditanda tangan oleh SIRKY, BAP serah terima kendaran TOYOTA All New yang ditanda tangan olehSIRKY sebaagi Direktur CV Bara Sumsel Indah Wuri , Surat pernyataan BPKB kendaraan toyota all new fortuner warna silver,copy bikti