Ditemukan 511 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rachmad Pristianto bin Rochmansyah Yudoyono) terhadap Penggugat (Ary Kalista binti Yuni Hardono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
Register : 22-05-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1461/Pdt.G/2024/PA.Srg Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 5
1 — 5
MENGADILI
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Hairullah bin Ahmad Lutfi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Irma binti Jamjuri) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama: Kalista Yumna Naladipha, perempuan,lahir di Cilegon pada tanggal 25 Maret 2019 berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi :
3.1. Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama: Kalista Yumna Naladipha, perempuan, lahir di Cilegon
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 13/Pid.B/2018/PN Skm Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI HERDIANSYAH,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.YOLAN ANDIKA Bin BANTA SAIDI
2.MUGIONO Bin SADAR
57 — 0
ANDRI HERDIANSYAH,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.YOLAN ANDIKA Bin BANTA SAIDI
2.MUGIONO Bin SADAR
57 — 0
Bin Banta Saidi dan Terdakwa II Mugiono Bin Sadar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah battery merk Yuasa 70;
Dikembalikan kepada pemiliknya PT Kalista
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 48-K/PM.I-04/AD/VII/2020 Tanggal 4 Agustus 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Sarjono
98 — 37
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Sarjono
98 — 37
Balgis Kalista Maharani berumur 6(enam) tahun sehingga pikiran Terdakwa menjadi kalut.7. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpaijin yang sah dari Komandan Satuan atau atasan yangberwenang lainnya tidak pernah menghubungi Satuan baikmelalui surat maupun telepon untuk memberitahukantentang keberadaannya.8. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpaijin yang sah dari Komandan Satuan atau atasan yangberwenang lainnya, Terdakwa tidak membawa barangbarang inventaris Satuan.9.
Balgis Kalista Maharaniberumur 6 (enam) tahun sehingga pikiran Terdakwamenjadi kalut.6.
Register : 29-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2293/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Sobirin bin Sartiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kalista Febrianti binti Siswaji) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 198/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Akbar Santoso bin Sumarsono) terhadap Penggugat (Yayuk Artiningsih binti Sulistio);
- Menetapkan anak bernama Kalista Naurah Athifah binti Agus Akbar Santoso, lahir di Surabaya, tanggal 08 Nopember 2014, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan
Register : 06-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 91/Pdt.P/2020/PN Kwg Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
HENDRA SUSANTO KOSWARA
49 — 3
HENDRA SUSANTO KOSWARA
49 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama anak Pemohon yang bernama Kalista Adhwa Muthi yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 3215.AL.2008.013007 berganti menjadi Raisa Zahra
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang ganti nama anak Pemohon kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang , untuk memberikan catatan pinggir terhadap Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;
Register : 05-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1104/Pdt.P/2023/PA.Bwi Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Menetapkan anak yang bernama Tansya Istikhoma, Tempat, Tanggal Lahir Banyuwangi, 25 Maret 2020 (umur 3 tahun 9 bulan) adalah anak biologis dari Abdurrohman bin Imam Gozali (Pemohon I) dan Kalista Anyundia binti Nurul Triantika (Pemohon II);
3.
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Gsk Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
DIECKY EKA KOES ARDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
DIRMAN Als KOHAR Bin RAWI Alm
39 — 12
DIECKY EKA KOES ARDIANSYAH, SH.
Terdakwa:
DIRMAN Als KOHAR Bin RAWI Alm
39 — 12
Saksi menerangkan bahwa Kronologis penangkapan terhadap terdakwa yaituberawal saksi bersama saksi DIAN FITROH KALISTA dipimpin langsung IPTUMOCH. SUJA1, SH. Kanit 1 Reserse Narkoba Polres Gresik saatmenangkap terdakwa DIRMAN dan saksi EDI MULYONO yang masingmasing orang kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenissabu tersebut ; Pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2019 sekira pukul 01.15 Wibdi dalam mobil dump truk No. Pol. : B9689UJ tepatnya JI.
Gresik.Bahwa benar berawal sebelumnya Saksi Dian Fitroh Kalista dan saksimendapat informasi dari Informan bahwa didalam mobil dump truk No. Pol. : B9689UJ ada yang membawa, memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabukemudian Saksi Dian Fitroh Kalista dan saksi dipimpin AIPTU MOCH. SUJA1,SH Kanit Idik 1 Satreskoba Polres Gresik meminta bantuan anggota PolsekManyar yang berpakaian dinas Kepolisian untuk membantu menghentikankendaraan mobil dump truk No.
Saksi DIAN FITROH KALISTA , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi telah diperiksa di depan penyidik dan membenarkansemua keterangan yang termuat dalam Berkas Perkara sertamenandatanganinya.
Register : 12-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3254/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
ARSY KALISTA EKA PUTRI, 11 tahun;b. AFRA FEDA DINOVAL AIKO, 3 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2010 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja dan tidak mempunyai penghasilan tetap,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.
ARSY KALISTA EKA PUTRI, 11 tahun;b. AFRAFEDA DINOVAL AIKO, 3 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2010 sudah tidak harmonis lagikarena sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatkurang mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga serta biayapendidikan anaknya;ahalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomot ..............
Register : 15-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2813/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 8
49 — 8
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum Ikrar Talak diucapkan :
- Nafkah Madhiyah/lampau sejumlah Rp 2.400.000,00 ( Dua juta empat ratus ribu rupiah ) ;
- Nafkah iddah sejumlah Rp 3000.000,00 ( Tiga juta rupiah ) ;
- Mutah sejumlah Rp 3000.000,00 ( Tiga juta rupiah ) ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah dua orang anak bernama : KALISTA
KALISTA NAJWA ILMAY SYAFA, umur 9 tahun, 2.
Register : 30-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Gsk Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ALIFIN N. WANDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als COMPLONG
101 — 7
ALIFIN N. WANDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als COMPLONG
101 — 7
DIAN FITROH KALISTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 284/Pid. Sus/2018/PN Gsk Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yakni Bripda MuhammadSetiawan dan Brigadir Nanang Irawan telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat, tanggal 20 April 2018, sekitar pukul03.30 Wib. di JI. Kampung Bumiarjo Gg. 5, Kec.
Wonokromo, KotaSurabaya; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 19 April 2018 sekitar pukul20.00 Wib. saksi bersama Brigadir Dian Fitroh Kalista dan BrigadirNanang Irawan sedang melakukan penyelidikan tindak pidana Narkobadi wilayah Menganti kemudian saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada seseorang yang bernama Adi Prastio akanmelakukan transaksi narkotika jenis shabu di JI. Raya Sidomulyo Ds.Menganti Kec. Menganti Kab. Gresik dengan mengunakan sepeda motorMerk R 15 No.
Wonokromo, Kota Surabaya Terdakwatelah ditangkap oleh saksi Dian Fitroh Kalista, saksi Muhammad Setiawandan Petugas Polisi lainnya dari Satuan Narkoba Polres Gresik karenamenjual narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam 16.05Wib. Terdakwa menerima pesan melaui WhatsApp dari saksi Adi Prastiountuk memesan shabu paket supra seharga Rp450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa menghubungi sdr.
Register : 19-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1823/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 20 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Inez Anindya Kalista dan belum pernah bercerai;3 Bahwa kurang lebih sejak Februari tahun 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga dan suka mabuk minuman;4 Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret tahun 2015, yang akibatnya sejak ituPenggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 743/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin layaknya suamiistri, dalam perkawinantersebut dilahirkan seorang anak perempuan umur 3 tahun bernamaSalsabila Kalista Purti, sekarang ikut Penggugat;04.
II, RT.01, RW.02, Desa Mungkid,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, akan tetapi pada bulan puasabulan April 2020, sampai sekarang, Tergugat pulang atau kembali kerumahorangtuanya di Perum Graha Azalia, JIn.Alamanda No. 3 Glagah, DesaBanjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Bahwa memang benar selama masa perkawinan Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan kelamin layaknya suamiistri, dalamperkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuan umur 3 tahunbernama Salsabila Kalista
Register : 05-12-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 251/PID/2013/PN.GS Tanggal 16 Oktober 2013 — JUMAâÃÂÃÂASAN Bin TOBAT
37 — 5
37 — 5
Saksi ANDIK PUTRO WIBOWO :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekira pukul05.00 Wib bertempat di jalan Ibrahim Zahir 2 Kab.Gresiktepatnya di rumah kos ibu Sumiyati, saksi bersamasdr.Dian Fitroh Kalista telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena menjadi penjual beli narkotikagolongan jenis sabusabu ;e Bahwa awalnya adanya pengembangan penyelidikandengan tertangkapnya terdakwa Arifudin yang tertangkappada hari Rabu tanggal 8 Mei 2013 sekitar jam 04.00 Wibdi alunalun yang kedapatan membawa
sabusabu yangdipesan dari saksi Rizal Hakiki dan terdakwa menjual sabusabu tersebut sebanyak 3 (tiga) kepada Rizal Hakiki danberdasarkan informasi tersebut saksi bersama sdr.DianFitroh Kalista dan dipimpin langsung Kanit Narkoba AiptuSumariyono langsung mendatangi tempat terdakwa danmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ;e Bahwa setelah terdakwa ditangkap dilakukanpenggeladahan ditemukan barang berupa 1 (satu) poketnarkotika jenis sabusabu seberat kurang lebih 0,3 grambeserta bungkusnya,
Register : 20-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0609/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama Vela Kalista Nur Angelia, yang berusia 6 tahun dan Febiola Ayu Lestari,yang berusia 3 tahun;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Penggugat sering mendapati SMSSMSbernada mesra dari wanita lain di HP milik Tergugat;6.
Register : 03-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0634/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 30 April 2014 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Asiapools Kalista, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal diXxx, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat; MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Alfamart, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Xxx, KabupatenPemalang, selanjutnya disebutTergugat 757Pengadilan Agama tersebut; ~77777777 77777555 557Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;~Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di(pie BoC erg ni p ATENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1186/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 2 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diJalan Merpati Cangkring Kecamatan PAtrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak KALISTA
Register : 04-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 101/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Ir. MOCHAMAD HAIRUL ACHMANIAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
134 — 291
Ir. MOCHAMAD HAIRUL ACHMANIAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
134 — 291
RIANA HENDRAWATI memberikan keterangan pada pokoknya adalahSEDaGal DETIKLUT : ~~ ~~ nner nan mn nnn nen nnnmnnnnnnmane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman; Bahwa pada tanggal 12 September 2017 pukul 10.20 WIB di Pizza Hutterjadi pertemuan antara Kalista, notaris, penghubungnya, Pak Achmaniardan Firyunus untuk perjanjian akad kredit hutang piutang tetapi saksiberada di luar karena tidak boleh masuk; Bahwa kesepakatan hutang piutang nilainya 450 (empat ratus lima puluhjuta) menggunakan
jaminan sertipikat Pak Achmaniar yang tujuannyauntuk mendanai pekerjaan Kalista sebagai EO; Halaman 26 dari 38 halaman Putusan Perkara Nomor: 101/G/2018/PTUN.SBY.
Bahwa Firyunus Santosa adalah pendananya; Bahwa saksi tahu sendiri penyerahan, telah ada pencairan dana dariFiryunus kepada Penggugat kemudian oleh Penggugat diberikan kepadaKalista, sebagian melalui transfer dan sebagian tuna; Bahwa Kalista tidak membayar bunga sampai berapa bulan danPenggugat tahu terjadi keterlambatan pembayaran bunga kemudianPenggugat menagihnagih tetapi belum terealisasi tagihannya sampaiSOKAIANG; nn nn nnn n ene n nn ene e nee nnn nn nanan nena nn neneee nananMenimbang, bahwa
Register : 18-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6063/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bunga Kalista, tanggal lahir 08 Januari 2015.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak November 2017 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.