Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pangan papan pakan pagar paman paian
Penelusuran terkait : 568/pid.b/2015/pn sky Jhon simamora bin (alm) pagan
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 129/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • menerima Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan halhal lain lagi dan Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atas perkara ini yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan putusan ini; sebagaimana yang telah diuraikan di atas ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 5 dari 11 e Wa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,pe pagan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 47-K/PM I-04/AD/III/2018
Tanggal 18 April 2018 — SERKA JONI AFRIYANTO
153 — 75
  • Pagan Alam, No. 19, SegalaMider, Kota Bandar Lampung tepatnya di depan rumah Terdakwa,pada saat Saksi sedang ngobrol dengan PNS Pujiono, tidakberapa lama kemudian Saksi diajak oleh PNS Pujiono ke rumahTerdakwa.5. Bahwa setelah berada di rumah Terdakwa saat itu Saksimelihat ada Sdri. Ratih Widiyanti yaitu isteri Terdakwa terjadikeributan/pertengkaran mulut antara Terdakwa dan Sdri.
    ZA, Pagan Alam, No.19, Segala Mider, Kota Bandar Lampung terjadi keributan cekcokmulut antara Terdakwa dengan saksi sehingga terjadi tindakankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara memukulwajah Saksi dibagian bawah mata kiri sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan tangan kosong mengepal, kemudianmenyeret Saksi sehingga mengakibatkan Saksi luka goresdihagian lutut kaki kiri.5.
    Pagan Alam, No. 19, Segala Mider, Kota Bandar Lampung,namun tidak ada hubungan family atau keluarga.2.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • PAGAN a see ox vs acne 2 ie xx me cen om vo x ms a Rp 340.000,00Biaya PNBP Akta Panggilan................... Rp 20.000,00Biaya RedakSl.............::cceeeeseeeeeeeeeeeeeeees RP 10.000,00Biaya Meteral.............cccceceecee cee cee eee eee ees Rp 6.000,00Jumlah.........0:::ee Rp 456.000,00Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1715/Pdt.G/2019/PA.Krw
Pengadilan PA BALIGE Perdata Agama
Register : 21-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BALIGE Nomor 4/Pdt.P/2011/PA-Blg
Tanggal 20 April 2011 — PEMOHON
67 — 22
  • pertanyaan Ketua Majelis Pemohon dan Pemohon menyatakantetap denganpermohonannya dengan memberikan penjelasan tambahan antaralain yaitu Bahwa pada poin 1 posita, tentang surat keterangantidak mampu/miskintertulis tanggal 19 Nopember 2010 Nomor :BF ote Oty RBRBIHSI90011/SKM/2011 dan pada poin 5POssA o jenis kelamin anak Pemohon = dan Pemohon Ilyang 1is Perempua ay harusnya Laki Bi Wa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan PemohonWali" ada aan yang bernama: Hombar Sinaga seorang guru agamaM hPe pagan
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 277/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 1
  • Suntama Perincian Biaya Perkara : Salinan yang sesuai aslinyaTs, PQ APTA ais cass sas axe Rp. 30.000, Oleh2c POS OS cccrccnccwucewcus an Rp. 50.000, PaniteraBe PAGAN sosis cance exe xs exes Rp 210.000,4, REGAKSE siccis axes amas axes Rp. 5.000,5, MGter all crscsvexswexswexswexens Rp. 6.000. Drs. Kawakiby Jumlah Rp. 301.000.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 439/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Biaya Proses...............0..ceeeeeee Rp. 50.000Se BV PAGAN sasccancornennnaernexnenens Rp. 130.0004. Biaya Meterai............0.0..000... Rp. 6.000Be. Bisa RED ans wvcccciissesexccnnossouvas Rp. 5.000GO el Nasccsencssicniserencaiesuasacninnanactse Rp. 221.000(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 Him.Penetapan No. 0439/Pdt.P/2016/PA.SS
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON
6 — 5
  • PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA Mks.Pa 1* 9% ws wit eee SNAbe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik Pagan Ternak, tempat tinggal diKelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-12-2010 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1026/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 22 Desember 2010 — RONI WIJAYA
12 — 2
  • Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Bahwa unsur ini dapat dibuktikan dengan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang menerangkan perbuatan melakukan tindak pidana yang dilakukanoleh terdakwa , II dan IIl secara bersamasama dengan peran dan tugas masingmasing, yaitu terdakwa dan Ill mempunyai tugas mengambil helmhelm tersebutdari dalam perusahaan tanpa ijin dari pemiliknya dan dibawa ke luar pagan,sedangkan terdakwa II bertugas menyimpan helmhelm tersebut di
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 238/Pid.B/2020/PN Spg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.SAEFUDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
ACH. ROY SURYO Bin AHMAD ZAINI
83 — 20
  • Sampang telahterjadi tindak pidana pencurian;Bahwa sewaktu saksi ngobrol bersama dengan saksi SOFIANTO dan saksiFATHORRAHMAN di halaman rumah saksi FATHORRAMAN kemudian saksiSOFIANTO melihat ada orang naik sepada motor dan berhenti disebelahkanan dan sepeda motor saksi SOFIANTO yang diparkir didepan di luar depan pagan rumah saksi FATHOORAHMAN, kemudian saksi SOFIANTOlangsung lari Keluar kearah sepeda motor miliknya yang diparkir di luar;Bahwa setelan saksi SOFIANTO lari keluar kemudian diikuti oleh
    Sampang telahterjadi tindak pidana pencurian;Bahwa sewaktu saksi ngobrol bersama dengan saksi SOFIANTO dan saksiMOH, ARROSI di halaman rumah saksi kemudian saksi SOFIANTO melihatada orang naik sepada motor dan berhenti disebelan kanan dari sepedamotor saksi SOFIANTO yang diparkir didepan di luar / depan pagan rumahsaksi , kemudian saksi SOFIANTO langsung lad keluar kearah sepeda motormiliknya yang diparkir di luar;Bahwa setelah saksi SOFIANTO keluar kemudian diikuti oleh saksi sendiridan saksi MOH
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 802/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • suami isteri (marriage breakdown);Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya yang sah untuk menjawab permohonan Pemohon meskipunkepadanya telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Trenggaleksecara sah dan patut sebanyak 2 (dua) kali secara berturutturut, olehkarena itu maka hakhak Termohon untuk menjawab/mempertahankandalildalilnya telah dapat dinyatakan.gugur dan menurut ketentuan Pasal149 RBg, maka permohonan PaGAn
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pencurian
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 11/Pid.B/2016/PN Pdl.
ARTAYA Alias TAYA Bin DULKAMID
18 — 7
  • AdaRumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Adanya Disitu Tidak Diketahui atau TidakDikehendaki Oleh Yang Berhak;Yang dimaksud dengan unsur Di Waktu Malam adalah waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit.Yang dimaksud dengan Unsur Dalam Sebuah Rumah adalah tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang malam baik makan maupun tidur.Yang dimaksud dengan Unsur Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya adalahsuatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata sepertiselokan, pagan
    bambu, pagan hidup, pagan kawat.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Biaya Pendaftaran ..................0::ceeeee eee Rp 30.000,2, Biaya Pagan wica ese sss cwanan caries anewen ceases Rp 345.000,3. BiAYA PYIOSES........... ccc: cee eceeee cece esses eee ees Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6ccee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Perjudian
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 24/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 9 Maret 2021 — ,MH
Terdakwa:
1.NANDA SAFUTRA Bin ANTOK
2.FIRMAN SITORUS Anak Dari LODEWIK SITORUS
3.FETRUS SHALAM Alias SHALAM Anak Dari SAHDI
4.REMANUS DEDENG alias DEDENG Anak Dari SENEN J
5.UDIN Anak Dari PAGAN
69 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I NANDA SAFUTRA bin ANTOK, Terdakwa II FIRMAN SITORUS anak dari LODEWIK SITORUS (alm), Terdakwa III FETRUS SHALAM alias SHALAM anak dari SAHDI, Terdakwa IV REMANUS DEDENG alias DEDENG anak dari SENEN J, dan Terdakwa V UDIN anak dari PAGAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut main judi sebagai pencaharian sebagaimana
    dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I NANDA SAFUTRA bin ANTOK, Terdakwa II FIRMAN SITORUS anak dari LODEWIK SITORUS (alm), Terdakwa III FETRUS SHALAM alias SHALAM anak dari SAHDI, Terdakwa IV REMANUS DEDENG alias DEDENG anak dari SENEN J, dan Terdakwa V UDIN anak dari PAGAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja
    ,MH
    Terdakwa:
    1.NANDA SAFUTRA Bin ANTOK
    2.FIRMAN SITORUS Anak Dari LODEWIK SITORUS
    3.FETRUS SHALAM Alias SHALAM Anak Dari SAHDI
    4.REMANUS DEDENG alias DEDENG Anak Dari SENEN J
    5.UDIN Anak Dari PAGAN
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4264/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PYOSES 2... .. cee cece ee cee cee ee ee eae ene cues Rp 50.000,Be PAGAN sis sce aw x x sar aoe x mm are a Rp 250.000,4. ReEdakSl... 0.0.0... cece cece eee eee eens Rp 5.000,5. Materal.....................::eeee eee Rp 6.000,JUMI AN... eee cess eaeeeeeees RP 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)11Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal ...................Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ................12
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • harus dinyatakan memiliki kompetensi ataulegal standing sebagai pihakpihak di dalam perkara gugatan perceraian ini;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang (vide: Pasal 306 R.Bg), dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah (vide: Pasal 178 BG ld. 10 pagan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 387/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Rp. 50.000.2.Be PAGAN scsssensenissnws x xx som Rp. 405.000.4. RedaksSi................00 Rp. 5.000.5: MGIGRAL sci ccsss sanaaww sree Rp. 6.000.SFOUTTUNETIN co 2 mcnsemmans co x 2 mmc Rp. 496.000.( empat ratus sembilan puluh enam riburupiah )Putusan Nomor : 0387/Padt.G/2016/PA.BL hal. 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Penetapan No.569/Padt.P/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan dibawah sumpah tentang yang diketahui/dilinat sendiridan keterangan para saksi tersebut bersesuaian menguatkan dalil permohonanPemohon sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu untuk mengemukakan petunjukdalil AlQur'an Surat AnNur ayat 32 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majlis artinya :esky Ails aLed ue A pagan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1318 /PID.B/2013/PN.JKT.UTARA
Tanggal 17 Desember 2013 — HARYANTO Bin BAGUS SUTISNA
25 — 13
  • HENI BANJAR, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersamasama dengan MUHILAL alias HILAL dan BAGUSTUAN als AGUS bin MARHALIT menujurumah saksi korban lalu terdakwa disuruh oleh MUHILAL als HILAL untuk mengawasirumah saksi korban dan depan rumab sedangkan MUHILAL alias HILAL danBAGUSTUAN als AGUS bin MARHALI masuk kedalam rumah saksi korban dengan caramemanjat temiDok pagan rumah tetangga saksi korban kemudian masuk kedalam rumabsaksi korban melalui jendela belakang dengan mencongkel
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 25/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
  • Sabarudin bin Kudrat, tempat lahir kute Lengat Pagan, 01 Februari1969 (umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Maha Singkil, Kecamatan Bukit Tusam, KabupatenAceh Tenggara, saksi tersebut adalah Sepupu Pemohon Il telahmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:er Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2008 di Desa Aur Buluh, Kecamatan Bukit Tusam,Kabupaten Aceh Tenggara, secara agama Islam;aonneeeess
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 432/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 20
  • Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa, pads hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon clanPemohon II hadir di persidangan;Bahwa, atas permohonan Pemohon clan Pemohon Il, telah dilakukanpemberitahuan melalui pagan pengumuman Pengadilan Agama Bulukumba selama14 hari yang bertujuan untuk mengetahui adanya keberatan dari pihakpihaktertentu. mengenai perkawinan Pemohon clan Pemohon Il hinggapemeriksaan perkara ini dilaksanakan;Bahwa, pemeriksaan perkara didahului