Ditemukan 493 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Una Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
seperti menyimpan sesuatu yang mendalam didalam hati bahkansangat jarang senyum dan berkomunikasi dengan Termohon meskipundalam kamar(yang ada hanya Pemohon dan termohon);Bahwa apa yang dikatakan oleh Pemohon pada nomor 4 poin 4 dan 5 yangmenyatakan Termohon selalu mengucapkan katakata kasar dan tidakHal 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA Unamenghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga adalah sesuatu halyang sangat Lebay dan tidak benar adanya, yang benar adalah Pemohonsangat sensitive
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pid.B/2017/PN Bon Tanggal 18 Mei 2017 — PENDY HERMANTO Bin TAUFIK EFENDI
71 — 35
71 — 35
200g0nt1HOTOATO2na7osh92ODGGEOR21002852TOOEORTE20069807DONGSENE2006981720069811228867ETN2ER6TTLONVE26TOHB9EDI1070960DSA)2026996220230058028314HARA TARAWACLOSE UF GRREW SAT1HO,CLOSE UF GRRER 4a0hSsCLOSE UP RL GRERN 110GR/49FRPSODRUT ACTION) A1120190PRPSODEUT WHITE (90GR/4aFEPEODENT TP TRO COMPLETE Sax 1bOgPEPSODEHT TOOTHPASTR PRRBAL SAL190gPEPSORENT WITTE TSGR/ 144PRPSOOENT WHITE (20GR/72PRESDDTAT POOTEPASTR AREOAL V4GI7SqPRESQOENT EF GRNTLA WITTE (hbnhigTUFSODENT SENSITIVE ELPRAT 3hrt00gPRPSODENT
Register : 25-03-2013 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 448/Pid.SUS/2011/PN.BLT Tanggal 21 Juli 2011 — TRI WILUJENG Als. UJENG Bin SUTRISNO
49 — 8
49 — 8
penjaga penginapan denganmenunjukkan KTP milik ibunya (SUPRIHATIN) dan karena saat itu ban sepeda motorterdakwa kemps (bocor) akirnya terdakwa diijinkan untuk bermalam, kemudian terdakwamenyewa 2 (dua) buah kamar dengan tariff sewa untuk I(satu) kamar semalam sebesarRp.35,000, (tiga puluh lima ribu rupiah), dimana satu kamar dipakai tidur terdakwa dengankorban, sedang yang satunya dipakai temen lakilaki terdakwa, pada saat diadalam kamarterdakwa langsung mencubuhi atau menciumi dab merabaraba bagian sensitive
Register : 24-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 43/ Pid.B/ 2014/ PN. Bli Tanggal 17 September 2014 — Pidana
- Terdakwa
107 — 47
107 — 47
kontrasepsi (Kondom) pada alatkelamin Terdakwa dan setelah kondomterpasangTerdakwa memasukkan alat kelamin yang sudah dalamkeadaan tegang kedalam Vagina Saksi Korban, kemudianTerdakwa menggerakkan pantatnya naik turun kuranglebin 5 menit hingga air mani Terdakwa keluar dan hari ituTerdakwa melakukannya sebanyak 3 kali persetubuhandengan cara yang sama;e Bahwa seharusnya Terdakwa mengetahui atau patutmenduga Saksi Korban masih anakanak dan dalam hal iniTerdakwa memeluk, mencium dan merabaraba daerahdaerah sensitive
Register : 21-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0638/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
pinjaman kepada pihak ketiga dan menjaditanggungan Tergugat;Penggugat dengan sadar/tidak sadar mengenalkan Anakanak padahal yang tidak sepantasnya, antara lain kebiasaan berhutangkepada kreditur;Penggugat cenderung menjadikan Anakanak sebagai perisai saatterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat serta sebagai alat saat Penggugat mempunyai keinginanyang tidak tersampaikan kepada Tergugat;Kondisi tersebut telah mengakibatkan kecenderunganperkembangan mental Anak menjadi sensitive
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa posita angka 3, benar, Tergugat merasa sensitive terhadapmantan pacar Penggugat karena ada alasanalasan tertentu yang Tergugattidak ingin mengutarakannya karena menyangkut aib keluarga. Bahwa posita angka 4 tidak sepenuhnya benar:a.
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1332/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
38 — 1
38 — 1
didasarkan saling cintamencintai Karena Penggugat hanya menuruti kemauan orang tua namun demikianPenggugat sebetulnya tidak mengecewakan orang tua Penggugat dan akan berusahauntuk mencintai Tergugat serta berusaha menjadi istri yang baik;Bahwa Ternyata setelah penggugat menjalani kehidupan rumah tangga bersamaTergugat, Penggugat baru menyadari dan mengetahui bahwa sebenarnya diantaraPenggugat dan Tergugat ada ketidakcocokan secara pribadi karekter dan sifat sifatTergugat yang temperamen, ketersinggungan sensitive
Register : 10-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 188/Pdt.G/2013/PA.YK Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Yogyakarta, dan selama pernikahan Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), sehinggadikaruniai satu (1) orang anak lakilaki yang bernama ANAK, lahir tertanggal 17Februari 1992;Bahwa benar pada awalnya rumah tangga antara Termohon dan Pemohonharmonis namun setelah pernikahan yang ke10 mulai goyah dan sering terjadiperselisihan bukan Termohon yang sangat sensitive dan seringkalimempermasalahkan halhal yang kecil dan sepele namun permasalahan yangcukup rumit;Bahwa Termohon
Register : 09-02-2012 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 153/Pid.Sus/2011/PN.Ska Tanggal 17 Nopember 2011 — PURWANTO SUBAGYO bin SUBAGYO HADI MARTONO
31 — 7
31 — 7
sumpah sebagai berikut Bahwa ahli adalah dokter (Psikiater) yang membukapraktek di Jasa Psikologi Psikometri Jelita yang beralamat di Jl Raya Palur No. 22 Palur,Karanganyar ; Bahwa ahli adalah dokter yang merawat Terdakwadimana = ahli telah mengeluarkan Surat KeteranganDokter atas nama Terdakwa yang menyatakan Terdakwaadalah pasien dari ahli karena ketergantunganNarkotika; Bahwa benar terdakwa sebagai pasien pernah mengeluhmerasa bingung, gelisah, tertekan dan cemas keadaanini membuat pasien sangat sensitive
Register : 12-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 216/Pid.B/2013/PN. Siak Tanggal 5 September 2013 — - SODIMAN Bin HUSEN
47 — 21
47 — 21
alamdan suaka margastwa;e Bahwa pada kawasan suaka alam tersebut seharusnya tidak bolehdipanen atau dilakukan penebangan karena pada prinsipnya tidak bolehmerubah keutuhan kawasan, mengurangi maupun menghilangkan fungsidan luasnya, tidak boleh mengurangi maupun menambah jenis spesies;e Bahwa perbutan terdakwa bersama temantemannya berpotensimerubah keseimbangan ekosistem yang menimbulkan efek sebagaiberikut :e Mangganggu spesies yang rentan dengan perubahan suhu, cahayadan sebagainya;e Spesies yang sensitive
Register : 18-12-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4402/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Penggugat menyatakan bahwa merasa diperlakukankasar dan berjalan sekitar 3 tahun, yang artinya dimulai saat tergugatmenderita sakit, penggugat seharusnya menyadari bahwa tergugatmenjadi lebih sensitive sejak tergugat menderita sakit, dan sepantasnyapenggugat menyadari bahwainilah satu dari ujian seorang istri dan harusdapat melewati masa2 ujian dalam hidup oleh ALLAH SWT dan berjuangdemi kesembuhan tergugat secara bersamasama..
Register : 02-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1580/Pid.B/2011/PN.JAK.SEL. Tanggal 12 Maret 2012 —
44 — 22
44 — 22
yang paling rahasiaatau bagian yang paling terhormat dari seorang wanita, dan tanpa penolakan;X biasa saya ajak ke Hotel dan hubungan kami seperti suami istri;Bahwa yang dimaksud Guru X tersebut adalah saksi SITI SUSILAWATI;Bahwa benar sekitar bulan Mei 2009 saksi SITI SUSILAWATI pernahTerdakwa cium dibagian pipi dan bibirnya dan tidak ada penolakan, dan SaksiSITI sekitar bulan puasa 2009 pernah mengajak terdakwa untuk tidur di puncak,selanjutnya sekitar tahun 2009 Terdakwa pernah meraba bagian sensitive
Register : 22-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 47/Pid.B/2021/PN Bau Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
LA AMBA BIN LA NTALAGI
47 — 30
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
LA AMBA BIN LA NTALAGI
47 — 30
mobil terdakwa dan memegang parang.Ketika mobil terdakwa sampai di kanakea dekat jembatan gantung ketigamotor tadi langsung memalang didepan mobil, lalu 3 (tiga) sepeda motor yangmengejar tadi mengarahkan parangnya ke sembarang arah yangmengakibatkan ada beberapa kendaraan lain yang mengalami kerusakan;Bahwa Saksi tidak lihat langsung wajah para pengendara karena parapengendara motor menggunakan masker dan memakai switer;Bahwa secara fisik mobil terdakwa tidak mengalami kerusakan, hanya sajaalat sensitive
Register : 24-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 529/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 21
50 — 21
Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak hingga pada tahun 2018,keharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtawar, kurang respon dan kurang sensitive dalam menjalani hubungansuamiistri dalam rumah tangga namun demi anakanak dan orang tuaPenggugat terus bersabar, namun sabar tersebut akhirnya berakhirkarena sekira minggu awal bulan Oktober 2019, Tergugat pergimeninggal Penggugat dan anakanak Penggugat dari rumah kediamanbersama hingga saat
Register : 25-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak yang terjadi di jalan pada saat pemohon dantermohon sedang pulang dari Kota Palembang, pada saat itu termohonsedang banyak pikiran, sangat sensitive dan mudah marah, hal inimembuat suasana tidak baik antara pemohon dan termohon, dan menjadipenyebab keributan antara pemohon termohon dan keadaan ini berlanjutsampai termohon dan pemohon sudah sampai dirumah;7.
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
AGUS FIRMANTO Bin NASIP
Termohon:
SURIYANTI Binti MURTAJI
18 — 1
AGUS FIRMANTO Bin NASIP
Termohon:
SURIYANTI Binti MURTAJI
18 — 1
Termohon sensitive dan sangat mudah tersinggung4.6. Termohon selalu membangkang nasehatr dari PemohonBahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi PadaTanggal 14 Januari 2017, disebabkan karena setibanya Pemohon di rumahkediaman bersama setelah pulang dari rantau dan dudukduduk di terasrumah kediaman bersama, ada orang yang lewat sambil menegurPemohon dan mengatakan Panas Ya Gus!
Putus : 21-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN.TBN Tanggal 21 April 2014 — ROKHIM BIN KAMIDIN
49 — 16
49 — 16
selanjutnya pada tanggal : 23 Nopember 2012 terdakwaTERDAKWA bersama kakaknya H.Suparto, pernah datang kerumah saksiHariyati Binti Munasir dan selang 1 minggu kemudian saudarasaudaranyayang lain datang ke rumah saksi Pusri Hariyati Bintt Munasir denganmembawa beberapa jenis kue kue adat desa sebagai simbul untuk melamarsaksi KORBAN;Bahwa saksi Pusri Hariyati mengetahui dirinya positif hamil dalam bulanNopember 2012, karena saat itu ibunya curiga dan sempat mengetesurinenya dengan alat tes kehamilan sensitive
selanjutnya pada tanggal : 23 Nopember 2012 terdakwaTERDAKWA bersama kakaknya H.Suparto, pernah datang kerumah saksiHariyati Binti Munasir dan selang 1 minggu kemudian saudarasaudaranyayang lain datang ke rumah saksi Pusri Hariyati Bintt Munasir denganmembawa beberapa jenis kue kue adat desa sebagai simbul untuk melamarsaksi KORBAN;Bahwa benar saksi Pusri Hariyati mengetahui dirinya positif hamil dalambulan Nopember 2012, karena saat itu ibunya curiga dan sempat mengetesurinenya dengan alat tes kehamilan sensitive
Register : 23-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 146/PID/2021/PT KDI Tanggal 1 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terbanding/Terdakwa : LAODE MUHAMMAD SAFRI, S.Pd Alias LA BAKE Bin LAODE SALIKU
66 — 29
Terbanding/Terdakwa : LAODE MUHAMMAD SAFRI, S.Pd Alias LA BAKE Bin LAODE SALIKU
66 — 29
terlalu ringan, tidak mencerminkan rasa keadilan masyarakat dan jugatidak memberi efek jera kepada terdakwa, mengingat terdakwa terlalugampang melakukan kejahata, mabukmabukan dan menganiaya oranglain tanpa sebab;Menimbang, bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwakearah rahang yang merupakan bagian dari kepala yang merupakan organvital yang sensitive, terlebin perbuatan tersebut dilakukan pada saatterdakwa mabuk dan ditujukan pada korban yang tidak punya masalahdengan terdakwa;Menimbang, bahwa
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Mrk Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa posita angka 3, benar, Tergugat merasa sensitive terhadapmantan pacar Penggugat karena ada alasanalasan tertentu yang Tergugattidak ingin mengutarakannya karena menyangkut aib keluarga. Bahwaposita angka 4 tidak sepenuhnya benar:a.
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Pemohon tidakmenyangka bila hal yang sensitive dalam keluarga Pemohon denganTermohon diketahui oleh pihak lain (keluarga Termohon), hal ini berarti informasinya tentu dari Termohon.Bahwa halhal tersebut juga membuat Pemohon semakin tidak simpati lagi dengan Termohon dan keluarganya karena sudah jauh ikutcampur dalam urusan rumah tangga Pemohon dengan Termohon.Bahwa oleh karena tidak lagi ada kemungkinan untuk membina keluarga yang harmonis, maka kemudian Pemohon memutuskan untukpergi meninggalkan