Ditemukan 1044 data
11 — 4
SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut alam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan kuasanya tanpa hadirnyaTermohon ;KETUA MAJELISDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Drs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H. PANITERA PENGGANTIN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.
11 — 4
SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnyaTergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttd Drs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H. PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
11 — 9
SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H. PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.
10 — 0
SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut alam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
7 — 0
SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut alam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
19 — 5
SIROJUDIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari ituoleh Ketua Majelis tersebut alam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
12 — 3
SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut alam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
30 — 0
Sirojudin telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2022 dan saat meninggal dunia dalam keadaan beragama islam;
- Menetapkan ahli waris dari (almarhumah) Hj. Euis Komariah binti KH. A. Sirojudin adalah Hj. Dewi Kurniasih binti E. Junaedi (Anak Kandung Perempuan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
12 — 6
PENETAPANNomor 415/Pdt.P/2020/PA.BadgZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Asep Angga Wisuda bin lyod Sirojudin, tempat dan tanggal lahirBandung, 06 September 1970, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan D1,tempat kediaman di Jalan Sukaasih Atas RayaNo. 277, RT. 002 RW.
Terbanding/Penggugat : HJ. NURHAYATI
125 — 52
(DIREKAYASA) Bahwa menurut pengakuan Nana Sumarna dan Sirojudin (suami Penggugatdan/atau Mantan Suami Tergugat/Pembanding dibuat atas permintaanPenggugat/Terbanding di hadapan Saksi Mohammad Hikmat Notaris,sehingga hal tersebut bertentangan dengan pasal 1878 BW Bahwa terhadap alat Bukti Penggugat/Terbanding diragukan kebenarannya,apabila surat tersebut dibuat sesuai tanggal dalam putusan ini, Bahwa alat Bukti yang diajukan Penggugat/Terbanding tidak memenuhipersyaratan perolehan hak sebagaimana diwajibkan
Dengan demikian berartiPenggugat/Terbanding bukan satusatunya Pemilik Tanah sebagaimana yangtercantum pada pusuna aquo.Peristiwa hukum apakah yang ada dalam alat Bukti Penggugat/Terbanding.Bahwa apabila alat Bukti Penggugat/Terbanding dimaksudkan merupakanketerangan perolehan hak dan kepemilikan hak atas tanah gono giniperkawinan antara saksi Sirojudin dan Tergugat/Pembanding Yanthi yangbelum dibagi, sementara dari buah perkawinannya lahir seorang anakDarusman (terlampir akta lahir pada putusan aquo.Dengan
dalamkesimpulan ini, terbukti bahwa kekuatan pembuktian Penggugat/Terbandingtidak mempunyai kekuatan Pembukltian lahir, karena tidak diakui tandatangansalan satu pihak yang menerangkan (H Nana Sumarna) dan ahli warisnyaHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor: 308/PDT/2019/PT.BDG.DARUSMAN anak kandung keturunan Tergugat Yanti dan saksi SirojudinPemilik tanah awal.Bahwa Penggugat/Terbanding bersama saksi tidak dapat menunjukanbahwa tanah adalah milik Penggugat, karena sejak Tergugat/Pembanding dansaksi Sirojudin
beserta keturunannya (ahli waris tidak pernah meninggalkanrumah dan terus dihuni, walaupun saksi Sirojudin (Suami Penggugat dan/ataumantan suami Tergugat juga dan ahli waris Darusman dan Tergugat Yantimenguasai dan menghuni sampai saat ini, dan tak ada sangkalan dariSirojudin saksi ataupun Penggugat/Terbanding.Oleh karenanya berdasrakan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, alatbukti Penggugat/terbanding tidak memiliki kekuatan pembuktian formil,sehingga tidak ada hubungan HUKUM antara alat bukti
11 — 3
SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,92. Proses Rp. 50.000,3.
11 — 3
SIROJUDIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari ituoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.
12 — 3
SIROJUDIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIStidDrs. AJlJl ROHIM HAKIM ANGGOTAtidDrs. H. ABDUL MUUJIB AY, M.H. HAKIM ANGGOTAttd Drs. SIROJUDIN, S.H. PANITERA PENGGANTItidN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
15 — 5
SIROJUDIN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
8 — 0
SIROJUDIN, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
9 — 1
SIROJUDIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari ituoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
8 — 3
SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abduhan A.Ma Alias Kabul Bin Almarhum Sanusi
93 — 49
Siran Sirojudin sebagai bingkai kejahatannya,untuk tindak lanjut berikutnya;5. Menetapkan Pelapor/H. Siran Sirojudin bin Karsi/Agung Ariyadi binSumijan membayar biaya perkaranya;Halaman 5 Putusan Nomor 927/PID/2021/PT SBY6. Merekomendasikan kepada Penyidik menindaklanjuti BAP SaksiPelapor Balik 07032021 sampai tuntas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan kontra memoribanding tanggal 18 Agustus 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut ;2.
13 — 0
Muhamad Sirojudin (L) Umur 34 tahunb. Tatang (L) umur 26 tahunc. Siti Sopiah (P) umur 21 tahund. Hamdi (P) umur 16 tahune. Masroh Abad (L) umur 12 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;.
Muhamad Sirojudin (L) Umur 34 tahunb. Tatang (L) umur 26 tahunc. Siti Sopiah (P) umur 21 tahund. Hamdi (P) umur 16 tahune.
8 — 0
Sirojudin Alfaris umur 6 tahun dalam pengasuhan Penggugat;hal. 1 dari 8 hal.
Sirojudin Alfaris umur 6 tahun dalampengasuhan Penggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugatkurang mencukupi nafkah lahir Penggugat, Tergugat sering cemburu kepada Penggugattanpa alasan yang jelas, dan Tergugat sering melakukan kekerasan (memukul)Penggugat;e Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 bulan dan awal pisahitu Tergugat pergi meninggalkan