Ditemukan 566 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 283/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
serta nerkawinannva harusQC k=memenuni syarat aan rukun perkawinan agamanya terseout;Menimbana, bahwa fakta vana teriadi dalam nernikahan Pemohon ! danremonon li, telan memenuni syarat dan rukun perkawinan serta dilaksanakanmenurut aqama Islam dan tidak terdanat halanaan menikah baik hubunaanPeat .
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat:
Sriwarni, A. Ma binti Abd. Hamid
Tergugat:
Bukhari bin Tapa
16 — 1
Sriwarni, A. Ma binti Abd. Hamid
Tergugat:
Bukhari bin Tapa
16 — 1
E)ahfla a"iual darl pereeusmen Uan Jelltmgluuan terseout eroudatoerclmerunqqanan lempat K801aman cersama p~nl'.h~uoat denoan 1 erauaat keruman KonrraKan al K.am~un1 H~ru Korona T ~I~o Mund~m tlQitriKatapiang Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman yangsudah berjalan selama 01 (satu) bulan sampai sekarang;24.
Register : 12-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 037/Pdt.G/2011/PA.Mtp Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat vs Terguagat
11 — 4
11 — 4
Bg;Menirbang, batwa berdasarkan eterangan fara sasi terseout di alas dihubungkan dengan dalil dalilgugatan Penggugat dan penjelasan Penggugat atas surat gugatannya dipersidangan, diperoleh fakta fakta sebagai berikutBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah, keduanya menikah di Kecamatan Loa Kulu pada tanggal 09April 1986;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik baik saja, namun belum dikaruniai keturunan , tetapisekarang sudah tidak rukun dan
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
mengadili perkara tertentu7Pada Tingkat pertama daiam sidang majeiis teian menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :25 anun, agama isiam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan oLTA, tempatkediaman Sj Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat:melawan26 tanun, agama islam, pekenaan Wiraswasta,Pendidikan SLIA, semula bergomisiil di FeKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sekarang tidak diketahuialaminya dengan jelas diselurun VWilayan RepublikIndonesia (Ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terseout
Register : 23-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5349/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 18 Januari 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
membiarkan Penggugattanpa memberi nafkah ;e Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahSebagaliiana TerSeOut
Register : 02-02-2009 — Putus : 08-06-2009 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0035/Pdt.G/2009/PA.Stg Tanggal 8 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
talak sebagai manatersebut di atas dan Penggugat tdah tidak ridho sata memyerahkan iwadl sebesarRp. 10.000, (seouluh ribu rupiah) maka dengan denikian gugatan Penggugat tdahmemenuhi syarat taklik talak ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berkesi mpulan bahwa dalildalil gugatan Penggugat tidak melawan hukumdan telah memenuhi alasanalasan sesuai dengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat terseout
Register : 24-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3772/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 14 Januari 2016 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
e Bahwa untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasebagai DuTUN;nnnnn nnn nn nen nenennnnn sceneMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahSebagaliiana TerSeOut
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 59/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 12 April 2013 —
9 — 0
9 — 0
Dengan demikian perkawinan tersebut sah hukumnya.Dan karenanya permohonan para Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang , bahwa sebagai aplikasi dari perintah Allah SWT dalam Al quran surat AlBadoroh ayat 282 yang memerintahkan untuk melakukan pencatatan pada setiap terjadi transaksi /peristwa hukum, maka khusus untuk bukii adanya pemikahan terseout, pencatatan merupakansuatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan ,
Register : 02-03-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 61/Pdt.G/2010/PA.Stg Tanggal 10 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
berdasar hukum, maka sesuai dengan pasal149 ayat (1) R.Bg Maka gugatan Penggugat patut dikabul kan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk meaneuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Petubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agana, Majdis Hakim memandang pelu untuk menambah amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sintang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudoleh pasal terseout
Register : 17-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4042/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 13 Desember 2012 — penggugat tergugat
15 — 0
15 — 0
danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, pihakPenggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita AcaraDERSICAT IGANG Ig seennamennsnennnasemnsennrneemem mine nernHnsaR ERR RRM ER RRM ESRHRSMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahSebagaliiana TerSeOut
Register : 28-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Trk. Tanggal 21 Mei 2013 — SULARSONO BIN M. KASIRAN
22 — 7
22 — 7
Trk,pUTUSan TerSeout putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh R. DIDI BUDI HARJO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan, serta dihadiri oleh ADITYA NUGROHO SH.MH. Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, HakimKetua Sidang,1. SYAMSUNI, SH. ANDRYSIMBOLON, SH.MH.Hakim Anggota,2. YOGI DULHADI, SH. Panitera Pengganti,R. DIDI BUDI HARJO, SH.
Register : 31-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 844/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon
Termohon
17 — 2
17 — 2
keluarga Termohon, sehinggahubungan Termohon dengan keiuarganya sempat terputus tidak ada komunikasi sama sekaii sejakTermohon menikah dengan Pemohon sehingga baik secara langsung maupun tidak langsungsangat mempengaruhi perjalanan rumah tangga terutama kepada Termohon itu sendirimerasa telah di asingkan oleh keluarganya, namun hal itu terus di lalui oleh Pemohon denganTermohon;10 Bahwa menginjak ketika pernikahan Pemohon dengan Termonon telah dikaruniai dua( 2 ) orang anak laki laki tersebut angka 3 terseout
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0369/Pdt.P/2016/PA.Tgm Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pmeohon II
11 — 7
11 — 7
Menimbang, bahwa meskiopun kedua orang saksi tidak tahu waktu, wali, saksi dan maharpernikahan Para Pemohon, namun para saksi mengetahui dan meyakini Para Pemohon sebagaipasangan suami isti karena mereka telah lama hidup serumah, telah dikaruniai anak, masyarakatsekitar tidak ada yang menggugat hubungan keduanya sebagai suami istri, dan keterangan para saksitersebut saling berkaitan, maka dengan mendasarkan kepada doktrindoktrin tersebut di atas MeielisHakim berpendapat kesaksian dua orang saksi terseout
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 209/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 12 April 2013 —
13 — 0
13 — 0
Dan karenanya permohonan para Pemohon dapatdikabulkan.Menimbang , bahwa sebagai aplikasi dari perintah Allah SWT dalamAl qur'an surat Al Badoroh ayat 282 yang memerintahkan untuk melakukanpencatatan pada setiap terjadi transaksi / peristiwa hukum, maka khusus untukbukti adanya pernikahan terseOut, pencatatan merupakan suatu keharusanpula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undangnomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan , pasal 2 ayat(2) Undang undang nomor 1 tahun 1974
Register : 26-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 844/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon
Termohon
19 — 8
19 — 8
keluarga Termohon, sehinggahubungan Termohon dengan keiuarganya sempat terputus tidak ada komunikasi sama sekaii sejakTermohon menikah dengan Pemohon sehingga baik secara langsung maupun tidak langsungsangat mempengaruhi perjalanan rumah tangga terutama kepada Termohon itu sendirimerasa telah di asingkan oleh keluarganya, namun hal itu terus di lalui oleh Pemohon denganTermohon;10 Bahwa menginjak ketika pernikahan Pemohon dengan Termonon telah dikaruniai dua( 2 ) orang anak laki laki tersebut angka 3 terseout
Register : 08-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0063/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Ahmad Dahlan No.5 Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kodya Kediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSeOUt) ~n0nsmncnn crc nnsnncnensennnncensencensnnnccsSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak beperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal
Register : 20-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
di SiGieiem Kecamatan Bolo Kabupaten Birma, sebagaiPanggugatmelawanEES wu 29 tahun, agama Islam, pekejaan petani, tempattinggat di Ree Kecamatan PalibeloKabupaten Bima, sebagai Targugat,Pengadilan Agama terseout ;Jelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para sakei di muka sidang,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 20 September2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didafiar di KepantteraanPengedilan
Register : 24-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 057/Pdt.G/2011/PA.Mtp Tanggal 13 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banjar:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul baik hanya sekitarsetengah bulan;Bahwa keduanya sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangsekitar 11 bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pisah tempat tinggalnya;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Batwa selama piseh terseout,p e ro nai ih i beuTergugaitdatang akan tetapi hanya untuk minta fotoperkawinan
Register : 23-05-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 224/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
19 — 2
Tahrir juz IIhalaman 309 yang berbunyi:Artinya : "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat/keadaan tersebut sesuai denganbunyi lafaznya ".Dalam Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55, berbunyi:aint L ai Lal jl anc gl jioigl 5520 55% lsMeksudnya :/Apabila tergugat tidak hadir, balk karena mdawan, berserbunyiataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputus dengan berdasarkan alatalat buktiDan Madis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalil terseout
Register : 19-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 29 Februari 2016 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
yang baik lagji;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunhkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahSebagaliiana TerSeOut