PENETAPANNomor 0562/ Pdt.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.Mpw.13 Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dandalil sebagai berikut :1.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

No. 0562/Pdt.P/2016/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.

No. 0562/Pat.P/2016/PA.Mpw.

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Tgrsasm) Cpe ll a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesehan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: Sanan bin Lencu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Tgrs.cuma (prodeo/LPBP); n enn nnnn nn nnn nnn nnnnn cmonBahwa pada tanggal 17 Juli 1983, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpond; 22922222 nn nnn ee ene. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama H. Gering, dihadiri saksisaksinikah bernama H.

Penetapan Nomor 0562/Pdt.P/2016/PA.Tgrs.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan; Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat:1.

Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2016/PA.Tgrs.Bahwa selama berumah tangga tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahannya dan sampai sekarang mereka masih sebagaiSUAMI iSterl; $222 ono nnn nnn nnn n nnnBahwa pernikahan mereka dahulu tidak dicatat di kantor urusanagama setempat dan sekarang mereka membutuhkan buktinikahnya; oo nn enn nnn nn nn nnn nnn n en nn nnn. Nama Ali bin Tiam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Ko.

Penetapan Nomor 0562/Padt.P/2016/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para PemohonTelali MenGajUar: BUKTHOURT

0562/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Skyeset yess alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanXXXX, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin;Selanjutnya disebut

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Nopember 1994 , tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Batu , Kabupaten Ogan Komering llir, Propinsi SumateraSelatan, dengan kutipan akta nikah nomor XXXX, tanggal 30 Maret 2001, danPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.SKY Halaman 1 dari 11setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik yang selengkapnyaberbunyi sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;2.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakPutusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.SKY Halaman 2 dari 11sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;9.

Dan Majelis Hakim berpendapat putusnya perkawinan yang relevanPutusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.SKY Halaman 9 dari 11berdasarkan pertimbangan tersebut dan mengingat ketentuan Pasal 113 huruf cdan Pasal 119 Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, adalah dengan menjatuhkanTalak Satu Bain Shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Perubahannya Jo.

Muhamad Choirudin, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdNur Anwar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:OnRWNEBiaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat >: Rp. 200.000,Biaya Panggilan Tergugat > Rp. 150.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.SKY Halaman 11 dari 11

0562/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0562/Pdt.G/2021/PA.SIw3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten TegalNomor: XXXXXXX, tanggal 14 Februari 2020, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Sobirin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Waskito, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1TergugatHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIw5. Biaya Rp 330.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 0562/Padt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengan suratpanggilan pertama belum terpanggil, surat panggilan kedua tertanggal 25 Februari2012, Nomor : 0562

/Pdt.G/2012/PA.Bwi, surat panggilan ketiga tertanggal 09 Maret2012, Nomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan keempat tertanggal10 April 2012, Nomor : 0562/Pdt.G/2012/PA.Bwi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian

No. 0562 .

Salinan PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:SABRINA ROMADHON binti ABDULLAH ROMADON, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan Karyawan Swasta, dan bertempat tinggal di Jayan RT.001 RW.010, Desa Blulukan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar;Dalam

NUR AJI BASUKI, SH, dan GUNARTONANANG PRABOWAO, SH, Advokat yang berkantor di Firma HukumTaufiq Nugroho, SH. & Partner, beralamat di Perum Fajar SentosaNo. 16 RT.01 RW.01, Pabelan, Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor : 109/0562/Pdt.G/2018/PA.Kra tanggal 20 April20 Juli 2018;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Lawan;HELMI HERIADI bin MUHAMAD HUSNI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, dan

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (HELMI HERIADI bin MUHAMADHUSNI) terhadap Penggugat (SABRINA ROMADHON Binti ABDULLAH ROMADON)dengan iwadh Rp.10.000,;Hal. 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2018/PA.Kra.4.

Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHal. 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2018/PA.Kra.dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Muh. WahidJatmiko, BA, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuaTtdDrs. M. DANIL, MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDR. Drs. MUDARA, MSI. MUHAMAD IMRON, S.Ag, MH.Panitera PenggantiTtdMUH.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal: 24 September 2018Hal. 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2018/PA.Kra.Hal. 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0562/Pdt.G/2018/PA.Kra.

SALINANPUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Gugatan Hadhanah antara :Sumali bin R. Suradi,, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanXXXXXX, tempat kediaman di Jalan Mulawarman RT.19 RW.

Godean km. 10, Sentol, Sidoagung, Godean,Sleman, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Mei 2016, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengarpersidangan ;keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diHalaman 1 dari i5 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.kItTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0562

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dahulunya suami istriyang telah bercerai, dan Pengadilan Agama Klaten telah menetapkanhak asuh terhadap kedua anak yang bernama Noki Ananda Dewantaradan Permata Agri Dewantari diberikan kepada Tergugat selaku ibukandungnya.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.kIt3.

Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KIt2. Menetapkan anak bernama NOKI ANANDA DEWANTARA BIN SUMALIlahir di Klaten 11 Juli 2003 dan PERMATA AGRI DEWANTARI BINTISUMALI lahir di Klaten 14 Januari 2007, hak pengasuhannya diberikanpada Tergugat;3.

Redaksi putusan : Rp. 5.000,Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KIt5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 0562/Padt.G/2016/PA.KIt

0562/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0562/Pdt.G/2020/PA.

0562/Pdt.G/2017/PA.TL

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang meubel,tempat kediaman di Desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 14 Oktober 1991 diberi tanda P.1 dan FotokopiPutusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksitersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materilPutusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranPutusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI.

Materai Rp. 6.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 14 dari 15 5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 15 dari 15

No. 4/Pdt.G/2014/PTA JK.Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam amar putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Timur, Nomor 0562/Pdt.G/201 3/PA.JT, tanggal 1 Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan1434 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepadaPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Membaca berita acara sidang Pengadilan Agama Jakarta Timurtanggal 1 Agustus 2013, yang menyatakan bahwa pada saat putusandibacakan Penggugat/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat/PenggugatRekonvensi hadir di persidangan;Bahwa Tergugat/Penggugat Rekonvensi telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor 0562

/Pdt.G/2013/PA.JT tanggal 1 Agustus 2013 M, bertepatandengan tanggal 23 Ramadan 1434 M sebagaimana tertuang dalamAkta Permohonan Banding Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.JT tanggal14 Agustus 2013 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama JakartaTimur.

Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbandingpada tanggal 20 Agustus 2013;Bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding padatanggal 19 November 2013 sebagaimana diterangkan dalam Surat TandaTerima Memori Banding, Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.JT tanggal 19November 2013 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama JakartaTimur. Memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 29 November 2013;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

No. 4/Pdt.G/2014/PTA JK.Bahwa terhadap memori banding tersebut Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding pada tanggal 24 Desember 2013sebagaimana diterangkan dalam Surat Tanda Terima Kontra MemoriBanding Nomor 0562/Pdt.G/2013/PAJT yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Jakarta Timur tanggal 24 Desember 2013.

PUTUSANNomor 0562/ Pdt.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna..

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.Menimbang..

No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Kasvina Melzai, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi RP. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0562/Pdt.G/2016/PA.Mna.

0562/Pdt.G/2011/PA.Krs

PUTUS ANNomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSukwan, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSukwan, tempat tinggal

No : 0562/Pdt.G/201 1/PA.KrsRegister Nomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 04April 2011 yang pada pokoknya mengemukakan dalil~= dalil sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 16 Nopember 2010sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor360/14/X1I/2010 ~~ tanggal 16 Nopember 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.

No : 0562/Pdt.G/201 1/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No: 0562/Pdt.G/201 1/PA.Krspersidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholimdan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan talak satu bain sughro ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah dirubah terakhir dengan Undang.

No: 0562/Pdt.G/201 1/PA.KrsDrs. MUCHAMMADUN Drs. ABU SYAKURttdDrs. ROMELAN, MHPANITERA PENGGANTI ttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 325.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 366.000,

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOCHAMAD THOLIB bin TAMSIR umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Mendit Timur RT.0O2 RW.005 DesaMangliawan, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danENDANG SRI MUJIATI binti HARIYONO

MenditTimur RT.002 RW.005 Desa Mangliawan, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 04 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0562

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di Dusun Mendit Timur Rt.002 Rw.005Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0562/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDesa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, kurang lebihselama 39 tahun 5 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. IFAIKAANDARIAH, umur 39 tahun;b. SUSANTI DWI ASTUTIK, umur 37 tahun;3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada han Kamis tanggal 17 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0562/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgASFAAT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0562/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0562/Pdt.P/2018/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2018/PA.Pmk2a ats 3SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 11 Desember 1970, umur 48tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai : Pemohon ;Pemohon 2

Pamekasan, 01 Juli 1974, umur 44 tahun,agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 14 Desember 2018 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan registernomor: 0562

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No 0562/Pdt.P/2018/PA.Pmkdan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000,, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No 0562/Pdt.P/2018/PA.Pmk2. Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 1998 ;3.

Saksi ke 1 Para Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan Kabupaten Pamekasan pada hari Kamis, tanggal 15Oktober 1998;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No 0562/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama

PUTUSANNomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat';MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Te@rguQat'; 772 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Maret 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 13 Maret 2012 denganregister perkara Nomor : 0562

/Pdt.G/2012/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 06 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/17/V/2005tanggal 06 Mei 2005 ;Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Bjn2.Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Pasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankan kepadaPEST GWG ei assests ee eee ree tere Re ERE SEER EEMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1.

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0562/Pdt.G/2012/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kbm tanggal 27 Februari 2018 ;

2. Memerintahkan Panitera Penghadilan Agama Kebumen untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Komwe NP Sail eeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Muntinah binti Maryono, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhBlimbing, Desa Kaliputih RT. 01/ RW. 05, Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen dalam hal

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen tanggal 15 Juli 2011, sesualPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kbm,halaman 1 dari 5 halaman.dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/50/VII/2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen;2.

Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kbm,halaman 2 dari 5 halaman.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka dengansegala kerendahan hati, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKebumen, berkenan untuk menerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 04 September 2018 M., bertepatan dengan tanggal 23Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kbm,halaman 4 dari 5 halaman.Dzulhijah 1439 H. Yang terdiri dari Drs. H. Anmad Harun, S.H. sebagai KetuaMajelis, Tarsudin, SH dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Kbm,halaman 5 dari 5 halaman.

0562/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,pendidikan SMA

Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Pwd.tanggal 05 Januari 2009 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.15.04/PW.01/036/2015 tanggal 18 Februari 2016;. Bahwasesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwasetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 4 tahun;.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Pwd.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Pwd.3. Surat Keterangan Nomor : 034/II/2016 tanggal 22022016 yang dikeluarkan kepala Desa Klampok bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;B. Alat Bukti Saksi yaitu ; 0 222222 noe nee oe noe1.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2.

0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxx(Akta Nikah Nomor : xxx ) tanggal 22 Juni 2010 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah sendiri di RT. 012 RW. 002 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Xxx ;.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPemohon telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTermohon.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.permohonan Pemohon agar Pengadilan Agama memberi izin Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbuny!

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulga'dah 1440 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Xxx oleh kami Drs. H.BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0562/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0562/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, O8 November 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabCianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgungNugraha., S.H..Mh, Advokat

/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal26 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September 2009telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 7 tahunTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR8. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.

H.Misbahul Anwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJRHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. SyofyanHakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.

,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.CJR