Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdi adhi abri alhi aphi abai abdhi
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ANTO WIDI NUGROHO, SH.MH
Terdakwa:
1.SINGGIH MUHAMAD RIDWAN Bin BASUKI
2.FREDY IRAWAN Bin DJUMAWAN
84 — 9
  • EdiKusumasituti,Apt. menyatakan bahwa barang bukti berupa minuman kerasjenis arak jowo mengandung kadar etanol sebanyak 24,84 % (dua puluhempat koma delapan puluh empat persen);Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN.Pct Abhi menyatakan berdasarkan Permenkes RI Nomor 86/MEN.KES/PER/IV/77 minuman keras jenis arak jowo tersebut yangmengandung etanol 24,84 % termasuk golongan C, yang boleh diedarkantetapi harus memiliki ijin edar dan penjualannya harus memiliki ijin penjualanminuman beralkohol
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/Pid/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — Ir. MUARDY KOBANDAHA Bin HASAN KOBANDAHA
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENGAKUAN TERDAKWADIANGGAP SUDAH MEMBUKTIKAN KESALAHANNYA, padahal dalampenegakan hukum pidana tidaklah demikian.Bahwa banyak terjadi kejanggalankejanggalan dari pertimbangan hukum yangdiputus oleh Judex Facti sehingga putusannya TIDAK MENCERMINKANKEADILAN dan terkesan MENGABAIKAN HARKAT DAN MARTABATTERDAKWA.Bahwa Judex Facti TIDAK CUKUP BUKTI untuk menentukan KESALAHANTerdakwa karena tidak terbukti Terdakwa melakukan tindak pidana Secarabersamasama membuat Surat Palsu karena menurut keterangan Abhi
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
SUARDI Bin USMAN
25 — 6
  • Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e 185 (Seratus delapan puluh lima) Butir obat double L (LL);e 1 (Satu) bungkus rokok LA Bold warna hitam.Barangbarang bukti mana telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuatdan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, SH
Terdakwa:
TURISIA Alias AMBON BIN OTONG AJAT
83 — 9
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Abhi,keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 15/Pdt.G/2017/PN. Idm.
Tanggal 16 Agustus 2017 — 1. KASTINIH BINTI Alm. H. WARSAN, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dusun Pilangsari Rt. 003 Rw. 001 Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu. Selanjutnya disebut PENGGUGAT I ; 2. CARTEM BINTI Alm. H. WARSAN, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Blok Werakas Rt. 002 Rw. 002 Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu. Selanjutnya disebut PENGGUGAT II ; 3. WARTINIH BINTI Alm. H. WARSAN, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Sembadra Rt. 001 Rw. 003 Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu. Selanjutnya disebut PENGGUGAT III ; 4. SUTIAH BINTI Alm. H. WARSAN, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Pilangsari Rt. 003 Rw. 001 Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu. Selanjutnya disebut PENGGUGAT IV ; 5. PUPUT ROHAESIH BINTI TURDIN, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Pilangsari Rt. 003 Rw. 001 Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, baik untuk dirinya sendiri dan atau sekaligus bertindak untuk ARIS Bin CARDI (saudara kandung seibu, Pelajar SMU/masih di bawah umur) dan MAYA Binti CARDI (saudara kandung seibu, Pelajar SD/masih di bawah umur). Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V. Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa khusus kepada SUPRAPTININGSIH, S.HI Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “SUPRAPTININGSIH, AND PARTNER, di Jalan Raya Kertasmaya KM. 35 Kel/ Ds. Sukawera Blok Tengah Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Kertasmaya Kabupaten Indramayu berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 10/Spr-Adv/II/2017 tanggal 15 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L a w a n 1. WARSIM Bin H. WARSAN, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Pilangsari Rt 003 Rw 001 Desa Mekarsari, Kec. Patrol Kab. Indramayu. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. Hj. RASMINAH Binti ASMA, Umur 62 Tahun,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Pilangsari Rt 003 Rw 001 Desa Mekarsari, Kec. Patrol Kab. Indramayu. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. ERNI Binti H. WARSAN, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Dusun Pilangsari Rt 003 Rw 001 Desa Mekarsari, Kec. Patrol Kab. Indramayu. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; Yang dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II maupun Tergugat III, kesemuanya memberi kuasa khusus kepada Advokat CHULAFAURROSYIDIN, S.H, yang berkantor di Kantor Hukum “ CHULAFAURROSYIDIN TANJUNG, S.H, & REKAN, beralamat di Jalan Arya Gang 35 Nomor. 09 Kelurahan Karangamalang Kabupaten Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 012/SK-Pdt/ADV-CH/III/2017 tangggal 8 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT; 4. DODDY SAIFUL ISLAM, SH, selaku Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Daerah Kerja Kab. Indramayu, beralamat di Jl. Veteran No. 631 Indramayu. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
124 — 17
  • Warsan > Penggugat VYang diwakili oleh anaknya Puput Rohaesih sebagai abhi warispengganti berikut 2 (dua) adiknya yang masih di bawah umur.a. Mendapat bagian tanah sawah 80 Bata/ + 1.120 Meb. Mendapat bagian tanah darat seluas 50 Bata/ + 700 M?3. Warsim Bin (Alm) H. Warsan Tergugat a. Mendapat bagian tanah sawah seluas 297 Bata/ + 4.145 M* di BlokKerawit.Ket : Tanah sawah tersebut yang sekarang menjadi objek sengketaHalaman 9dar 25 Putusan Perdata Nomor :15/Pdt.G/2017/PN.Idm4.b.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 22/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : DIKI MARAMBA LEWA
Terbanding/Tergugat I : MARKUS HARU MBAHA
Terbanding/Tergugat II : AGUSTINUS PATI KAMBAR
Terbanding/Tergugat III : GUSTO LANGGU HIAMA
Terbanding/Tergugat IV : DEHI MBORU
Terbanding/Tergugat V : DINA DEMBU TAMAR
Terbanding/Tergugat VI : DUA BANGI KAHI
Terbanding/Tergugat VII : ORPA PADU LEMBA
Terbanding/Tergugat VIII : RINCE TAWURU MAI
Terbanding/Turut Tergugat I : WULANG DINGU AMAH
Terbanding/Turut Tergugat II : MARIA DAI MBANA
Terbanding/Turut Tergugat III : YUSUF TAWALA MAJA
Terbanding/Turut Tergugat IV : PETRUS PATI NDAMUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : YANTO MANUDJANJI
140 — 36
  • menyerahkankepada pendapat dan pertimbangan hakim untuk mengkonstruksi alat buktipersangkaan yang bertitik tolak atau bersumber dari alat bukti yang telahada dalam persidangan.Dari mana atau dari pihak mana data atau fakta ituHalaman 17 dari 26 Halaman, Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT KPGdi ambil hakim adalah bebas.Boleh dari fakta yang dikemukakan Penggugat.Bisa juga dari fakta yang dikemukakan tergugat ( Vide : M.Yahya Harahap,S.H Hukum Acara Perdata halaman 782);Bahwa berdasarkan pendapat para abhi
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 82/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HIDAYAH, SH, M.Kn
Terdakwa:
Doni bin Markus
351 — 39
  • initelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2. yang dengan sengaja membawa alatalat yang lazim digunakanuntuk menebang, memotong, atau membelah pohon di dalamkawasan hutan tanpa ijin pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Dengan sengaja berarti bahwa pelakumenghendaki (willens) dan mengetahui (waten) perbuatan yang dilakukannyaserta sadar akan akibat yang timbul dari perbuatannya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 247/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 21 Nopember 2013 — ADE ARTHA LUBIS Bin SAIFUL AMRY
130 — 27
  • Reskrim atau selaku Penyidik Pembantu,pada Kantor Kepolisian Negara Republik Indonesia, Daerah Kalimantan Timur,Resor Penajam Paser Utara, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ahli (Saksi) dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya kepada Pemeriksa; Bahwa Abhi (Saksi) akan memberikan keterangan yang sebenarsebenarnya sesuaidengan keahlian yang Abli (Saksi) miliki; +2++ Bahwa saat ini Ahli (Saksi) bekerja di PT.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus Anak
Register : 07-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Pbl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Terdakwa : REZA MARGONO BIN KASNAM
179 — 49
  • Hal ini disebabkan oleh persentuhandengan benda tajam, dan dihubungkan dengan penielasan dar dokter (Saksi abhi)yang melakukan pemeriksaan pada saat visum atas din anak/ terdakwa, Rezadipersidangan menerangkan bahwa pada saat saksi ahli, dr.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 197/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARMAN Als UMAN Bin SUHAR.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
44 — 13
  • dan diserahkan denganharapan agar dapat dipergunakan sebagai bahan pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan megadili perkaraini.Menanggapi alasanalasan yang dikemukakan oleh terdakwa, kamiselaku Jaksa Penuntut Umum melihat bahwa apa yang telah diuraikan olehterdakwa, perkenankan kami Jaksa Penuntut Umum untuk memberikan ataumengemukakan jawaban (Kontra) atas keberatan yang diajukan olehterdakwa sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, abhi
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 124/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DENI NISWANSYAH, SH
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
1.Taufik Rahim Als Upik Bin Supiansyah, alm
2.Supriadi Als Yadi Bin Bahar, Alm
75 — 20
  • berupa :e Obatobatan jenis Pil carnophen sebanyak 900 (Sembilan ratus) butir ;e 1 (Satu) plastik warna hitam ;e 1 (satu) buah HP merk samsung Ace 3 warna putih dengan no Simcard085392066838 ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut telah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun Para Terdakwa danmereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
LIU KUSTINA Alias ALING Anak DJONG JUNG KI
83 — 29
  • setiapbarang yang termasuk dalam peraturan tersebut wajib menggunakan labeldalam bahasa Indonesia;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN SbsMenimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif artinya apabilafakta perbuatan Terdakwa telah memenuhi salah satu unsur alternatiftersebut diatas maka Terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana sesuai dengan jenis Kualifikasi Tindak Pidanayang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 91/Pid.B/2020/PN Snt
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Bayu Abdurohman, SH.,MH.
Terdakwa:
M. Tamrin Bin M. Yasin
136 — 81
  • van de dader);d. kalau a, b, dan c secara hukum terbukti, maka hakim akanmempertimbangkan jenis pidana yang hendak dijatunkan sesuai ketentuanformalnya, namun apabila ternyata sebaliknya secara hukum tak terbukti,maka demi hukum pula terdakwa harus dibebaskan;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN SntMenimbang, bahwa berdasarkan hukum pembuktian bahwa Pasal 184ayat (1) KUHAP menyebutkan secara limitatif alatalat bukti yang sah menurutundangundang, yaitu:a. keterangan saksi,b keterangan abhi
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Tbk
Tanggal 13 Juni 2016 —
27 — 18
  • Tiara Jaya ;Bahwa abhi mendapatkan surat tugas nomor : ST82/WBC.04/PSO/UP.10/2016 tanggal 29 Januari 2016;Bahwa ahli tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Ahli mengetahui posisi pada saat penegahan KM.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lelang
Register : 04-03-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 05/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 11 Agustus 2010 — - PT. JASUKA BANGUN PRATAMA vs - PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA SAMARINDA
164 — 49
  • Abli Teknik S.2 Teknik 30 Ahli Utama Teknik r.Rubiyanto 2kLingkungan/ Site Sipil Lingkungan Ramelan,MTManager5, Abhi Teknik Sipil Sl Teknik 17 (Abli Madya r.M.Noor. *Sipil Pelaksana Sumber HanafiDaya Air RidhanyS.l Teknik 15 Ahli Madya Ir.Dadang *Sipil Pelaksana Sumber RuhijatDaya air6. Ahli Teknik S. Teknik 8 (Ahli Muda Dadan Fuad *Mesin Mesin Pelaksana Hamdani,STTeknik Mesin7. Ahli Teknik S. Teknik 21 Ahli Madya Ir *Elektro Elektro Teknik Tenaga MochammadListrik Iqbal8.
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Khusus
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 6/Pid.Sus/2018/PN Mkm
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
JOJOR SARAGIH BIn ARADIN SARAGIH
108 — 42
  • Berkas perkara yang bersangkutan beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Abhi,keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata Tanah
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 1_Pdt_G_2016_PN_Bjw
Tanggal 21 Juni 2016 — _PEDATA
100 — 42
  • ahli waris Daniel Nuga (alm) diantaranya Laurensia Tolo(Penggugat ), Konstantinus Lau, Simon Sare, Maria Goreti Goo, Fidelis Jawa(Penggugat Il), dan Florida Bule dengan pihak para penggugat dalam perkara ini yangmengajukan gugatan hanyalah sebagian dar ahli wars Daniel Nuga (alm) yaituLaurensia Tolo dan Fidelis Jawa, sertadihuoungkan dengan sengketa tanah warisanantara ahli waris dengan pihak lain, maka peru dipertimbangkan eksepsi paratergugat yang menyatakan kekurangan pihak karena tidak semua abhi
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD NURKHAMID
Terdakwa:
1.HADRIANSYAH Als YAMIN PANJUL Bin BAHRUNI Alm
2.RANNY Als JONO Bin HAIRUDIN
76 — 53
  • Nokia warna hitam dengan nomor simcard082153580084 ;e 1 (Satu) buah tas merk Tragger warna hitam biru ;e 1 (Satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Fino warna merah putih denganNo.Pol DA 6418 VR ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut telah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun Para Terdakwa danmereka membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-01-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 268/Pid.Sus/2012/PN.Skh
Tanggal 9 Januari 2013 — ANDRIYANI, S, Si Bin SUMAIRI
226 — 229
  • Suatuinformasi atau dokumen elektronik dikategorikan otentik apabila : Sumbernya berasal dari orang atau pihak yang memiliki hak ataukewenangan untuk mengeluarkan informasi/dokumen elektronik yangdimaksud; dan ; Kontennya adalah konten yang dimaksudkan oleh sumber ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, bukti surat, abhi,keterangan terdakwa, dan dikaitkan dengan barang bukti yang satu sama lainsaling bersesuaian terdapat fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa mulai membantu calon
    Penggunaan hak yang dimaksud tentunya menjadi tidak sah ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan manipulasi ialah upayadengan kepandaian atau alat perangkat untuk mempengaruhi orang lain untukmencapai suatu tujuan yang merugikan orang lain, termasuk di dalamnyaberbuat curang atau melakukan penipuan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, bukti surat, abhi,keterangan terdakwa, dan dikaitkan dengan barang bukti yang satu sama lainsaling bersesuaian terdapat fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa
Pengadilan PN BANGLI Pidana Khusus
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN Bli
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ronald Peroniko, SH
Terdakwa:
I Wayan Sukerta Alias Nang Arsa
397 — 43
  • Yang berarti rumah tinggal terdakwamasuk di sekitar kawasan hutan ;Menimbang, bahwa atas keterangan abhi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa sekitar bulan Mei 2019, bertempat di Kawasan HutanLindung Munduk Pengajaran, Br Mesahan Desa Selulung KecamatanKintamani Kabupaten Bangli, telah melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan berupa 8