Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 198/Pdt.G/2014/PA.MS Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
33 — 6
33 — 6
Yang berkantor di alamat Jalan Panglima Cama RT. 27 Kelurahan Tungkal IIIKecamatan Tungkal lir Kabupaten Tanjung Jabung Barat berdasarkan surat KuasaNomor 62/SK/PDT/MDR/PA/2014 tanggal 15 September 2014 selanjutnya disebut"Penggugat";MELAWAN2.
Yangberkantor di alamat Jalan Panglima Cama RT. 27 Kelurahan Tungkal III KecamatanTungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat berdasarkan surat Kuasa Nomor 62/SK/Hal. 7 dari 15 hal Put.
Register : 16-03-2012 — Putus : 24-03-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 128/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 24 Maret 2012 —
24 — 4
24 — 4
menukar nama anak Pemohon dariMIAN ANG AL RAKE NANDANA RATILAN Balwa.. . cama anak Pemohon tersebut. dikarenakan nama anakPemol. watt tidak cocok dan juga di samping itu anak PemohonSseriny NO 2 See ee er ere. Sipersiigkat Peuetapan mi. segala sesualu yang tereakupdalaps 3. aausap telah bermiuat dada Ponetapas in t wencannaa=Aue casud chu? permohonan Pemohon seperti tersebut di alas t* yeristaa van menjadi dasar permehonan Pemohon terjadi diWilavab i.
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 135/Pid.C/2018/PN Wsb Tanggal 22 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KHODIRUN
Terdakwa:
SLAMET SUPARJO Bin JOYO PAMIRO
78 — 7
KHODIRUN
Terdakwa:
SLAMET SUPARJO Bin JOYO PAMIRO
78 — 7
Sumberan Barat RtO4 Rw.02, DesaSumberan Barat, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;SUSUNAN PERSIDANGAN:EMMASRI SETYOWATI, SHiMHb sts sss cx vss 2c cxur ewsns crews oe ons ane Hakim ;TINASMIVART cers se 41 ees eens cones comenas cone cama conten on memes won come exe Panitera Pengganti ;Setelah Hakim membuka sidang dan menyatakan terbuka untuk umum danterdakwa dihadapkan kepersidangan menyatakan sehat, selanjutnya Hakimmemerintahkan Penyidik selaku kuasa Penuntut
Register : 08-12-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0714/Pdt.G/2009/PA.Jb Tanggal 3 Maret 2010 — Penggugat vs Tergugat
34 — 2
34 — 2
Memerintahkan Agama Jambi untukmengirimkan sali putusan ini yang telahmemperoleh ke sm tetap kepada Pegawai PencatatNikah cama an Jelutung Kota Jambi danKecamaftan Padangempuan Hutambaru Kota Padang Sidempuan ;embebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp.251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hariRabu, tanggal 03 Maret 2010 M. bertepatan dengan tanggal17 Rabiul Awal 1431
Register : 15-06-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 341/Pid.B/2011/PN.PDG Tanggal 23 Juni 2011 — BUDI WARTONO panggilan BUDI
67 — 3
67 — 3
l 02 Mei 2011, No.SP.Han/53/V/2011/Reskrim, sejak tanggal 02 Mei 2011 s/d 21Miei BOWL je ene = ones enn cama ones ome 8 om2. Perpanjangan Penuntut Umum, Tanggal 22 Mei 2011, No. B1106/N.3.10/Epp.1/05/2011, sejak tanggal 22 Mei 2011 s/d30 Juni2011; ++ eee eeee eee3. Penuntut Umum, Tangga!l 09 Juni 2011, No.Print1517/N.3.10/Ep.1/06/2011, sejak tanggal O09 Juni 2011 s/d28 Juni2011; 22222 eee4.
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 48/B/ 2018/ PT.TUN.JKT Tanggal 4 April 2018 — MARSONO.;
GUBERNUR BANTEN.;
FIRMA MAJU SINAGA.;
117 — 34
117 — 34
IKY ~oS 3e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEEUHANAN YANG MAHA ESA<= >or Pengadilan Tinggi Tata a Negara Jakarta yang memeriksa dan aymemutus sengketa tata usah& negara pada tingkat banding, bersidang di sGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini RayaNomor 117, starsat telah menjatuhkan putusan sebagai berikugsbiamsengketa antara penne ann aan nanan CaMA A 30) N O, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaaf Anggota DPRDKabupaten Tangerang. tempat tal Jalan Gelatik Y$ Blok B11/65 PD Sejahtera
Register : 25-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Buk Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon & Termohon
17 — 6
17 — 6
Juni 1971di Desa Nusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dan saksi hadir;Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 17 tahun dan Pemohon Il13 tahun ketika melaksanakan pernikahan;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilmasih berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama Appe dan yang menikahkan adalah Imam desabernama Andi Watang;Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu saksi sendiri dengan Cama
Bone namun saksi tidakhadir tetapi mengetahui peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena diberitahukan oleh keluarga yang hadir bahwa umur Pemohon adalah 17 tahun dan Pemohon Il 13 tahun ketika melaksanakanpernikahan, pada saat menikah Pemohon berstatus masih jejakasedangkan Pemohon Il masih berstatus gadis, wali nikah Pemohon Iladalah kakak kandung Pemohon II bernama Appe dan yang menikahkanadalah imam desa bernama Andi Watang, saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il yaitu Addo dan Cama
Register : 18-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1601/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 4 September 2013 — Penggugat melawan tergugat
7 — 7
7 — 7
Surabaya kurang lebih selama 4bulan, kemudian pindah dirumah kediaman orang tua Tergugat di XXX kuranglebih selama 1 tahun 6 bulan dan belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat sering dapat SMS mesra dariperempuan lain , ketika Pengugat menasehati perihal tersebut, Tergugat malahmenampar Penggugat dan Tergugat jarang memberikan penghasilanya kepadaPONE LUZ At;~~~ nna nr ene anon ina nen eens neenanannn cama
Putus : 25-08-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Agustus 2014 —
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
218 CI;Bahwa bahkan dibalik Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi atas nama SalatongBin Lebu tersebut di atas, pajak kelima petak tanah sawah/tanah keringtersebut (termasuk tanah kering seluas 0,12 Ha, yang kemudian menjadi tanahsengketa di dalam perkara ini) tercatat dan terbayar pajaknya sejak tahun 1960sampai dengan tahun 1965;Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1960, kelima petak tanah sawah/tanahkering milik Salatong Bin Lebu tersebut di atas lalu dibagikan dan diberikankepada Tjama Bin Salatong (Cama
Nomor 934 K/Pdt/20141414terbukti bahwa benar Para Pemohon Kasasi adalah anak dan sekaligus ahliwaris dari Cama Bin Salatong dan istrinya yang bernama Dg.
Cama adalah orang tua/ayah dariPara Pemohon Kasasi dan istrinya bernama Sakking;Bahwa dari keseluruhan faktafakta hukum sepanjang buktibukti surat danketerangan saksi PenggugatPenggugat tersebut di atas, maka Para PemohonKasasi telah berhasil membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, yaitubahwa benar tanah sengketa adalah berasal dan milik dari Salatong Bin Lebu(kakek Para Pemohon Kasasi) yang kemudian diwariskan dan menjadi hakmilik yang sah dari Para Pemohon Kasasi dan sekarang telah diklaim
Putus : 14-10-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 86/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 14 Oktober 2000 — PERDATA
- MUN TO FIYAH
38 — 7
38 — 7
P 2 Ri s i 4 an Sscrpeeeeasresszeveoueee Rp, 11, 666@Gae giaya 4 a Re OF POR HHS HOKE RE REP H OREO Pe. 56. 66 ,ee Rene sg Sem ARR ogeeJumlak sete enee Roe To, G60 ,=SH a i i et ACATA TAN Diterangkan dizini, bakwi penetapan tersebut diatastela mempunyai kekustan limiwe te VAD gee meeeParitera s,sBete@sMALABTON SARACT,tnituk salinan yang cama bunyiny2 ;Bikhtikan kepada dan atas semmintaaneeeara lisan deri s:emehen 3 ..ERA AS EXBSPARIS PENGATILAN NEGERI ( RANMAD PRAPATiN AWyeVAV yen yMALANTON SARAGI
Register : 06-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN Mlg Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
DIMAS YANUAR RIZKY als. DIMGO bin DJOKO SUROSO
24 — 7
YUNIARTI SETYORINI, SH
Terdakwa:
DIMAS YANUAR RIZKY als. DIMGO bin DJOKO SUROSO
24 — 7
Bahwa barang yang saksi berikan kepada terdakwa berasal dari saksiyang saksi berikan kepada Dimgo pada waktu itu dijalan Candi barangtersebut saksi berikan ditempat kosnya Dimgo ; Bahwa hubungan Terdakwa dengan saksi Hanya sebatas temen saja ; Bahwa Saksi pemah memberikan barang berupa ganja 2 (dua) kali kepadaTerdakwa ; Bahwa saksi pemah memakai sama dengan terdakwa 1 (Satu) kali ; Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa baru 3 (tiga) bulan ; Bahwa Saksi membeikan ganja tersebut secara cama Cuma kepadaTerdakwa
Dijalan Candi Mendut Barat B/C I.AKecamatan Lowakwaru Kota Malang karena kedapatan membawa Narkotikajenis ganja Bahwa Saat Terdakwa ditangkap oleh polisi kemudian dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa ganja kurang lebih 6,30Gram ; Bahwa Saksi DEWI SEKARDINI alias SILVIA Binti SUBANDI membeikanganja tersebut secara cama Cuma kepada Terdakwa untuk di konsumsibersama; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik terhadapbarang bukti milik terdakwa dengan nomor Lab :
Register : 22-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 19/Pdt. P/2011/PA.Wsp Tanggal 28 Februari 2011 — asse bin La Ranreng
19 — 13
19 — 13
Bahwa pemohon bermaksud menikahkan adiknya yang bemamaNuhaera Fatima binti La Ranreng.Bahwa Nuhaera Fatima binti La Ranreng sekarang dalam keadaansehat jasmani dan rohani.bi cama saksi mengenal dengan baik calon suami Nuhaerah FatimaintiLa Ranreng.Bahwa keluarga Anto bin Panna pernah datang melamar kepadaorang tua Nuhaera Fatima binti La Ranreng dan lamaran tersebutditerima balk oleh orang tua Nuhaera Fatima binti La Ranreng.Bahwa saksi hadir pada saat keluarga calon suami Nuhaera Fatimabinti La
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Penetapan No.182/Pdt.P/2018/PA.Mj2.SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer di Balai Perikanan Ulidang, bertempat tinggal di DusunLabuang, Desa Ulidang, Kecamatan Tammerro'do Sendana,Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi tante calon istriMuhammad Sopyan;Bahwa Pemohon mau anaknya namun ditolak oleh KUA Kecamatan Kabupaten Majene,karena belum cama Muhammadernama Hadraanya sudahya
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6049/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :188/08/VIII/2008 tanggal 08 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SLAMET ADIWIJAYA BIN CAMA
Register : 04-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
Ktl,memberikan kuasa kepada Muyarno, SH, Bahtiar, SH danBandung, SH, Advokat/ Penasehat Hukum/Pengacara/KonsultanHukum pada Kantor Advokat Muyarno, SH dan Rekan beralamatdi Jalan Panglima Cama, RT. 027, Kelurahan tungkal HI, KecamatanTungkal Ilir, sebagai Penggugat;MELAWANFULANAH binti FULAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Toko Mami, No. 9, Pasar KM. 2,5 Pijoan Baru, RT. 003,Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1019/Pdt.G/2014/PA.SEL. Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
MEJEMAL, SH.Perincian biaya perkara : Tc PIG ATTANAIN ssccone oa ux cama coe x Rp. 30.000.2. Biaya ProSes ............:e cece Rp. 60.000,3. Biaya panggilan .................6 Rp. 180.000.4, Biaya Redaksi .................2+. Rp. 5.000,5. Meterai ...........:cceeeeeee eee ee es Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Kdl Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat:
1.Usman bin Aminah
2.Siti Khoeriyah bin Salpi
3.Suripto
4.Siti Sopiyah Bin Salpi
5.Khamid SAg. MSi bin Salpi
6.Nur Yasin SPdi Bin Salpi
7.Rohmat SAg bin Salpi
8.Siti Rochmah bin Salpi
9.Suwardi, Spd bin Salpi
10.Djazuli bin Sopiasih
11.Siti Marwah Binti Sopiasih
12.Misriyah binti Sopiasih
13.Zaenab binti Sopiasih
14.Khoyin bin Sopiasih
15.Gunawan bin Sopiasih
16.Sugiyah binti Sopiasih
17.Djundariyah binti Wiryo Siswoyo Maryunan
18.Ahmad Sukoco bin Wiryo Siswoyo Maryunan
19.Sugeng bin Wiryo Siswoyo Maryunan
Tergugat:
1.Suharyanto bin Ngarno Sastro Wiguno
2.Sumarsono bin Ngarno sastro Wiguno
3.Sutriasih Binti Ngarno Sastro Wiguno
4.Didik Sunardibin Ngarno Sastro Wiguno
5.Sri Resmini binti Ngarno Sastro Wiguno
6.Akhmad Sawiji bin Ngarno Sastro Wiguno
7.Agus Suherman bin Ngarno sastro Wiguno
57 — 4
57 — 4
. : Rp. 2.050.000,00A ee : Rp. 90.000,00Meteral ............ceeeee eee eee ee eee ee eee : Rp. 6.000,00FRGOAIG) semesne ss cncsmesesssemunmme ces seen: : Rp. 5.000,00LOGOS eee eeeeeeeeeeee eset ee eeeeeeeeaees : Rp. 3.000,00DUTNAD, sccainic is acerca a 2 5 cama oa : Rp. 2.234.000,00
Register : 11-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 185/Pdt.G/2016/PTA.Smg Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan S-1, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dahulu sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding;
melawan
TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di Kementrian Perhubungan, pendidikan D-4 bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dahulu sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
25 — 16
25 — 16
rumahtangga, dan keluargapun telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakHalaman 5 dari 10 hal.Putusan No. 185/Pat.G/2016/PTA.Smgberhasil, maka perceraian merupakan jalan terakhir untuk menghindarimadharat yang lebih parah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut makaPengadilan Tinggi Agama mengutip sebuah pendapat pakar Hukum Islam,Syeh Abdur Rahman AshShobuni, dalam kitab Madza Hurriyatuz Zaujainifith Tholaq Juz halaman 83, yang diambil alin sebagai pendapat sendiriyang berbunyi :Abas yl cama
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6755/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kamad bin Cama, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Blok Bojong Suruh RT.003 RW. 005 Desa SukagumiwangKecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2018 rumah tangganya mulairetak, Karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
Register : 15-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 502/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 33
20 — 33
Cama) dengan Pemohon II (Ani binti Tagong) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2001 di Lingkungan Borong Rappoa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam