Ditemukan 632 data
10 — 1
membuktikan kebenaran dalil Gugatannya,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkan dan sesuai pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, diputus dengan jatuh talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan tabir dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 yangberbunyi : Los Stacy wid Ijpgrdls toile lige Sly Nudle oo WY sableals) juica at glalara d gla lletyd acy lail
5 — 4
. her he oF 4 wo Bb +1.len, elrarvyl oS WC 4 tas lail yt LAL ae reeae LALoe hoy 3 9 = G Pog piel gl Om g OP ce SS go Wary) Ils .e J CIF 4 JIS soe US a i . . a? ; 749) = c slLae ty) re ee ae ~See ed MTel cyan S piel) al 5 a Adee ,olLuSast Oo ee!
7 — 10
. her he oF 4 wo Bb +1.len, elrarvyl oS i WC 4 tas lail yt LAL ae reeae LAL13) Li @ # 4 wog clal 4 4 6 Lr 2 af ILSae Ss! Oe oo a SP Se er ee ee eS IsMTVe! 1) BD opel alo og O ae SLESa. oo te!
24 — 4
ol Ubu Woy Ibu gos Legis o3 3, SAS all Lail: J ols VGeArtinya : wanitawanita manapun yang menikah tanpa izin walinya,pernikahannya adalah batal, kKemudian jika waliwali nikah menolakmenikahkannya, maka penguasa menjadi wali bagi orang yangtidak punya wali;Menimbang, bahwa dengan faktafakta yang terungkap tersebut,dihubungkan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan, bahwa ayah kandungPemohon sebagai wali yang berhak adhal (enggan)
26 — 25
SALINANPENETAPANNomor 192/Pdt.P/2018/PA.CbdASW lail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Gegerbitung, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dayat bin Sulaeman, Sukabumi, 10 April 1967 (umur 51 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, beralamat di Kampung Sumur RT.014RW. 005 Desa
11 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan, Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz II, halaman 248 :len, elrarvyl oS I sic 4 NW datas lail yt LAL ae zYTK ae flajy! judg @ Q Pog piel gl Om g OP ce SS go Wary) Ilsed J aad jf 4 JIS soe US a i .lea yy ae NTT oe 21 re ee ae aCTS ed MTel cyan S piel) al 5 a Adee ,olLuSast Oo ee!
14 — 13
. her he oF 4 wo Bb +1.len, elrarvyl oS WC 4 tas lail yt LAL ae reeae LALoe hoy 3 9 = G Pog piel gl Om g OP ce SS go Wary) Ils .e J CIF 4 JIS soe US a i . . a? ; 749) = c slLae ty) re ee ae ~See ed MTel cyan S piel) al 5 a Adee ,olLuSast Oo ee!
23 — 11
MANSHURSelanjutnya Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk menghadapkansaksi satu persatu kepersidangan, selanjutnya dipanggil masuk dan datang menghadapsaksi 1. yang atas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama :Saksike1 : LAIL! MASLAHATUN NIMAH perempuan, lahir di Malang, 01 Januari1992 umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar ,beralamat di JI. Kalimati Rt 07 Rw 03, Desa Jeru, Kec. Turen,Kab.
13 — 0
Bahwa setiap kali Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon mempunyai sifat pencemburu yangberlebinan kepada Pemohon, bahkan Termohon menuduhPemohon mempunyai wanita idaman lail Cerai Talak hal. 1 dari 2 halTermohon tidak bersedia diajak tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon;A.
9 — 6
oS I sic 4 Wl Aca lail yt LAL ae zYTK Lk 13) Li @ # 4 wog m1 6) AA g 4.111) ealait, Li ILSwee POD CIS eee g Mae > OS eee se . =MT) oot, ~) uy 8 . a . a att;~ wa YY! + >) al 4 4 so l Jgt T a!
64 — 14
Oleh karena itu keadaan tersebut tidak boleh dibiarkan dan harussegera diakhiri, hal ini sesuai dengan kaidah fighiyyah yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Wawalle at sl. a Bs uid Lail oh aArtinya : "Menghindari kerusakan lebih utama daripada mendatangkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon sepatutnya
13 — 6
J Cliaio lail eaims Jlo J OS glyArtinya: Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutan ceraikepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan, walaupun sangsuami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkah untuk istrinya;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam adalah salah satu pihak
8 — 0
dan pantas denganmemperhatikan kelayakan serta kemampuan Pemohon yang bekerja sebagaiPedagang/penjual warung kopi yang penghasilannya setiap bulan kurang lebihsebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), maka ditetapkan uang iddahuntuk Penggugat Rekonpensi/Termohon sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (b) Kompilasi HukumIslam (KH);Menimbang, bahwa tentang nafkah anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang bernama ROMATUS NURUL LAIL
11 — 9
MASWARI, SHI.PANITERA PENGGANTI,EDI LAIL ALKAN, SH, MH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)Putusan No. 161/Pdt/G/2013/PA.Blu: Hal. 12 dari 12 halaman
15 — 3
Sebagai mana pendapatulama figh dalam Kitab : Ourratulainf halaman 134, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakimsebagai bagian yang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini,yang berbunyi :J lAjjUajJ * Lail aaIj Ij Uo IaUoj @)Artinya : Apabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinyasehingga menderitakan isterinya, dan isterinya itu mengadukankepada hakim tentang deritanya karena tidak disetubuhi, makahakim berwenang untuk menceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal
25 — 3
keberadaannya disamping ituPenggugat dalam kesimpulannya tetap ingin bercerai dengan Tergugat sehinggamajelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak mungkin dapat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud oleh Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana yang telah dijelaskan dalam AIquran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi;8358 Sis Gea y lail
11 — 3
No.87/Pdt.G/2019/PA.Ptkmemberikan perhatian, perlindungan dan nafkah tidak terlaksana, jugaPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tidur 1 tahun yang lalu, olehkarena itu. cukup alasan Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat, untuk menghindari kemudharatan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Fiqh Sunnah II h.248 :Jel Lail au) Waki a gla AR abl 5 wal sale y lyyia Salsa Lalit arigal sale IY ) Luacs gem jillMaka
15 — 5
dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah, berarti alasan perceraiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Juncto Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:OSs zd wa els) Seg 5) Soe laIL
19 — 2
AH LAILI HASANAH anak kesatu, Perempuan dari suamiisteri Ali Muhtar dengan lis Poniyati dan SAJADAH anak kedua, anakPerempuan dari suami isteri Ali Muhtar dengan lis Poniyati diperbaikidan dirubah menjadi SAJIDAH LAIL HASANAH anak kedua, anakHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor : 53/Pdt.P/2015/PN PwrPerempuan dari suami isteri Ali Muhtar dengan lis Poniyati dankesalahan ejaan dalam penulisan nama menjadi maknanya lain namaanak yang semula tertulis ROKIAH tidak ada maknanya, seharusnyaROKIAH yang mana
16 — 11
SALINANPENETAPANNomor 189/Pdt.P/2018/PA.CbdASW lail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Gegerbitung, Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dedi bin Ade, Sukabumi, 17 Juni 1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungCigintung RT.026 RW.