Pemohon dalam suratpermohonannya bertanggal 12Mei 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Penngadi lanAgama Kraksaan dengan Regis ter Nonor0784/ Pdt.G/201 0/PA.Krs, ta nggal 12 Mei 2010,mengemukakan dal il dalil sebagai berikutBahwa Pemohon dengan Termohon adalah = suamiisteri sah yang menikah di hadapan Pe gawaiPencatat Nikah Kantor Ur usan AgamaKabupaten Rembang pada tanggal 20 Juli 2005 dante rcatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor249/36/ VII/20 05 ber ta nggal 20 Juli2005 ; eee eeeBahwa setel ah menik

SAKSI I Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah ibu kandung Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiiste ri yang menik ah pada tahun Bahwa setel ah menik ah, Pemohon dengan Ter mohontinggal di rumah kontr akan dalam keadaan rukunnamun belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun lagi dan telah berpis ah rumahselama 3 bulan karena Pemohon pulang ke rumah oranganya 5 3+ seers eo ee eee eee ee ee ee eee ce ee cee eee Bahwa antara

medis maupun non medis, tetapi tidak membuahkanhasil ; Bahwa Pe mohon pernah menjemput Termohon untukdiaj ak rukun kenbali tapi tidak berhasil Bahwa. saksi tel ah berus aha untuk mer ukunk anPe mohon dan Termohon, namun tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanmete ka + Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Ter mohonkarena saksi adalah tet anggaPemohon ; errr rr rr eee Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami is teri sah yang menikah pada tahun2005 ; Bahwa setel ah menik

Almarhum WAHYUDI semasa hidupnya menikah 2 (dua) kali,pernikahan dengan istri pertama yaitu SARINEM, bahwa pada tanggal 05September 2009 telah meninggal dunia sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan KematianNomor :474.3/43/IX/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wonorejo.Bahwa dari perkawinan Almarhum WAHYUDI dengan Almarhumah SARINEMtelah dilahirkan anak satusatunya yang bernama BILA NANDA SAPUTRI lahirdi Karanganyar pada tanggal 14 Agustus 2006.Bahwa Pernikahan dengan istri kedua yaitu MENIK

telah menikah secara sahdengan seorang lakilaki bernama WAHYUDI, pada O3 Januari 2013sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/6/I/2013.Bahwa dari perkawinan Almarhum WAHYUDI dengan MENIK tidak dikaruniaanak.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Warisan tanggal 27 Nopember 2019yang dibuat oleh ahli waris yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala DesaWonorejo dan Dikuatkan oleh Camat Gondangrejo, BILA NANDA SAPUTRImendapatkan warisan 1(satu) bidang Tanah Pekarangan Hak Milik nomor :10383

Darmoarjo) dengan Pemohon II (Menik Sulistyawati binti Seger) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1985 di Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Darmoarjo, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh harian, tempat kediaman di Dusun KrajanLor RT.001 RW. 012 Desa Sukoreno Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Menik Sulistyawati binti Seger, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun KrajanLor RT.001 RW. 012 Desa Sukoreno Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Darmoarjo)dan Pemohon II (Menik Sulistyawati binti Seger) yang dilangsungkan pada01 Maret 1985 di Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;3.

Waluyo Sejati bin T.Darmoarjo) dengan Pemohon II (Menik Sulistyawati binti Seger) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1985 di Kecamatan Kunir KabupatenLumajang ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Menik Sri Witarti ,Apt. MM ,Ngurah Apri Susilawan,S.si, dan Dewa Made Dwi Indra Antara, S.Farm.,dengan hasil pemeriksaan Kristal putih Transparan(Nomor Administrasi Lab.20.107.99.20.05.0133.K);1. Uji Marquis : Positif;2. Uji Simon : Positif;3. Uji Mandeline : Positif;4.

Menik Sri Witarti, Spt.,M.M., dengan kesimpulan sampel tersebut mengandung metamfetamin yangtermasuk dalam Narkotika Golongan ;2. Laporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium NARR0O1364/LHU/BLKPK/III/2020 tanggal 18 Maret 2020 yang ditandatanganioleh dr.

Menik Sri Witarti, Spt., M.M., dengan kesimpulan sampeltersebut mengandung metamfetamin yang termasuk dalam NarkotikaGolongan dan terdaftar dalam Narkotika Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa urine Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan sebagaimanaLaporan Hasil Pemeriksaan Laboratorium NARRO1364/LHU/BLKPK/III/2020 tanggal 18 Maret 2020 yang ditandatanganioleh dr.

atas nama : Suyono alias Budiono,dengan batasbatas :e Sebelah utara : tanah Bu Menik,e Sebelah barat : tanah Siti Aisyah/ Sulaiman/ Adenan,e Sebelah selatan : Jalan Jember,e Sebelah timur : Sungai/ Umi Insiyah/ Mustahar;3. Menyatakan almarhum Saekun dan almarhumah Rohmah meninggaldengan meninggalkan ahli waris yang sah :3.1.

No. 1307 K/Pdt/2007e Sebelah utara : tanah Bu Menik,e Sebelah barat : tanah Siti Aisityah/ Sulaiman/ Adenan,e Sebelah selatan : Jalan Jember,e Sebelah timur : Sungai/ Umi Insiyah/ Mustahar;5.

atas nama Suyono alias Budiono,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : tanah Bu Menik,e Sebelah barat : tanah Siti Aisiyah/ Sulaiman/ Adenan,e Sebelah selatan : Jalan Jember,e Sebelah timur : Sungai/ Umi Insiyah/ Mustahar;merupakan perbuatan melawan hukum;8.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.337/Desa Setail, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, seluas + 1050 M2, atas namaSuyono alias Budiono, dengan batasbatas :e Sebelah utara : tanah Bu Menik,e Sebelah barat : tanah Siti Aisiyah/ Sulaiman/ Adenan,Hal. 10 dari 28 hal. Put.

binti Supar dan saksi Inung Sri Aryani binti Darso, untukkejadian yang dialami saksi Menik binti Supar sendiri terjadi pada hari Selasa tanggal 14Maret 2017 sekira pukul 11.00 wib bertempat dijalan raya Godong Karangrayungtepatnya di Dusun Karanganyar Desa Godong Kec.

Grobogan, dan darikejadian tersebut saksi Menik bin Supar mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupaih), selanjutnya untuk kejadian yang dialami oleh saksi Inung SriAryani binti Darso, terjadi pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 14.30 wibbertempat di jalan raya Godong Karangrayung ikut Dusun Karanganyar Desa GodongKec. Godong Kab.

binti Supar dan saksi Inung Sri Aryani binti Darso, untukkejadian yang dialami saksi Menik bintiSupar sendiri terjadi pada hari Selasa tanggal 14Maret 2017 sekira pukul 11.00 wib bertempat dijalan raya Godong Karangrayungtepatnya di Dusun Karanganyar Desa Godong Kec.

saksi Menik binti Suparsendiri terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 11.00 wib bertempatdijalan raya Godong Karangrayung tepatnya di Dusun Karanganyar Desa Godong Kec.Godong Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUDI SISWANTO bin PURNOMO) dengan Pemohon II (MENIK ASTUTI ANI binti SUKADI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;4.

2017/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RUDI SISWANTO bin PURNOMO, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diDusun Mentaraman RT.34 RW.6 Desa Arjosari, KecamatanKalipare, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MENIK

13 halamanPenetapan nomor: 0601/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUYIT bin SUKADI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Mentaraman RIT.34 RW.6 Desa Arjosari,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (RUDI SISWANTO binPURNOMO dan MENIK

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2011 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (RUDI SISWANTO bin PURNOMO) dan Pemohon Il (MENIK ASTUTI ANIbinti SUKADI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUDI SISWANTO binPURNOMO) dengan Pemohon Il (MENIK ASTUTI ANI binti SUKADI) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2011 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare, Kabupaten Malang;4.

Armani binti Emad;Almarhum Abdurahman alias Damang bin Emad;Almarhum Jaya bin Emad;Almarhumah Madiyah alias Dibeng binti Emad;Almarhumah Umi alias Menik binti Emad;Almarhum H.

Umi alias Menik binti Emad (P.VII, VIII dan IX), bagiannya 1/11 X4.890 m2 = 444,5 m2;7. Alm. H.

Almarhumah Umi alias Menik binti Emad digantikan ahli warispenggantinya yaitu Penggugat VII, VIII dan IX;e. Almarhum H. Nausin bin Emad digantikan ahli waris penggantinyayaitu para Tergugat;IV. Menyatakan sahnya Girik Letter C No. 289 Persil 63 S.Il atasnama Emad bin Gano;V.

Bagian hak almarhum Umi alias Menik binti Emad seluas444,5 m2(empat ratus empat puluh empat koma lima meter persegi) beralihkepada ahli waris penggantinya yaitu Penggugat VII, VIII dan IXdengan perbandingan 2 : 1 antara lakilaki dengan perempuan;5. Bagian hak almarhum H.

Almarhumah Umi alias Menik binti Emad digantikan ahli warispenggantinya yaitu Sopiah binti Marzuki, Maimunah binti Marzukidan Ahmad bin Marzuki;3.5. almarhum H. Nausin bin Emad digantikan ahli waris penggantinyayaitu para Tergugat;4.

Menik Sri Witarti,Apt..M.M. Plh.

Menik Sri Witarti, Apt..M.M.6Plh.

Menik Sri Witarti, Apt.,M.M.Plh.

Menik Sri Witarti, Apt.,M.M.

Menik Sri Witarti, Apt..M.M.

Menik Susilowati ;8. Yeni Zulistiana ; Bahwa bapak Pemohon tersebut berjenis kelamin lakilaki lahir di Bondowosopada tahun 1927 kewarganegaraan Indonesia, agama islam ; Bahwa semasa hidup Bapak Pemohon hanya kawin dengan W.

SARWIYATIN memilikianak dengan urutan sebagai berikut :Juli Purwanti ;Nova Wahyudi ;Ferry Tri Cahyono ;Stemy Sugiharti ;Steri Budi Santoso ;Agus Haryo Utomo ;Menik Susilowati ;Yeni Zulistiana ; Bahwa ayah Pemohon tersebut sudah meninggal dunia pada tanggal 05 MeiOM oo NP1977 karena sakit; Bahwa sampai saat ini kematian ayah Pemohon belum didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil karena kealpaan dariPemohon sehingga belum diperoleh Akta Kematian; Bahwa untuk mencatatkan kematin

SARWIYATIN memiliki anakdengan urutan sebagai berikut :Juli Purwanti ;Nova Wahyudi ;Ferry Tri Cahyono ;Stemy Sugiharti ;Steri Budi Santoso ;Agus Haryo Utomo ;Menik Susilowati ;Yeni Zulistiana ;Bahwa ayah Pemohon tersebut sudah meninggal dunia pada tanggal 05 MeiSome NP1977 karena sakit;Bahwa sampai saat ini kematian ayah Pemohon belum didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil karena kealpaan dariPemohon sehingga belum diperoleh Akta Kematian;Bahwa untuk mencatatkan kematin yang

Menik Yuniarti binti Sudarmaji alias Yuli Sudarmaji;b Arie Aryono bin Sudarmaji alias Yuli Sudarmaji;C. Boyong Tri Amboro bin Sudarmaji alias Yuli Sudarmaji;d Wisnu Ragil Pangestu bin Sudarmaji alias Yuli Sudarmaji;4.

MENIK YUNIARTI binti SUDARMAJI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pondok Empat RT. 19 RW. 08 No.22 Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Maryatikarena saksi merupakan anak kandung Pemohon;.

Menik Yuniarti berumur34 tahun, 2. Arie Aryono berumur 32 tahun, 3. Boyong Tri Ambotoberumur 25 tahun dan 4. Wisnu Ragil Pangestu berumur 14 tahunmasih di bawah umur dan dalam asuhan Pemohon;.

Menik Yuniarti binti Sudarmaji alias Yuli Sudarmaji;2, Arie Aryono bin Sudarmaji alias Yuli Sudarmaji;s. Boyong Tri Amboro bin Sudarmaji alias Yuli Sudarmaji;4. Wisnu Ragil Pangestu bin Sudarmaji alias Yuli Sudarmaji;.

XXXXXX sebagai anak kandung dari Menik Duriati Binti Achmadial Anmadi sebagai ahli waris pengantib. XXXXXXXX sebagai anak kandung dari Menik Duriati BintiAchmadi al Anmadi sebagai ahli waris pengganti4. Menetapkan agar Para Pemohon sebagai ahli waris yang berhak atas : Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang beralamatkan diJalan Kupang Praupan 1/23, Surabaya.

Saksi kedua Penggugat, dengan di bawahnya sunpahnyamener angkan pada pokoknya sebagai berik ut: Bahwa hubungan Penggugat dan Terg ugat suamis teri, menik ah delapan tahun lIalu dan dik aruni aiseorang anak; Bahwa setelah menik ah Penggugat dan Tergugat ti nggaldi rumah milikPenggugat dan Tergugat, di sebelah rumehorangtua Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyabagus, sejak tahun 2008 Penggugat dan Tergugatbertengkar akhirnya ber pis ah; Bahwa penyebab per ten gkar an tersebut

Secara forml kedua saksi menberi keterangan didepan persidangan dengan di bawah sumpahnya, sedangkansecara materil apa yang diterangkan tersebut sesuai dengandalil gugatan Penggugat yang didapat dari apa yang dili hatdan didengar, yaitu hubungan Penggugat dengan Tergugatsuam isteri, menikah tahun 2003, mempunyai seorang anak,setelah menik ah rumeht angga Penggugat danTergugat rukun.

Penggugat dan Tergugat menik ahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecarmatan ..., sedangsaat ber cr ai Penggugat dan Tergugat tercatat sebagaipenduduk Kecarmatan ....

Menik Sri Witarti, Apt. M.M. Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diberikan oleh seseorang yangbernama Tong (DPO) untuk disimpan oleh terdakwa dan untuk ituterdakwa akan menerima imbalan sejumlah uang.

Menik Sri Witarti, Apt. M.M.

Menik Sri Witarti, Apt., M.M.

Menik Sri Witarti, Apt.

MENIK SRI WITARTI,Apt., M.M., Kepala Bidang Pengujian, telah melakukan pengujianHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Sbwterhadap kristal putin transparan di dalam kemasan oplastik kliptransparan dalam amplop warna coklat berlak segel yang diikat benangwarna putin dan diberi label barang bukti, dengan kesimpulan Sampeltersebut mengandung METAMFETAMIN, termasuk NARKOTIKAGolongan I; Berdasarkan Surat Pimpinan Cabang Pegadaian (Persero) SumbawaBesar Nomor : 341/11957.00/2020 perihal Hasil

MENIK SRI WITARTI,Apt., M.M., Kepala Bidang Pengujian, telah melakukan pengujianterhadap kristal putin transparan di dalam kemasan oplastik kliptransparan dalam amplop warna coklat berlak segel yang diikat benangwarna putin dan diberi label barang bukti, dengan kesimpulan Sampeltersebut mengandung METAMFETAMIN, termasuk NARKOTIKAGolongan I;Berdasarkan Surat Pimpinan Cabang Pegadaian (Persero) SumbawaBesar Nomor : 341/11957.00/2020 perihal Hasil Penimbangan BarangHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 334

MENIK SRI WITARTI, Apt.

MENIK SRIWITARTI, Apt., M.M., Kepala Bidang Pengujian, telah melakukanpengujian terhadap kristal putin transparan di dalam kemasan plastik kliptransparan dalam amplop warna coklat berlak segel yang diikat benangHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Sbwwarna putin dan diberi label barang bukti, dengan kesimpulan Sampeltersebut mengandung METAMFETAMIN, termasuk NARKOTIKAGolongan I"; Bahwa berdasarkan Surat Pimpinan Cabang Pegadaian (Persero) Sumbawa Besar Nomor : 341/11957.00/2020 perihal

MENIK SRIWITARTI, Apt., M.M., Kepala Bidang Pengujian, telah melakukanpengujian terhadap kristal putin transparan di dalam kemasan plastik kliptransparan dalam amplop warna coklat berlak segel yang diikat benangwarna putih dan diberi label barang bukti, dengan kesimpulan Sampeltersebut mengandung METAMFETAMIN, termasuk NARKOTIKAGolongan I";Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Sbw Bahwa berdasarkan Surat Pimpinan Cabang Pegadaian (Persero) Sumbawa Besar Nomor : 341/11957.00/2020 perihal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Menik Widya Ningrum bin GIyatno untuk menikah dengan seorag jejaka bernama Bayu Nurian Dwi Pamungkas bin Sabarno ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > MENIK WIDYA NINGRUM BIN GIYATNOTgl. Lahir/ umur : Semarang, 13032002 (18 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : SMATempat kediaman di : Desa Trisobo, RT.001 RW.002, Kecamatan Boja,Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No 253/Pdt.P/2020/PA. KalKabupaten Kendal;Dengan calon suaminya :Nama >: BAYU NURIAN DWI PAMUNGKAS BINSABARNOTgl.

Permohonan DispensasiKawin dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyamemohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pengadilan telah memberikan nasihat kepadaPemohon, calon mempelai dan orang tuanya ( calon besan ) tentang risikoperkawinan dini, namun Para pihak tetap ingin melanjutkan permohonannya,demi kepentingan terbaik anak dan menjaga nama baik keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1(KTP), maka ternyataPemohon adalah sebagai ayah kandung MENIK

Dengan demikian, Pengadilan AgamaKendal berwenang secara relatif maupun absolut untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut Majelis Hakimtelah menasehati Pemohon, MENIK WIDYA NINGRUM, BAYU NURIAN DWIPAMUNGKAS dan Orangtua/Wali BAYU NURIAN DWI PAMUNGKAS. agarmenunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai denganketentuan yang berlaku yakni Pasal 1 ayat 1 Undang Undang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 17 Desember tahun 2020 dimana terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat beserta teman Tergugatbernama menik yang berakhir Penggugat pada malam hari tanggaltersebut pulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun WatusariRT.003 RW.006 Desa Gondosuli Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang sehingga sampai sekarang sudah tidak saling berkomunikasihingga sekarang;6.

73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama Mungkid berwenangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mohon untuk diceraikan dariTergugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanTergugat diindikasikan antara Tergugat dengan temannya Menik

telahberpacaran bahkan Penggugat sendiri pernah melihat ada videopersetubuhan Tergugat dengan temannya bernama Menik, yang akibatHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Mkd.perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya pada bulan Desember2020 Penggugat dan Tergugat pisah rumah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perselisihansuami isteri, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi dari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharyono bin Kasiyo) terhadap Penggugat (Menik Ponirah alias Menik binti Ali Said);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan

MENIK SRI WITARTI, Apt, MM, dengan hasil : Metamfetamin Negatif. Reaksi warna ; Uji Marquis Negatif. Uji Simon Negatif. Uji Mandeline Negatif. GCMS Negatif.Nomor :20.117.11.16.05.0256.K, tertanggal 09 Juni 2020, yangdibuat dan ditandatangani oleh Putu Ngurah Apri Susilawan,S.Si, dan Dewi Made Dwi Indra Antara, S. Farm., Apt selakupenguji, dengan diketahui oleh Kepala Bidang Pengujian yaituDra. MENIK SRI WITARTI, Apt, MM, dengan hasil : Metamfetamin Negatif.= Reaksi warna ; Uji Marquis Negatif.

MENIK SRI WITARTI, Apt, MM, dengan hasil :Halaman 6 dari 41 hal. Putusan Nomor 26/ PID.SUS/ 2021/PT MTR Metamfetamin Positif. Reaksi warna ; Uji Marquis Positif. Uji Simon Positif. Uji Mandeline Positif.

MENIK SRI WITARTI, Apt,MM, dengan hasil : Metamfetamin Positif. Reaksi warna ; Uji Marquis Positif. Uji Simon Positif. Uji Mandeline Positif.

MENIK SRIWITARTI, Apt, MM, dengan hasil : Metamfetamin Positif. Reaksi warna ; Uji Marquis Positif. Uji Simon Positif. Uji Mandeline Positif.

MENIK SRI WITARTI, Apt,MM, dengan hasil : Metamfetamin Negatif. Reaksi warna ; Uji Marquis Negatif. Uji Simon Negatif. Uji Mandeline Negatif. GCMS Negatif.d) Nomor : 20.117.11.16.05.0257.K, tertanggal 09 Juni 2020, yang dibuatdan ditandatangani oleh Putu Ngurah Apri Susilawan, S.Si, dan DewiMade Dwi Indra Antara, S. Farm., Apt selaku penguji, dengan diketahuioleh Kepala Bidang Pengujian yaitu Dra. MENIK SRI WITARTI, Apt,MM, dengan hasil : Metamfetamin Positif.

Menik Sri Witarti, Apt., M.