Ditemukan 1215 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mulyanto mulyatindo mulyanti mulianto mulyono muljatno muyatno mulyatie
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR ARTHA SARI SENTOSA
Tergugat:
1.MARTHA AGUNG LISTYANTO
2.IKA PUJI RAHAYU
3.SAPTO HARYONO ALS. SANTOSO BIN WALIYAT ALM.
4.MM. SUSI WARSANA ALS MARIA LUKI BINTI WARSITO
5.LUQIANA, SH, MKn
6.RANTIYEM
7.Ny. MM Susi Warsana Als Maria Luki Binti Warsito
Turut Tergugat:
1.SEPTIANTO
2.Kepala Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
194 — 56
  • Saksi BENEDIGTUS MULYATNO, S.H:Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Kepala Desa Jetis, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten; Bahwa saksi menjabat Kepala Desa Jetis sejak tanggal 20 November2013 sampai dengan sekarang atau sudah 7 (tujuh) tahun; Bahwa benar Rantiyem (Tergugat V) dan Septianto (Turut Tergugat 1)adalah warga Desa Jetis; Bahwa benar Rantiyem mempunyai harta berupa tanah sawah; Bahwa tanah itu sudah bersertifikat, dimana saksi
    KetentuanPelaksanaan Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah serta UndangUndang No. 4 Tahun 1996 Tentang HakTanggungan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan Bukti Surat bertanda P1 s/d P29; Sedangkan untukmembuktikan dalil jawabannya, Tergugat V telah mengajukan Bukti Suratbertanda T.V1; Tergugat VI dan Turut Tergugat telah mengajukan BuktiSurat bertanda T.VI, TT.I1 s/d T,VI, TT.15, serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama BENEDIGTUS MULYATNO
    Bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakim menilaibahwa perbuatan Tergugat V tersebut telah dilakukan dalam lingkup tugasdan kewenangannya, serta sesuai dengan ketentuan yang berlaku,sehingga perbuatannya bukanlah merupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 55 dari 63 Putusan Nomor 54/Padt.G/2020/PN KinMenimbang, bahwa selanjutnya mengenai perbuatan Tergugat VI,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Bahwa sebagaimana keterangan saksi Tergugat VI yang bernamaBENEDIGTUS MULYATNO
    pinjaman dengan jaminansertifikat tanah tersebut, kemudian Tergugat VI menyerahkan sertifikatyang asli kepada orang tersebut berserta dengan Kartu Tanda Pendudukasli dan Kartu Keluarga asli; Bahwa saksi tidak tahu kalau sertifikat tanahsawah itu telah dijaminkan di Bank; Bahwa Tergugat VI tidak tahu jikaternyata sertifkat tersebut telah dibalik nama secara fiktif oleh dan kepadaorang lain, dan dijadikan jaminan hutang pada bank;Bahwa sebagaimana keterangan saksi Tergugat VI yang bernamaBENEDIGTUS MULYATNO
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 804/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 28 Juli 2015 — Nama lengkap :Mariono Tempat lahir :Wonogiri Umur/tanggal lahir :55 Tahun /24 Oktober 1959 Jenis kelamin :Laki-laki Kebangsaan :Indonesia Tempat tinggal :Jalan Kilang Padi Pasar IX Dusun VI Desa Manunggal Kec.Labuhan Deli Kab.Deli Serdang Agama :Islam Pekerjaan :Penjaga Malam Pendidikan :SD
21 — 2
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht'sebagai Hi/, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurutMajelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kKedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukandan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelakutidak mungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 392/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 12 Februari 2014 — LEO ARDIAN LUMBANTOBING
33 — 3
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwa Unsurbarang Siapa atau yang di identikkan oleh Wetboek VanStrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1072/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Sukamto 2. Tempat lahir : Batang Kuis. 3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 15 April 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pancasila Gg.Teratai Desa Bandar Khalipah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pengangguran
91 — 8
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanoa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 24-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 179/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 5 Februari 2014 — MUHAMMADAN Alias AAN Bin NURDIN
28 — 4
  • Mulyatno dan Mr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-04-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2830 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 April 2018 — Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
335 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2830 K/Pid.Sus/2017Direktur Utama, Mulyatno Wibowo sebagai DirekturKorporasi dan Syariah, Martono Soeprapto sebagai DirekturOperasional;L92 : Memorandum Analisa Kredit Nomor 155/GSHDS/VII/2014,tanggal 18 Julli 2014, tentang disetujui permohonanSindikasi Fasilitas Kredit KMKSPK atas nama PT MustikaDutamas sebesar Rp250.000.000.000,00 (dua ratus limapuluh miliyar rupiah).
    Pemimpin Grup Sindikasi danHubungan Lembaga, Danan Linggar Sasongko sebagaiPemimpin Grup Manajemen Risiko Kredit, Komite KreditTingkat Al, Eko Budiwiyono sebagai Direktur Utama,Mulyatno Wibowo sebagai Direktur Korporasi dan Syariah,Martono Soeprato sebagai Direktur Opresional;L93 : Mengenai Risalan Keputusan Komite Kredit Kategori A3 PTGlory Bumi Nusantara dengan Memorandum Analisa KreditNomor 623/GKK DM/XI/2012 tanggal 29/11/2012 tentangusulan disetujui penambahan Limit Fasilitas KMK SPK a.n.PT
    GrupManajemen Resiko Kredit;L95 : Risalah Keputusan Komite Kredit Kategori A3, PTLagagenis Insuko dengan Memorandum Analisa KreditNomor 301A/GKM/VI/2011 tanggal 6 Juni 2011, Tentangdisetujui penambahan Limit Fasilitas KMK SPK atas namaPT Lagagenis Insuko, dengan Plafond Kredit semulaRp4.000.000.000,00 menjadi Rp10.000.000,00, yang HadirRapat Komite Kredit, Eko Budiyono sebagai Direktur Utama,Mulyatno Wibowo sebagai Direktur Pemasaran, BennySantoso sebagaiDirektur Keuangan;L96 : Memorandum Analisa
    PemimpinGrup Manajemen Risiko KreditKomite Kredit Katagori Al,Eko Budiwiyono sebagai Direktur Utama, MartonoSoeprapto Direktur Oprasional, Mulyatno Wibowo sebagaiDirektur Pemasaran, Benny Santoso Direktur Keuangan;L102 : Memorandum Analisa Kredit Nomor 465/GKKDK/X1/2012tanggal 13 November 2012, Perihal Penambahan FasilitasKredit atas nama PT Leotunggal Mandiri disetujui usulanPerpanjangan fasilitas Kredit KMKSPK UmumRp46.000.000.000,00 (empat puluh enam miliar rupiah)ditandatangani oleh Pengusul,
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1304/PID.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Nopember 2015 — HARIYANTO Alias ATO Bin SAMSUDIN
28 — 4
  • Selanjutnya terdakwa menyusui kearahKampung Sempu dengan berjalan kaki. namun ditengah jalan perbuatan terdakwa diketahui olehsalah satu karyawan dan akhirnya terdakwa dapat tertangkap oleh EDI MULYATNO (satpam PT.NIC INDONESIA) sedangkan kedua teman terdakwa berhasil melarikan diri. Selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa dan diserahkan ke Polsek Cikarang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, PT.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-01-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 659/Pid.B/2010/PNSlmn
Tanggal 25 Januari 2011 — SUDARTO
86 — 5
  • Karena kealpaannya;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih doktrin hukum darivan Hamel (Mulyatno, Azas azas Hukum Pidana, tp, tk, 1982, hal.135), Majelis memandang bahwa untuk terpenuhinya unsur kealpaanharus memenuhi salah satu sifat tindakan, yakni pertama, tidakmengadakan penduga duga sebagaimana diharuskan oleh hukum, ataukedua, tidak mengadakan penghati hati sebagaimana diharuskan olehhukum;Menimbang, mengenai sifat yang = pertama, yakni tidakmengadakan penduga duga sebagaimana diharuskan~ oleh
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 19/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 8 April 2010 — YOSEP Als BADUL Bin MUIN
75 — 27
  • Mulyatno Guru Besar FakultasHukum Universitas Gajahmada dan Universitas Airlangga, dalam bukunya beijudul KitabUndangundang Hukum Pidana tahun 2007 cetakan ke 26 mengalih bahasakan luka beratsebagai berikut: Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak rnemberi harapan akan sembuh sama sekali atauyang menimbulkan bahaya maut; Tidak mampu terus menerus untk menjalankan tugas jabatan atau pekeijaan pencaharian; Kehilangan salah satu panca indera ; Mendapat cacat besar (Verminking) Menderita sakit lumpuh
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2485/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Windu Kurniawan 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /5 Februari 1996 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gang Madiun Pasar V Desa Sidodadi Ramunia 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada
14 — 2
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapatbahwa unsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek vanstrafrecht sebagai Hij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akantetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yangsangat penting dan menentukan dalam hubungannya dengan suatu tindakpidana guna menemukan dan menentukan siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri. Tanoa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana (no actor noactions).
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 83/Pid.B/2012/PN.SIM
Tanggal 28 Maret 2012 — M. FAHRI AFANDI SEMBIRING
19 — 4
  • Mulyatno dan Mr. Tresna berpendapat bahwaunsur Barang Siapa atau yang diidentikkan oleh wetboek van strafrecht sebagaiHij, dinyatakan bukan sebagai unsur tindak pidana. Akan tetapi menurut MajelisHakim hal tersebut tetap mempunyai kedudukan yang sangat penting danmenentukan dalam hubungannya dengan suatu tindak pidana guna menemukan danmenentukan siapa pelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri. Tanpa pelaku tidakmungkin ada tindak pidana (no actor no actions).
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 07-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 185/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 7 Nopember 2012 — SATAJI Bin BARTA
27 — 7
  • Mulyatno dan Mr.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 17-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 59/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 10 Maret 2016 — AGAPITUS ARDINUS CUENG Anak (Alm) AHIAN LEDOK
36 — 4
  • MULYATNO di dasarkan pada pertimbangan apayang di kehendaki tentu di ketahui ;Menimbang bahwa, oleh karena maksud dan tujuan terdakwa menawarkanatau memberikan kesempatan permainan judi adalah dengan harapan banyakpemasang yang datang untuk memasang nomor togel dan dapat memperolehhasil/keuntungan permainan judi tersebut padahal terdakwa mengetahui bahwabermain judi togel adalah dilarang oleh Undangundang dan usaha pemberantasanperjudian sedang digalakkan oleh pemerintah saat ini namun terdakwa tetapmelakukan
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 98/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
ERIK SULISTYO ADI Bin SUKARDI
96 — 12
  • yurisprudensi sebagai dasar antara lain :Bahwa pembentuk undang undang tidak memberikan definisitentang opzet / sengaja, akan tetapi hal ini dapat dilihat dalam memoriVantulichting (MVT) yang menyatakan bahwa yang dimaksud dengankesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya Suatu tindakanbeserta akibatnya (willens and Wetensfoor Zaken Van eer Go Volg) artinyaseseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja, harusmenghendaki serta mengetahui tindakan tersebut beserta akibatnya.Prof Mulyatno
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 11 Agustus 2016 — Wan Nurhaflida Binti H. Nurmansyah Sidik
47 — 12
  • Mulyatno dan Mr. Tresnaberpendapat bahwa unsur barang siapa atau yang diidentikkanoleh Wet Boek Van Strafrecht dinyatakan bukan sebagai unsurtindak pidana, akan tetapi menurut Majelis Hakim hal tersebut tetapmempunyai kedudukan yang sangat penting dan menentukandalam hubungannya dengan suatu tindak pidana yang dilakukanguna menemukan dan menentukan Siapa pelaku (dader) dari tindakpidana itu sendiri, tanpa pelaku tidak mungkin ada tindak pidana(no actor no action).
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Anak
Register : 16-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 15 Mei 2013 — TERDAKWA
37 — 11
  • Orang yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja telah melakukan kekerasan atau ancaman 26kekerasan , memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut frase hukumadalah pengetahuan (mempunyai gambaran tentang apa yang ada dalam kenyataan , jadimengetahui, mengerti) ada pula yang mengatakan sebagai suatu kehendak ;Menimbang, bahwa Sengaja menurut Prof Mulyatno dalam bukunya AsasasasHukum
    Telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan , persetubuhan dengannya atau orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut frase hukumadalah pengetahuan (mempunyai gambaran tentang apa yang ada dalam kenyataan , jadimengetahui, mengerti) ada pula yang mengatakan sebagai suatu kehendak ;Menimbang, bahwa Sengaja menurut Prof Mulyatno dalam bukunya AsasasasHukum Pidana , hal 172173 , dikatakan bahwa sengaja itu :c. harus dibuktikan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Anak
Register : 28-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 640/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 13 September 2016 — KORI SINTIA Binti ASEP SUPRIATNA
63 — 12
  • 2002 tentang Perlindungan Anak yang dimaksuddengan "setiap orang" adalah orang perseorangan atau korporasi", atau yangdimaksud dengan setiap orang adalah setiap orang selaku Subyek hukum yangmelakukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa KORI SINTIABinti ASEP SUPRIATNA yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupunidentitasnya dalam surat dakwaan.Bahwa untuk memperjelas pengertian unsur "setiap orang" sebagaimanadimaksud kami mengemukakan pendapat para ahli hukum sebagai berikut:e Mulyatno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Pid/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — TB. AGUNG PUTRA Bin TB. UDIN MULYADI
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mulyatno dan Prof. RuslanSaleh yang berkaitan dengan sifat melawan hukum perbuatan pidanapada umumnya.Seharusnya dalam menafsirkan pengertian unsur melawan hukum dariPasal 378 KUHP Majelis Hakim menggunakan penafsiran yang secarakonkrit telah dianut dan dimuat dalam Yurisprudensi yaitu :a.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN Mjl
Tanggal 4 Februari 2015 — ASEP SOFYAN Als. IYONG Bin SATIRI
57 — 6
  • . / LABKESDA / X / 2014 tanggal 30 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh H.AsepZaki Mulyatno, S.KM., M.KM, setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium dengan jenisadiktif/ narkoba pada urine Terdakwa ASEP SOFYAN Als YONG Bin SATIRI hasilnyaPOSITIF terdapat zat Cannabinoid.Perbuatan terdakwa ASEP SOFYAN Als ITYONG Bin SATIRI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Ska
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 12
  • MULYATNO, S.Th., M.Si. di Gereja Kristen JawaMojosongo Surakarta, sebagaimana tercatat dalam Akta PerkawinanNomor : 0918/2001 tertanggal 29 September 2001 yangHalaman 1 dari 17 halaman. Penetapan No. 0065/Pat.P/2017/PA.Skaditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta Dra.SRI SUHARYATI.