Ditemukan 493 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 529/Pdt.G/2019/PA TALU Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 21
50 — 21
Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemakin lama semakin memuncak hingga pada tahun 2018,keharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtawar, kurang respon dan kurang sensitive dalam menjalani hubungansuamiistri dalam rumah tangga namun demi anakanak dan orang tuaPenggugat terus bersabar, namun sabar tersebut akhirnya berakhirkarena sekira minggu awal bulan Oktober 2019, Tergugat pergimeninggal Penggugat dan anakanak Penggugat dari rumah kediamanbersama hingga saat
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Mrk Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa posita angka 3, benar, Tergugat merasa sensitive terhadapmantan pacar Penggugat karena ada alasanalasan tertentu yang Tergugattidak ingin mengutarakannya karena menyangkut aib keluarga. Bahwaposita angka 4 tidak sepenuhnya benar:a.
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
Pemohon tidakmenyangka bila hal yang sensitive dalam keluarga Pemohon denganTermohon diketahui oleh pihak lain (keluarga Termohon), hal ini berarti informasinya tentu dari Termohon.Bahwa halhal tersebut juga membuat Pemohon semakin tidak simpati lagi dengan Termohon dan keluarganya karena sudah jauh ikutcampur dalam urusan rumah tangga Pemohon dengan Termohon.Bahwa oleh karena tidak lagi ada kemungkinan untuk membina keluarga yang harmonis, maka kemudian Pemohon memutuskan untukpergi meninggalkan
Register : 15-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 86/Pid.Sus/2024/PN Tsm Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
Siti Halimatun, S.H.
Terdakwa:
Aep Haruman Bin Enan (Alm)
34 — 41
Siti Halimatun, S.H.
Terdakwa:
Aep Haruman Bin Enan (Alm)
34 — 41
li>1 (satu) potong celana kain panjang berwarna cokelat;
- 1 (satu) potong BH berwarna merah putih motif strawberry;
- 1 (satu) potog celana dalam berwarna cream ;
- 1 (satu) potong kaos lengan panjang berwarna hitam;
- 1 (satu) potong rok panjang berwarna biru tua;
Dikembalikan kepada Anak Korban ALIPAH NUR SYAMSYIAH melalui Saksi SITI AISAH Binti JAJA (selaku ibu kandung Anak Korban)
- 1 (satu) buah testpact berwarna biru putih merk sensitive
Register : 28-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 792/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Hingga saatitulah Penggugat melaporkan Tergugat ke Pengadilan Agama tanpasepegetahuan Tergugat.Bahwa tidak benar keluarga Penggugat sudah mendamaikan, justrukeluarga Penggugat mendukung untuk menjalani persidangan;Bahwa intinya sifat Penggugat agak sensitive menanggapi halhal kecilpundan ditambah orang tua Penggugat yang selalu mencampuri segala halhalapapun, sehingga Tergugat dan Penggugat menjalani kehidupan tidakbegitu damai dan harmonis sehingga jadi berantakan.Bahwa selain jawaban tertulis tersebut
Register : 12-03-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 295/Pdt.G/2012//PA.Bgr Tanggal 10 Januari 2013 —
10 — 0
10 — 0
3 Bahwa dari pemikahan tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yangmasingmasing bemama:3.1. anak, lahir tanggal Bandung, 5 Juli 2003;3.2. anak, lahir tanggal Bandung, 28 Januari 2005;3.3. anak, lahir tanggal Bandung, 25 Juni 2007;4 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi dimulaiberkisar bulan Nopember 2011, berawal dari sifat Tergugat yang sulit diikuti olehPenggugat (mudah tersinggung/sensitive
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Pwk Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
FERDI SOMANTRI Bin TASMIN
30 — 5
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
FERDI SOMANTRI Bin TASMIN
30 — 5
dapat membahayakan bagi sipemakai obattersebut dan apabila digunakan secara terus menerus akan menyebabkanketergantungan yang tidak begitu tinggi.Bahwa obat yang mengandung bahan aktif tRAMADOL HYDROCLORIDAyang merupakan analgesic yang kuat yang bekerja pada reseptor opiatTRAMADOL mengikat secara stereospsifik pada reseptor di system sarafpusat sehingga menghentikan sesasi nyeri dan respon terhadap nyeri,disamping itu TRAMADOL menghambat pelepasan neutrotransmiter darisaraf eferen yang bersifat sensitive
Putus : 07-12-2011 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/G/2011/PHI.PN.TPI Tanggal 7 Desember 2011 — - MENTE SIAHAAN (Penggugat)
- YAYASAN PENDIDIKAN HIDUP BARU BATAM (Tergugat)
45 — 10
45 — 10
Bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah adanya perselisihan hubunganindustrial dan tidak berkaitan dengan permasalahan ibadah sebagaimana yang selaludidengungkan oleh Penggugat, sehingga kami mohon Majelis Hakim yang terhormatuntuk tidak mempertimbangkan permasalahan ibadah itu mengingat hal tersebutsangat bersifat sensitive. Dalil Penggugat dalam poin 8 dan 9 gugatannya merupakandalil yang mengadaada.
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa puncak perselisihan jika di telusuri ceritanya adalah karenafactor sensitive dari perasaan Pemohon saja, dimana pada malam itu adalahmalam Jumat, perut Termohon sakit namun Pemohon tidak peduli, dan waktuSubuh Termohon mendengar Pemohon Istighfar terus dan saat itu jugaTermohon memanggil Pemohon untuk tidur disampingnya karena kalau pagipagi Termohon akan pulang ke Gowa, akan tetapi Pemohon tidak maumendekat keTermohon dan malah sewaktu Termohon pamit pulang ke GowaPemohon tutup muka, dan akhirnya
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Skb Tanggal 25 Mei 2021 — MUJIBULLAH Als. MUJI Bin Alm SYARIFUDIN.
48 — 9
48 — 9
disalahgunakan (PerkaBPOM No. 7 Tahun 2016) sedangkan Acetaminofen dan Caffein (oskadonbiru) termasuk golongan obat analgesic yaitu penghilang rasa nyeri atau sakittanpa menghilangkan kesadaran, sedangkan TRAMADOL mengandungTramadol Hidroclorida (HCL) yang cara kerjanya mengikat secaraHalaman 12 dari 44 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Skbstereospesifik pada reseptor di system saraf pusat sehingga mengebloksensasi nyeri dan respon terhadap nyeri, menghambat pelepasanneurotransmitter dari saraf aferen yang sensitive
jenis golongan obatobat tertentu yang sering disalahngunakan (PerkaBPOM No. 7 Tahun 2016) sedangkan Acetaminofen dan Caffein (oskadonbiru) termasuk golongan obat analgesic yaitu penghilang rasa nyeri atau sakittanpa menghilangkan kesadaran, sedangkan TRAMADOL mengandungTramadol Hidroclorida (HCL) yang cara kerjanya mengikat secarastereospesifik pada reseptor di system saraf pusat sehingga mengebloksensasi nyeri dan respon terhadap nyeri, menghambat pelepasanneurotransmitter dari saraf aferen yang sensitive
Register : 22-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT AMBON Nomor 87/PDT/2021/PT AMB Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : JEANE ABRAHAMS alias JEN
Terbanding/Penggugat : PATRICK DAVID SIAHAYA alias ATIK
105 — 36
Terbanding/Penggugat : PATRICK DAVID SIAHAYA alias ATIK
105 — 36
berduaan dengan mesra;Bahwa apabila berdasarkan penglihatan sumir tersebut diambil suatuputusan tanopa memberi keadilan social bagi seluruh rakyat Indonesia,dalam hal ini tanpa memberi keadilan juga kepada anakanak yang harusmenanggung trauma yang berkepanjangan apabila perkawinan orangtuanya putus, maka hal ini akan menimbulkan masalah baru yang akanberkepanjangan dimana anak mengalami broken home cenderung akanmenjadi anak bermasalah dimana sudah ada tergores sesuatu dalamhatinya dan akan terlalu sensitive
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 175/PID.SUS/2019/PT PTK Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Citra Krisyani, SH
Terbanding/Terdakwa : ADHELLA NAFISAH KHANIS BANU Binti H MUHAMMAD SYAM KHAN
78 — 0
Terbanding/Terdakwa : ADHELLA NAFISAH KHANIS BANU Binti H MUHAMMAD SYAM KHAN
78 — 0
2. 14 (empat belas) pcs DRM Skincare Facial Wash Normal, produksi
3. 3 (tiga) pcs Dr M Skincare Facial Wash AHA, produksi
4. 7 (tujuh) pcs Rumah Cantik Hawa Skincare Acne Toner, produksi
5. 20 (dua puluh) pcs DR M Skincare Night Cream (HTM), produksi
6. 8 (delapan) pcs Rumah Cantik Hawa Skincare Sensitive Toner, produksi
7. 13 (tiga belas) pcs RCH Skincare Facial Wash Sensitive, produksi
8. 2 (dua) pcs Rumah Cantik Hawa Skincare Refreshing
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
lagi memberikan nafkahlahir, mulai tertutup, pemarah bahkan tak segansegan memukulTermohon, membentak, menghina bahkan Pemohon merusak perabotanrumah, dengan kejadian itu tanggal 13 September 2015 Termohonterpaksa melaporkan Pemohon kepada pihak kepolisian karena kasuskekerasan dalam rumah tangga namun perkara tersebut Termohon tarikkarena Pemohon berjanji untuk kembali memperbaiki rumah tangganamun hanya berlangsung beberapa minggu saja;Pada bulan Oktober 2015 Pemohon kembali bersikap tertutup, sensitive
Register : 21-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa memang sangat sensitive kalau dikatakan tergugat kurang baik,kurang sayang, kurang perhatian terhadap anak bawahan penggugatkhususnya dalam mendidik, karena keras ( dalam arti tegas tetapi bujak )salah, lembutnya juga dianggap Iemah sehingga anak tidak nurut. Itulahkeadaan yang sebenarnyadari status anak bawaan, padahal semua yangtergugat lakukan untuk masa depan anak supaya lebih baik;6.
Register : 10-10-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 378/Pid B/2017/PN Pli Tanggal 2 Januari 2018 — I MAWARTI als JULAK binti ABDUL AZIS dan terdakwa II HIDAYANTI binti ABDUL AZIS
48 — 37
48 — 37
Boejasin Pelaihari untuk dilakukan perawatan;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang mengakibatkan tanganbagian kanan saksi mengeluarkan darah bukan karena senjata tajam ataubenda lainnya melainkan akibat dari tangan saksi di pelintir oleh pelaku an.MAWARTI, sebab tangan bagian kanan saksi tersebut masih dalamperawatan oleh karena penyakit diabetes dan alergi yang saksi deritasehingga apabila tersentuh sangat sensitive sekali;Bahwa benar saksi menerangkan Saat Sdri.
Register : 01-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 18 / Pdt.G / 2016 / PN.Tjg Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT ISSA RAINTARIA
TERGUGAT YAN PEDRIK
150 — 51
150 — 51
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi sekitar tanggal 25 29 Maret 2014 dirumah sakit Pertamina Tanjung pada saat itu Penggugat dirawat dalamkeadaan sakit saat awal kehamilan trimester , permasalahannya hanyakarena Penggugat melampiaskan perasaan lelah tidak nyaman pada fisik(mungkin karena hormone meningkat dan membutuhkan perhatian lebih,seperti candaan layaknya suami istri) tetapi Tergugat sebaliknyamenanggapi dengan emosi dan sensitive
diTanjung;Bahwa pada tanggal 25 Desember 2014 Penggugat dan Tergugat terjadikembali perselisinan dan cek cok hanya karena di sebabkan oleh Tergugatcemburu kepada adik sepupu Penggugat bernama Arthur Bramiyana;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi sekitar tanggal 25 29 Maret 2014 dirumah sakit Pertamina Tanjung dengan permasalahan hanya karena31Penggugat melampiaskan perasaan lelah tetapi Tergugat sebaliknyamenanggapi dengan emosi dan sensitive
Register : 05-07-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/G/2011/PHI/PN.BDG Tanggal 23 Nopember 2011 — IR. ERI SANISTIARA; LAWAN; PT . SARI ENESIS INDAH;
88 — 31
88 — 31
DWI SARJUNINGSIH.e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai Engineering di PerusahaanTergugat ; Bahwa saksi adalah Tergugat sejak th 2006, sekarang di Quality Control.e Bahwa setahu saksi Penggugat sangat sensitive dan sering terjadi mis komunikasi;e Bahwa masalah yang terjadi Relative Humidity / RH ( kelembapan udara ) dimanatemperature ruangan tidak memenuhi standar ;e Bahwa perbaikan mesin dari Departemen Engineering sangat lambat sehinggaberpengaruh pada mutu produksi ;e Bahwa masalah keterlambatan
Register : 26-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 630/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SUGIYANTO alias GIYANTO KORAN bin SETU MARTODIKROMO
249 — 144
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SUGIYANTO alias GIYANTO KORAN bin SETU MARTODIKROMO
249 — 144
Timpeledak kategori rendah (berjenis Low explosive), bahan peledak ini memilikisifat yang tidak stabil sehingga apabila ditambahkan lagi dengan logam gotrimaka menjadikan bahan peledak ini menjadi sangat peka, sehingga akansangat sensitive oleh adanya gesekan, benturan atau tekanan. , Hasil ledakanyang ditimbulkan oleh bahan peledak ini menghasilkan Velocity of Detonation(VoD) hingga 2300 m/det dan sangat berbahaya jika mengenai tubuh manusiaDisamping itu, hasil ledakan ini akan membuat tubuh manusia
Bahwa ledakan campuran Potasium Klorat (KCIOz) dengan Sulfur (S)merupakan bahan peledak yang sangat sensitive terhadap gesekan,benturan dan percikan api apalagi jika ditambahkan dengan unsur serbukAluminium (Al). Ketika meledak bahan peledak tersebut akanmenghasilkan Velocity of Detonation (VoD) hingga 2300 m/det.
Bahwa bilamana senyawa kimia tersebut, berupa Kalium Klorat (KCIO3)dicampur dengan bahan dasar pembuatan bahan peledak berupa unsurBelerang (sulfur) dan Aluminium (Al) maka akan menjadikannya sebagaibahan peledak kategori rendah (berjenis Low explosive), bahan peledak inimemiliki sifat yang tidak stabil sehingga apabila ditambahkan lagi denganlogam gotri maka menjadikan bahan peledak ini menjadi sangat peka,sehingga akan sangat sensitive oleh adanya gesekan, benturan atautekanan. , Hasil ledakan
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Skb Tanggal 25 Mei 2021 — MUHAJIR Als. AJIR Bin Alm ABDULLAH.
44 — 9
44 — 9
jenis golongan obatobat tertentu yang sering disalahngunakan (PerkaBPOM No. 7 Tahun 2016) sedangkan Acetaminofen dan Caffein (oskadonbiru) termasuk golongan obat analgesic yaitu penghilang rasa nyeri atau sakittanpa menghilangkan kesadaran, sedangkan TRAMADOL mengandungTramadol Hidroclorida (HCL) yang cara kerjanya mengikat secarastereospesifik pada reseptor di system saraf pusat sehingga mengebloksensasi nyeri dan respon terhadap nyeri, menghambat pelepasanneurotransmitter dari saraf aferen yang sensitive
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 33-K/PMT-II /AL/XII/2015 Tanggal 11 Februari 2016 — Mayor Laut (P) Zaid Joko Utomo
130 — 49
130 — 49
Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika dengan tujuan untukmembuat sensitive kulit dan Baal akibat operasi tulang belakang dansakit HNP atau Hernia Nucleus Pulpose yang sudah dioperasi 2 (dua)kali, disamping itu dengan menggunakan narkotika maka kulitkemaluan Terdakwa menjadi sensitive sehingga dapat melakukanhubungan seksual dengan isteri Terdakwa.11.