MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernamaAldi Saputra bin Jumadi untuk menikah dengan calon isterinya bernamaSumarni binti Abd. Rauf;

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh riburupiah);

No. 1037/Pdt.P/2021/PA.SkgPemohon Il bernama Aldi Saputra bin Jumadi untukmelaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama Sumarnibinti Abd. Rauf;3.

Rauf denganAldi Saputra bin Jumadi;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas keinginan Sumarni binti Abd.Rauf dan Aldi Saputra bin Jumadi sendiri;Bahwa rencana pernikahan Sumarni binti Abd.

Rauf dengan AldiSaputra bin Jumadi tidak dapat ditunda disebabkan hubungan antarakeduanya sudah sedemikian dekat, kKeduanya sering pergi berduabahkan anak Pemohon sering menginap di rumah calon isterinyahingga menjadi gunjingan oleh tetangga sekitar;Bahwa Aldi Saputra bin Jumadi sudah putus sekolah sejak SMP kelasIII;Bahwa, pihak keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah danmenyetujul rencana pernikahan Sumarni binti Abd. Rauf dengan AldiSaputra bin Jumadi;Bahwa, status Sumarni binti Abd.

No. 1037/Pdt.P/2021/PA.SkgSumarni binti Abd.

Memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernama AldiSaputra bin Jumadi untuk menikah dengan calonisterinyabernama Sumanrni binti Abd. Rauf;3.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung para Pemohon yangbernama Misra binti Abd. Rauf Dg. Suro untuk menikah dengan lelaki yangbernama Parawansa bin Lawa;3.

Rauf Dg.

(Abd. Rauf Dg.

Bahwa Misra binti Abd. Rauf Dg. Suro lahir pada tanggal 28 Mei 2002atau pada saat permohonan ini diajukan, berusia kurang lebih 18 tahun. Bahwa Misra binti Abd. Rauf Dg. Suro dan Parawansa bin Lawa sudahmenjalin cinta. Bahwa pihak keluarga Misra binti Abd. Rauf Dg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MAHMUD Bin ABDULLATIF) dengan Pemohon II (NISRA Binti ABD RAUF) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1984 di Desa Galumpang Kecamatan Dakopemean Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada

Rauf;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Yakin dan Abd.

Rauf ) disahkan menuruthukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Mahmud Bin Abdullatif )dengan Pemohon II (Nisra Binti Abd Rauf ) telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti 2 orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatukesaksian oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan

Rauf, yang menikahkan adalah imam Desa Galumpang bernamaBaharudin, saksi 2 orang yaitu Yakin dan Abd.

Rauf ) yang berlangsung padatanggal 04 Mei 1984 di Desa Galumpang, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahmud Bin Abdullatif )dengan Pemohon II (Nisra Binti Abd Rauf ) yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 1984 di Desa Galumpang, Kecamatan Dakopemean,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abd. Rauf bin Jako ) dengan Pemohon II (Satria binti Godo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1992 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rauf, umur 23 tahun; 2. Tarsan binAbd. Rauf, umur 20 tahun; 3. Rastum bin Abd. Rauf, umur 18 tahun; 4.Anjas bin Abd. Rauf, umur 16 tahun; 5. Rasman bin Abd. Rauf, umur 9tahun; 6. Rifki Saputra bin Abd. Rauf, umur 5 tahun; 7.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abd. Rauf bin Jako) dengan Pemohon Il (Satria binti Godo) yang dilaksanakan di KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 12 Oktober 1992:3.

Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 7(tujuh ) orang anak masingmasing bernama: Martini Rauf binti Abd. Rauf,umur 23 tahun; 2. Tarsan bin Abd. Rauf, umur 20 tahun; 3. Rastum bin Abd.Rauf, umur 18 tahun; 4. Anjas bin Abd. Rauf, umur 16 tahun; 5. Rasman binAbd. Rauf, umur 9 tahun; 6. Rifki Saputra bin Abd. Rauf, umur 5 tahun; 7.Randi Bin Abd.

Mmj.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Abd.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abd. Rauf bin Jako ) denganPemohon II (Satria binti Godo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober1992 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 489/Pat. P/2016/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abd. Rauf, A.Ma bin Sanuddin) dengan Pemohon II (Suriana binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1997 di Dusun Batupannu, Desa Batupannu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Abd. Rauf NIK7602010407800006 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mamujutertanggal 2 Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokbermaterai cukup, diberi tanda (P1);b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suriana NIK7602015004820006 yang dikefuarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mamujutertanggal 1 Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokbermaterai cukup, diberi tanda (P2);c. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Abd.

Rasdiana binti Abd. Rauf, umur 17 tahun, 2).Nuraini BintiAbd. Rauf, Umur 11 tahun, 3).; Bahwa sejak Pemohon ! dengan Pemohon menikah sampai sekarang tidakada orang yang keberatan; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon I! mengajukan isbatnikah adalah untuk pengurusan buku nikah, dan Akita kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il;Saksi Kedua: Muh.

Rasdiana binti Abd. Rauf, umur 17 tahun, 2).Nuraini BintiAbd. Rauf, Umur 11 tahun, 3).;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon I! menikah sampai sekarang tidakada orang yang keberatan;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemahon I!

telahdikaruniai 2 anak masingmasing bernama Rasdiana binti Abd. Rauf, umur 17tahun, 2. Nur Aini binti Abd.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abd. Rauf, A.Ma binSanuddin) dengan Pemohon II (Suriana binti Hamma) yang dilaksanakanHal. 8 dari 10 Pen. No. 0023/Pdt.P/2016/PA.Mu. pada tangga 11 Mei 1997 di Dusun Batupannu Desa Batupannu KecamatanMamuju Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon 1!

MARYAM BINTI ABD. RAUF, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanCarede Palopo yang sementara verada di Bulukumbamemilih domisili hukum kuasanya;2. NURBAETY BINTI ABD. RAUF, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal di BTNKalegowa Kabupaten Gowa yang sementara berada diBulukumba memilih domisili hukum kuasanya;3. ABD. SAMAD BIN ABD. RAUF, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di LingkunganTanete Kelurahan Tanete Kecamatan Bulukumpa KabupatenBulukumba;4. ARIFIN BIN ABD.

RAUF, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di BantaBantaengMakassar, yang sementara berada di Bulukumba memilihdomisili hukum kuasanya;5. NAGMAH BINTI ABD. RAUF, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di BTNKalegowa Kabupaten Gowa yang sementara berada diBulukumba memilih domisili hukum kuasanya:6. MUH. NAWAWI BIN ABD. RAUF, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLingkungan Tanete Kelurahan Tanete KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba;7. ARIANTO BIN ABD.

Rauf aliasRaufung memenuhi dalam Pasal 1320 KUHPerdata.Bahwa Pembanding/Penggugat dalam peristiwa hukum di atas, yaitu antara Aminasebagai Penjual dengan Abd. Rauf alias Raufung sebagai Pembeli merupakan suatuperistiwa hukum yang melahirkan riwayat peralihan hak kepemilikan suatu tanahdari Amina beralih ke Abd.

Mappabangka tidak relevan atau berkaitan dengan peristiwahukum yang terjadi dalam Perjanjian Jual Beli antara Amina dengan Abd. Rauf aliasRaufung. Di mana kesaksian H. A. Mappabangka juga tidak patut dan atau tidaklayak....Scanned with CamScanner layak untuk dipertimbangkan, karena profesi H.A. Mappabangka13 kontraktor yang tidak melihat, tidak mendengar dan tidak ceri fea 8terjadi antara pihak Amina dengan pihak Abd. Rauf alias Raufung.6.

Raufdengan Rahmah Masri, tetapi surat tersebut menurut Saksi adalah pernyataanpenyerahan uang dari Abd. Rauf kepada Rahmah Masri sebagai uang pinjamankarena saat itu saksi butuh uang untuk kembali ke Jakarta, dan bukan merupakanpernyataan telah terjadi penyerahan tanah/barang kepada Abd. Rauf baik pada saatdibuatnya surat tersebut maupun setelah dibuatnya surat tersebut.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Asnur bin Abd. Rauf) untuk menikah dengan (Hajrah binti Herman);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 166.000,00 ( seragtus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak dan anak pertama yakni Asnur bin Abd. Rauf yang lahir padatanggal 06 Oktober 2000 umur 18 tahun 3 bulan;3. Bahwa anak pemohon tersebut sekitar 7 ( tujuh) bulan menjalin cintadengan seorang perawan bernama Hajrah binti Herman, umur 17 tahun,Agama Islam , alamat Padangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidrap;4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bernama Asnurbin Abd. Rauf untuk menikah dengan Hajrah binti Herman;3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanPitu Riase untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Rauf umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam, ternak ayam,bertempat tinggal di Dusun II Padang Loang Alau, Desa PadanglauangAlau,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Asnur bin Abd.

in judicio);Menimbang bahwa saksisaksi Para Pemohon menjelaskan bahwa anakPara Pemohon yang bernama Asnur bin Abd.

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Asnur bin Abd. Rauf)untuk menikah dengan (Hajrah binti Herman);3.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nurul Hikma binti Abd. Rauf) untuk menikah dengan (Aswan bin Muhtar).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dengan lelaki yang bernama Abd. Rauf bin Hamba telahmenikah pada tanggal 07 Maret 2002, di Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang;2. Bahwa Pemohon dengan Abd. Rauf bin Hamba telah bercerai sejaktanggal 20 Mei 2020 berdasarkan Surat Akte Cerai pada Pengadilan AgamaJayapura Nomor: 135/AC/2020/PA.Jpr, tertanggal 25 Juni 2020;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Abd.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama NurulHikma binti Abd. Rauf dengan lelaki yang bernama Aswan bin MuhtarHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 695/Pdt.P/2021/PA.Sidrap3.

Rauf, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Jalan Kampung Dare, RT.004, RW.008, KelurahanBangkai, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Nurul Hikma binti Abd.

karena telah disumpah, demikian pulaketerangan para saksi yang intinya telah melihat dan mendengar langsung bahwaAnak Pemohon yang bernama Nurul Hikma binti Abd.

Bahwa Anak Pemohon yang bernama Nurul Hikma binti Abd. Rauf, masihberumur 18 tahun, sejak kurang lebih 6 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Aswan bin Muhtar danAnak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 695/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Rayyan Aqil Ramadhan, laki-laki, lahir di Gorontalo pada tanggal 05 April 2022 dan Dayyan Akramul Munani, laki-laki, lahir di Gorontalo pada tanggal 02 September 2023 adalah anak-anak biologis dari Pemohon I (Ahmad Gunawan Saputra Abd.

Rauf bin Abd Rauf) dengan Pemohon II (Siti Mariam Lamusu binti Suleman Lamusu);

Rauf (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Februari 2016, sekitar pukul 23.00 wita dirumahsaksi Sitti Radiah Binti Abd.

Putry berkaitan dengan masalah narkotika di rumahsaksi Sitti Radiah Binti Abd. Rauf (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangterletak di Pekkae, Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Februari 2016, sekitar pukul 17.00 wita, awalnyasaksi menjemput Hendra Alias Ucok (DPO) untuk pergi kerumah saksi Sitti Radiah BintiAbd. Rauf (terdakwa dalam berkas perkara terpisah). Setelah sampai dirumah saksiSitti Radiah Binti Abd.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Februari 2016, saksi sedang berada dirumahsaksi Sitti Radiah Binti Abd. Rauf (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yangterletak di Pekkae, Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barrubersamasama dengan saksi Sitti Radiah Binti Abd. Rauf (terdakwa dalam berkas10perkara terpisah), per. Putry, Hendra Alias Ucok (DPO), saksi Ari Siswanto Alias Ari BinJhaluddin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan lel. Andi Wiranto (DPO).

Bahwa masih pada hari Minggu, tanggal 07 Februari 2016, sekitar pukul 12.00 wita,saksi Sitti Radiah Binti Abd. Rauf (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pergi keMakassar dan sekitar pukul 17.00 wita, Hendra Alias Ucok (DPO) dan saksi AriSiswanto Alias Ari Bin Jhaluddin (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) masukkedalam kamar yang terletak dibawah kolong rumah saksi Sitti Radiah Binti Abd.

Bahwa terdakwa tidak pernah melaporkan adanya tindak pidana narkotika jenis sabusabu di rumah saksi Sitti Radiah Binti Abd. Rauf (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dela binti Abdul Haris dengan seorang laki-laki bernama Arifuddin bin Abd. Rauf;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu );

tidak ada, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar, dengan seorang lakilaki, bernama Arifuddin bin Abd.

Rauf,umur 22.

Rauf telah salingmengenal selama 1 (satu) tahun lebih, dan mengaku pernah tidurbersama dan melakukan hubungan badan;bahwa Dela binti Abdul Haris dengan Arifuddin bin Abd.

Rauf, bahkan mengaku pernah melakukan hubunganbadan, sehingga secara psikologis hubungan keduanya telah sedemikianeratnya sehingga sulit untuk tidak dikawinkan, dan telah dilamar olehArifuddin bin Abd.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Dela bintiAbdul Haris untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaArifuddin bin Abd. Rauf;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim tunggal pada hariKamis, tanggal 15 Juli 2021 Miladiah bertepatan tanggal 5 Dzulhijjah 1442Hal. 16 dari 17 hal.

Raufhendak masuk kedalam rumah, lalu saksi Rasman Bin Abd. Rauf diarahkanmasuk kedalama rumah, saat didalam rumah tepatnya diruang tamu saksimelihat saksi Rasman Bin Abd. Rauf membuang 1 (Satu) pembungkus rokokHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Pinyang dipegangnya, lalu saksi Rasman Bin Abd.

Rauf diminta untukmemungut dan membukanya yang ternyata berisi 8 ( delapan ) sachetplastik bening berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu, 1(satu) batang pirex kaca dan 1 ( satu) buah sendok takar yang terbuat daripipet plastik, lalu saksi Rasman Bin Abd. Rauf ditangkap; Bahwa saksi Rasman Bin Abd.

Raufhendak masuk kedalam rumah, lalu saksi Rasman Bin Abd. Rauf diarahkanmasuk kedalam rumah, saat didalam rumah tepatnya diruang tamu saksimelihat saksi Rasman Bin Abd. Rauf membuang 1 (Satu) pembungkus rokokyang dipegangnya, lalu saksi Rasman Bin Abd.

titipanmu dari Muh.Amin; Bahwa saksi Rasman bin Abd Rauf mengambil pembungkus rokokyang dilemparkan oleh saksi Surianto alias Tanto tersebut kKemudian saksiRasman bin Abd Rauf pulang kerumahnya; Bahwa dirumahnya saksi Rasman bin Abd Rauf kemudian membagishabu itu menjadi 8 (delapan) sachet dan kemudian disimpan kembali dalampembungkus rokok; Bahwa shabu yang dibungkus dalam pembungkus rokok yangdiserahkan oleh saksi Surianto alias Tanto ini yang kemudian keesokanharinya dibawa oleh saksi Rasman

ARSYAD dan kejadian saksi HUKMA dan saksi MUH>ASRYAD mendengar suara benturan keras dari jalanan.Bahwa saat tabrakan korban Abd. Rauf habis mengkonsumsi Alkohol dandalam keadaan mabuk.Bahwa benar terdakwa sempat diamankan ke dalam rumah Abd.

ARSYAD tidakmelihat langsung kejadian tabrakan, hanya mendengar suara benturan keras dariarah jalanan dan setelah mendekati suara benturan tersebut diketahui kalau telahterjadi tabrakan antara terdakwa dengan ABD. RAUF dimana saksi MUH>ARSYAD sempat mendekati korban Abd. Rauf dan mencium bau alkohol/tuak darikorban.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN PkjBahwa saksi MUH.

ARSYAD dan saksi HUKMA sempat mengamankanterdakwa dengan cara membawa masuk terdakwa masuk kedalam rumahsedangkan korban ABD. RAUF di bawa ke rumah sakit.Bahwa akibat perobuatan terdakwa yang telah menabrak korban Abd. Raufsehingga korban ABD. RAUF mengalami pendarahan pada bagian kepala yangmenyebabkan korban ABD. RAUF meninggal dunia berdasarkan hasil Visum EtRepertum No No. Ver 033/RSU/VER/5.5/IX/2015 dari RSUD Pangkep tanggal 21September 2015 yang di tanda tangani oleh dr.

Raufdimana terdakwa saat menabrak korban Abd.

Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa telah menyebabkan korban Abd. Rauf MeninggalDunia.2.

Yusuf Alias Ucu Bin Abd. Rauf;> Bahwa saksi menjelaskan bahwa melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa Halim Alias Aca Bin Abd.

Rauf, 1(Satu) Unit Hangophone Merk Redmi Warna Biru milik saksi KaharuddinAlias Kahar Bin Mudar dan 1 (Satu) Unit Handphone Merk Xiomi WarnaSilver milik saksi Muh. Yusuf Alias Ucu Bin Abd. Rauf masingmasingditemukan dalam penguasaannya; > Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada saksi Muh. YusufAlias Ucu Bin Abd. Rauf darimana kamu dapatkan ini? lalu saksi Muh.Yusuf Alias Ucu Bin Adb.

YusufAlias Ucu Bin Abd. Rauf sedangkan 4 (Empat) sachet isi 5 gr (LimaGram) diambil oleh Bapaknya Rifan;> Bahwa selanjutnya saksi bersama Saksi Muh. Yusuf Alias UcuBin Abd. Rauf dan Bapaknya Rifan bersamasama mengkonsumsishabu dengan mengambil sebagian isi dari 1 (Satu) Paket yangdiberikan kepada Saksi Muh. Yusuf Alias Ucu Bin Abd. Rauf;> Bahwa setelah mengkonsumsi shabu, saksi dan saksi Muh.Yusuf Alias Ucu Bin Abd.

Rauf pergi ke Wisma Palemuntuk menginap;> Bahwa pada saat di Wisma Palem, Saksi menghubungiTerdakwa Halim Alias Aca Bin Abd. Hakim untuk datang ke Wisma dansetelah Terdakwa datang, saksi bersama Saksi Muh. Yusuf Alias UcuBin Abd. Rauf dan Terdakwa kemudian mengkonsumsi shabu dengancara mengambil sebagian isi dari 1 (Satu) paket shabu yang ada padasaksi Muh. Yusuf Alias Ucu Bin Abd. Rauf;> Bahwa 1 (Satu) Paket Shabu saksi bersama Bapaknya Rifanberikan kepada saksi Muh. Yusuf Alias Ucu Bin Abd.

Rauf dengan berkata Woii mau pergi kemana kemudian lakilakiyang membonceng saksi Kaharuddin Alias Kahar Bin Mudar dan saksi Muh.Yusuf Alias Ucu Bin Abd.

Rauf Dg.Serang, SH. dengan 31 orang warga masyarakat Ds. Tamalatea, Kec.Manuju dan Ds. Lonjoboko, Kec. Parangloe untuk mengurus ganti rugitanah yang terkena Proyek Sand Pokect IV yang tertuang dalam SuratHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 881 K/Pid/2009Kuasa Perjanjian tertanggal 09 September 2003 yang pada pokoknya 31Orang warga masyarakat tersebut di atas memberikan kuasa kepadasaksi Usman Abd. Rauf Dg.

Mangun dan saksi Syarif Dg.Jalling yang secara tersendiri membuat Surat Pernyataan dengan ke 31orang warga masyarakat tersebut di atas tertanggal 01 Nopember 2003yang isinya sama dengan Surat Kuasa/Perjanjian yang dibuat oleh SaksiUsman Abd. Rauf Dg. Serang, SH. dengan 31 orang warga masyarakattersebut, namun demikian antara saksi Usman Abdul Abd. Rauf Dg.Serang, SH. dengan saksi Dahlan Dg.

Jalling maupun saksiUsman Abd. Rauf Dg. Serang, SH., selanjutnya saksi Drs. BahruddinNaba bersamasama dengan saksi Drs. H. Taba Yusarif dan saksiUsman Abd. Rauf Dg. Serang, SH. meninggalkan tempat tersebutmenuju kediaman saksi Drs. H. Taba Yusarif di Jl.Malino No. 120Sungguminasa namun sebelumnya Drs. Baharuddin Naba dan saksiUsman Abd. Rauf Dg. Serang, SH. menemui saksi Dahlan Dg. Mangundan saksi Syarif Dg.

Jalling maupun saksi Usman Abd. Rauf Dg.Serang, SH., memerintahkan saksi Drs. Baharuddin Naba untukmemberikan sisa uang tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.000,, Aswar dan Rustam sebesar Rp. 1.500.000, saksi UsmanAbd. Rauf Dg. Serang, SH. sebesar Rp. 4.000.000,, Arifuddin Djarungsebesar Rp. 4.000.000,, Ramli Rewa sebesar Rp. 300.000,, StaffPemerintahan Pemkab Gowa sebesar Rp. 500.000,, Camat Manuju(Abd. Rauf Dg. Kio) melalui Arifuddin Djarung sebesar Rp. 3.000.000.

Taba Yusarif menerangkan bahwa saksi mendengarinformasi bahwa Terdakwa juga menerima pemberian uang sebesar 2juta rupiah, yang menentukan pembagian Terdakwa sebesar 2 jutarupiah adalah saksi Usman Abd. Rauf Dg. Serang;2.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arfan Abd. Rauf bin Abd. Rauf)terhadap Penggugat (Azyanti alias Azyanti Abd. Azis binti Abd.