1188/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 12 Agustus 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA

Trkjuga dengan register perkara Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 11 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Samasamamerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggaHalaman 2 dari 12 Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA. Trkdengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. Oleh karena ituPenggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 11 Juli 2009, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiil sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanHalaman 7 dari 12 Putusan No.1188/Pat.G/2020/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Achmad Mu'arif Zen, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.1188/Padt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 300.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA. Trk

1188/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.KraZA oon s zyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolan Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kratanggal 11 September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kra4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat Dusun Wonorejo RT 004 RW 015 KelurahanBejen xxXxxXxXxXXXX XXXXXXXXXxXxX Kabupaten Karanganyar. Sekira Oktober 2018Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan GedongKaranganyar; .5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibatperkara ini ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain Sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT,) ;3.

Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Suminah, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.KraHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kra

1188/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmemberikan Penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.SbyDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 20 Juni 2019 dengan Nomor 1188/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.Sby6. Bahwa, dengan wafatnya PEWARIS, yang wafat pada tanggal 07Mei 2019, meninggalkan ahli waris yaitu :a. PEMOHON, selaku istri / jandanya;b. ANAK binti PEWARIS, selaku anak kandung perempuan;7.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.SbyMajelis membacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dialildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nusa Indah Sutanti,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Nusa Indah Sutanti, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3.

No. 1188/Pdt.P/2019/PA.SbyH. Mahmuddin, S. Ag, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materal. Rp 6.000,006. Biaya PNBP Rp 10.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).HIm. 10 dari 10 him. Pen. No. 1188/Pdt.P/2019/PA.Sby

1188/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

/Pid.B/ 2020/PN Jkt Utr tanggal 25 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr tanggal25 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Bambang Wijayanto sebagaidirektur;Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt UtrBahwa PT. Perkasa Tangguh Mandiri menyewa kepada PT.

Bank Mandiri(Persero) Tok cabang Jakarta Tanjung Priok Yos Sudarso dengan nomorrekening 1200012140666 a.n PT Perkasa Tangguh Mandiri Periode 01Nopember 2015 s/d tanggal 31 Desember 2015Halaman 21 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr2.

Dikirimkan ke Rekening BCA Nomor 0354070959 atas nama BambangWijayanto sebanyak 2 kali yakni : pada tanggal 18 Nopember 2015sebesar Rp.1.500.000.000, dan pada tanggal 01 Desember 2015sebesar Rp.1.000.000.000,Halaman 32 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr2.

Tugiyanto, Bc.IP., S.H., M.H,Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt UtrFahzal Hendri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bobi Rahman Siahaan, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2020/PN Jkt Utr

1188/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Wnosy) 3) hl spDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Xx, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 09 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Padukuhan Xx, DesaXx, Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul

Yogyakarta sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dalam Register NomorHal.1 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20201188/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 22 Oktober 2020 yang isinyamengemukakan posita

Bahwa sejak pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.Hal.2 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 20207. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon baik sebelum pisah rumah maupunsetelah pisah rumah, namun tidak berhasil.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wastanto (Pemohon)Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020NIK: 3403090909850005 yang aslinya dikeluarkan oleh ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta Kabupaten Gunungkidul, tanggal 19102020 (P.1).2.

Suyadi, M.HI.Panitera PenggantiCacan Wijaya, S.H.Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020Rincian biaya: 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1188/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 23 November 2020

1188/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL

Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2018/PN. Jkt. Sel. Bahwa pemohon ingin mengubah nama pemohon dari nama HanstPongky Haliodong menjadi Hans Pongki Haliodang. Bahwa perubahan nama tersebut pemohon lakukan karena adakesalahan.

Penetapan Nomor 1188/Padt.P/2018/PN. Jkt. Sel.3. BuktiP3 : Petikan Keputusan Gubernur Prov. DKI Jakarta atas namaHans Pongki Haliodang, (Sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksisaksididalam persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janjipada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 1188/Padt.P/2018/PN. Jkt. Sel.

Penetapan Nomor 1188/Padt.P/2018/PN. Jkt.

Penetapan Nomor 1188/Padt.P/2018/PN. Jkt. Sel.Halaman 7 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1188/Padt.P/2018/PN. Jkt. Sel.Halaman 8 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1188/Padt.P/2018/PN. Jkt. Sel.

1188/Pdt.G/2017/PA.Srg

P UTUS ANNOMOR 1188/Pdt.G/2017/PA.SrgSas, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak,WRAbid Tohir bin Much.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.SrgPengadilan Agama Serang dengan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Srg tanggal 04Juli 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 2014 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WedaKabupaten Halmahera Tengah, sebagaimana terbukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 49/04/VII/2014 tertanggal 08 Juli 2014; 2.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.Srgserta Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Februari 2017 dan yang ergi meningalkan adalah Termohon.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwasudah terdapat cukup alasan untuk memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon.

No. 1188/Pdt.G/2017/PA.SrgDrs. H. Muhammad Umar, S.H., M.H.I. Drs. H. Saifudin Zuhri, S.H., M.H.PaniteraDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Pts. No. 1188/Pdt.G/2017/PA.Srg

1188/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Mt.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Mt.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 M. bertepatan dengantanggal 13 Jumadilawal 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMetro yang terdiri dari Drs. Joni sebagai Ketua Majelis dan H.

1188/Pdt.G/2019/PA.LLG

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG12 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan (bukti P);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLGyang sebagian besar dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLGJumlah : Rp341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG

1188/Pdt.G/2017/PA.Kla

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda, di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Klamenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXX RT.009 RW. 002Tergugat,Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,Dalam hal ini telah memberikan Kuasa

Pengadilan AgamaKalianda tercatat dengan register0343/SKH/2017/PA.Kla tanggal 23 Oktober 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawanumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXX depan SDN XXXDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan; halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188

/Pdt.G/2017/PA.KlaDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 1188/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 23 Oktober 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juli 2016, di rumah orangtua Tergugat, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan XXX

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkansalinan putusan ini setelahn berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kla5.

,M.H.Perincian biaya perkara Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000, halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kla2. Biaya Panggilan Rp.325.000, 3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000.,Terhitung : Empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Kla

1188/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Surabaya, 15 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMK, tempatkediaman di Kelurahan Simolawang Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 29 Desember 1994,

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal15 Juni 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0409/022/V 1/2015 tanggal 15 Juni 2015;Him 1 dari 9 him.Put.No.1188/Pdt.G/2018/PA.Spg.2.

Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :Hlm 2 dari 9 hlm.Put.No.1188/Pdt.G/2018/PA.Spg.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sampang padahari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27HIm 8 dari 9 him.Put.No.1188/Pdt.G/2018/PA.Spg.Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nurul Hidayati, M,Hum. selakuKetua Majlis, didampingi Dra. Hj. Siti Aisah, MH. dan Ismail,S.Ag.

Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)HIm 9 dari 9 him.Put.No.1188/Pdt.G/2018/PA.Spg.

1188/Pdt.P/2012/PN.Kdi

PENETAPAN,Perkara Nomor : 1188 / Pdt.P /2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal : 16 Oktober2012 Nomor: 1188/Pent./Pdt.P/2012/PN.Kdi tentang penunjukan Hakim / KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 1188/Pdt.P/2012/PN.Kdi. dalam perkara permohonan:2. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tertanggal : 16 Oktober2012, Nomor: 1188/Pent.

Penetapan kami tertanggal 17 Oktober 2012, Nomor: 1188/Pent.

/Pdt.P/2012/PN.Kdi. berisi tentang Penetapan Hari Sidang pemeriksaan perkara tersebutyang akan dilaksanakan pada hari: SENIN, tanggal : 22 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini masih dalam proses pemeriksaan,ternyata Pemohon dimuka persidangan secara lisan mengajukan Pencabutan perkarapermohonannya tertanggal : 02 Okober 2012, yang terdaftar di Pengadilan NegeriKabupaten Kediri tertanggal 15 Oktober 2012 ;Menimbang......Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara Nomor : 1188

1188/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Tngeh aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Talak, antara pihakpihak :PEMOHON., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga

Bahwa, Oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang Provinsi Banten, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinanhal 2 dari 28 hal, Put Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tngputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci KotaTangerang Provinsi Banten, untuk dicatat perceraiannya;9.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorXXXXXXX305850002, tanggal 29 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KotaTangerang (Bukti P.1);hal 5 dari 28 hal, Put Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 585/67/VII/2009, tanggal 17 Juli2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawaciKota Tangerang (Bukti P.2);3. Fotokopi Slip Gaji an. Pemohon yang dikeluarkan oleh PT. Indopratamabulan Juni 2017 (Bukti P.3);Il. Saksisaksi:1.

Meskipun mediasi tidakberhasil, namun pada setiap kali persidangan Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar hidup rukun dan harmonis sepertihal 11 dari 28 hal, Put Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tngsemula, akan tetapi tetap tidak berhasil, dengan demikian ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubahlagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Materal Rp. 6.000,hal 27 dari 28 hal, Put Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.TngJumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDEMMINTAAN ........eeeeeeeeeeeeeee , pada tanggal ............. dalamKEACAAN 0... cc cee cee ceceeeeeeeee ees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.hal 28 dari 28 hal, Put Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tng

Menyatakan perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Cjr gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ...................... (...........................................................);

1188/Pdt.G/2016/PA.CJR

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.CjrZa NEN zSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Fuji Komalasari binti Ujang Saepudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Pakemitan RT.03 RW.05 Desa Ciranjang, Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur, selanjutnya

disebut "Penggugat;Melawan:Akbari bin Adang Abdurahman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kampung Pakemitan RT.03 RW.05Desa Ciranjang, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Juni 2016 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam Register Nomor:1188/Pdt.G

1188/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga.

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.JrSalama, S.Hi. M.Hi. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Hudaibi Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,4.

Salinan Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jr

1188/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik selama 7tahun, kKemudian pindah ke rumah sendiri di Kabupaten Gresik 6 tahun 2bulan;.

Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.Gsdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY yt tbe ppl!

Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.GsRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.Gs

1188/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1188/Pdt.P/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 21 April 1989, umur31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada KUASA HUKUM I., KUASA

Bahwa karena rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada kecocokan dan tidak mungkin bisa diperbaiki serta dipertahankanlagi maka terpaksa Pemohon mengajukan permohonan cerai ini sebagaijalan keluarnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan hormatagar Pengadilan Agama Ponorogo berkenan menjatuhkan putusan yangammarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.PoPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan, Majelis Hakim juga terusmenerus berusaha mendamaikan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensiagar rukun lagi dalam rumah tanggga, akan tetapi tetap tidak berhasil, maka halHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Poini telah pula memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Halaman 18 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Po2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :a. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp23.000.000,00 (dua puluh tigajuta rupiah);yang harus dibayar sebelum dijatuhkan ikrar talak;3.

Pemberitahuan Isi PutusanRpoo5, MeteralRp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 15 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Po

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1188/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 29 Juni 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2015/PA Mkd

SALINAN PENETAPANNomor : 1188/Pdt.G/2015/PA Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXX Binti XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt 02 Rw 07Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat",LawanXXXXX Bin XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal

di Dusun XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 1188/Pdt.G/2015/PA Mkd telah mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 01 Juli 2015 KetuaMajlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan

AgamaHal. 1 dari 4 hal.Pen.No. 1188/Pdt.G/2015/PA.MkdMungkid untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang bahwa setelah dinasehati oleh Majlis Hakim, Penggugat danTergugat mau rukun kembali, lalu Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 1188/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 29 Juni 2015,dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.Hal. 3 dari 4 hal.Pen.No. 1188/Pdt.G/2015/PA.Mkd3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)MungKid, .............0ccceeeeeeneeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.

1188/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan BUMN,Pendidikan Sekolah

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgKecamatan Gajahmungkur selama 5 (lima) tahun dan bertempat tinggalterakhir di rumah sendiri sebagaimana alamat Penggugat dan TERgugatdi atas serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama;2.1. Anak I, berumur 37 tahun;2.2. Anak Il, berumur 33 tahun;2.3. Anak Ill, berumur 31 tahun;2.4. Anak IV, berumur 22 tahun;3.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.Smgdan tanpa perhatian dari Tergugat;6. Bahwa sejak awal tahun 2018 hingga sekarang sudah 1 (satu)tahun lamanya Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tidakberhubungan layaknya suami istri;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Smqg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Ahmad Manshur Noor H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 320.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1188/Pdt.G/2019/PA.Smg

1188/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bekawan, 12 Maret 1987, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan 28 September 1978, 28 September 1978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Muh.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1188

Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. BppPerincian biaya :Zulfah, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 Oktober 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. Bpp