Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1413/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4045
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arafik bin Asrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Marni binti Muhtar) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Arafik Muhammad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sebriyani Malik ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Termohon)Terhadap Penggugat (Arafik Muhammad)3. MemerintahkanpaniteraPengadilan Agama kota ternateuntukmengirimkansalinanputusan yangtelahmempunyaikekuatanhokumtetapkepada Kantor Urusan Agama ditempattinggalPenggugatdanTergugatdan Kantor Urusan AgamatempatperkawinanPenggugatdanTergugatuntukdicatatdalam registeryang tersediauntukitu;4.
Register : 03-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA MOROTAI Nomor 127/Pdt.G/2023/PA.MORTB.
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arafik Momole bin Hi Deka Momole) terhadap Penggugat (Nurfanty.

Register : 19-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Bin Lasap ) terhadap Penggugat (Mardiyah, S.Pd. Sd Binti Zainuddin );
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp540.000 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2576/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Karsim Arafik bin Martawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( : Khodijah binti Natawikrana ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 10-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA TUAL Nomor 33/Pdt.G/2024/PA.Tul
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Moh Arafik Seknun bin Hasan Seknun) terhadap Penggugat (Murni Rahanyaan binti Abdi Rahanyaan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu
Register : 25-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1363/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Rapika Binti Arafik.) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 25-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0225/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
194
  • Bahwa yang menjadi Pemohon adalah ayah kandung yang dimohonkan dispensasinikah dikarenakan ibu kandung yang dimohonkan dispensasi nikah sudah meninggaldunia;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalin hubunganUWkekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernama Nuryamin bin Arafik, umur19 tahun 3 bulan, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Kesatria, Kelurahan Botto,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;4.
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0885/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Arafik bin Said, 34 Thn, Islam, Buruh Ladang, Benta Wawasan Sdn Bhd,Tawau, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 9 Pen.
Register : 09-04-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 13-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 210/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 31 Oktober 2013 — DEDY FIRMANSYAH; LAWAN; 1. PT. TITU HARMONI; 2. WALIKOTAMADYA JAKARTA BARAT cq. CAMAT KECAMATAN CENGKARENG cq. LURAH KELURAHAN CENGKARENG BARAT
8420
  • Saksi NAIMUN ARAFIK :Bahwa saksi kenal dengan DEDY FIRMANSYAH, dia anak darialmarhum HAPAS HARIS ;Bahwa almarhum HAPAS HARIS adalah mantan Lurah dan saksitahu tanah sengketa tersebut adalah milik almarhum HAPAS HARISyang luasnya sekitar 2 (dua) Ha;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut tetapi sekarang sudahtidak tahu lagi, karena sudah banyak bangunan dan dibangun jalan ;Bahwa saksi tahu dahulunya tanah tersebut adalah tanah bengkokmilik bapak ABDUL HAMID ;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibebaskan
    NAIMUN ARAFIK, 4.REVOLANDES HUTAGALUNG, sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa demikian pula sebaliknya untuk menguatkan dalil sangkalanatau bantahannya, Tergugat I telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tandaT.I1 sampai dengan bukti T.I7 sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, namunTergugat I tidak mengajukan bukti berupa saksisaksi;Menimbang, bahwa dari JAWAB JINAWAB. tersebut diatas, maka terdapatpermasalahan hukum : Apakah benar Tergugat I berdasarkan Undangundang
    NAIMUN ARAFIK, 4.
    DALIH dan 3.NAIMUN ARAFIK, maka terdapat fakta bahwa Penggugat (Ahli waris almarhumHAPAS HARIS) adalah sebagai pemilik sebidang tanah dengan seluas + 27.836 M2berdasarkan Girik Garapan No. 87 Persil 157 S.II yang terletak di Kp.
Register : 18-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 727/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
Fairy Tanuwaty
2212
  • SAKSI : ARAFIK, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : > Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dalam hubungan saksi sebagai adik iparnya Pemohon ;= Bahwa benar Pemohon sudah menikah, nama suami Pemohon adalah Beni AliHakim ;> Bahwa dari pernikahan Pemohon, Pemohon sudah mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu Nicodemus Immanuel, dan NatashaIsabella ;> Bahwa yang saksi ketahui anak Pemohon yang bernama Natasha Isabella ingin mengganti nama menjadi Carmen Candice ;= Bahwa Pemohon ingin
Register : 02-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 519/Pdt.P/2023/PA.Sgta
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arafik bin Safii) dan Pemohon II (Hanik binti Tuai) yang di langsungkan pada tanggal 15 Maret 1990 di Desa Mulupan, Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten kutai Timur

    3.

Register : 11-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 07/G/2013/PTUN-MTR
Tanggal 19 Juni 2013 — JAFAR AHMAD dkk MELAWAN BUPATI DOMPU
7228
  • Yakub, Mila Ahmad, Arafik M. Saleh, Nurfatun M.
    Saleh, Ahmad, Arafik M. Saleh, Nurfatun M.
    Kartu Keluarga (KK) Nomor : 5205082708070028 atas nama TRIOY12B GUNAWAN jeovnvnvenenenenennncecece cece cce cece eee (Kartu Keluarga (KK) Nomor : = 5205082201110003 atas nampY12 HERIYANTO Be a A I I II ESS Kartu Keluarga (KK) Nomor : 5205082006070006 atas nama NURDIN ;qe Kartu Keluarga (KK) Nomor : 5205081012070006 atas nama ARAFIK ;D Surat Keterangan Domisili Nomor : Pem/14.2/297/X/2012 atas nampaY12HUREATUN povcnecnncoesneeoecoseoseececseoconseneensoeeseonsoneoneoseosseneneaseeT12F er urat Keterangan
Register : 13-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA MANOKWARI Nomor 209/Pdt.P/2022/PA.Mw
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
453
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon (Arafik bin La Moose) sebagai wali dari anak yang bernama Ronal bin La Moose, yang merupakan anak sah dari pasangan suami istri La Moose bin La Runa dengan Wa Oko binti La Rahi;
    3. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan pendaftaran sebagai calon anggota TNI-AD di Kabupaten Manokwari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 24-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 494/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Arafik bin Pramono) terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Sanuri, alm);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411000 ,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 01-11-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 1067/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5257
  • Amir Samsudin bin Idek) kepada Penggugat (Dian Suryati binti Arafik);

    4.Membebankan kepada Panggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496.000,-( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 430/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Abidin bin Pindu
2. Bahara binti Baidung
187
  • Arafik bin Pindu, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon ti adalah suamt ister dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1999 di Dusuniaukong, Uesa andealio, Kecamatan Uiumanda, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abd.Kahman sebagai imam Masjid Uusun aukong; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Baidung selaku ayah kandungMemohon ii, disaksikan oleh Abd.
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafik Karim bin Latif Karim) terhadap Penggugat (Fitria Muslim binti Nento Muslim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp539.000,00 (lima ratus tiga puluh
Register : 12-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Arafiq Mayang alias Arafik Mayang bin Abdurohman Mayang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Masnian Mahajani binti Joni Mahajani ) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.730.000,00 ( tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah ).

Register : 22-06-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 740/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kusmanto Bin Arafik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Halimah Binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,- (tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah);