Ditemukan 2340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 109/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut mengahadap ke persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Jamaluddin Bin Ibrahim) kepada Penggugat (Asnita Binti Nurdin);
    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,-(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 05-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 200/Pdt.G/2021/MS.Lsm
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat(Tarmizi bin Abdullah) kepada Pengugat (Asnita Jafar binti Jafar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga
Register : 17-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Menetapkan

    2.1 Mohammad Harpan bin A Kadir (suami)

    2.2 Ramadhania Syafitri binti Mohammad Harpan (anak perempuan kandung)

    2.3 Sulami binti Parjo Palil (ibu kandung) adalah ahli waris dari almarhumah Asnita

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,-(dua ratus satu ribu rupaih);

Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hadi Santoso bin Sanun) atas diri Penggugat (Asnita binti M.
Register : 22-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1458/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Muti) terhadap Penggugat (Asnita binti Nahri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 22-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 26 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
274
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDI bin ATONG) terhadap Penggugat (ASNITA binti MUSTAFA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 29-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA BIMA Nomor 839/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursalin bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Nur Asnita binti Jairin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — H. DAHLAN DK VS INDRA JONDRI DK
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wilayah Kelurahan Kerinci Barat,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;Adapun tanah tersebut dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara bersempadan dengan tanah Dasril Maskar; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dasril Maskar; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan Langgam; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dewi Eka Pertiwi;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah tersebut di atas denganmembeli dan memberikan ganti rugi terhadap sebidang tanah yangberukuran 50 x 200 m dari Asnita
    Asnita menguasaisebidang tanah yang terletak di RT.01/RW.02, Dusun I, Desa Sekijang,Kecamatan Langgam, Daerah Tingkat Il Kampar, berdasarkan SuratSKT/SKJ., Nomor 19/1994., seluas 10.000 meter;.
    Bahwa pertimbangan hukum dari Majelis Hakim Judex Facti telah kelirudalam memberikan pertimbangan dan telah salah menerapkan hukumkarena Hakim Tinggi tidak mempertimbangkan buktibukti dan saksisaksiyang dihadirkan oleh Pemohon Kasasi I/Terbanding /Tergugat dipersidangan yaitu bukti T.I. sampai T.l.10 dan juga pemeriksaan setempatyang mana Tergugat II telah menjelaskan bahwa tanah Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat berada diseberang jalan tanah Pemohon Kasasi /Terbanding /Tergugat kKemudian Saksi Asnita
    Putusan Nomor 505 k/Padt/2015Kasasi/Pembanding/Penggugat dipersidangan dibawah sumpah menerangkantidak mengetahui letak perkara a quo tersebut bagaimana mungkinTermohon Kasasi/Pembanding/Penggugat mengetahui pasti letak perkara aquo tersebut sementara asal tanah Termohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat dari Asnita;Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 901 K/Sip/1974., tanggal 18Februari 1976, yang menyatakan apa yang diterangkan dalam berita acaraitu dianggap benar, karena dibuat secara resmi ditandatangani
Register : 05-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat:
Jasmanidar binti Mulia
Tergugat:
Syahril bin Taman
2517
  • Asnita dan ternyata mediasi yangtelah dilaksanakan tanggal 15 Agustus 2016, 22 Agustus 2016 dan 29 Agustus2016 juga gagal dan tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah sidang pertama dan mediasi dilaksanakan, Tergugattidak hadir di persidangan meskipun telah diperintahkan hadir, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor121/Pdt.G/2016/PA.MinBahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat
    Asnita dan laporan dari Hakim Mediator ternyata upaya mediasi jugagagal;Menimbang, bahwa setelah sidang pertama dan mediasi dilaksanakan,Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah diperintahkan hadir, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat di Jorong Sungai Rangeh,Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam pada tanggal18 Agustus
    Asnita, Ketua Majelis,Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan ZainalRidho, S. Ag., Hakimhakim Anggota serta Dra. Asmiyetti sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisEfidatul Akhyar, S.
Register : 23-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 55/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3913
  • ASnita dan Zainal Ridho, S.Ag, HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu. juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita danZainal Ridho, S.Ag, Hakim Hakim Anggota serta Wartinas, BA sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Dra. Hj.
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0176/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Asnita binti Saing untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Sabri bin Budu
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
Register : 20-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 394/Pdt.G/2022/PA.Tba
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • Memberi izin kepada Pemohon (ANDIKA BIN PULUNG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASNITA MARPAUNG BINT ABD.MAJID) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 17-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Memberi izin kepada Pemohon (Herizal Bin Hermedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Dessy Asnita Binti Zulkifli) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1166000,00 ( satu juta seratus enam puluh enam ribu ).
Register : 12-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 93/Pdt.G/2010/PA.Sgm
Tanggal 22 April 2010 —
1113
  • .- Mengizinkan pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Waode Vivi Asnita binti H. Laode Abd. Azis Hasim di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.- Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000.- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    diubah dan disempurnakan dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Mengingat dan memperhatikan segala Ketentuan Perundang Undanganserta Peraturan Peraturan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraaquo.MENGADILI.e Menyatakan termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.e Mengabulkan permohonan pemohon dengan Verstek.e Mengizinkan pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon, Waode Vivi Asnita
Register : 09-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 787/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2715
  • Asnita danDrs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangpada saat itu juga putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Ahmad Muhtadin, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 Penetapan No. 0001Dra. Ulyati R., M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Asnita Drs.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0410/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisDto. Dto.Dra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaDto.Abdil Baril Basith, S.Ag.
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3117
  • Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaAbdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHPanitera PenggantiPerincian Biaya: 1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2.
Register : 07-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 426/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rionaldi bin Andri) terhadap Penggugat (Putri Asnita binti Ahmad Sofyan Siregar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00((empat ratus dua puluh ribu rupiah));
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugat Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afryan bin Rafi Udin) terhadap Penggugat Rika Asnita binti Arbani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehYeni Marliza, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti serta diluar hadir PemohonHalaman 7 dari 9 halaman Putusan:/Pdt.G/2018/PA MinKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.