Ditemukan 2342 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0115/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANDI SUHAIMI bin PETTA PUNNA) terhadap Penggugat (ASNITA binti JEMINGAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 308/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 7 Mei 2012 — UJANG PAHRIZAL
142
  • berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutmvafenclaphan schagal Devikut :2 22 none eee ee weet.Menvabulkan permohonan Pemohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan*Catatan Sipi Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan mi setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suamiistrl UJANG PAHRIZAL dan PARIDA ASNITA
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Purunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi. untuk menecatat dalam buku kelahiran yangsedanu beriaian bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suanuist UJANG PAHRIZAL dan PARIDA ASNITA, anakanak masingmasing bernama : MARSCAH ZAHARA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BATURAJA
Register : 09-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Sgt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tohirin bin Watip) terhadap Penggugat (Neni Asnita binti Tibroni);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.
    perubahannya dan Pasal 31 ayat (1) dan(2) serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyatatidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalamgugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Tohirin bin Watip) terhadap Penggugat (Neni Asnita
Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2192 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SERTA Br. GINTING DKK VS DARSIN GINTING DKK
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASNITA Br. BARUS, bertempat tinggal di DesaJinabun, Kecamatan Tiganderket, Kabupaten Karo;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MutiaraPurba, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Veteran Nomor 134Kabanjahe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli2014:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan:1. DARSIN GINTING, (anak kandung Alm. Sep Ginting)bertempat tinggal di Desa Gurusinga, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo;2. DESENNI Br. GINTING, (anak kandung Alm.
    Barus ic Penggugat II, Sedarta Barus ic Penggugat III, dan Asnita Br.Barus ic Penggugat IV;4. Bahwa dengan demikian maka Penggugat dan Penggugat II, PenggugatII dan Penggugat IV (anak kandung mendiang Keppit Br. Ginting) danTergugat s.d. Tergugat V (anak kandung mendiang Sep Ginting) adalah ahliwaris yang sah dari mendiang Kuru Ginting dan Rasa Br. Gurusingasedangkan Siang Br. Sinulingga (ic Tergugat V istri dari anak ketigamendiang suami istri Kuru Ginting dan Rasa Br.
    Barus), Penggugat III (SedartaBarus) serta Penggugat IV (Asnita Br. Barus) menjadi ahli waris Penggantidari Keppit Br. Ginting terhadap Warisan Kuru Ginting dan Rasa Br.Gurusingaa dan Tergugat (Darsin Ginting), Tergugat I (Desenni Br.Ginting), Tergugat Ill (Lenda Br. Ginting) serta Tergugat IV (Erwin Ginting)tidak dinyatakan secara tegas menjadi ahli waris Pengganti dari Alm.
    Kuru Ginting beralin kepada Penggugat II (Berta Br.Barus), Penggugat III (Sedarta Barus) serta Penggugat IV (Asnita Br. Barus)dan juga dengan meninggalnya Alm. Sep Ginting segala hak dan kewajibanorang tuanya yang berkenaan dengan warisan Alm. Rasa Br. Gurusinga danAlm. Kuru Ginting beralin kepada Tergugat (Darsin Ginting), Tergugat II(Desenni Br. Ginting), Tergugat Ill (Lenda Br.
    Ginting kawindengan Senter Barus dan mempunyai tiga orang anak yaitu Berta Br.Barus, Sedarta Barus dan Asnita Br. Barus; Saksi menerangkan bahwa Rasa Br. Gurusinga ada meninggalkanharta peninggalan yaitu perladangan Juma Lau turah seluas +7.000 m? dan Juma Lau Turah II seluas + 1.000 m?, Juma Bernehseluas lebih kurang 5.000 m?; Saksi menerangkan bahwa sebelum saksi berumah tangga saksitelah melinat Rasa Br.
Register : 18-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Anton Ogi Prasetyawan bin Marsudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Melia Asnita binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 463/Pdt.G/2022/PA.Tba
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
406
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akmal bin Jamaan) terhadap Penggugat (Asnita binti Abu Hanifah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 02-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 775/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Angga Risqi bin Miskan) terhadap Penggugat (Anggun Dwi Asnita binti Sudiarto);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima rupiah);
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA TALU
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaAbdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHPanitera PenggantiPerincian Biaya: 1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2.
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0410/Pdt.P/2015/PA TALU
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisDto. Dto.Dra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaDto.Abdil Baril Basith, S.Ag.
Register : 17-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 352/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Memberi izin kepada Pemohon (Herizal Bin Hermedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Dessy Asnita Binti Zulkifli) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1166000,00 ( satu juta seratus enam puluh enam ribu ).
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 199/Pdt.P/2021/PN Pdg
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon:
Riko
182
  • perkara;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor 199/Pdt.P/2021/PN Pdg tanggal 05 Juli 2021 tentang penunjukanHakim ;Bahwa, pemohon telah mengajukan surat permohonannya ke PengadilanNegeri Padang tertanggal 25 Juni 2021 yang diterima di Kepaniteraan Perdatapada tanggal 05 Juli 2021 dan didaftarkan dibawah register perkara nomor199/Pdt.P/2021/PN Pdg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama Asnita
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Riko dan Asnita isteriPemohon, tanggal 2 Februari 2001, Nomor: /04/II/2001, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Ijazah sekolah dasar tahun pelajaran 2014/2015, tanggal 26Juni2015 atas nama Putri Milayanti, lahir di Solok, tanggal 4 September 2002,dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 18 Limau Lunggo, diberi tanda buktiP5;6.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — H. DAHLAN DK VS INDRA JONDRI DK
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wilayah Kelurahan Kerinci Barat,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;Adapun tanah tersebut dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara bersempadan dengan tanah Dasril Maskar; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dasril Maskar; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan Langgam; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Dewi Eka Pertiwi;Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah tersebut di atas denganmembeli dan memberikan ganti rugi terhadap sebidang tanah yangberukuran 50 x 200 m dari Asnita
    Asnita menguasaisebidang tanah yang terletak di RT.01/RW.02, Dusun I, Desa Sekijang,Kecamatan Langgam, Daerah Tingkat Il Kampar, berdasarkan SuratSKT/SKJ., Nomor 19/1994., seluas 10.000 meter;.
    Bahwa pertimbangan hukum dari Majelis Hakim Judex Facti telah kelirudalam memberikan pertimbangan dan telah salah menerapkan hukumkarena Hakim Tinggi tidak mempertimbangkan buktibukti dan saksisaksiyang dihadirkan oleh Pemohon Kasasi I/Terbanding /Tergugat dipersidangan yaitu bukti T.I. sampai T.l.10 dan juga pemeriksaan setempatyang mana Tergugat II telah menjelaskan bahwa tanah Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat berada diseberang jalan tanah Pemohon Kasasi /Terbanding /Tergugat kKemudian Saksi Asnita
    Putusan Nomor 505 k/Padt/2015Kasasi/Pembanding/Penggugat dipersidangan dibawah sumpah menerangkantidak mengetahui letak perkara a quo tersebut bagaimana mungkinTermohon Kasasi/Pembanding/Penggugat mengetahui pasti letak perkara aquo tersebut sementara asal tanah Termohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat dari Asnita;Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 901 K/Sip/1974., tanggal 18Februari 1976, yang menyatakan apa yang diterangkan dalam berita acaraitu dianggap benar, karena dibuat secara resmi ditandatangani
Register : 22-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1458/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Muti) terhadap Penggugat (Asnita binti Nahri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.815000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 17-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.TPI
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Menetapkan

    2.1 Mohammad Harpan bin A Kadir (suami)

    2.2 Ramadhania Syafitri binti Mohammad Harpan (anak perempuan kandung)

    2.3 Sulami binti Parjo Palil (ibu kandung) adalah ahli waris dari almarhumah Asnita

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,-(dua ratus satu ribu rupaih);

Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 520/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hadi Santoso bin Sanun) atas diri Penggugat (Asnita binti M.
Register : 15-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 141/Pdt.P/2022/PA.Pky
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
667
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asriyadi bin Mallarangeng) dengan Pemohon II (Asnita binti Labandu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2019 di Dusun Limua 1, Desa Dapurang, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 640.000,00 (Enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 09-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 787/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2615
  • Asnita danDrs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangpada saat itu juga putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Ahmad Muhtadin, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 Penetapan No. 0001Dra. Ulyati R., M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Asnita Drs.
Register : 29-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA BIMA Nomor 839/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mursalin bin Nurhadi) terhadap Penggugat (Nur Asnita binti Jairin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227.000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrul bin Adam) dengan Pemohon II (Asnita binti Baharun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2011 di Desa di rumah orang tua Pemohon II yang berlamat di Desa Suka Ramai Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;
    4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Syahrul bin Adam) dan Pemohon II (Asnita bintiBaharun);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrul bin Adam) dengan Pemohon II(Asnita binti Bahrun) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2011 di Desa SukaRamai Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrul bin Adam) denganPemohon Il (Asnita binti Baharun) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2011 di rumah orang tua Pemohon II yang berlamat di Desa SukaRamai Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 05-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 288/Pdt.P/2022/PA.Nnk
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
5813
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikandispensasi kepada anak para Pemohon(Asnita Nur Aini binti Jakir) untuk menikah dengan calon suaminya(Gusti bin Agus);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);