PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2017/PA.Mlgvin Gah ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Rully Rahmat Wibowo bin Sukarna Nano, umur 32 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Balekambang RT.002 RW. 002 Desa BabadanKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dalam halini memberikan kuasa kepada

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Agustus2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 406/18/VIII/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo tanggal 06 Agustus 2010;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon jalan Balekambang Rt.002Rw.002 Desa Babadan Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, selama3 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Termohon di jalan ikan TombroSelatan IIIA Nomor 12A Rt.002 Rw.004 Kelurahan TanjungsekarKecamatan Lowokwaru Kota Malang, 3 tahun 5 bulan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten PonorogoNomor : 406/18/VIII/2010 Tanggal 06 Agustus 2010, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1. Aldit Indarto bin Soedarto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat JI. Melati RT.10 RW.03 Dusun Krajan Desa Putat LorKecamatan Gondanglegi Kab.

Solichin, S.H. tidak juga berhasil, maka perintahpasal 130 HIR telah dilaksanakan dengan maksimal (vide Peraturan MARINomor 1 Tahun 2016);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 406/18/VIII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tanggal 06 Agustus 2010 (P.1),harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon masih terikatdalam ikatan perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan

Bin IMRON ; Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/Umur : 28 Oktober 1993 / 22 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Melati No. 6A, RT. 002, RW. 001, DesaPolorejo, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta (Guru PTT) ;Pendidikan > S1; Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Panahanan No.Sp.Han/76/V1/2016/Reskrim, sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengantanggal 04 Juli 2016

Babadan Kab.

Saksi GULING SUNAKA, S.Ip : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 14.00 WIB,bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di Jalan Melati No. 6A RT. 002 RW.001 Desa Polorejo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Terdakwatelah ditangkap oleh saksi bersama saksi BHIRAWA PRABUNATA, CM dariPolres Ponorogo karena

kedapatan menguasai dan memiliki serbuk bahan petasan ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula dari informasimasyarakat bahwa di lingkungan Desa Polorejo, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ada aktifitas penjualan serbuk bahan petasan menjelang hari raya Idul Fitri ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya dilakukan penyelidikandan mengarah kepada Terdakwa sehingga dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumahnya ; Bahwa pada dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 14.00 WIB,bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di Jalan Melati No. 6A RT. 002 RW.001 Desa Polorejo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, Terdakwatelah diamankan oleh petugas Kepolisian dari Polres Ponorogo; Bahwa sebelumnya Terdakwa membeli serbuk petasan dari saksi pada hariSelasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 09.00 WIB dirumah Terdakwadengan harga total sebesar Rp. 440.000, (empat ratus empat puluh riburupiah) atau seharga Rp. 220.000

PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2018/PA.Ngjz eats 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Dusun Babadan RT.02 RW. 06Desa Babadan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX umur 38 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaan Kernet Bus,tempat tinggal di Dusun Babadan RT.02 RW. 06 DesaBabadan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di lJuar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Babadan , Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk Nomor : 5/I/209/2018 yang menerangkan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah 12 tahun,tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, buktiHal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 0131/Padt.G/2018/PA.Ngjtersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan

XXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Babadan RT.02 RW. 06 Desa Babadan KecamatanPace Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 29 Juni 2001; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir

XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan 65, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Babadan RT.02 RW. 06 Desa Babadan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 29 Juni 2001; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir

Bahwa pada hari Kamis tanggal 48 Mei 2014 bertempat padaWilayah Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana telahdicatatkan dalam Kutipan Akta Nikah No. 0131 / 014 / V / 2014 padaKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;2. Bahwa saat menikah Penggugat bersetatus Perawan sedangkanTergugat bersetatus Duda;3.

Fotokopi Register Akta Nikah Nomor 0131/014/V/2014 tanggal 28 Mei2014, atas nama PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat)yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga menghadirkan saksidari KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo terkait denganpernikaan Penggugat dan Tergugat, sebagai berikut

:SAKSI KUA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kepala KUAKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo), tempat kediaman diKabupaten Ponorogo.

Putusan No. 1978/Pdt.G/2019 /PA.Po Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat terdaftar dan tercatat diregister buku nikah KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo; Bahwa selanjutnya saksi menunjukkan buku Register Nikah dimaksud;Bahwa selain itu untuk meneguhkan dalildalil gugatan perceraiannya,Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, sebagai berikut :1.

Undang Undang No. 50 tahun 2009,perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Ponorogo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dandikuatkan dengan bukti (P.2) berupa fotokopi Lembar Register Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, serta dikuatkandengan keterangan saksi Kepala KUA Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah melakukan Pernikahan melalui KUA.Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, pada hari Sabtu Tanggal 16 Oktober 1982,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/57/1982, tanggal 16 Oktober 1982 ;2.

Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka,pada awalnya rumah tangga mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan tinggal saturumag dengan orang tua Penggugat di Desa Pulorejo,Kecamatan Babadan Ponorogo dantelah dikaruniai dua orang anak bernama, ANAK PERTAMA, umur XX tahun, danANAK KEDUA, umur XX tahun ;222222253.

Bahwa terakhir Penggugat pulang kontrak kerja dari Arab Saudi tanggal 27 Desember2012, langsung menuju kerumah kakaknya di Desa Gupolo yang sampai sekarang telahsatu bulan sudah pisah tempat tinggal ,Penggugat dirumah kakaknya di Gupolo besertaanaknya, dan Tergugat tinggal Polorejo Babadan Ponorogo;6. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah di Mediasioleh Kepala Desa Polorejo dan Bapak Modin namun tidak berhasil ;7.

upaya mediasiuntuk mendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasil pula, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat ternyata pada sidang selanjutnya tidakhadir dipersidangan , sehingga tergugat dianggap mengakui gugatan Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa :a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo ;4.

Bahwa terkait posita gugatan poin 5, yang menyatakan antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan, Termohon perlumenyampaikan tanggapan dan sekaligus menegaskan dalam jawaban ini,Pemohon telah meninggalkan Termohon dan keluarganya, yaitu Pemohontelah memilin pulang dan saat ini berdomisili di rumah orang tua Pemohon,yaitu di Desa Babadan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk (kediaman alm.Bapak Makshun).6.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor475/411.615.109/2019, tanggal 18 Februari 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Babadan, Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3;Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1.

Slamet bin Maimin, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Babadan, Desa Babadan, Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Hal 9 dari 27 hal Put No.1311/Padt.G/2018/PA.

Aris S bin sudarno, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Dusun Babadan, Desa Babadan, Kecamatan Pace,Hal 10 dari 27 hal Put No.1311/Pdt. G/2018/PA.

Mukarom bin Muhadi, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.01, RW.03, Dusun Babadan, Desa Babadan, Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Hal 11 dari 27 hal Put No.1311/Pdt. G/2018/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 566.000,- (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 01 Desember 1999 M, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo, termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 479/02/XII/1999tanggal 01 Desember 1999 sebagaimana vide bukti 1 terlampir;Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Atas Nama Penggugat denganNomor: 470/361/405.30.3/14/2016, yang dibuat dan ditandatangani KepalaDesa Purwosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tanggal 12Oktober 2016, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 479/02/XII/1999 tanggal 01 Desember1999, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan Nomor: 470/422/405.30.3/14/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tanggal 14Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po.

Hal. 4 dari 12 hal.Desember 2016, kemudian diberi tanda (P.3);Bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksi dari KUA Kecamatan Babadan dan saksisaksidari keluarga/orang dekatnya, sebagai berikut ;1. SAKSI AHLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi sekarang bertugas di KUA Kecamatan Babadan;b.

Bahwa dalam Register Akta Nikah KUA Babadan, Penggugat telahmenikah dengan Tergugat tanggal 01 Desember 1999 dengan Nomor:479/02/XI1/1999;c. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;d. Bahwa yang betindak sebagai wali nikah pada saat menikah adalah walipaman Penggugat dan saksi saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH danSAKSI Il NIKAH dengan mahar alat sholat dan uang Rp.100.000;;e. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

PUTUSANNomor 6853/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SRIANTI alias ANTI binti DIRLAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diBlok Babadan RT. 013 RW. 005 Desa Sarabau KecamatanPlered Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Penggugatyang beralamat di Blok Babadan RT. 013 RW. 005 Desa SarabauKecamatan Plered Kabupaten Cirebon, telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : WILSONAZHARI bin KARSOHA, lakilaki, lahir tanggal 30 Mei 2009:3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;4.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian,maka antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama1 tahun terhitung sejak bulan November tahun 2020 Tergugat pulang kerumah kediaman orangtua Tergugat yang beralamat di Blok Babadan RT.013 RW. 005 Desa Sarabau Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, danPenggugat tetap tinggal di rumah kediaman Penggugat yang beralamat diBlok Babadan RT. 013 RW. 005 Desa Sarabau Kecamatan PleredKabupaten Cirebon;7.

Maskani binti Tipan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Babadan RT. 013 RW. 005 DesaSarabau Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Penggugat yang beralamat di Blok BabadanRT. 013 RW. 005 Desa Sarabau Kecamatan Plered Kabupaten Cirebonakan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2016

Rojib bin Sanika, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Babadan RT. 013 RW. 005 Desa Sarabau KecamatanPlered Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2016 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut

Babadan, Kab.

Babadan, Kab.Ponorogo, saksi dikeroyok oleh terdakwa dan temannya, denganmenggunakan tangan kosong; Bahwa saksi tidak tahu siapa persisnya yang menginjakinjak tubuh saksinamun yang pertama kali memukul saksi dengan tangan kosong adalahterdakwa; Bahwa pada waktu itu saksi pulang dari rumah MISTI, untuk menanyakankepada Sdri.

Babadan, Kab. Ponorogo;Bahwa yang melakukan pengroyokan adalah terdakwa bersama dengantemanteman terdakwa dengan menggunakan tangan kasong;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Png Bahwa sebelum kejadian saksi mendapat telepon dari terdakwa bahwa kanmenggrebek saksi Paryono yang bertamu di rumah Sdri .

Babadan, Kab.Ponorogo, saksi PARYONO telah dikeroyok oleh terdakwa bersamadengan temannya; Bahwa saksi Paryono dikeroyok dengan cara dipukul, ditendang dandiinjakinjak tubuh saksi; Bahwa alasan saksi PARYONO dipukul oleh terdakwa oleh karena saksiParyono bertamu sampai malam di rumah Sdri. Misti padahal Sdri.

PUTUSANNomor : 219/Pid.B/2017/PN.Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUDIN bin PARMIN;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/Tanggal Lahir:43 tahun / 10 Agustus 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Babadan Rt.01 Rw.05 Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak ;

Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Nama Lengkap : SUMARMIJAN Bin (Alm) TUKUL;Tempat Lahir : Demak ;Umur/Tanggal Lahir: 36 tahun / 14 Mei 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Babadan Rt.01 Rw.05 Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Nama Lengkap =: UNTUNG Bin (Alm) JAMARI:;Tempat Lahir : Demak ;Umur/Tanggal Lahir:52 tahun / tahun 1965 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dukuh Babadan

Rt.01 Rw.05 Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 219/Pid.B/2017/PN.DmkNama Lengkap =: LUTFI NAJIB Bin SUMIAN;Tempat Lahir : Demak ;Umur/Tanggal Lahir:24 tahun / 6 Mei 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Babadan Rt.01 Rw.05 Desa Sayung,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Babadan Rt. 01 Rw. 05 Ds. Sayung Kec.

(kurang lebih dua ratus meter persegi) yangterletak di Lingkungan Babadan Rt 002 Rw.008 Kelurahan BabadanKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, dengan batashatasSebelah Selatan Jalan Kelurahan BabadanSebelah Utara Rumah Mbah NemSebelah Barat : Tanah Milik TofaSebelah Timur Jalan Gang Kelurahan2.

ini.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dengandidampingi oleh Kuasa Hukumnya hadir menghadap di persidangan,selanjutnya Majelis Hakim telah berupaya secara maksimal untuk menasihatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dibacakanlah relaas panggilan Tergugat tertangal 1 Nofember2017 yang menyatakan Jurusita tidak bertemu dengan Tergugat danberdasarkan informasi dari Perangkat Kelurahan Babadan

(kurang lebih dua ratus meter persegi) yang terletak diLingkungan Babadan Rt 002 Rw.008 Kelurahan Babadan KecamatanWlingi Kabupaten Blitar, dengan batashatas2.Sebelah Selatan Jalan Kelurahan Babadan3.Sebelah Utara Rumah Mbah Nem4. Sebelah Barat : Tanah Milik Tofa5. Sebelah Timur Jalan Gang Kelurahan2.

ranjangtempat tidur, buffet aimari dan kuikas yang ditaksir seharga + Rp.25.000.000, (Kurang lebih dua puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk membagi harta bersama tersebut karena Penggugat telahberusaha untuk menyelesaikan secara kekeluargaan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tertangal 1 Nofember2017 yang menyatakan Jurusita tidak bertemu dengan Tergugat danberdasarkan informasi dari Perangkat Kelurahan Babadan

Saksi Dafik Andrianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di dalam terminal Seloaji Ponorogo tepatnya di warungatau penginapan milik Pak Mul turut Desa Cekok, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan

saksi Afik Afandi selakuanggota Polsek Babadan Ponorogo telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa karena melakukan permainan judi jenis karturemi dengan menggunakan taruhan uang ;Bahwa penangkapan tersebut bermula dari adanya informasi masyarakatyang menyebutkan bahwa di dalam terminal Seloaji Ponorogo tersebutsering ada permainan judi kartu remi dengan taruhan uang ;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa danditemukan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi, 1

Terdakwa Bambang Sriyono Bin Parno Sugiyo:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di dalam terminal Seloaji Ponorogo tepatnya di warungatau penginapan milik Pak Mul turut Desa Cekok, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, terdakwa bersamasama dengan terdakwa II IwanKrisbianto Bin Kaliri dan Terdakwa Ill Agus Nurjaman Bin Isor telahditangkap petugas Kepolisian dari Polsek Babadan

Terdakwa II Iwan Krisbianto Bin Kaliri;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di dalam terminal Seloaji Ponorogo tepatnya di warungatau penginapan milik Pak Mul turut Desa Cekok, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, terdakwa bersamasama dengan terdakwa IwanKrisbianto Bin Kaliri dan Terdakwa III Agus Nurjaman Bin Isor telahditangkap petugas Kepolisian dari Polsek Babadan

Terdakwa III Agus Nurjaman Bin Isor;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 September 2018 sekitar pukul 10.00WIB bertempat di dalam terminal Seloaji Ponorogo tepatnya di warungatau penginapan milik Pak Mul turut Desa Cekok, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, terdakwa bersamasama dengan terdakwa IwanKrisbianto Bin Kaliri dan Terdakwa Il Iwan Krisbianto Bin Kaliri telahditangkap petugas Kepolisian dari Polsek Babadan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Rochmad bin Mat Yasir) dengan Pemohon II (Sofiatun binti Miskan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September tahun 1971 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;
4. Membebankan kepada Para

Fotokopi Kartu Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga RochmadNomor : 3502163108010058 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 10032008 bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya ( P.3 );4.Fotokopi Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo nomor: B85/Kua.13.02.03/Pw.01/02/2019 tertanggal 18 Pebruari 2019, bermeteralcukup dan sesuia dengan aslinya ( P.4 );Bahwa, selain bukti tertulis, Para Pemohon

Penetapan No. 115/Pdt.P/2019 /PA.Po Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padatahun 1971 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan PonorogoKabupaten Ponorogo;won Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam ; Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Miskan bin Durrahman (ayah kandung pemohon Il), namundalam pelaksanaan ijab

hadir pada saat pelaksanaan akad nikahmereka; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padatahun 1971 di rumah orang tua Pemohon Il;won Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam ; Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Miskan (ayah kandung Pemohon II), namun dalam pelaksanaanijab gabulnya mewakilkan kepada petugas KUA Babadan

saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonmengetahui adanya peristiwa hukum pernikahan Para Pemohon pada tahun1971 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikahayah Pemohon II yang bernama Miskan bin Durrahman dengan status jejakaperawan, mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan yang bertindaksebagai saksi nikah adalah Miskun bin Sobikun dan Harmawan bin Miskan dansaksi menerangkan bahwa masyarakat di lingkungan tempat tinggal ParaPemohon yaitu di Desa Lembah, Kecamatan Babadan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon; 2.Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rochmad binMat Yasir) dengan Pemohon II (Sofiatun binti Miskan) yang dilaksanakanpada tanggal 08 September tahun 1971 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;4.

./2021/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan hal sebagai berikut dalamperkara gugatan antara para pihak: 1.Sunarti, Alamat di Kepoh Rt.21, Desa Wonokerso,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat 2.Jumiyem, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat II3.Sunarko, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan

Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat III4.Tarmi, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat IV5.Surono, Alamat di Babadan Rt.02, Desa Wonorejo,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagaiPenggugat V6.Suyatni, Alamat di Vila Mutiara Wanasari Blok I. 13No. 15,RT.02/RW.34, Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, Wana Sari, Cibitung,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai PenggugatVi;dalam hal ini

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ANDREW CHRISTIAN SABATINO dan DANIEL PASKANOVAN untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa :- Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Krian, Desa Junwangi Babadan Asri Blok N-34, sebagaimana Hak Guna Bangunan No. 74 Desa Junwangi, Surat Ukur Tgl. 10-06-2010, No. 00102/11.07/2010 Luas

dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:1 ANDREW CHRISTIAN SABATINO, lahir di Jombang, tanggal 04 Juni2000;2 DANIEL PASKANOVAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal 10 April 2004;e Bahwa selain meninggalkan seorang Istri dan 2 (dua) orang anak yang masihdibawah umur, almarhum suami pemohon juga meninggalkan harta warisanberupa:e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedungyang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, KecamatanKrian, Desa Junwangi Babadan

memeriksa permohonanpemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anakanaknya yang masih dibawah umur yang bernama ANDREW CHRISTIANSABATINO dan DANIEL PASKANOVAN untuk melakukan tindakanhukum yaitu menjual atas harta berupa :e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, KecamatanKrian, Desa Junwangi Babadan

yaitu : ANDREW CHRISTIAN SABATINO,berumur 15 (lima belas) tahun dan DANIEL PASKANOVAN, berumur 16(enam belas) tahun ;Bahwa suami Pemohon yang bernama ISMIADI sudah meninggal dunia diJombang sekitar 2 (dua) tahun yang lalu karena sakit ;Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan isteri dan kedua anaknya, suamiPemohon juga meninggalkan harta peninggalan berupa : Sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Krian, Desa Junwangi Babadan

maksud dan isi permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya mendalilkan mohondiijinkan bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anakanaknya yang masih dibawahumur yang bernama ANDREW CHRISTIAN SABATINO dan DANIELPASKANOVAN untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa :e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, KecamatanKrian, Desa Junwangi Babadan

ANDREW CHRISTIAN SABATINO, lahir di Jombang,tanggal 04 Juni 2000; dan DANIEL PASKANOVAN, Lahir di Sidoarjo, tanggal10 April 2004 ;e Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Jombang karena Sakit Lever,selain meninggalkan seorang Istri dan 2 (dua) orang anak yang masih dibawahumur, almarhum suami pemohon juga meninggalkan harta warisan berupa:e Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedungyang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, KecamatanKrian, Desa Junwangi Babadan

Pada tanggal 18 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan permikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 299/21/VIII/2002 tanggal 18 Agustus 2002) ;2s Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangselama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua

Tergugatdi Desa Babadan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang selama 1 tahun 7 bulan Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang Nomor:299/21/VIII/2002 tertanggal 18 Agustus 2002 (P.1);Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan Penggugat tersebut Tergugat menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Babadan

KecamatanNgajum Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Tergugat suka minun minuman keras dan main perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Babadan KecamatanNgajum Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir i 12 April 2000 (umur 15 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di: Kabupaten Ponorogodengan calon suaminya :Nama ; CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHONUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di: Kabupaten PonorogoYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo..

Foto Kopy ijazah Sekolah Dasar atas nama anak Pemohon , yangdikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia, Sekolah Dasar Negeri 2 Sukosari Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ,tanggal 8 Juni 2013 bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P3);Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksimasingmasing bernama :i:SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya

yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud hendak menikahkananaknya yang masih masih umur yaitu ANAK KANDUNGPEMOHON dan calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAKKANDUNG PEMOHON skarena ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan ,Kabupaten Ponorogo ;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tersebut telahberpacaran sejak lama ,dan sulit untuk dipisahkan , bahkan calonisteri saat ini telah hamil

Kabupaten Ponorogo, telahbermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi buktitersebut menjelaskan bahwa anak Pemohon bernama ANAK KANDUNGPEMOHON ~ belum cukup umur untuk melakukan pernikahan, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna, sehingga telah terbukti bahwa anakPemohon telah mengusus pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan , namun ditolak;Menimbang, bahwa bukti P.2, adalah bukti tertulis berupa

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir : 12 April 2000 (umur 15 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di: Kabupaten Ponorogodengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHONUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di: Kabupaten PonorogoYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo..

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dalam ruang sidang PengadilanNegeri tersebut di jalan Letnan Tukiyat No.09 Kota Mungkid, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama Pemohon : Nama Lengkap : MARNO 22222202 2 22222 oe none nn eePekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Babadan I Rt.004 Rw.006 Desa Paten KecamatanDukun, Kabupaten Magelang ;e Untuk

orang saksi untuk didengarketerangannya di bawah sumpah masingmasing bernama : Saksi 1: AHMAD SUYATNO : e Bahwa saksi kenal Pemohon karena ibu Pemohon adalahtetangga;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangkauntuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranpemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut adalah anak kandung dari pasangan suami isteribernama SISYANTO dengan SUMI yang lahir pada tanggal 12 Maret 1984 ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Babadan

keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi 2 : SENENG MUCHIDIN ; Bahwa saksi kenal Pemohon karena ibu Pemohon adalahtetangga;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangkauntuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranpemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut adalah anak kandung dari pasangan suami isteribernama SISYANTO dengan SUMI yang lahir pada tanggal 12 Maret 1984 ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Babadan

KantorCatatan Sipil Kabupaten Magelang sebagaimana surat bukti pertanda P.4;Menimbang bahwa Pemohon akan dinyatakan beralasan untuk mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Mungkid manakala Pemohon dilahirkan di wilayahKabupaten Magelang dan domisili Pemohon berada wilayah hukum Pengadilan Negeritersebut ; 292222 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnMenimbang bahwa oleh karena Pemohon dilahirkan di Kabupaten Magelangsebagaimana surat bukti pertanda P.1 dan P.3 serta bertempat tinggal di Dusun Babadan

IDesa Paten, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalam suratbukti bertanda P5 , maka Pengadilan Negeri Mungkid berwenang memeriksa dan memutuspermohonanMenimbang bahwa dari persesuaian antara bukti bertanda P.2 serta keterangan saksiAHMAD SUYATNO dan saksi SENENG MUCHIDIN dapat diketahui bahwa MARNOadalah benar merupakan anak kandung dari pasangan suami isteri bernama SISYANTOdan SUMI yang untuk saat permohonan ini diajukan mereka bertempat tinggal danberdomisili di Dusun Babadan

Menetapkan Biodata Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 379/42/1976 tanggal 16 Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis nama pemohon diubah yang benar menjadi Kusmiati binti Karmun;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 379/42/1976 tanggal 16 Agustus 1976 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2018/PA.PoZN aN; 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Kusmiati binti Karmun,umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Kantil RT.O2 RW.03 DesaPolorejo Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1976, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Sumadi binKarijo Surip di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 379/42/1976, tertanggal 16 Agustus 1976;2. Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30Desember 2017 karena Sakit;3.

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Kusmiati binti Munodjo lahir diSumatra, 17 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/42/1976,tertanggal 16 Agustus 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohonbernama Kusmiati binti Karmun lahir di Ponorogo, 30 Juni 1959;2. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 379/42/1976 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, tanggal16 Agustus 1976, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.4);e.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 379/42/1976tanggal 16 Agustus 1976, sesuai diktum penetapan poin 2 di atas;3.

Menetapkan bahwa di Desa Babadan, Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang pada tanggal 28 April 2007 , telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama DWIKA BIBIT RAHARJO anak sah kedua dari pasangan suami isteri PARIADI dan SUMIKATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.36 /Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SUMIKATI,pada tanggal 07 Desember 1997 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.331/06/XH/97, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak LakiLakibernama DWIKA BIBIT RAHARJO, lahir di Babadan

Menetapkan , bahwa di Babadan, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang padatanggal 28 April 2007 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama DWIKA BIBITRAHARJO anak sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama PARIADIdan SUMIKATI ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.470/11/421.709.007/2007, tertanggal12062007 yang dikeluarkan Kepala Desa Babadan, diberi tanda P4 :5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama PARIADI No.3507202812070006, tertanggal 17Januari 2008 ,diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1). SRI KARTINI dan 2).

dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUMIKATI, pada tanggal 07 Desember 1997 waktu itu saya menghadiri pernikahantersebut ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai 2 (dua) anakyang pertama perempuan dan yang kedua lakilaki;Bahwa saksi mengetahui anak kedua Pemohon bernama DWIKA BIBIT RAHARJOtersebut lahir dirumah Pemohon di Dusun Banaran Desa Babadan

Menetapkan bahwa di Desa Babadan, Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang padatanggal 28 April 2007 , telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama DWIKABIBIT RAHARJO anak sah kedua dari pasangan suami isteri PARIADI danSUMIKATI,3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmipenetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.