Ditemukan 613 data
75 — 42
Malang ;Bahwa saksi ROCHADI BAMBANG WIYONO, SH membali lahan tegaltersebut dari P. SUWITO dengan harga Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) ;15Bahwa awal mula lahan yang ditumbuhi 1 (satu) batang pohonjati tersebut adalah bermula dari hak miliknya almarhumB. MUJENI, setelah B. MUJENI meninggal dunia tanahtersebut di bagi waris dan jatuh ketangan anak B. MUJENIyaitu. P. SLAMET, selanjutnya oleh almarhum P. SLAMETdijual kepada Sdr.
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
RENDI SAPUTRA alias APUNG anak dari UDUNG
67 — 4
APUNG / RENDI dan kami tidak mempunayihubungan keluaraga ;Bahwa Saksi menjual handphone tersebut seharga Rp.2.200.000,(duajuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat Saksi membali handphone tersebut tidak di lengkapidengan kotaknya hanya handphone saja dengan pengecas ;Bahwa Saksi menjual hanphonet tersebut setelan terdakwa RENDImenelpon Saksi pada awal bulan Desember 2017 sekitar jam 02.00 WIB danmenawarkan hanphone merk XIAOMI MI 5 X kemudian Terdakawa menyuruhSaksi untuk datang ke kosnya yang
55 — 37
satu)kantong plastik penutup tabung gas LPG;Bahwa, saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemindahan LPGyang ada disana Untung Suseno sedang merapikan LPG;Bahwa, harga beli LPG di Pertamina untuk ukuran 3 Kg hargaRp12.000,00 (dua belas ribu rupiah) dan ukuran 12 Kg hargaRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa tidak mendapat ijin dari dari pejabat yangberwenang yaitu Perusahaan Pertamina;Bahwa, Terdakwa tidak sebagai agen, tetapi Terdakwa menjual gaskepada masyarakat;Bahwa, Terdakwa membali
37 — 13
Nanda Diharja Alias Bento Bin Sarjani mengatakan bendatersebut bukan Narkotiika jenis shabushabu karenanya dianya ditipuorang ketika membali Narkotika jenis shabushabu, kemudian saksimengamankan 2 (dua) buah Hand Phone merk Samsung lipat warnahitam, selanjutnya barang bukti dan terdakwa diamankan untukdiperoses lebih lanjut ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;2.
57 — 22
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelismenilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandang sudah tidak layak lagidipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanya Majelis harusmemisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,
85 — 5
Sabihin sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;Bahwa saksi menyesal ;Bahwa saksi pernah tinggal di Cinambo Kota Bandung ;Bahwa terdakwa mengedarkan uang palsu di Rancakihiang KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2011kewarung Bu Imas yang terakhir ;Bahwa ke tiap warung saksi hanya membali Rokok dengan uang palsu Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar uang palsu Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) uang palsusedangkan uang Rp. 5000,(lima ribu), Rp. 50.000
66 — 22
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
KASMAN Alias EMMANG Bin MANSYUR
136 — 44
MARTHEN JERMY KALAMATANDUNG tersebut dan beberapa saat kemudian keluar dari rumah tersebutdengan membawa uang sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), setelah itumemberikan kepada Terdakwa dan Terdakwa kemudian diantar pulang ke rumahteman Terdakwa oleh saksi AGUS SANDRI ;Menimbang, bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut Terdakwapakai untuk membali makanan sehari serta membeli 1 ( satu ) buah HP MerekRealme;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan rangkaianperbuatan Terdakwa
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
FAKHRUR ROZI bin H.M. ILWAN
104 — 10
Saksi MANSYUR Bin MUHAMMAD BASORI.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul23.00 WIB di jembatan pelabuhan Kelurahan Mandaranrejo KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan saksi telah ditangkap oleh anggota PolresPasuruan kota.e Bahwa benar sebelum saksi ditangkap sedang duduk diatas sepedamotor menunggu teman yang akan membali sabusabu.e Bahwa benar dalam penangkapan tersebut anggota Polres juga menyitasabusabu
1.ANGRIANI, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
LANANDU bin LAMAKKI
95 — 12
Rangka MH1KD1 117JK008798warna merah putih, bahan bakar bensin, warna TNKB Hitam DP 3814 RLtersebut laku terjual dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa tujuan menjual Motor Honda CRF adalah agar mendapat uangdan saksi gunakan untuk membali solar; Bahwa uang sejumlah Rp. 4.000.000, saksi gunakan denganmengamnil sejumlah Rp. 1.000.000, dan membagikan kepada Saksi ABD.HAFID, LADAMMA dan LABOGE masing masing Rp. 1.000.000, Bahwa Saksi menerangkan Saksi MULIADI SUNUSI mengalamikerugian
35 — 8
Trg.Kartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 April 2016 sekitar jam 10.00 witaterdakwa menelpon saksi PONIAH mau membali shabushabu dengan hargaRp. 300.000
19 — 5
JaksaPenuntut Umum, dengan demikian Majelis berpendirian bahwa unsur Setiap Orang telah terpenuhi ; AD 2 UNSUR MEMBELI, MENYEWA, MENUKAR, MENERIMA GADAI,MENERIMA HADIAH, ATAU UNTUK MENARIK KEUNTUNGAN.MENJUAL, MENYEWAKAN, MENUKARKAN, MENGGADAI,MENGANGKUT, MENYINPAN ATAU MENYEMBUNYIKAN SESUATUMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diketahui bahwa barangyang dibeli terdakwa dari seseorang yang bernama Eko Rianto adalah barang yangdiperoleh tanpa dilengkapi suratsurat dan terdakwa sendiri mau membali
43 — 28
Menyatakan terdakwa SUDARYATNO als NANO bin SUPANDIterdakwa II PONTO KHAIR ISKANDAR dan terdakwa III MUHAMMADIQBAL bin MUHAMMAD GUNTUR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidanapermufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan HukumMenawarkan untuk dijual, membali, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohonMenjatuhkan
WINARNI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD NASOCHA Als Ciblek Als Siblak Bin ILYAS
48 — 4
H Kurdi No 17 Rt.001/005 TegalrejoKecamatan Pekalongan Barat kota Pekalongan;Berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dengan demikian unsur membali sesuatubarang telah terbukti;Ad.3.
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
NATA DHARMA ARIFIN ALIAS GANONG
57 — 23
Bahwa Terdakwa membali narkotika jenis sabudari Sdr. Alfiyanto Seni Prasetyo Als Tompul sebanyak 1 (Satu) paket supradengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan setelan Terdakwamemperoleh narkotika jenis sabu tersebut selanjutnya Terdakwa memberikannarkotika jenis sabu tersebut kepada Sdr.
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Alias BEMBENG Bin SAIFUL ANWAR
222 — 33
Deny Avianto dan sdri Dwi Rosalina juga ditangkap pada saatitu setelah penangkapan Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli shabu dari sdr Deny Avianto dan sdri DwiRosalina paket Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan ekstasi 4(empat) butir seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) perbutirnya.Bahwa Shabu dan ekstasi tersebut ditemukan di pagar rumah Terdakwasetelah dilakukan penangkapan terhadap sdr Denny Avianto dan sdri DwiRosalina karena ketika membali shabu dan ekstasi tersebut, Terdakwaminta
Bahwa Shabu dan ekstasi tersebut ditemukan di pagar rumah Terdakwasetelah dilakukan penangkapan terhadap sdr Denny Avianto dan sdri DwiRosalina karena ketika membali shabu dan ekstasi tersebut, Terdakwaminta kepada sdr Denny Avianto untuk mengantarkan shabu dan ekstasitersebut.
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
Murtala Budiman Bin Sofyan
47 — 4
WanDukon (DPO) dengan cara membali seharga Rp.200.000, (dua ratu riburupiah) untuk Terdakwa gunakan bersama sdr. Ikhsan, dan uang untukmembeli sabu tersebut adalah milik sdr. Ikhsan.Bahwa Terdakwa bersama sdr. Ikhsan akan menggunakan/konsumsiHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN.LskNarkotika jenis sabu tersebut di dalam hutan tepatnya dibelakang MeunasahGampong Parang Sikureung. Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, sdr.
Pembanding/Penggugat II : SUWANTO Diwakili Oleh : Tato Trisetya, S.H., M.Kn
Pembanding/Penggugat III : JAKAR Diwakili Oleh : Tato Trisetya, S.H., M.Kn
Pembanding/Penggugat IV : JONO HERMANTO Diwakili Oleh : Tato Trisetya, S.H., M.Kn
Pembanding/Penggugat V : KISMAWATI Diwakili Oleh : Tato Trisetya, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : FIRMANSYAH Diwakili Oleh : DR. ADYSTIA SUNGGARA,SH.MH
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD HASAN
127 — 73
., tanggal 20Mei 2021 telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tahun 2009 saudara HAMDAN sebagai perantara jualbellmenginformasikan dan menawarkan kepada PENGGUGAT bahwaTERGUGAT akan menjual lahan tanah milik TERGUGAT seluas +18 delapan belas hektar yang terletak di Jalan Baru, Desa Kepoh, Kec.Toboali , Bangka Selatan dengan harga Rp 18.000.000,delapan belasjuta rupiah, tetapi saat itu PENGGUGAT belum berminat membali lahantanah tersebut;2 Bahwa, beberapa hari kemudian
16 — 5
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Menimbang Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.Essur alias P. Aco bin Alm. Asim
2.Abdul wafi alias Agil bin Sumito
65 — 5
Bahwa saksi membali dari terdakwa II seharga Rp.30.000..Bahwa saksi tidak mengetahui saat membeli kalau hewan ternakburung merpati tersebut hasil dari kejahatan pencurian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.